Discussione:Rotacismo

Possibile errore nella citazione

Salve, ho notato che nella citazione del De lingua latina di Varrone si riportano nell'ordine i termini meliorem e meliosem, ma in tal caso il rotacismo sarebbe inverso.... poiché sarebbe avvenuto il passaggio /r/ > /z/ anziché /z/ > /r/. Potrebbe essere un semplice errore di trascrizione ma poiché è riportato tale e quale nella traduzione italiana lo lascio così... ai posteri l'ardua sentenza! Luka

Che vi ha fatto il lombardo di male?

A parte che in tutta la Lombardia ci sono parole rotacizzate sin da quando il lombardo si è evoluto dal latino volgare, e quindi bisognerebbe parlare di lombardo anzichè di milanese (scoera cioè scuola, ad esempio, si dice tanto nelle varianti orientali che in quelle occidentali molto distanti tra loro nonostante l'italianizzazione dei parlanti), come cavolo è possibile che L'UNICO esempio per cui c'è una fonte specifica, abbia il template "senza fonte"? Ma possibile che ogni volta che si parli di lingua e dialetti lombardi su wikipedia la gente perda il lume della ragione? Anonimo