Discussione:Punto reale
Categoria
[modifica wikitesto]Penso si potrebbe creare una sottocategoria Ricamo dove includere la descrizione dei vari punti. Non saprei però se sotto Arte o sotto Hobby. Chiedo un parere. --IvaTrieste 14:29, Ago 23, 2005 (CEST)
categoria
[modifica wikitesto]Arti minori, secondo la classificazione Dewey. Si tratta di vero e proprio lavoro artigianale--FranzJosef (msg) 10:13, 12 ott 2010 (CEST)
Modifiche e fonti
[modifica wikitesto]Mi è molto dispiaciuto veder vanificato il lavoro proposto per la pagina in questione, soprattutto perché l'aveva riporta ad errori di base che non si possono ignorare. Mi spiego: il punto reale non richiede "trapunzione", va lavorato esattamente come il punto piatto da cui si differenzia per la schematicità. Quello che invece richiede la "trapunzione", o meglio una imbottitura più o meno consistente, è il punto pieno. Si può controllare in rete o sui testi in bibliografia. Spero che altre modifiche vengano almeno precedute da una discussione in pagina. Ringrazio per l'attenzione--FranzJosef (msg) 10:38, 12 ott 2010 (CEST)