Discussione:Provincia di Foggia

Monte Saraceno

A me non risulta nessun monte Saraceno. utente:latte93

Al ministero dell'ambiente invece risulta codesto monte... [1], sotto al Re di Puglia (Monte Cornacchia) sulla sinistra, c'è scritto, Monte Saraceno metri 1.138. Per la cronaca in provincia di Foggia c'è un altro rilievo, storicamente importante, con questo nome ed è vicino Mattinata. Ripristino la precedente versione quindi. --Vvirgola 22:47, 23 ago 2007 (CEST)

Sant'Agata di Puglia, mai stata sotto la giurisdizione della provincia di Avellino?

Correggo l'affermazione che Sant'Agata di Puglia fino al 1946 fosse stata sotto la provincia di Avellino (vedesi Discussioni_utente:Turkylmaz#Sant.27Agata_di_Puglia). Se avete prove a conferma della tesi irpina sono ben accette. --Vvirgola 16:54, 11 set 2007 (CEST)

Città d'arte

Ad Ascoli Satriano circola la definizione di città d'arte, ma su wikipedia non c'è la conferma; com'è possibile conoscere la fonte ufficiale? utente:Gianmi

Il titolo di città d'arte è, secondo le normative vigenti, attribuito dalla Regione e registrato in un apposito albo regionale. Bisognerebbe chiedere al Comune di Ascoli se, effettivamente, è ufficialmente riconosciuto come tale, perché purtroppo, a quanto pare, l'albo regionale delle "città d'arte e località a economia turistica" non è pubblicato sul web. - Emanuele 12:33, 8 nov 2007 (CET)

Qual è la tua fonte? ---Utente:Gianmi

La fonte di cosa? - Emanuele 08:30, 28 nov 2007 (CET)

Hai scritto "a quanto pare [...] non è pubblicato sul web": in quali siti hai controllato e hai visto che non è pubblicato?--Gianmi 16:05, 8 dic 2007 (CET)

Mi riferisco, ovviamente, al sito ufficiale della Regione, in cui l'albo (ossia Elenco regionale delle località ad economia turistica e delle città d'arte) - a quanto pare - non c'è. La norma regionale in vigore (RR n. 4, 20 marzo 2001) recita:

«Sono considerate città d'arte le località che possiedono almeno tre dei seguenti requisiti:

- insieme di edifici o di complessi monumentali, riconosciuti-di notevole interesse storico e artistico ai sensi della legge n. 1089/39;

- ampia presenza di opere d'arte singole o in collezioni, dichiarate di notevole interesse storico o artistico ai sensi della predetta legge n. 1089/39, a condizione che siano visibili al pubblico;

- presenza di almeno tre musei, aperti al pubblico per almeno otto mesi l'anno, con articolata offerta di mostre e manifestazioni. I musei devono essere almeno di rilievo regionale ed almeno uno di essi dedicato ad argomenti storici, artistici o archeologici;

- presenza di offerta di servizi culturali, quali biblioteche, emeroteche, archivi di Stato, raccolte di documenti, di rilievo provinciale relativi a materie storiche, artistiche o archeologiche;

- presenza di attività culturali quali mostre, convegni, manifestazioni culturali o tradizionali svolte con il patrocinio della Regione, della Provincia o del Comune;

- presenza di una domanda turistica e di una offerta turistica calcolata sulla base dei parametri di cui al precedente comma 1, rapportata alla popolazione della città».

Quanto a San Severo, che ovviamente possiede i requisiti suindicati (sei su sei, per la verità), il suo status di città d'arte è sancito dalla determinazione dirigenziale del 2 febbraio 2006, n. 26, consultabile on-line sul Bollettino regionale. Per Lucera, invece, esiste un atto assai anteriore. Non mi risultano altre città d'arte in Capitanata. Ciao! - Emanuele 09:39, 9 dic 2007 (CET)

Turismo

Non credo che il periodo "ma diversi sono i centri di Capitanata ricchi di notevoli espressioni artistiche, tra i quali Troia, Monte Sant'Angelo e Manfredonia" sia di una oggettiva verità enciclopedica. Credo che bisogna omettere il predetto concetto, oppure giustificarlo ---

E perché mai non lo sarebbe? Francamente non capisco. - Emanuele 08:31, 28 nov 2007 (CET)

Basterebbe prendere qualche guida turistica pugliese del Touring Club per scoprire che le sicuramente Troia e Monte Sant'Angelo (mai controllato per Manfredonia) vengono citate sia come stelline d'interesse (artisticamente parlando) sia come importanza artistica con valutazioni più alte delle altre città della Capitanata. --Vvirgola 14:08, 28 nov 2007 (CET)

Località sciistiche in puglia

Salve, mi potreste dire se esistono delle località sciistiche in puglia? Sul sito www.sullaneve.it ho trovato alcune località pugliesi, ma con molte imprecisioni...--Lanelex (msg) 10:26, 23 ago 2008 (CEST)

Io sono quasi sicuro che non ne esistono poichè abito vicino a uno dei monti più alti della Puglia..Monte Crispignano. So che volevano creare una pista da sci ma non è stato possibile x motivi economici...un saluto..--IceYes 12:30, 23 ago 2008 (CEST)

Strade

manca la strada statale che collega Foggia al casello della A16 di Candela

Fatto grazie per la segnalazione. 3knolls (msg) 07:08, 23 nov 2019 (CET)

modifiche

Dovremmo parlare del Gargano in plurale poichè esistono enormi differenze tra l'area nord del Promontorio e quella a sud e comunque... c'è un legame storico che lega i dauni e quindi l'intera Capitanata. Per quanto riguarda il capoluogo non solo Manfredonia (Gargano) ma anche la città di Sansevero (Alto Tavoliere ma vicina al Gargano Nord) fece richiesta d'istituzione di una nuova provincia con diversi comuni del Gargano. Altra questione è che sul capoluogo sipontino non tutti eran d'accordo visto che ci sono distanze maggiori rispetto all'attuale capoluogo ad esempio san nicandro, apricena, rignano, poggio imperiale, lesina, rodi. Tanti comuni del Gargano nord inoltre hanno maggiori rapporti con l'area di Sansevero piuttosto che con quella di Manfredonia che seppur "porta del Gargano" e centro maggiore dell'area resta legata per questioni storiche ed economiche anche al Tavoliere di cui è sempre stata il porto naturale. Sicuramente anche le divisioni interne al Gargano non hanno permesso di portare avanti la discussione sul tema, nonostante il Gargano meridionale vedesse in Manfredonia un riferimento. In ogni caso è un dato di fatto che fino all' ultimo tentativo del 2001 sul Gargano si sia parlato di istituzione di una nuova provincia, come testimoniato dalla proposta di legge che proponeva la nascita della provincia con capoluogo Manfredonia.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.10.89 (discussioni · contributi) 14:00, 9 dic 2014‎ (CET).

città d'arte

Le città d'arte riconosciute non sono solo quelle inserite

Lucera e San Severo sono entrambe città d'arte riconosciute nei termini della Legge vigente. A cosa ti riferisci? --Emanuele (msg)

Non sono le uniche città riconosciute come città d'arte

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Provincia di Foggia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131009001954/http://ipres.it/media/PIC2010.pdf per http://www.ipres.it/media/PIC2010.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110918035713/http://www.aeroportidipuglia.it/default.asp?idlingua=1&idContenuto=865 per http://www.aeroportidipuglia.it/default.asp?idlingua=1&idContenuto=865

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:12, 2 mag 2019 (CEST)