Discussione:Ontologia fondamentale
Il tema in generale è interessante. Ma credo siano fuori luogo gli accenni di carattere politico.
Nota sul linguaggio: questo testo sembra una traduzione non troppo buona, oppure è stato scritto con scarsa attenzione alla grammatica, alla costruzione della frase e allo stile.
L'altro articolo Ontologia fondamentale della fisica delle particelle sembra lo stesso stile, stesso quasi-POV. Suggerirei di discuterli insieme. --Sergio Ballestrero 11:47, 2 mar 2008 (CET)
La voce in questione è stata cancellata, problema risolto. --Gazal Cotre (msg) 21:12, 22 gen 2009 (CET)
Proposta cancellazione[modifica wikitesto]
L'articolo corrispondente a Ontologia fondamentale e' stato trasformato in redirect su en.wp: vedi [1]. Se non vedo cambiamenti per un po' proporrei la cancellazione. --Sergio Ballestrero (msg) 21:24, 11 mar 2008 (CET)
Voce da fondere con 'Ontologia', inserendola come sottovoce...[modifica wikitesto]
A parte il fatto che il riferimento alla versione inglese non è pertinente (là si parla di ontologia nel senso informatico del termine!), sfugge il motivo per l'esistenza di una tale voce come a sè stante. Infatti non ci sono, a mia conoscenza, analoghe voci in altre versioni wiki. Inoltre molti degli argomenti qui trattati lo sono anche nella voce generale 'Ontologia'. A parte questo, gli argomenti trattati sono dei più eterogenei, e il rigore enciclopedico della voce nel suo complesso è dubbio. --Gazal Cotre (msg) 16:00, 6 set 2008 (CEST)
...oppure da disambiguare[modifica wikitesto]
Creare le voci a parte ontologia fondamentale (matematica), (informatica), (fisica). --Gazal Cotre (msg) 21:11, 22 gen 2009 (CET)