Discussione:Occupazione italiana della provincia di Lubiana

Voce POV e poco documentata

Ho segnalato in testa che questa voce è parziale nonchè priva di note e fonti.

Vi sono numerose forzature interne soprattutto miranti a presentare il Regio Esercito sotto la veste di un brutale aggressore, ignorando completamente i fatti e gli atti che potevano aver spinto le truppe a reagire. Siamo al limite della calunnia.

I dati forniti sulle vittime mi sembrano abbastanza fantasiosi (qui però parlo a spanne) e prima di inserire cifre ed accuse così gravi sarebbe il caso di citare almeno due fonti separate e possibilmente equilibrate sull'argomento.

Della presenza militare italiana, inoltre, non si può non parlare senza citare le fonti dell'USSME, che sono le più documentate.

Infine, manca tutto ciò che riguardi la peculiarità amministrativa della Provincia Autonoma di Lubiana, che meglio assai sono trattate nella versione inglese della pagina, senz'altro meglio composta di questa.

Dalla cronologia della voce, mi par anche di notare alcuni inserimenti massicci che potrebbero anche essere copyviol. Però su questo non sono disposto a mettere la mano sul fuoco. Se qualcuno riesce a controllare meglio di me, tanto di guadagnato.--Emanuele Mastrangelo (msg) 16:09, 13 ago 2008 (CEST)

Ho cercato di mitigare un poco il POV troppo prosloveno e protitino ("al limite della calunnia") ed ho apportato qualche documentazione di studiosi. Inoltre considero l'articolo differente da quello sulla Provincia di Lubiana (dove vi sono argomenti geografici, amministrativi, politici, ecc..come nella versione inglese) e completamente a sè stante per il tema "occupazione militare".

Mi sembra molto buono in tuo intervento però dovresti sempre firmare quando partecipi alla discussione. La firma è il terzultimo tastino fra quelli che vedi in alto sotto "Modifica Discussione:".--Emanuele Mastrangelo (msg) 11:21, 19 set 2008 (CEST)

Segnalo di aver proposto qui l'unione della voce con Provincia di Lubiana. Questa voce è manifestamente una sottovoce di Provincia di Lubiana, altrimenti dovremmo forse creare una Demografia della provincia di Lubiana o magari una Orografia della provincia di Lubiana...--Presbite (msg) 14:00, 19 set 2008 (CEST)

Sono d'accordo anch'io nell'unione delle due pagine. Tutto sommato dal punto di vista civile-amministrativo la provincia di Lubiana è durata talmente poco che dopo il cappello iniziale si parlerebbe praticamente solo dell'occupazione e di guerriglia e controguerriglia.

D'altro canto - però - nel caso di Arbe si è deciso di scorporare il campo di concentramento dalla pagina geografica tout court. E' pur vero che Arbe esiste ancora oggi, mentre la provincia in questione non più... --Emanuele Mastrangelo (msg) 16:00, 19 set 2008 (CEST)

Ritengo logica la presenza di una voce distinta sul campo di concentramento di Arbe rispetto ad Arbe stessa. E' lo stesso criterio usato per altri campi, compresi quelli tedeschi. Se tu vai alla pagina Provincia di Lubiana ti accorgerai che esistono dei veri e propri doppioni con questa voce, inoltre non capisco come si possa fare una sottovoce "Politica di occupazione italiana nella provincia di Lubiana" (al di là della pochissima aderenza enciclopedica di un titolo di tale fatta), separata dalla storia della provincia stessa. Non c'è un senso in tutto ciò...--Presbite (msg) 16:34, 19 set 2008 (CEST)

Beh, io me la son trovata già bella e fatta... figurati, con me sfondi una porta aperta!--Emanuele Mastrangelo (msg) 20:46, 19 set 2008 (CEST)

Intanto ho spostato il redirect a Occupazione italiana della provincia di Lubiana, che già è un titolo meno POV e più corretto. Non ho letto la voce, ma essa, al solito, deve essere NPOV, ossia pro-nulla e anti-nulla. --Piero Montesacro 19:51, 20 set 2008 (CEST)