Discussione:OSSA

anni di attività

su due siti [1] [2] si ha come data di fondazione 1928 e come data di chiusura 1985, mentre si questo [3] si ha come data di fondazione 1924 e come data di chiusura 1982

Chi ha ragione?--A7N8X (msg) 12:51, 21 nov 2009 (CET)

La scelta di 1924/1982 è anche quella fatta da tutte le altre wiki che hanno delle voci corpose sulla Ossa, tipo la catalana e la inglese; tra l'altro è l'indicazione presente anche sul Museo OSSA ufficiale, oltre che su moltissimi altri siti, mentre l'accoppiata teorica 1928/1985 è pochissimo presente. Due dei tre siti che citi sono anche presenti tra i collegamenti esterni della voce, in modo che il lettore si faccia tranquillamente la sua idea. --Pil56 (msg) 20:58, 21 nov 2009 (CET)

Questo museo ossa ? comunque sulla voce è presente un modello post '82 e anche questo 2 3, chi ha un catalogo del tempo o con modelli storici dovrebbe controllare. Non si può lasciare data di fondazione 1924-1928 e come data di chiusura 1982-1985?--A7N8X (msg) 21:20, 21 nov 2009 (CET)

1. Sì, l'unico museo OSSA che mi risulta esistente
2. No, nel template bisogna indicare due anni specifici, si possono mettere note e spiegazioni nel testo della voce (esempio "secondo altre fonti la data di fondazione è 1928")
3. Come fonte il sito moto.it non è sempre affidabile e basarsi solo su quello non è opportuno; se si guarda cmq la voce catalana c'è scritto (anche se senza fonti) che dal 1982 al 1985 le moto che risultavano ancora in vendita erano il risultato di un assemblaggio da parte degli ex lavoratori mentre la fabbrica ufficiale è stata chiusa nel 1982
4. Sono pienamente d'accordo nello sperare che qualche appassionato appia delle riviste d'epoca che, in casi come questi, sono più affidabili delle fonti internet generiche come forum e blog. --Pil56 (msg) 13:41, 22 nov 2009 (CET)