Discussione:Modello

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Mi sembra che questa pagina confonda più che orientare.

I modelli fisici si userebbero in ambito ingegneristico anziché in ambito fisico? E poi la pagina potrebbe suggerire che fisica ed informatica non siano da considerare scienza...

Io la sostituirei con un redirect a Modello, che spiega tutto molto chiaramente. Popop 12:40, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Condivido pienamente con Popop: questa pagina e in generale la gestione delle voci relative ai "modelli" sono confusionarie, ridondanti fuorvianti e poco organiche.
Il concetto di modello come astrazione è unico...poi che venga usato in fisica, chimica o informatica è sempre la stessa cosa, sono gli scopi dell'uso che sono diversi ma il modello è sempre la stessa cosa. Se si vanno a leggere le singole voci difatti si potrà notare come dicano sempre le stesse cose....
Personalmente proporrei l'unione delle voci in un'unica pagina sotto la voce "modello scientifico".
(faccio presente che il termine "modello" nella logica matematica assume un significato diverso da quello inteso dal termine "modello scientifico" e che il termine "modello" nell'informatica ha due significati ossia uno relativo a "modello scientifico" ed uno relativo ad altro. Penso quindi che poi sia necessario creare anche queste altre due voci.) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Trismitril (discussioni · contributi) 19:45, 12 feb 2013 (CET).[rispondi]
La pagina ora (e quando Trismitril ha scritto) però è ben diversa da quando Popop aveva scritto il suo messaggio (anzi, se ho ben capito guardando la cronologia -ma non è facilissimo, non ho capito bene- il suo messaggio era stato scritto in Discussione:Teoria dei modelli e poi quella pagina di discussione spostata qui, mentre la relativa voce era stata poi trasformata in un redirect a Modello e ancor più successivamente riscritta.
Concordo con l'unificazione di alcuni significati / voci, ma non di tutte (una pagina di disambiguazione ci vuole: alcuni significati, sebbene magari anche correlati e derivanti l'uno dall'altro, sono decisamente differenti da quello scientifico, ad es. modello nella moda, pubblicità, arte. E anche nella logica matematica è già stato scritto che è differente)--109.55.8.137 (msg) 10:06, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Link rotto[modifica wikitesto]

Ciao, segnalo come da oggetto il terzo link in bibliografia. --nonviolento (msg) 16:26, 13 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Tolto link rotto :o) --nonviolento (msg) 20:36, 13 ago 2016 (CEST)[rispondi]