Discussione:Mercato elettronico della pubblica amministrazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Testo in gran parte privo di riferimenti bibliografici[modifica wikitesto]

A parte la sezione sulle critiche, il testo cita fonti solo in maniera generica e non circostanziata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.222.187 (discussioni · contributi).

La risposta di Padoan all'interrogazione parlamentare è priva di riferimenti bibliografici e contiene weasel words ("con dati ed argomenti che dimostrano i vantaggi in termini di tempi e di costi che le imprese", laddove tali vantaggi, soprattutto in assenza dei succitati dati e argomenti, restano tutti da dimostrare).

La sezione sulle caratteristiche dovrebbe distinguere tra i vantaggi teorici di un mercato elettronico per la PA e gli svantaggi che di fatto ne scaturiscono qualora esso non venga implementato in maniera efficace. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.222.187 (discussioni · contributi).

Le critiche inserite sono superficiali POV, mentre la voce riporta dati supportati dalla copiosa bibliografia di fonti terze. Oltre ai POV ed al recentismo di un articolo su Il Fatto Quotidiano, vengono riportati, con l'ultimo edit, generici svantaggi che sono invece contraddittori, al limite dell'esilarante. Si sostiene infatti che uno SVANTAGGIO nell'uso del MePA sia rappresentato dal fatto di non potervisi iscrivere (l'iscrizione avviene in pochi giorni ed è gratis) per limitazioni nello statuto societario. Ebbene, se lo statuto societario ti impedisce d vendere (ad es.) Cmputer, perché dovresti poterli fornire lo stesso? Forse questo accade negli acquisti "cartacei" nell'oscuro di alcuni Uffici Acquisti della PA, ma sul Mepa è tutto tracciato.... Altro sostenuto SVANTAGGIO per le PMI sarebbe rappresentato da "aumento dei costi di vendita per le PMI, che in assenza di MePA non incorrevano in costi di intermediazione"... INTERMEDIAZIONE??? ma se è gratis! Anzi, con il canale e-commerce verso la PA ogni PMI riduce i costi di vendita, non li aumenta! Con la piattaforma telematica si ELIMINA invece l'INTERMEDIAZIONE dei faccendieri.... E che dire del "ulteriore e spesso insormontabile barriera di ingresso al mercato PA"? Su Mepa ti iscrivi e fornisci la PA anche se non hai requisiti di precedente fatturato. In cosa consisterebbe questa insormontabile barriera? Nel minimo rispetto della LEGGE (impresa vigente, camera di commercio idonea e assenza di interdetti e antimafia)???? Pessimo editing, tutto da rivedere e lo rivedo. --Carlo Dani (msg) 09:11, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Caro Carlo Dani, esistono casi concreti in cui le società per iscriversi al MePa sono costrette a cambiare statuto societario, con tutti i relativi oneri. Ciò in quanto il sistema è stato concepito in maniera estremamente rigida e poco user friendly, questo te lo può dire chiunque lo abbia usato. Parlo per esperienza e non in astratto come fai tu, citando peraltro libri editi dal Consip stesso! Il costo del MePA per le aziende, in termini di tempo perso nel cercare di farlo funzionare nel proprio caso, te lo può confermare chiunque lo abbia usato.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.207.113.195 (discussioni · contributi).
Caro utente senza firma, non si tratta di difendere o non difendere, ma di comprendere. È ovvio che devi cambiare il certificato camerale se vuoi vendere PC alla PA e sul tuo certificai c'è scritto che sei abilitato a vendere materiale elettrico... e devi sapere che questo obbligo esiste COMUNQUE, solo che molti enti non controllano, la consip invece si. E dunque se poi vuoi vendere PC sul Mepa devi modificare il certificato camerale che ti abilita. Poi tutto si può migliorare, e anche io che lo uso per effettuare acquisti ne migliorerei alcune funzionalità, ma al momento colgo più vantaggi che svantaggi. E tra i vantaggi c'è anche questo, qualcuno (i consip) che verifica che non vi si intrufolino imprese non idonee (almeno per camera di commercio, casellario giudiziale, regolarità fiscale e contributiva). Scusa se è poco, ma a me tutto ciò, mi garantisce e semplifica. E comunque, per ciò che qui conta, annullo la modifica da te apportata alla voce, trattandosi di modifica già precedentemente inserita da IP anonimo come il tuo, ed annullata. --Carlo Dani (msg) 07:54, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Come proposta, il titolo "caratteristiche" con il titolo "intenzioni" o "scopi del portale",
se invece devo dire come la penso, la voce si potrebbe totalmente cancellare lasciando solo la sezione critiche. E' uno dei peggiori siti che abbia mai utilizzato dagli albori di internet, sospetto che, al contrario degli ideali di trasparenza, abbiano protetto anche la consultazione con accesso per pura vergogna. La supposta trasparenza si realizza forse sui tracciamenti degli acquisti, ma non di sicuro su quella delle offerte, in quanto e' impossibile confrontare prodotti analoghi con un motore di ricerca che riporta l'utente ai tempi di altavista. Ci sono fornitori che si rifiutano di fare affari con le PA per non doverlo usare, mentre il compratore si trova spesso costretto ad acquistare il primo prodotto minimamente rispondente, indipendentemente dal prezzo, pur di salvaguardare il suo tempo. --Kovkovkov (msg) 18:35, 1 mar 2023 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mercato elettronico della pubblica amministrazione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:21, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mercato elettronico della pubblica amministrazione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:26, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mercato elettronico della pubblica amministrazione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:32, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:51, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Soglia Europea e Mepa[modifica wikitesto]

Ma scusate, sul mepa si possono anche fare le rdo che sono sopra soglia.

Invece l'articolo dice che il mepa si può usare solo per acquisti sotto soglia..credo sia da correggere --Fabio.Frat (msg) 19:39, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]

ameno 2 casistiche superano la soglia dei settori ordinari: 1. Settori speciali, 2. Somma urgenza. Ciò non toglie che mepa è il marketplace per il sottosoglia. --Carlo Dani (msg) 22:05, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]