Discussione:Medicina basata sulle evidenze

qualcuno mi sa spiegare perché è stata chiesta la immediata cancellazione? roberto 23:39, 5 dic 2005 (CET)

La motivazione è contenuta nella cronologia dell'articolo:

copyviol cercando Roberto Iovine EBM su google sul sito www.eenet.it si trova l'abstract di un articolo che ha delle frasi identiche, ritengo che la voce sia stata copiata dall' articolo

Se hai modo di spiegare perché è un errore puoi farlo qui. Grazie comunque per il contributo! --Lp 23:43, 5 dic 2005 (CET)

Possiamo implementare la definizione introducendo i concetti di evidence based pratice e EBNursing?

I termini, in inglese, "evidence-based medicine/nursing/dentistry" e "medicine/nursing/dentistry based on the evidence" non sono equivalenti. Il primo termine - evidence-based medicine/nursing/dentistry - vuol descrivere una metodica di intervento clinico nell'ambito di medicine/nursing/dentistry determinato dalla raccolta della "best available evidence", ottenuta da una sintesi sistematica dell'evidenza migliore. Questa viene ottenuta dopo un intenso processo di sintesi e di valutazione dell'intero corpus "bibliomico" a proposito del quesito clinico sotto studio. Questa sintesi emerge dalla metodica di "research synthesis", comune anche nei campi di psicologia, sociologie, ecc, e che risulta in un consenso della miglior evidenza a disposizione, il così chiamato "consensus statement of the best available evidence". Questo consenso, questo prodotto ultimo della sintesis di tutta l'evidenza scientifica pertinente al caso, viene presentato quale conclusione dell'apposito strumento di disseminazione, cioè la "systematic review", la quale spesso (ma non sempre) presenta una sintesi statistica dei dati in forma di "acceptable sampling analysis" e di "meta-analysis". Questa è evidence-based medicine/nursing/dentistry. Invece, la "medicine/nursing/dentistry based on the evidence" risulta semplicemente la pratica delle arti mediche basandosi su qualche dato evidenziale, un eventuale clinical trial o due, o tre, o anche dieci o venti - ma giudicati da hoc, non in base al risultato di una sintesi critica e sistematica quale descritta sopra.

La traduzione "medicina basata su prove di efficacia", o come si presenta anche "medicina basata sulle evidenze" rende "medicine based on the evidence", e NON "evidence-based medicine". Forse sarà il caso, come già facciamo in italiano quando ci refiriamo, per esempio al DNA, di utilizzare la terminologia anglo-sassone per ragione di precisione scientifica.

GIMBE

Ho fatto una rapida ricerca, e non mi sembra che questa fondazione per il momento possieda criteri di enciclopedicità. Il loro sito presenta alcuni buchi, non ho trovato organigrammi, tutto sembra fare capo al suo presidente, attivo su stampa e informazione generalista che però su Pubmed sembra comparire solo come sottoscritore di una lettera, nessun articolo scientifico su rivista peer review indicizzata. Per rimanere nella voce secondo me serve qualcosa di più--Michele Gardini (msg) 12:48, 1 gen 2016 (CET) Cambiando i criteri di ricerca ed inserendo GIMBE in Pubmed escono 13 risultati, tutti di riviste in italiano, e in tutte è presente Cartabellotta A. Però il presidente e fondatore del GIMBE si chiama Nino Cartabellotta. Forse un diminutivo? Non lo so, nel dubbio io lascio, però sono perplesso.--Michele Gardini (msg) 14:22, 1 gen 2016 (CET)