Discussione:Markus Zoecke

Enciclopedicità

«Non si capisce perché sia enciclopedico un giocatore che ha vinto solo un APT (quale e soprattutto confermato da cosa) ed è stato 48 come massimo risultato in ranking»

Non so se stiamo scherzando o cosa ma già il fatto di aver giocato così tanti Slam (massima competizione nel tennis) è motivo di palese enciclopedicità, l'aver raggiunto la quarantottesima posizione mondiale ne è la controprova. Se poi ci aggiungiamo i titoli vinti (confermati dai collegamenti esterni) direi che il caso è chiuso, rimuovo immediatemente il template E. --AsdaLol 12:39, 12 apr 2014 (CEST)

D'accordo, stub sufficiente, voce encicloepdica da ampliare.--Alfio66 13:02, 12 apr 2014 (CEST)