Discussione:La Marca

enciclopedico

se ci mettiamo a discutere l'enciclopedicità di questa voce wikipedia si dimezzerebbe...

enciclopedico [en-ci-clo-pè-di-co] agg. (pl.m. -ci, f. -che) • Di opera che tende a includere informazioni di vario genere: opera e.; che ha forma di enciclopedia: dizionario e.; estens. di vasto e diverso sapere: formazione e. enciclopedia [en-ci-clo-pe-dì-a] s.f. 1 Opera contenente un'esposizione sistematica di una vasta parte dello scibile o di un settore specifico: e. universale; e. della scienza e della tecnica 2 Nel l. della semiologia, l'insieme delle conoscenze, perlopiù di valore generale, posseduto da una data civiltà oppure da una persona • sec. XVII

--lucaf1 (msg) 21:19, 13 mag 2010 (CEST)

Non mi pare rientri in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende, quindi perchè sarebbe enciclopedica?. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:21, 13 mag 2010 (CEST)

Letta ora quella lista che trovo estremamente restrittiva. In ogni caso la voce secondo me dovrebbe rimanere perchè è una, anzi l'unica, azienda che gestisce il trasporto pubblico in provincia di treviso. Detto questo ci sono almeno altre 100 voci (una per provincia) su aziende come queste. Inoltre ricordo che qui siamo su wikipedia e non sull'enciclopedia cartacea dove ci vuole una sintesi. Infine la voce è fatta benino: fonti e paragrafo storia dettagliato.

Inoltre rispetta il filtro 2:

grandi gruppi aziendali fondati prima del 1945 tuttora in attività con il proprio marchio o con un marchio direttamente collegato;

Infatti la SIAMIC è stata fondata nel 1912[1] ed è un marchio direttamente collegato a La Marca --lucaf1 (msg) 21:36, 13 mag 2010 (CEST)

@Luca: credevo che ormai sapessi che cmq i ragionamenti non vanno mai fatti sul "ci sono queste altre, perché questa no?" :-(

In più, prima (quasi) di criticare chi ha messo l'avviso di "non enciclopedicità", è sempre bene che guardi con attenzione come tale utente ha visto la voce in quel momento. In quello stato non solo è più che legittimo il dubbio, ma non si sarebbe potuto realmente contestare neanche una eventuale cancellazione immediata come voce pubblicitaria.

Della serie: hai fatto benissimo a migliorare la voce che ora contiene dei dati più completi (anche se sarebbe ancora meglio trovare qualche fonte oltre che il sito ufficiale); evita però questo tipo di discussioni che suonano solo polemiche e tendenzialmente inutili. :-) --Pil56 (msg) 09:12, 14 mag 2010 (CEST)

Però il template è stato rimesso anche dopo le ultime modifiche ;) ... --lucaf1 (msg) 15:05, 14 mag 2010 (CEST)

Rimuovo il template dopo aver letto http://www.filoebus.it/inn.asp?IDA=11 Ticket_2010081310004741 (msg) 13:25, 15 mag 2010 (CEST)