Discussione:Juti Ravenna

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Salve, il testo inserito è una mia creazione e non è copiato da testi. Al più presto sistemerò la bibliografia. Potreste rimuovere l'avviso? Grazie, Riccardo. --Rave1981 (msg) 19:27, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Formattazione bibliografia sistemata come da standard.

Citate le fonti per le parti di critica della biografia. Potreste rimuovere avvisi? Grazie.--Rave1981 (msg) 22:58, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Occorre ancora inserire le note in tutti i citazione necessaria ed i testi critici riportati debbono essere virgolattati in quanto citazione di altre persone.--Burgundo(posta) 09:09, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Possibile che con l'enorme bibliografia citata tutte le note si riferiscano ad un unico articolo? Occorre comunque sempre citare la pagina quando si citano libri, giornali etc..--Burgundo(posta) 12:40, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Circa la nota 3 un laureando non è un critico (tra l'altro critici al plurale). O mi trovi almeno una citazione di un critico d'arte o si cassa la frase che diviene opinione POV.--Burgundo(posta) 12:44, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le note si riferiscono ad un unico articolo, in quanto uno dei più espressivi scritti in merito, di 2 colonne in unica pagina. La definizione di "colto" non è leziosa ma effettivamente caratteristica del personaggio in quell'ambiente: mi riprometto di trovare una fonte primaria appena ne avrò il tempo. Il fatto che sia di spicco, nella prima riga, non è una citazione ma logica conseguenza della bibliografia allegata e del fatto che vi siano state dedicate ben 2 tesi di laurea.--Rave1981 (msg) 12:56, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia è una fonte secondaria o terziaria e quindi deve riportare opinioni terze e non può essere fatta alcuna deduzione. Ora penso che possa andar bene, a parte la nota dell'incipit, ma per togliere il tmp credo sia meglio che tu chieda a chi lo ha inserito.--Burgundo(posta) 13:43, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]