Discussione:Joseph Franklin Rutherford

vedo segnalato come POV e la domanda: persecuzione da parte di chi ? mi pare evidente dal testo e dai fatti descritti che fu perseguitato da autorità giudiziarie (su istigazione di altri religiosi di altre confessioni), con successivo annullamento delle condanne a comprova che si trattava di persecuzione. Quanto al fatto che criticasse altre religioni è insito nel fatto che presiedeva appunto una confessione religione diversa: le diverse confessioni religiose si sono aspramente attaccate tra loro sin dagli inizi del Cristianesimo, per non parlare delle persecuzioni contro gli eretici e della Riforma protestante. Chiarito questo, non ritengo si tratti di POV (e la voce non l'ho scritta io!)--Orn (msg) 10:50, 20 dic 2013 (CET)

La voce va prima di tutto ben fontata (e posso farlo io, appena possibile, con fonti dei tdG e terze), è inspiegabile infatti come questa contenga 1 sola fonte (sigh!), poi si potrebbe creare una sezione "critiche" che non dovrebbe preoccupare nessuno se fontiamo dovutamente anche quelle. Non mi esprimo sul primo template (o meglio condivido pienamente i giudizi di Ornmasi) ma è meglio che quel template muoia di morte naturale dopo che fontiamo bene la voce e non certo perché possa essere giustificato il presupposto: Rutherford non è stato perseguitato perchè era lui ad attaccare gli altri, risibile, perché è come voler asserire che i siriani, oggi, non sono perseguitati perché dicono peste e corna dei loro oppositori e quindi incoerentemente concludere che una persecuzione (che di fatto esiste) è inesistente perché il perseguitato protesta.--Fcarbonara (msg) 12:20, 17 apr 2016 (CEST)

Rimozione avviso sulle fonti

Negli ultiimi tempi ho ampliato la pagina cercando di aggiungere il maggior numero di fonti possibile e di renderla più bilanciata. Ritengo si possa rimuovere l'avviso presente all'inizio della pagina--AsAIPA (msg) 11:09, 11 dic 2023 (CET)