Discussione:Jack Womack

Dubbio di enciclopedicità

Salve!

Non sono riuscito a trovare il motivo per cui non si debba evincere chiaro motivo di enciclopedicità. Se cancelliamo questa voce, dovremmo cancellarne qualche migliaio su wiki. E' uno stub, un mio stub, ci sono pochissime notizie, ma ciò non significa che Jack Womack non sia nessuno. Forse c'è stato un errore. Non so. L'ascio l'annuncio lì dov'è, nell'attesa che qualcuno chiarisca la questione.

Grazie.

Il Viandante Immortale 00:02, 19 ago 2007 (CEST)

Purtroppo non si può sapere tutto di tutti, {{E}} serve proprio a questo. Basta chiarire con tranquillità, senza crocifiggere colui che ha osato mettere l'avviso, e tutto si risolve. Credo anch'io che il personaggio sia enciclopedico, anche se in effetti andrebbe scritto qualcosa in più per far capire bene che non si tratta di un signor nessuno (come appunto richiesto nella policy sulle biografie). --Trixt 00:43, 19 ago 2007 (CEST)

Ho già risposto nella sua talk a Il Viandante Immortale, che mi aveva scritto in talk. Riporto qui la parte rilevante.

(Fermo restando che sia uno stub) "(...) Il problema (anzi un aspetto migliorabile e un invito a discurterne e a farlo, peché questa è la funzioen degli avvisi) che ho segnalato riguarda un altro aspetto. Se hai guardato la linea guida che ho linkato vedrai che ci sono delle indicazioni abbastanza precise sul contenuto delle voci biografiche (...).

Tra l'altro una delle cose lì specificata è "Prime tre righe: ci si aspetta di capire la nazionalità, la professione e il motivo per cui esiste una voce sul soggetto." Nell'incipit attuale della voce c'è solo il generico "è uno scrittore statunitense." (cioè professione e nazionalità).Non si può accennare brevemente perché tale biografia sia enciclopedia? (Altrimenti detto: visto che hai scritto proprio la sua bigrafia, presumo non sia un "qualunque" scrittore americano, giusto?)

p.s. vedi anche Wikipedia:Modello di voce "

Aggiungo anche una cosa: vero che "si può sapere tutto di tutti", e quindi io che ho messo quell'avviso non conosco la biografia argomento di questa voce. Ma è probabile che non la conoscono gli utenti che verranno a leggere questa voce (e proprio per questo la leggono). Un inizio della voce che faccia capire di chi si parli, è quindo quanto meno opportuno. --ChemicalBit - scrivimi 09:06, 19 ago 2007 (CEST)

Ho modificato la voce in ottemperanza alle linee guida e ho tolto {{E}}. Penso che la cosa sia risolta.

Per quanto mi riguarda, il motivo di enciclopedicità rientrava proprio nelle prime tre righe (terza), ma adesso mi pare non ci sia nulla da obiettare. Lascio poi ad altri il compito di migliorare questo stub.

Vabbè...

Il Viandante Immortale 19:55, 19 ago 2007 (CEST)