Discussione:Inflazione (cosmologia)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Collegamento[modifica wikitesto]

Ho ritenuto opportuno aggiungere il link interno alla voce "Falsificabilità", spero che abbia fatto cosa gradita. --85.18.14.32 (msg) 17:40, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Idea iniziale[modifica wikitesto]

Mi risulta che l'idea iniziale dell'"Inflazione", propedeutica al modello attualmente accettato e più simile a quella di A.Guth, sia da far risalire ad Andrei Linde e David A.Kirznits (suo collega) nel 1972 al "P.N.Lebdev" di Mosca. Il modello di S. pubblicato nel 1979 si basava su anomalie della gravità della massa dell'universo...e non sulle transizioni di fase (nella fattispecie affine al super-raffreddamento) come la teoria di A.Guth. (vedi fra l'altro: "Le Scienze Quaderni"n.117).--Iovirgiliob (msg) 18:23, 9 lug 2011 (CEST) --Iovirgiliob (msg) 18:36, 9 lug 2011 (CEST)--Iovirgiliob (msg) 22:42, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Modifica riduttiva[modifica wikitesto]

La riduzione deriva dalla eliminazione di ripetizioni e reimpostazione dei paragrafi--93.39.1.92 (msg) 18:21, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Inflazione (cosmologia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:07, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Inflazione e omogeneità dell'universo[modifica wikitesto]

inflation provides a mechanism for understanding the overall isotropy of the cosmic microwave background because the matter and radiation of the entire observable universe were in good thermal contact (within the cosmic event horizon) before inflation (grassetti miei). L'equilibrio termodinamico deve essere raggiunto prima dell'inizio dell'inflazione, altrimenti non siamo in grado di spiegare l'omogeneità dell'universo. X-Dark (msg) 10:22, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

Prendo atto, ma c'è qualcosa che non mi è chiaro, sicuramente per limiti miei: stando così le cose, l'equlibrio si sarebbe raggiunto nello stesso momento anche senza l'inflazione. Perché allora è necessario ipotizzarla?--195.120.122.178 (msg) 13:01, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]
In termini semplici, il problema è che la radiazione cosmica di fondo è abbastanza omogenea in tutte le direzioni. Questo è un problema, perché la materia e la radiazione nello spazio in una direzione non sono nemmeno mai entrati in contatto con lo spazio nella direzione opposta (se la luce giunge ora sulla Terra dallo spazio profondo, prima che raggiunga lo spazio nella direzione opposta ci vorranno altri miliardi di anni). Una semplice soluzione sarebbe quella di ipotizzare che nei primi istanti di vita l'universo era condensato abbastanza da permettere alla materia e alla radiazione di sparpagliarsi in modo uniforme nello spazio. Dopo i primi istanti, l'inflazione avrebbe fatto espandere l'universo in maniera esponenziale, portando a distanze molto lontane regioni oggi disconnesse, ma che nei primi istanti di vita dell'universo erano vicine e a contatto fra loro. Per questo è importante che prima dell'inflazione l'universo fosse in equilibrio termico, oppure almeno che la luce fosse allora in grado di raggiungere tutto lo spazio che noi oggi osserviamo. L'inflazione non serve a far raggiungere l'equilibrio termico, ma solo a disconnettere e separare lo spazio. X-Dark (msg) 14:13, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]
"Disconnettere e separare lo spazio" significa che l'inflazione serve allora a giustificare l'esistenza di "regioni oggi disconnesse" dal punto di vista della luce, ma "connesse"" in passato da un'espansione superluminale. Se così è, il concetto andrebbe meglio chiarito nel testo della voce, dove andrebbe forse anche modificata l'affermazione che "Una conseguenza diretta (dell'inflazione ndr) è che tutto l'universo si sarebbe sviluppato da una regione causalmente connessa": il termine "conseguenza diretta" mi sembra fuorviante poiché lascia intendere una rapporto di causa-effetto che non è--195.120.122.178 (msg) 16:31, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]
Certamente la voce può essere migliorata, devono essere chiare le motivazioni che hanno spinto a ipotizzare l'inflazione. Resta anche il problema di far capire che si sta sempre parlando dell'universo osservabile, non di tutto l'universo nella sua totale interezza. X-Dark (msg) 12:37, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Inflazione (cosmologia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:13, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Inflazione (cosmologia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:01, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Inflazione (cosmologia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:40, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Mai spiegazioni esaurienti[modifica wikitesto]

grazie a chi posta, però c'è sempre il solito problema: si pensa più a scrivere quello che si sa, che a guidare altri ad informazioni approfondite. Se si scrive "questo è così, e questo è colà" stiamo facendo un Bignami. Wikipedia permette di scrivere qualcosa in più. Ad esempio le varie ipotesi sullo stesso argomento, magari motivandole e non mettendone solo una senza motivazioni

Grazie


--151.46.210.186 (msg) 08:08, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]