Discussione:Hugo van der Goes

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Io questa la toglierei. Crea solo confusione e non e' corretta. --Robespierre 10:56, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Approposito di confusione: che cosa sarebbe "questa"? Saluti,Mikils 00:33, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • :)

Questa pagina... Van der Goes si scrive van der Goes --Robespierre 18:05, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

è senz'altro esatto; ma la pagina non crea alcuna confusione perché rimanda direttamente al nome corretto cosicché tutti coloro che non sono al corrente delle convenzioni ortografiche del fiammingo o che fanno un lapsus calami con la tastiera ci arrivino lo stesso; è a questo che serve un redirect. Mikils 22:53, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]
E' poco gradevole vederlo citato negli articoli con la sintassi scorretta. Ma ha poca importanza (se penso a quante volte ho letto Italiano direi che questo e' un errore ben minore). --Robespierre 11:36, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]
Sono assolutamente d'accordo nell'eliminare la grafia errata dalle voci. Mantenere il redirect serve solo a facilitare la reperibilità di una voce, che sarebbe meno facile da reperire qualora si dovesse conoscere assolutamente la grafia esatta; il motore di ricerca, se così vogliamochiamarlo, di wiki è poco efficace, un redirect non ucciderà wikipedia.Mikils 09:33, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]