Discussione:Harry Jacob Anslinger

POV e senza fonte

POV? P come POV (pagina non neutrale) quanto alla questione canapa/cannabis etc (e sarebbe ancora meno neutrale se la curassi io, che non ho per nulla stima (eufemismo) del personaggio ;;;) ). Almeno la documentazione in note dovrebbe essere diversificata e curata. --Montag313 (msg) 15:44, 25 set 2021 (CEST)

POV? Ho purtroppo posto sulla pagina, non avendo avuto risposta, il P come POV (pagina non neutrale) quanto alla questione canapa/cannabis etc (e come scrivevo sarebbe ancora meno neutrale se la curassi io, che non ho per nulla stima (eufemismo) del personaggio). Almeno la documentazione in note dovrebbe essere diversificata. Comunque purtroppo la voce pare chiaramente scritta con antagonismo e/o malanimo verso il personaggio suo oggetto e le sue posizioni, magari contrarie a quelle dell'estensore/i della voce, e punto di vista non neutrale, pur socialmente oggi condiviso/condivisibile: pov ampiamente desumibile da spie di scrittura in stile però non enciclopedico, che invece è uno dei pilastri di W. . Saluti, una dispiaciuta Maria --Montag313 (msg) 15:18, 9 dic 2021 (CET)

inoltre, alcuni passi sono non supportati da fonti.

quanto al video esterno segnalato in due note, esso non è più disponibile per cancellazione dell'utente che lo aveva pubblicato, per cui anche il passo relativo, non l'unico, è rimasto senza fonte.
--Montag 313 ^{speak low,when…} 13:41, 7 giu 2022 (CEST)

Notato l'apporto lodevole quanto ad alcune fonti (a parte quelle non disponibili ad intero controllo perché pagine di quotidiano di consultazione non gratuita) di un IP sconosciuto, che ho ringraziato in sua pagina Discussione, ho proceduto a correzione dei toni problematici e rimozione POV, controllo e aggiornamento fonti e segnalazione non esistenti o link morti, correzione ortosintattica. --Montag 313 ^{speak low,when…} 15:06, 8 giu 2022 (CEST)