Discussione:Hans Schlitte
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Devo completare, traducendo dall'estone.--Franjklogos (msg) 16:26, 6 mag 2013 (CEST)
Enciclopedicità??[modifica wikitesto]
Salute gente! In verità mi sono imbattuto in questo personaggio nel corso di una ricerca su Ivan IV. Si tratta di un avventuriero, come potete vedere nel testo che figura come collegamento esterno, la cui vicenda è interessante nell'ottica delle prime aperture della Russia al mondo occidentale, ben anteriori a quelle di Pietro il Grande. Ho trovato un testo che lo riguarda sulla Wikipedia Estone, che sto traducendo, non senza difficoltà. Mi rimetto al giudizio dei Savii ;-), sul suo mantenimento. --Franjklogos (msg) 10:01, 7 mag 2013 (CEST)
- Concordo con te. L'importanza non sta ovviamente nell'essere un mercante, ma nell'aver funto da tramite tra due imperi, in un'epoca in cui non proprio tutti lo facevano :) E' stato importante per la storia, e quindi anche secondo me meriterebbe di rimanere Jalo 10:21, 7 mag 2013 (CEST)
- Salve, ho espresso il dubbio di enciclopedicità dato che allo stato attuale della voce non ravviso particolarità di questo personaggio rispetto a qualunque altro messaggero o ambasciatore che vi possa essere stato a quell'epoca. Magari precisando meglio il suo ruolo, al di là di quello di essere stato latore di messaggi, se ne evincerebbe meglio l'importanza storica. Preciso che il fatto che si tratti di una traduzione da un'altra wiki (in questo caso quella estone), non ne stabilisce automaticamente l'enciclopedicità.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:26, 7 mag 2013 (CEST)
- Aggiungo che, avendo letto la fonte citata, Schlitte fu incaricato di trovare artigiani e maestri che aiutassero la Russia a progredire; ma vi aggiunse "di sua testa" la missione di unificare la chiesa romana ed ortodossa, e fare incoronare lo zar dal Papa. Il che mise a rumore mezza Europa, essendo successivamente esposta come una "solenne ciurmeria". In buona sostanza, Schlitte, partito come incaricato d'affari, si lanciò in un'operazione di millantato credito su scala internazionale. Se la fonte della sua enciclopedicità è solo questa, allora dovremmo dedicare una pagina ad ogni attaché che si è improvvisato imbroglione...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:44, 7 mag 2013 (CEST)
- Non è stato un semplice messaggero, ma la causa delle relazioni russo-tedesche dell'epoca. Dire che era un semplice messaggero sarebbe come dire che Gavrilo Princip non fu la scintilla della prima guerra mondiale, ma un semplice studente (IMHO). E' vero che non ha rivoluzionato il mondo, ma non è stato neanche un semplice passacarte :) Jalo 15:37, 7 mag 2013 (CEST)
- Frattanto ho finito l'articolo, saluti.--Franjklogos (msg) 15:55, 7 mag 2013 (CEST)
- Non è stato un semplice messaggero, ma la causa delle relazioni russo-tedesche dell'epoca. Dire che era un semplice messaggero sarebbe come dire che Gavrilo Princip non fu la scintilla della prima guerra mondiale, ma un semplice studente (IMHO). E' vero che non ha rivoluzionato il mondo, ma non è stato neanche un semplice passacarte :) Jalo 15:37, 7 mag 2013 (CEST)
- Aggiungo che, avendo letto la fonte citata, Schlitte fu incaricato di trovare artigiani e maestri che aiutassero la Russia a progredire; ma vi aggiunse "di sua testa" la missione di unificare la chiesa romana ed ortodossa, e fare incoronare lo zar dal Papa. Il che mise a rumore mezza Europa, essendo successivamente esposta come una "solenne ciurmeria". In buona sostanza, Schlitte, partito come incaricato d'affari, si lanciò in un'operazione di millantato credito su scala internazionale. Se la fonte della sua enciclopedicità è solo questa, allora dovremmo dedicare una pagina ad ogni attaché che si è improvvisato imbroglione...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:44, 7 mag 2013 (CEST)
- Salve, ho espresso il dubbio di enciclopedicità dato che allo stato attuale della voce non ravviso particolarità di questo personaggio rispetto a qualunque altro messaggero o ambasciatore che vi possa essere stato a quell'epoca. Magari precisando meglio il suo ruolo, al di là di quello di essere stato latore di messaggi, se ne evincerebbe meglio l'importanza storica. Preciso che il fatto che si tratti di una traduzione da un'altra wiki (in questo caso quella estone), non ne stabilisce automaticamente l'enciclopedicità.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:26, 7 mag 2013 (CEST)