Discussione:Guerra nucleare

Ho annullato la modifica dell'utente anonimo che aveva portato dal 90% al 100% la stima forme di vita cancellate, perché ho seri dubbi che un qualunque scambio nucleare possa sterminare, per esempio, tutte le specie di batteri esistenti. Certo non è una gran consolazione. Alfio 17:40, Ago 26, 2004 (UTC)

L'articolo appare NNPOV in quanto le affermazioni sul 90% o sul 100% delle forme di vita cancellate sono semplici illazioni basate su affermazioni apodittiche di personalità politiche o che comunque non hanno molti titoli per valutare le conseguenze di simili azioni.

Anche l'affermazione che il recupero della vita sarebbe comunque impossibile è esagerato. Le maggiori estinzioni di forme di vita sulla Terra (si suppone l'impatto di asteroidi ai tempi dei dinosauri e prima del loro avvento) non hanno superato il 90% delle forme di vita. E l'energia dell'impatto di questi corpi era di molto superiore a quella di tutte le armi nucleari esistenti al mondo. Idem per la contaminazione radioattiva.

Non proprio. La maggior estinzione di massa registrata è arrivata al 96% delle specie esistenti (per quanto i conti fatti sul numero di specie esistenti all'epoca siano, come minimo, molto incerti). L'energia di un impatto asteroidale può essere ben superiore all'intero arsenale mondiale, ma le bombe atomiche possono coprire più uniformemente la superficie :-) e di radioattività un asteroide ne fa poca, mentre il fallout radioattivo di uno scambio nucleare sarebbe disastroso. In effetti però l'ultima frase, inserita da un anonimo, è esagerata. Provvedo. Alfio 12:56, Ago 29, 2004 (UTC)

Da Discussione:Attacco nucleare

L'aricolo va unito a Attacco atomico o viceversa e poi va messo un redirect, così come c'è già per altre pagine.

Guerra atomica -> Guerra nucleare

Energia atomica -> Energia nucleare

Bomba nucleare -> Bomba atomica

--Ft1 00:33, 2 gen 2006 (CET)

Come ha appena fatto Snowdog! --Ft1 00:36, 2 gen 2006 (CET)

grazie cercherò di sistemare tutto

Unione

Continuo a ritenere che l'articolo Attacco nucleare vada accorpato a Guerra nucleare. Non vi è alcuna differenza nello svolgimento tra un attacco e una guerra nucleare (anche perché le guerre moderne non hanno mai una formale "dichiarazione di guerra" come quelle antiche). Anche l'interwiki in inglese en:Nuclear warfare si riferisce alla guerra. --MarcoK (msg) 15:51, 3 gen 2006 (CET)

Alcune modifiche

Ho modificato pesantemente l'articolo (spero non me ne vogliano gli autori) togliendo delle cose errate, aggiungendone altre e ritoccando qua e la per rendere la cosa più scorrevole. Ho tolto tutta la parte finale, perché era difficilmente comprensibile. Non ho capito se si riferisse allo scudo spaziale di epoca reaganiana, in questo caso era da togliere perché non corretto, oppure ad altro di cui non conosco, allora sarei felice di imparare qualcosa di nuovo...

Inoltre non capisco cosa s'intenda con la frase :...oppure creando nuove intersezioni nucleari fortemente instabili nel corso di una fusione nucleare controllata nella quale la materia si trova allo stato di plasma.... L'ho lasciata perché non mi è chiara e prima toccarla volevo capire di cosa si tratta. --Wanblee 00:21, 4 gen 2006 (CET)

Armi non convenzionali

Nell'articolo si legge "Per guerra atomica o guerra nucleare si intende un conflitto tra due o più paesi dove le armi convenzionali vengono sostituite da armi nucleari (chiamate per questo anche armi non convenzionali)." Però le armi non convenzionali sono tutte le armi non tradizionali, quindi anche armi chimiche e batteriologiche. Forse sarebbe meglio sostituire "chiamate per questo anche armi non convenzionali" con qualcosa del tipo "che rientrano per questo tra le armi non convenzionali".--Carmafrancesco 20:28, 4 apr 2007 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guerra nucleare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130812034759/http://www.ica-net.it/pascal/guerra%20e%20pace/files/consegue1.htm per http://www.ica-net.it/pascal/guerra%20e%20pace/files/consegue1.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:51, 10 mar 2018 (CET)

Immagine Inappropriata

Secondo me, il simbolo della pace non sta bene come immagine di copertina poiché nella pagina si sta parlando di guerra, non di pace Nikke0254 (msg) 21:21, 21 giu 2021 (CEST)