Discussione:Foresta rossa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Operazioni su Foresta Rossa[modifica wikitesto]

La storia di prendere bulldozer, ruspare tutta la foresta sradicando alberi e smuovendo il suolo, infine soprattutto bruciare questi alberi, non l'ho trovata presente in nessuna fonte attendibile. Sarebbe un'azione del tutto irresponsabile! infatti bruciando gli alberi reimetterebbe in atmosfera tutti i radioisotopi depositati sugli alberi che bisogna invece al contrario cercare di confinare, seppellire. Impossibile che coloro che hanno coordinato le operazioni dei liquidatori possano aver fatto un errore tanto stupido. E' possibile che si sia pensato a rimuovere gli alberi e uno strato di suolo e seppellire tutto questo, forse anche mettere sotto cemento. Ma questo si sarebbe dovuto fare non solo per i 4 km della foresta rossa, ma per tutta la zona di alienazione. Questa operazione anche potrebbe essere più deleteria che invece lasciare tutto così com'è: ruspare tonnellate e tonnellate di suolo comporta infatti sollevare enormi polveroni che reimmettono in atmosfera i radioisotopi contenuti nel suolo.

Invito coloro che hanno trovato per primi questa informazione a verificarla producendo fonti attendibili.

In realtà, riflettendo calmamente, la cosa migliore da fare era quella di spegnere l'incendio del reattore (quello sì continuava a immettere in atmosfera radioisotopi) mettere in sicurezza il reattore e sigillarlo con un sarcofago. Per il resto il meglio sarebbe stato quello di evacuare tutta la zona, non entrare più e lasciare tutto così come è. Meno si tocca, meno si risollevano polveri radioattive. Lasciare che la radioattività decada col tempo da sola. --WlaFoca (msg) 01:35, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Informazioni di affidabilità non certa[modifica wikitesto]

"Tuttavia, grazie all'assenza di qualsiasi attività umana, l'area è oggi diventata una vera e propria oasi ecologica ed un rifugio unico per la fauna selvatica."

Questa frase è messa in forte dubbio da diverse ricerche, vedi lo studio del Prof. Timothy Mousseau dell’Università del South Carolina, forse sarebbe il caso di rimuverla


Politicamente scorretto[modifica wikitesto]

"In conclusione, l'uomo si rivela di gran lunga più deleterio per la natura che un disastro nucleare come quello di Chernobyl." Credo che questa frase sia da rimuovere. O almeno citare l'autore che la sostiene.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Foresta rossa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:21, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Foresta rossa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:24, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Foresta rossa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:04, 31 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Le radiazioni hanno lo stesso effetto sugli umani e gli animali?[modifica wikitesto]

Perchè la zona di Cernobil è interdetta agli umani, dicendo che gli effetti delle radiazioni possono essere fatali mentre gli animali e le piante vivono tranquillamente senza nessun problema? --Vtirbt (msg) 16:16, 3 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:26, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]