Discussione:Enrico II d'Inghilterra

"Quando Thomas Becket, arcivescovo di Canterbury, alla fine del 1164, fuggito dall'Inghilterra, trovò rifugio in Francia, Enrico II, in una lettera di Protesta a Luigi VII, gli chiese perché dava rifugio all'ex arcivescovo di Canterbury appellandosi ad una clausola del trattato del 1162, che impegnava i due sovrani a non accogliere sudditi ribelli all'altro sovrano, Luigi rispose che Thomas era sempre vescovo di Canterbury e l'avrebbe accolto [...]"

Dopo una sola riga non si capisce più chi sia il soggetto e quale il complemento. Ogni volta mi stupisco di quanto limitata sia, mediamente, la capacità di scrittura: si suppone che chi scrive su Wikipedia abbia un'istruzione leggermente superiore alla media, eppure strafalcioni e licenze stilistiche imbarazzanti sono all'ordine del giorno. Non sono un habitué di Wiki, quindi mi scuso se questo non è il luogo adatto per lamentazioni del genere ma, se c'è qualche gestore, è bene che sappia che esiste un "problema italiano". Nella fattispecie, se la grammatica e l'analisi logica hanno un senso, sembrerebbe che Enrico II scriva la lettera di protesta (perché protesta in maiuscolo?) a Thomas Becket invece che a Luigi VII. Stendiamo un velo pietoso sulla punteggiatura.