Discussione:Enrico Boselli

FGS

a me risulta sia diventato segretario della FGS nel 76...avete qualche fonte precisa?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eddilbello (discussioni · contributi).

Gli emolumenti da parlamentare

Nella voce è scritto che per i 14 anni di attività parlamentare, Boselli ha ottenuto un TFR pari a 131.068 euro, con un vitalizio mensile di 6217 euro. E' citata la fonte, per cui nessun problema da qusto punto di vista. Mi chiedo solo: perchè questa "curiosità" è riportata solo per il caso di Boselli? Ho fatto un'indagine a campione e non ho trovato analoghe informazioni nelle voci di altri parlamentari. --Microsoikos (msg) 18:51, 5 lug 2008 (CEST)

Mi correggo: esistono altri casi, in effetti, tutti desunti dalla stessa fonte. Tuttavia, sulla generalità di parlamentari ed ex parlamentari in possesso di una voce su wikipedia si tratta sempre di casi minoritari. --Microsoikos (msg) 18:55, 5 lug 2008 (CEST)

Premesso che ho solo letto la parte finale della voce, vorrei far notare che non ha alcuna importanza se una certa informazione è presente o no in altre voci dedicate a parlamentari o ex parlamentari. L'importante è capire se un elemento del genere vale di essere scritto in una voce di questo tipo. La mia risposta alla questione ti dico subito che è NO.

La libertà di modifica non significa che su Wikipedia si possa scrivere quello che si vuole, basta che sia vero (ammesso che il dato sia corretto), ma deve avere qualcosa di interessante, autorevole e specifico. Questa informazione non aiuta per niente a caratterizzare il soggetto della voce, c'è una legge che vale automaticamente per tutti i parlamentari. Non sarebbe ammissibile neanche se venisse detto che questi fondi sono versati da Boselli al partito (sono cose che si vedono fra i parlamentari, ci sono dei veri e propri accordi per versare percentuali ai partiti ogni mese, non so però se la cosa rimane anche quando non si è più parlamentari), perché probabilmente in tal caso varrebbe per tutti i componenti dello stesso partito.

Messa così, si direbbe che si potrebbe trattare di una informazione messa da una persona a cui questa legge non piace, e per fare sapere a più persone quali sono i suoi effetti, abbia aggiunto queste informazioni in alcune pagine dedicate a parlamentari. Ma Wikipedia non può essere utilizzata con queste modalità al fine di contrastare una legge. --79.52.113.228 (msg) 18:18, 5 giu 2009 (CEST)

Link

Elimino il link al sito ufficiale, che non esiste più.