Discussione:Dum-dum
Di tanto in tanto visito le pagine che creo (solo un paio al momento) o che "correggo". Visto che nella pagina originale riguardante le dum-dum si parlava di mirabolanti proiettili riempiti con carica esplosiva, feci lo sforzo di documentarmi in internet ed il materiale che trovai non confermava il contenuto dell'articolo. Visto ciò procedetti a modificare quest'ultimo, riscrivendo un nuovo articolo che rispecchiasse i risultati da me trovati, provvedendo anche ad aggiungere alcune fonti. Purtroppo visitando questa pagina oggi mi accorgo che qualcuno ha voluto metterci le mani, modificandola a suo piacimento evidentemente sulla base di nozioni provenienti da film d'azione o simili, senza neppure fare lo sforzo di rimuovere le fonti che io avevo proposto, oramai completamente discordanti con le informazioni presentate, o aggiungerne altre differenti.
"I proiettili Dum-dum hanno inserito sulla punta una carica esplosiva, la maggior parte delle volte si utilizzava direttamente il bossolo di calibro 22 pieno di polvere inserito sulla punta della palla..." Ora, che diavolo vorrebbe significare questa frase? La maggior parte delle volte? Perchè, c'erano altri metodi? E poi, CHI usava questo metodo? Di certo non i britannici col lee-metford citati nell'articolo e nelle fonti, visto che quest'ultimo era calibro .303 e non 22. Inoltre il metodo descritto per creare un "proiettile esplosivo" suona come dubbiamente efficace, e dal basso delle mie limitate conoscenze da appassionato di armi da fuoco posso immaginarmi che l'unico risultato sarebbe l'esplosione della carica di polvere nella canna. Terrei a precisare che anche l'articolo di wiki in inglese concorda con la mia versione, se poi tipi di proiettile esplosivo creati per essere sparati da armi leggere siano stati chiamati "dum-dum" questo è un altro paio di maniche.
Morale della favola: Documentati prima di scrivere vaccate.
Conosco abbastanza bene Wikipedia e in tutto questo tempo ho visto varie assurdita' scritte da altri utenti. Pensavo che giustamente dal momento che si possa modificare e giustamente correggere vari errori degli utenti di questa Enciclopedia online si potesse avere una qualche idea di come funzionino le cose. Vedendo la tua discussione e la tua correzione "che poi e' stata cancellata e' corretta di nuovo sempre dallo stesso utente con questa assurdita' che il proittile dum dum fosse un proiettile HE ovvero contenesse dell esplosivo all'interno di esso" beh mi fa supporre che questa enciclopedia abbia delle potenzialita' ma giustamente dato che e' fatta deagli utenti ha volte inesperti succede di vedere cose come quello che questo utente ha scritto in questa pagina relativo ai proiettili dum dum. Mio caro Neuromante ti capisco in pieno e mi dispiace che ha volte tocca leggere certe assurdita' pero' esiste anche wikipedia in inglese che e' sicuramente migliore.