Discussione:Diidrogeno

ridondanza?

Credo che la voce dovrebbe focalizzarsi più sulle proprietà chimico-fisiche della molecola H₂, mentre ciò che concerne il suo uso come combustibile o materiale debba andare in idrogeno. Ora come ora, c'è rischio di ridondanza o, peggio, che idrogeno e diidrogeno contengano informazioni reciprocamente incoerenti. --Paginazero - Ø 10:23, 12 gen 2010 (CET)

Ho segnalato le tue perplessità nella pagina di discussione del progetto apposito. Io ho solo tradotto la voce. Non so che dirti. Ciao. --Fabio (msg) 11:10, 12 gen 2010 (CET)

Grazie. --Paginazero - Ø 11:42, 12 gen 2010 (CET)

Contenuto integralmente integrabile in idrogeno: il diidrogeno è la forma elementare termodinamicamente più stabile in condizioni std. --Buggia 13:59, 12 gen 2010 (CET)

Scusate l'intervento, ma l'articolo in se è una totale castroneria: quello che viene chiamato qui "diidrogeno" è la semplice molecola di idrogeno e non un composto particolare, per quando concerne invece il termine usato in espressioni come "ossido di diidrogeno" è la nomenclatura standard usata in chimica per indicare la presenza di 2 atomi di idrigeno nella molecola e niente di più. Descrivere il diidrogeno come un composto dell'idrogeno è assolutamente fuorviante ed errato e mi stupisco che chi si occupa del portale chimica non se ne sia reso conto: immagino che si sia fidato di una traduzione da sorgenti già esistenti in altre wikipedia. Ho scritto in questo modo non sapendo in che altro modo farlo, spiacente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.96.235.250 (discussioni · contributi) 12:10, 15 gen 2010 (CET).

L'articolo non è né una totale castroneria né assolutamente fuorviante, a breve sarà unito alla voce idrogeno. --Buggia 16:50, 15 gen 2010 (CET)

Ho unito la sezione cenni storici con idrogeno --Samzane94 (msg) 21:17, 4 mag 2010 (CEST)

La voce non è si una totale castroneria o assolutamente fuorviante ma qualche errore nella terminologia lo possiede. Come da avviso l'idrogeno molecolare non è un composto ma una sostanza. Una sostanza è o un elemento o un composto. Per elemento si intende sia la sostanza di tipo "atomico" (od eventualmete con legami metallici) sia quella di tipo molecolare (se i legami sono di tipo covalente). Capisco che parlare di "elemento" possa creare una prima ambiguità con l'elemento H ma ciò non ne giustifica l'uso improprio di terminologie e nomenclature "adattate". Per lo meno l'incipit della voce dovrebbe essere più chiaro come Per Diidrogeno si intende una sostanza molcolare di formula H2 costituita da due atomi dell'elemento idrogeno uniti da un legame covalente semplice.. -- T137 (varie ed eventuali) 13:07, 15 lug 2010 (CEST)