Discussione:Cruise control adattivo cooperativo
Suggerimenti e dubbi[modifica wikitesto]
Ho cercato di esplicitare gli acronimi per facilitare la comprensione; non so come tradurre "metodi di comunicazione a corto-raggio (DSRC)"
"Il seguente scenario rappresentato in figura mostra il principio di funzionamento del sistema CACC. Nel caso A sono presenti due veicoli" L'immagine è molto piccola ed è difficile distinguere i casi A e B
"Nel caso raffigurato nella precedente figura, " ho esplicitato perchè nella lettura veloce può apparire che manchi una figura --Pie31415rre (msg) 16:20, 1 lug 2022 (CEST)
- Grazie mille!
- L'immagine può essere ingrandita cliccandoci sopra, purtroppo l'editor permette solo quella visualizzazione. --Andre lleo (msg) 16:48, 1 lug 2022 (CEST)
Interessante[modifica wikitesto]
L'articolo è molto interessante e scritto bene, ho corretto qualche errore di battitura e ho solo un paio di commenti.
1) Nel paragrafo "Controllore di alto livello" la fine della prima frase secondo me non è troppo chiara ([...] in cui l'output della logica è proporzionale all'errore tra la velocità di riferimento e l'attuale velocità del veicolo che all'integrale e al suo integrale.)
2) Nel paragrafo "Tipologia di scambio di informazioni" mi sembra ci sia un errore nella spiegazione della tipologia bidirectional (riceve informazioni sia dal veicolo successivo che dal veicolo che segue) --Fraapal (msg) 16:54, 1 lug 2022 (CEST)
Osservazioni e suggerimenti[modifica wikitesto]
Le osservazioni e i suggerimenti seguenti sono stati raccolti a fronte di pareri esperti all'interno del corso Science, Technology, Society and Wikipedia al Politecnico di Milano, nel Giugno 2022.
La descrizione proposta è ben organizzata e ben scritta. Ho apprezzato particolarmente la sezione "Limiti del sistema ACC" che permette anche ad un lettore non esperto di comprendere la necessità di sistemi CACC. Mi è piaciuta anche la parte sulla stabilità del sistema che permette anche ad un non tecnico di comprendere i potenziali rischi di questo tipo di soluzioni. In generale il linguaggio usato è al livello corretto di difficoltà. Non banale ma neanche troppo tecnico. L'insieme delle reference è adeguato. Avrei apprezzato una figura generale capace di descrivere in modo visivo l'architettura di controllo.