Discussione:Croce celtica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Manca del tutto una spiegazione circa la presenza della croce celtica nelle chiese cattoliche italiane. Inoltre la ricostruzione storica sulla destra italiana contiene numerosi errori. Le date sono errate, visto che il MSI si alleò con i monarchici nel 1972 non negli anni 50 e l'uso della celtica si diffuse nella seconda parte degli anni 70. Il cosiddetto terzaforzismo, poi, non era per niente estraneo al fascismo visto che l'Italia di Mussolini sparò sia ai comunisti che agli americani. Utente Landolfo.

Nutro seri dubbi sulla neutralità di questa voce... Tutta l'ultima parte andrebbe tolta, a partire dalla frase: la legge Mancino (quella che nega le libertà di pensiero al di fuori dall'etica comunista). -- Paul Gascoigne

In effetti quella parte non è presente nella Wiki inglese...Quindi non l'ho tradotta visto che in effetti andrebbe tolta. David88

Non credo che la legge Mancino si scagli, per esempio, contro il pensiero cattolico o liberale. Non vedo associazione tra Cristianesimo ed Estrema Destra salvo il fatto che nella Storia il messaggio cristiano è stato interpretato ad uso e consumo di chiunque. C' è ignoranza sul concetto di caucasico. Negli Stati Uniti si usa per indicare individui di pelle chiara, di origine non nera od asiatica.

Vorrei sapere in che modo la Legge Mancino (o legge 205/93 che chiama in causa le leggi 962/1967 e 962/67) proibisca l'uso della croce celtica. Perdonatemi, ma dopo averle lette in lungo e in largo vi assicuro che non viene menzionato. Quindi chiedo che nella frase riguardante la legge Mancino venga aggiunta anche la citazione.

Il paragrafo sull'uso politico della croce celtica è pressoché assurdo.Marco Cossu (msg)


HO AGGIUNTO UN PARAGRAFO SULL'USO DELLA CROCE CELTICA NELLA DESTRA POLITICA CHE E' STATO PUBBLICATO A LIVELLO UNIVERSITARIO IN FINLANDIA. QUANTO ALLA LEGGE MANCINO ESSA NON CITA ESPRESSAMENTE LA CELTICA MA E' SOLITAMENTE AD ESSA RICONDOTTA, LA LEGGE PARLA GENERLAMENTE DI SIMBOLI SENZA ELENCARLI MA SI PUO DIRE CHE TRA ESSI PER PRASSI RIENTRI A TUTTI GLI EAFFETTI LA CELTICA. hO AGGIUNTO ANCHE UNA PARTE SUL SIGNIFICATO SIMBOLICO VERO E PROPRIO DELLA CELTICA ANCHE SE I SIMBOLI NON HANNO MAI UN SIGNIFICATO MA PIU' D'UNO E PIU' CHE SIGNIFICARE EVOCANO.--Ragazzzo (msg) 16:55, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]


Non capisco perchè non sia stato rimosso questo allerta, specie a quello che scrive Marco Cossu. I media non fanno che parlare di uso politico della Croce celtica e non capisco cosa vi sia di assurdo a trattarlo tra l'altro citando uno studio accademico tra i pochissimi che sono stati fatti in proposito e da una università straniera estranea alle polemiche politiche italiane. Spero dunque nella rimozione di segnalazioni che suonano più che come rispettose delle regole wiki come ostili al dibattito e studio.--Ragazzzo (msg) 15:46, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

ma perchè sul mio contribito ancora nn è stato rimosso l'allerta su "di parte"? nn c'è nulla di parte (scherziamo?) ma solo una informazione dettagliata--Ragazzzo (msg) 00:39, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Attenzione: sono un avvocato e NON mi risulta che la croce celtica sia ricompresa "in chiaro" nell'elenco dei simboli vietati dalla Legge (nemmeno dalla Legge Mancino).

Il fatto che venga utilizzata da estremisti di destra contemporanei NON ne fa un simbolo di per sé vietato o neo-fascista o altro (ragione per cui, peraltro, durante le manifestazioni di estrema destra, mentre la polizia potrebbe intervenire per impedire l'esecuzione di saluti romani, eccetera, non potrebbe chidere di non sventolare bandiere recanti croci celtiche).

Ho modificato un rigo, in riferimento all'uso della croce celtica da parte della divisione Charlemagne delle Waffen SS, dato che esistono numerosi documenti storiografici che lo affermano (ho riportato un paio di libri); peraltro, questo uso, e l'uso da parte dei gruppi terroristici (vedi NAR) in italia, lo rendono un simbolo fascista a tutti gli effetti. Non bisogna neanche dimenticare, però, che la prassi non ricorda applicazioni della legge Mancino, che è stata più che altro una legge di pacificazione sociale e propagandistica.

Ho ripulito la pagina da parti pov e senza fonti. Non si può trasformare in un dibattito sociopolitico basandosi su voci, dicerie ed eccezioni. Una pagina deve avere un valore enciclopedico. --Harukanaru (msg) 13:51, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Croce celtica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:15, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Croce celtica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:04, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:26, 22 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Croce_celtica&oldid=130062044"