Discussione:Creepypasta

Rimozioni

Scusate, ho notato che alla voce, già incompleta, sono state tolte alcune parti, se non sbaglio a seguito di dubbi sull'esistenza confermata o meno dell'argomento trattato. Se il problema è solo questo, l'esistenza delle Creepypasta è confermata, con questo nome, su Internet, e le Creepypasta citate in questa voce erano effettivamente alcune delle più note. Su Facebook esiste una pagina italiana relativa a tutto ciò, così come almeno una in lingua inglese. Esistono invece numerosi siti, soprattutto in lingua inglese, dedicati a questi racconti. Se ciò può aiutare a confermarne la veridicità, posso allegare dei link --87.23.30.90 (msg) 19:19, 22 giu 2011 (CEST)

Dov'è finito Smile.jpg???

Scusate, ma chi ha cancellato la leggenda relativa a Smile.dog che era perfettamente leggibile con tanto di foto fino qualche giorno fa? Mica starete alimentando voi stessi la baggianata secondo cui "Né smile.jpg o Smile.dog sono menzionati su Wikipedia, nonostante il sito presenti articoli su altre cose anche più scandalose, come siti shock (hello.jpg) o 2girls1cup; ogni tentativo di creare una pagina che riguardi smile.jpg è subito cancellata da uno dei tanti amministratori dell’enciclopedia. come la stessa Creepypasta dice riguardo se stessa..... vero? :)))

--- Demonologo Uriel

Ho dovuto leggere un paio di volte il tuo post per capire cosa volevi :)

Quel paragrafo, insieme ad un altro, è stato cancellato qui in quanto scritto in un italiano non accettabile. Aggiungo che non era dotato di fonti e che come esempio per la voce basta ed avanza la storiella di topolino. Buonwiki. --Marco ^dimmi! 01:36, 26 giu 2011 (CEST)

Grazie gentilmente per aver risposto e mi scuso per la sintassi contorta :) Una domanda nel contesto di una "Creepypasta" cosa si intende esattamente per fonte? In fondo la "fonte" di suicidemouse rimanda unicamente a un video amatoriale di youtube, anzi, oserei dire che con quel riferimento stiamo facendo fare pubblicità gratuita all'autore del video :)) Insomma, se il problema era il livello della lingua italiana la ritengo una critica comprensibile, mi sfugge invece la fonte che dovrebbe avere una leggenda metropolitana, che, proprio perchè tale, di solito non si hanno mai fonti "attendibili" :)

---

Saluti, il Demonologo Uriel

Il motivo della rimozione da parte di Dedda era solamente la forma, il discorso delle fonti è una mia osservazione. In ogni caso, visto che i link a youtube vanno bene solo in rarissime eccezioni l'ho rimosso. Riguardo la difficoltà nel reperimento di fonti attendibili, devo dire che condivido il dubbio di enciclopedicità, o meglio sarei per riscrivere la voce solo dal punto di vista del termine, e forse qualcosa si può trovare. Buonwiki, --Marco ^dimmi! 03:57, 26 giu 2011 (CEST)

Ps, Per favore, dai un'occhiata a WP:FIRMA!

Ok Marco, mi sono ufficialmente creato un'account, grazie delle indicazioni :) No dicevo, il problema è riuscire a stabilire che cosa può essere indicato come fonte quando parliamo di una creepypasta. Quali sono le fonti originali delle leggende metropolitane? Di solito nessuna (altrimenti che leggenda sarebbe?), sono tali proprio perchè qualcuno le vocifera per primo misteriosamente e si scambia presto il passaparola. Ora, siccome il titolo di quella sezione è "creepypasta famose" e non "creepypasta documentate", pensavo che sarebbe stato sufficente metterci giù le creepypasta che bene o male erano considerate famose da tutti gli esperti di nicchia delle pasta. Comunque a sto punto sarei anche a favore anche di eliminare il riferimento a Suicidemouse, visto che non mi pare nemmeno quello di un italiano cosi' eccelso ed enciclopedico, e dunque di lasciare perdere proprio la sezione delle creepypasta famose.

P.S: Mi fa piacere sapere di non essere il solo nottambulo a quest'ora su Wiki XD Saluti, --Demonologo Uriel (msg) 04:26, 26 giu 2011 (CEST)

EDIT: Ah ecco, non mi ero reso conto che infatti è la stessa voce qua presente di Creepypasta alla sottosezione struttura di una creepypasta a confermare quanto dico:

• La non riconducibilità a una "fonte", o a una collocazione ben determinata del tortuoso continuum del web: il reperimento di queste storie, è fortuito e non derivato da una caccia settoriale; ognuna di esse viene trovata per caso, letta al volo e, se giudicata meritevolmente, scelta e rubata cogliendo l'attimo.
• Come preannunciato, l'assoluta indeterminabilità di un autore, o quantomeno di un autore con un volto, questi scrittori improvvisati, sono citati sotto un nickname.

L'alone che permea il tutto, ad ogni modo, è sempre caratterizzato dal gioco del dubbio, dall'interrogativo irrisolto, dall'ipotesi di una veridicità che punge, ma alla quale non si osa pensare, e da qui si va per la leggenda metropolitana.

La mancanza di un autore con dei precisi connotati contribuisce a dare la sensazione che le storie siano nate dal nulla, e che siano in un certo senso eterne, come per esempio una profezia lanciata dall'inizio dei tempi.

Quindi, come dicevo è proprio nella natura stessa delle Creepypasta (e per estensione delle Leggende Metropolitane, Catene di Sant'Antonio, etc.), quella di non poter risalire ad una fonte sicura. --Demonologo Uriel (msg) 04:30, 26 giu 2011 (CEST)

Forse c'è un piccolo fraintendimento sul significato di fonte: non serve avere la fonte da cui è "nato" il discorso delle creepypasta, ma la fonte deve essere qualcuno che ne parla in modo attendibile, da cui attingiamo per scrivere la nostra voce. Qui e qui trovi tutto lo scibile in merito. Per l'account: ottimo, un utente costruttivo registrato in più è sempre buona cosa! Per il nottambulo: beh, benvenuto fra noi... --Marco ^dimmi! 10:25, 26 giu 2011 (CEST)

Fonti

So di non essere registrato, ma noto che state discutendo proprio su quello di cui ho parlato io tempo fa, ovvero il cercare fonti che parlino per bene delle Creepypasta. Per questo ripeto che potrei fornirvi dei link utili come fonti. Ovviamente attendo che siate voi a darmi il permesso di passaervli--87.23.30.90 (msg) 14:53, 26 giu 2011 (CEST)

Io sarei molto interessato. Proponi le fonti, certamente! (e renditi possibilmente con un nick più facilmente memorizzabile di una sfilza di numeri che presumo sia l'IP, grazie XD) --Demonologo Uriel (msg) 15:48, 26 giu 2011 (CEST)

Sì, quello è un indirizzo IP. Comunque sia, che tu voglia registrati o meno, posta qui le fonti che vorresti citare così ne parliamo. Grazie, buonwiki! --Marco ^dimmi! 17:06, 26 giu 2011 (CEST)

Link

Penso che mi iscriverò tra non molto, comunque ecco alcune fonti:

http://www.facebook.com/pages/Creepypasta-Stuff/171417729565541 questa è una pagina Facebook, praticamente la pagina italiana ufficiale sulle Creepypasta, dove se ne scrivono di nuove e si traducono le originali inglesi. La pagina esiste da un po', e ha molto materiale ordinato in una discussione apposita

http://www.creepypasta.com/ questo è uno dei siti inglesi più forniti, con varie pasta divise per argomento e anche nuove pasta scritte di continuo dagli utenti, come per la pagina italiana

http://creepypasta.wikia.com/wiki/Creepypasta_Wiki questa invece è la Wiki ufficiale delle Creepypasta.

Avevo anche il link di un forum italiano, ma il filtro anti-spam me lo ha bloccato. Comunque era legato alla pagina Facebook quindi non è fondamentale

Spero di esservi stato utile, a presto --87.23.30.90 (msg) 13:35, 27 giu 2011 (CEST)

Grazie! Ma ecco come la penso:

• Facebook ed i forum non sono accettabili (cfr. Wikipedia:Fonti attendibili);
• nì per creepypasta.com, perchè non so fino a che punto possa essere utile dacché stiamo cercando una fonte per la definizione e la forma delle creepypasta;
• forse per la wikia, siccome fornisce le spiegazioni di cui abbiamo bisogno ma non so se possa essere considerata attendibile (comunque meglio di niente...)

su en.wiki ho trovato questo articolo, che potrebbe essere utile. --Marco ^dimmi! 14:18, 27 giu 2011 (CEST)

Capisco, comunque, anche se non potete citarli, sono comunque utili per avere le informazioni di base. La ricerca delle fonti attendibili (se mai ve ne siano in materia di leggende metropolitane) potrete farla dopo aver stabilito almeno verbalmente che l'argomento esiste, o no? Chiedo perché non sono esperto delle dinamiche di Wikipedia --87.23.30.90 (msg) 19:14, 27 giu 2011 (CEST)

Merita una voce di wikipedia?

E' talmente rilevante che l'ho sentito per la prima volta oggi a quanto pare a 15 anni dalla sua comparsa) Mi aspettavo di trovarlo su Urban Dictionary, come è giusto che sia. Ma non penso che questa voce abbia valore enciclopedico. Kilobyte sprecati a mio parere— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.244.47.100 (discussioni · contributi) 12:25, 20 mag 2021‎ (CEST).