Discussione:Condizione necessaria e sufficiente

Nella descrizione della condizione necessaria, leggo testualmente: "la facoltà di respirare è necessaria per continuare a vivere: se non si avesse possibilità di respirare, non si sarebbe più vivi. Il respiro non è sufficiente per rimanere in vita, perché si può morire anche respirando." In effetti ciò è vero, ma rimanendo strettamente nel campo della logica, bisogna tenere conto dell'esistenza del seguente postulato: se p è condizione necessaria per q, allora q è condizione sufficiente per p (e viceversa). In questo caso tale postulato non viene rispettato, in quanto respirare è condizione NECESSARIA per vivere, ma vivere NON è condizione SUFFICIENTE per respirare. Vivere, infatti, è condizione NECESSARIA per respirare! Ritengo questa frase un caso particolare, e in quanto tale poco adatta come esempio. Se pur non formalmente errata, propongo di sostituirla. --Cobra Venom 22:28, 13 mag 2011 (CET)