Discussione:Cesare Pirzio Biroli

Revisione bozza

[@ Zibibbo Antonio] Buongiorno. La voce non è agiografica in quanto riporta la biografia di Cesare Pirzio Biroli in modo sintetico. Un rapido recap della tradizione militare della sua famiglia, la sua carriera nell'esercito, la sua esperienza nella guerra Italo-turca ed il suo fondamentale apporto nel disastro di Avezzano, ove partecipò lo stesso Antonino Antonini che compilò un rapporto sui fatti di Gasr bu Hadi. Fonti primarie sono il sopracitato rapporto, archiviato negli archivi dell'esercito italiano, e "Gli italiani nel sud Libico" di Guido Fornari. Non ho citato io personalmente il libro di del Boca in quanto quest'ultimo si concentra maggiormente sul punto di vista politico e non dal punto di vista tattico-militare. Come vede riguardo la battaglia di parla dell'apporto dei comandi di Pirzio Biroli dal punto di vista tattico e successivamente della sua morte. Non vedo alcun scopo propagandisco in tutto ciò. Il tradimento degli irregolari libici è documentato sia nei libri di epoca liberale, di epoca fascista e quelli moderni (lo stesso del Boca ne parla). Cesare Pirzio Biroli si distinse sul campo di battaglia e non è propaganda ma fatti, dato che ricevette due medaglie d'argento al valor militare e la promozione a tenente colonnello per meriti di guerra. Ah per chiudere, del Boca non parla di Pirzio Biroli, ma il rapporto di Antonino si ed il tutto è arricchito dalla medaglia d'argento al valor militare. Se vuole il rapporto in formato PDF per appurare le fonti potrò darglielo senza problemi. Non vorrei che un personaggio che ha inciso nelle dimenticate spedizione del colonnello Miani sia condannato all'oblio per una presunta Agiografia del tutto immotivata. Tutti concordiamo che la campagna di Libia fu una mossa completamente sbagliata e nessuno nega le efferatezze delle truppe italiane ma trovo doveroso ricordare chi si distinse in questa sfortunata impresa. Cordiali saluti

Antonino --Storiaditaliayt (msg) 16:48, 16 apr 2022 (CEST)

"tradimento" non è un termine accettabile in un'enciclopedia, ciò che è tradimento per gli italiani è eroismo per il popolo colonizzato. Una enciclopedia è super partes, leggiti Aiuto:Punto di vista neutrale e rivedi la voce. Nessuno nega le medaglie d'argento ma non bastano per avere una voce qui, se invece è stato trattato da storici seri di oggi (Del Boca è uno di questi) il discorso potrebbe cambiare. Wp non dispensa patenti di eroismo nè di tradimento--Zibibbo Antonio (msg) 13:59, 17 apr 2022 (CEST) aggiungo che le fonti citate devono essere edite, non si può costruire una voce sulla base di relazioni inedite, wp non ammette ricerche originali--Zibibbo Antonio (msg) 17:54, 17 apr 2022 (CEST)

Enciclopedicità

La voce è stata ripulita dai toni agiografici, due medaglie d'argento VM ci sono, le fonti sono deboluccie ma mi pare che ci siano gli estremi minimi ("non evidente nonenciclopedicità") per mandarlo in ns0. La comunità valuterà...--Zibibbo Antonio (msg) 12:21, 5 mag 2022 (CEST)