Discussione:Centro storico di Mazara del Vallo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Classico caso di abuso di potere di un amministratore di Wikipedia che si occupa esclusivamente di edit[modifica wikitesto]

I contenuti sono inesistenti nelle fonti citate e consultabili online (vedi link https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Centro_storico_di_Mazara_del_Vallo&diff=prev&oldid=132262138 ) ma l’amministratore di Wikipedia continua a bloccare tutti e la stessa pagina per imporre questi contenuti da blog. Wikipedia non è un blog. Purtroppo si tratta del classico abuso di potere di un amministratore di Wikipedia che si occupa esclusivamente di edit. --151.44.151.5 (msg) 17:58, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Veramente sei tu che ti rifiuti di discutere e vai avanti ad edit war: continuando così verrai sempre e solo bloccato. Se un giorno, eventualmente, deciderai di discutere da persona civile portando delle fonti nelle pagine di discussione magari se ne parla, ma se continui così ci rivediamo il 6 marzo alla prossima protezione delle voci.--Saya χαῖρε 18:00, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
Aggiungo, eccoti qua la fonte che supporta il testo che tanto caparbiamente vuoi rimuovere: http://www.parlarecivile.it/argomenti/immigrazione/casbasuk.aspx --Saya χαῖρε 18:03, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
::: Le cronologie delle pagine parlano chiaro: sono interventi senza motivazione, con il semplice scopo di imporre contenuti da blog( PERCHÉ LE FONTI CITATE SULLA PAGINA SONO CONSULTABILI ONLINE E NON RIPORTANO QUEI CONTENUTI). Non è difficile da capire.--151.44.151.5 (msg) 18:05, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
Te l'ho appena linkata. Va beh, ci vediamo alla prossima protezione allora.--Saya χαῖρε 18:06, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
LA FONTE CHE HAI LINKATO non sostiene quei contenuti che continui a imporre. Non è difficile da capire. Ma non è finita c’è da aggiungere che la fonte che hai linkato non rientra nelle fonti che il regolamento di Wikipedia ritiene attendibile. Quindi la fonte non è attendibile e oltretutto non riporta i contenuti che sostieni.--151.44.151.5 (msg) 18:10, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
"In Italia esiste una vera casba, quella di Mazara del Vallo in Sicilia. È una parte del centro storico, residuo dello splendore della dominazione araba durante il medioevo. Una struttura urbanistica caratterizzata da un intersecarsi di stradine strette e tortuose, costruite in questo modo prima dell’anno 1000 per difendersi dal sole, dal vento e dagli attacchi dei nemici."--Saya χαῖρε 18:12, 27 feb 2023 (CET) PS, qui l'unico che tenta di imporre la sua posizione sei tu, riflettici.[rispondi]
Non ti piace quel sito? Preferisci Treccani? https://www.treccani.it/magazine/atlante/societa/E_un_caso_a_parte.html --Saya χαῖρε 18:16, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
La treccani non sostiene quello che tu dici. Ma lo vuoi capire? Riportiamo i testi ? Allora vediamo “È un caso a parte”: l’identità tunisina nella casba di Mazara del Vallo”. L’articolo parla di una parte del centro della città impropriamente chiamata casba dal 1981 ( dopo il terremoto, è definita tale per l’atmosfera di degrado). Non sostiene quello che continui a riportare. Lo vuoi capire? Wikipedia non è un blog. Oltretutto l’articolo va analizzato si tratta di affermazioni tra virgolette del magazine di Treccani.it. Quindi in conclusione dall’articolo non si evince quanto sostieni. Senza parlare dei dettagli della moschea trasformata in chiesa di Nicolò regale dai normanni ( praticamente pura invenzione). Poi definire l’intero centro storico una casba di età araba. Tutto è consultabile online non si scherza. Potevi anche leggerlo prima di postarlo perché mette ancora più in difficoltà la tua posizione.--151.44.151.5 (msg) 18:29, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]