Discussione:Bruno Morchio

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Bruno Morchio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071216015923/http://www.mentelocale.it/leggere_scrivere/contenuti/index_html/id_contenuti_varint_19508 per http://www.mentelocale.it/leggere_scrivere/contenuti/index_html/id_contenuti_varint_19508
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071216015923/http://www.mentelocale.it/leggere_scrivere/contenuti/index_html/id_contenuti_varint_19508 per http://www.mentelocale.it/leggere_scrivere/contenuti/index_html/id_contenuti_varint_19508
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110423184948/http://genova.mentelocale.it/28279-bruno-morchio-e-il-nuovo-bacci-pagano-ecco-colpi-di-coda/ per http://genova.mentelocale.it/28279-bruno-morchio-e-il-nuovo-bacci-pagano-ecco-colpi-di-coda/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:42, 13 ago 2019 (CEST)

Disputa mancanza di neutralità

Gentili utenti, ho modificato i contenuti della pagina in modo da provare a risolvere i problemi di neutralità evidenziati da tempo: mi rimetto al vostro giudizio e ad eventuali suggerimenti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stemas (discussioni · contributi) 16:45, 5 gen 2022 (CET).

[@ Stemas]A mio parere il problema non sta in toni enfatici, che di fatto non ci sono, quanto piuttosto nell'eccesso di dettagli (anche a paragone con altre voci analoghe) che in qualche modo sottolineano ed enfatizzano i diversi punti. Per esempio: è proprio necessario indicare traduttore, editore, dati e date delle traduzioni in altri stati? Nelle voci sui giallisti italiani a cui collaboro generalmente viene solo indicato che il libro è stato tradotto in... Basta. Brevi indicazioni sui contenuti dei diversi romanzi vanno anche bene, brevi però, e se fosse indicata una fonte obiettiva e disinteressata, magari con citazione puntuale, sarebbe meglio. Sui premi letterari indicherei le posizioni secondarie (segnalato, terzo posto, ecc.) solo per i più importanti. E poi (ma questo è un problema che la voce ha in comune con tantissime dello stesso tipo) mi chiedo: è proprio necessario indicare titolo per titolo e anno per anno tutte le uscite nella parte discorsiva quando ci sono già nella bibliografia? Non sarebbe meglio sintetizzare l'evoluzione artistica, con le sue svolte e magari qualche commento della critica? --Bettacam (msg) 23:44, 22 giu 2024 (CEST)