Discussione:Base (algebra lineare)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Nella sezione "Esistenza"
La frase: "Considriamo la collezione I(V) dei sottoinsiemi di V che sono linearmente indipendenti."
Non sarebbe piu correttamente formulata in:
"Considriamo la collezione I(V) dei sottoinsiemi di V costituiti da vettori linearmente indipendenti."?
- Non vedo la differenza, comunque ho modificato in "dei sottoinsiemi di V linearmente indipendenti." così è più scorrevole. --sky 22:56, 27 ago 2007 (CEST)
Schauder, non Shauder. Vedi anche la voce relativa: Juliusz Schauder.
Anche se sospetto che sia un errore molto diffuso, anche in campo anglo-sassone. Oppure un misprint. --Sartore 10:30, 15 mar 2007 (CET)
- Giusto. Ylebru dimmela 11:20, 15 mar 2007 (CET)
- Ho anche visto che l'errore è presente anche nei testi russi. Forse per colpa della trascrizione in cirillico, chissà. Adesso vado a controllare sul Kantorovic-Akilov.
- Si trova anche nei nomi dei corsi di analisi funzionale su internet. Quasi peggio delle trascrizioni alternative di Shostakovic, Sostakovic, Sciostakovitch.. ;-)
- Comincio a pensare alla possibilità di una doppia trascrizione dal polcco, come per Mark Kac / Katz. In mancanza d'altro, continuo a basarmi sul nome più noto, riportato anche dal sito polacco. --Sartore 13:42, 15 mar 2007 (CET)
Perché nella definizione della base di Hamel si assume che l'insieme degli indici sia ordinato? Vorrei vedere una referenza... --Mennucc (msg) 22:19, 10 nov 2015 (CET)