Discussione:Banca Rasini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Nella pagina ho rimosso l'avviso NPOV (commentato) perché mi sembra che ora non ci sia molto da eccepire.

Ho cercato di sistemare un poco la voce che prima era davvero ridicola, di cui mi sono accorto poiché è linkata dalla voce Satyricon (programma televisivo).

Non ho , ma anche tra gli studiosi internazionali della storia recente del nostro paese.

Un articolo completo su Banca Rasini evita anche gli incisi goffi e POV sugli articoli inerenti a Berlusconi. Io in genere scrivo sulla wikipedia inglese, e sono felice di discutere con chiunque voglia sulla pagina talk del mio account inglese en:User:Gala.martin.

Spero che qualcuno possa rileggere l'articolo, magari dandogli un taglio piu' enciclopedico. Mancano i link esterni, che vorrei aggiungere a breve. Gala.martin 19:48, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Legami con la famiglia Berlusconi[modifica wikitesto]

La frase sul fatto che la banca Rasini "abbia ivi registrato ventitre holding come negozi di parrucchiere ed estetista" è messa erroneamente assieme alle ipotesi dei giornalisti dell'Economist, ma si tratta invece di un fatto accertato. Invece l'ipotesi di quei giornalisti è solo che "Berlusconi abbia effettuato transazioni illecite per mezzo della banca". Che ne pensi Mauro?--Mauro 01:22, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione, credo sia un fatto accertato. E l'Economist lo cita nel suo reportage. Il fatto è che, nella versione berlusconiana, si tratta semplicemente di un errore bona fide, mentre secondo l'Economist ed altri, è voluto. Mi pare che pure Travaglio (di cui non ho letto libri, però) ne parli in diversi articoli, indicando il fatto come un possibile tentativo di evasione fiscale (cavolo, quanto è difficile scrivere NPOV sulla politica del mio paese). Inoltre, credo che la registrazione delle holding come parrucchieri sia stata una delle cause che hanno portato al sequestro dell'archivio della Rasini nel 1998.
Tenendo ciò presente, preferirei che sia tu (o qualcun altro, insomma non io) ad effettuare la dovuta modifica della voce: è meglio che io eviti di rieditare i vostri edit, avendo impostato l'articolo (è meglio per il mio stress e soprattutto per l'articolo). Ieri ho cambiato il tuo testo, perchè mi sembrava incentrato sulla figura di Berlusconi più che sulla banca Rasini. Ma in effetti ho fatto qualche pasticcio.
Ma come fai a sapere il mio nome (che poi è uguale al tuo)? Mi hai rintracciato sulla en.wikipedia? Gala.martin 22:19, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]
Oops, sono stato io stesso a mettere il link alla mia pagina su en:wikipedia, in questa pagina di discussione Gala.martin 22:22, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

rimozione collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ho dovuto rimuovere il collegamento al reportage dell'economist. Essendo divenuto un contenuto premium sul giornale (devi pagare per leggerlo), il sito che lo ospitava lo ha rimosso. Magari è solo un problema temporaneo del server. ma non credo :((. È un reportage un po' datato, ma ben fatto. Si potrebbe mettere il link direttamente all'Economist, ma di fatto si accede ad una pagina in cui ti chiedono username e password, e ci sono le prime parole del reportage. Odio quando accadono queste cose (un contenuto online che scompare). Gala.martin 17:43, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

ma quali sarebbero le fonti attendibili di queste notizie?Io non ne ho viste,non mi pare che questa pagina possa andare bene cosi'...o mettete delle fonti attendibili oppure sono solo illazioni e quindi vanno rimosse...

Per la prossima volta, meglio fare una copia cache del link, onde evitare problemi simili...--Desyman (msg) 13:11, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]
Detto fatto, ho rispristinato il link (ora di nuovo online) premurandomi di inserire la sua versione più recente dal Wayback Machine dell'Internet Archive. Ora non dovrebbe mai più sparire (per lo meno finchè esisteranno i server!)--Desyman (msg) 13:34, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

"In effetti, le indagini successive alla retata dell'Operazione San Valentino dimostrarono ampiamente il ruolo della Banca Rasini nel riciclaggio dei soldi della mafia, ed i contatti dell'istituto coi più alti vertici mafiosi. Il Commissario di Polizia Calogero Germanà ha ipotizzato che l'istituto, al pari della Banca Sicula di Trapani, fosse uno dei centri per il riciclaggio del denaro sporco di Cosa Nostra"

Se l'unico riscontro alla dichiarazione di Sindona è costituito da un'indimostrata congettura di un commissario di Polizia, mi pare un po' avventato parlare di 'ampie dimostrazioni'. Se invece l'attività di riciclaggio della Banca Rasini è stata accertata giudizialmente, forse andrebbe indicata come fonte la sentenza di condanna.

--Paopapi (msg) 15:40, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]