Discussione:Abbazia di San Mercuriale

Storia incompleta[modifica wikitesto]

Il capitolo "Storia" della voce è evidentemente molto incompleto: non cita i lavori del 1921 (che invece cita la fotografia a fianco!!) né i danni causati dalla seconda guerra mondiale (idem come sopra)..... Ho riscritto la voce perché certe frasi sembravano un insulto alla grammatica italiana ma, non sapendo nulla sull'argomento, non ho aggiunto alcuna informazione, né mi sono attivato per verificare quelle presenti, fra l'altro completamente prive di fonti... Non c'è nessun buon forlivese affezionato alla chiesa principale della sua città che sia in grado di completare la voce una volta per tutte? RobyBS89 gio 4 mar 2010, 17:02

Campanile e dado[modifica wikitesto]

la frase L'altezza della torre è oggi di 72,40 metri poiché il dado alla base misura circa un metro, ma all'epoca della sua costruzione era meno interrato e, di conseguenza, l'altezza complessiva era maggiore è totalmente falsa e priva di fondamento, e travisa l'originaria versione. Se una cosa misura circa un metro, l'altezza del campanile misura circa 72,40. La versione originale dice che la misura è stata precisata a72,40, non circa a. Il dado non misura un metro, o circa un metro, o meno di un metro o più di un metro. E' fissato per convenzione a 1 metro, perche il lato est della piazza è in salita, quindi il dado ha altez--Stoop (msg) 14:15, 27 gen 2011 (CET)za minore, rspetto al lato retrostante , che si affaccia sulla piazza del tribunale, che invece è in discesa e dove il dado ha altezza maggiore. In passato poi, inizio '900, la chiesa sorgeva su un picco dosso, un piccolo sagrato, che rendeva il dado ancora più basso, ma la misura del campanile, effettuata dalla base della piazza, era fissato a più di 75 metri, e così era la sua altezza fino agli anno 80, quando il dosso non esisteva più. Che ' 'all'epoca della sua costruzione era meno interrato e, di conseguenza, l'altezza complessiva era maggiore è un'altra falsità. Chi conosce la misura originaria di un campanile costruito 1000 anni fa? e se la cuspide sommitale fosse stata costruita 100 anni dopo il campanile? --Stoop (msg) 10:03, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Tenterò di spiegarmi per l'ennesima volta, sperando vivamente che sia l'ultima e non debba più tornare su questo futile argomento. Tu su wikipedia puoi scrivere assolutamente tutto quello che vuoi, fosse per me puoi anche scrivere che il campanile è fatto di marzapane ed è stato costruito l'altro ieri da un gruppo di pescatori svedesi inca***ti. Tutto ciò che scrivi, però, deve essere supportato da fonti: la linea guida fondamentale da seguire su questo argomento la trovi qui (clicca sulla parolina blu). Di conseguenza, se pensi che ciò che sta scritto è sbagliato e vuoi inserire la tua versione, sei liberissimo di farlo, ma devi scrivere dove hai letto che, per questa ipotetica convenzione di cui parli, il dado è alto un metro e tutto il resto. Inoltre, e anche questo torno a dirlo per l'ennesima volta, la frase non discute l'altezza del campanile! È solo una considerazione di tipo logico: visto che il livello della piazza è aumentato nel corso dei secoli, di conseguenza l'altezza complessiva del campanile è diminuita (causa-effetto, non c'entra quanto fosse alto in origine il campanile, né se la cuspide sia stata ricostruita, perché non si sta parlando del campanile, bensì della piazza). Le linee guida ti sono state indicate più e più volte: adesso ho annullato ancora una volta la tua modifica e, prima di inserirla nuovamente, sei fermamente invitato a procurati la fonte dove hai letto di questa "convenzione" (un libro, un articolo di giornale...) e a inserirla per comprovare la veridicità e l'autorevolezza delle tue parole. Se non sai come si fa, scrivila qui o nella mia pagina di discussione e provvederò io a inserirla. --PrincipeRoby (davvero?) 13:02, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

(conflittato)La frase mi sfuggì quando sistemai la voce l'anno scorso, ma se me ne fossi accorto l'avrei rimossa già allora. Una settimana fa, un IP la modificò, probabilmente non chiarendo bene il significato della nuova frase che, il giorno dopo, tu hai cominciato a riscrivere portandola alla precedente versione. Ciò comunque non giustifica le tue azioni e, soprattutto la tua motivazione (citale tu le fonti di quello scrivi. io ripristino una versione non scritta da me. Lamentati con chi ha scriito la voce): per motivi indiretti (la modifica dell'IP) ci si è accorti di quella frase che non va bene? ok, allora la si riscrive seguendo le linee guida di wikipedia, non ritornando ostinatamente alla versione precedente, "quella giusta". La versione iniziale, infatti, non andava affatto bene in qualsiasi caso, perché conteneva alcuni errori fondamentali (recentismo, senza fonti ecc.) di cui abbiamo già parlato. Ora, vorrei farti notare che tra la versione dell'IP che tu ritieni "senza senso" e quella che tu ti ostini tanto a mantenere non c'è alcuna differenza: la frase messa dall'IP possiede un'autorevolezza minima tanto quanto la tua, visto che sono entrambe senza fonti. Ci tieni tanto alla tua versione dei fatti? Trovati un libro che ne parli e inserisci tu la fonte, il che sarebbe anche un buon modo per cominciare a contribuire con rettitudine a wikipedia. Fino ad allora, il valore della tua affermazione non sarà né superiore né inferiore alla frase che tanto non ti garba. --PrincipeRoby (davvero?) 14:01, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il campanile non è mai cresciuto o diminuito. E' sempre restato così da quando ne abbiamo immagini (circa dal 1400). Non è mai aumentato in altezza o diminuito. E' cambiato il modo con cui lo si misurava: dalla base del dado, dalla sommità del dado, dal sagrato o dal punto più basso della piazza. La pavimentazione nei secoli è stata più bassa o più alta di quella attuale, non solo più bassa. Non si può dire che fosse più alto perchè la pavimentazione era più bassa. Quando poi? 1000 anni fa? 700 anni fa? Tu modifichi la versione preesistente perchè senza fonti e vuoi imporre la tua, senza fornire le fonti di quello che dici. Se richiedi delle fonti, valle a richiedere a chi ha scritto la voce. Io ripristino una versione che tu modifichi senza apportare fonti, scrivendo cose sbagliate--Stoop (msg) 13:43, 27 gen 2011 (CET).[rispondi]

Io non ho capito niente di quello che hai scritto. Un Ip, una settimana fa. da quello che capisco io dalla cronologia c'è stato un utente parkele che ha messo le fotografie e ha scritto la voce e ha scritto La misurazione del campanile è sempre stata oggetto di discussione, per via del fatto che la pavimentaione (punto di riferimento per la misurazione), nelle diverse epoche storiche, ha subito continue modifiche e rimaneggiamenti. Attualmente, si è deciso di attribuire al dado un'altezza di un metro, cosicché l'altezza del campanile risulta precisata a 72,40 metri. Le altre versioni cozzano con questa affermazione, ed io la rispristino. O si cancella tutta la voce (che manca tutta di fonti), o la accettiamo senza fonti, ripristinando le versioni che non collimano con quello già scritto. Visto che per me non collima, io la ripristino. Tu parli di fonti? Quando vari la versione, cita le fonti, così capiamo quale è la versione alla quale ci dobbiamo affidare. Adesso, la versione che proponi, è priva di fonti e non collima con quello già scritto, ed io la ripristino--Stoop (msg) 14:15, 27 gen 2011 (CET).[rispondi]

Io non propongo né sostengo nulla: entrambe le versioni non valgono niente perché sono senza fonte. Finiamola con un citazione necessaria alla frase in questione. Non rimuoverlo o sarà considerato vandalismo. --PrincipeRoby (davvero?) 15:24, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non vedo gli esteri del vandalismo, e quindi lo rimuovo, anche perchè ampiamente discusso per la questione.--Stoop (msg) 17:25, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

No, ho scriito una cazzata, così va bene--Stoop (msg) 17:27, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Abbazia di San Mercuriale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: