Discussione:Cronologia media

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--Mpiva (msg) 23:03, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, che mancava. Nel testo di McIntosh viene accennato al fatto che la dendrocronologia sarebbe a favore di una cronologia bassa anche se non dice il perché e non cita fonti, è una nota debole. In complesso il testo in inglese è molto lacunoso e non ben fatto (a differenza del solito), leggendo direttamente le fonti è possibile migliorarlo di molto.

Radiocarbonio[modifica wikitesto]

Nel testo appare la frase "la velocità di decadimento del radiocarbonio ha subito fluttuazioni nel corso dei millenni." Da un punto di vista fisico non ha senso, il tempo di dimezzamento di un isotopo non cambia, quello che probabilmente è fluttuato nel corso dei millenni è la percentuale di radiocarbonio sul carbonio totale (fattore che, per esempio, fa sballare tutte le datazioni di eventi posteriori alla rivoluzione industriale, quando si libera nell'atmosfera carbonio proveniente da combustibili fossili). --Cruccone (msg) 18:35, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo e correggo il testo.--Mpiva (msg) 09:47, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]