Eigenfactor: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Aggiunta bibliografia #1lib1ref |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{F|scienza|agosto 2016}} |
{{F|scienza|agosto 2016}} |
||
Il punteggio '''Eigenfactor''', sviluppato da Jevin West e Carl Bergstrom presso l'Università di Washington, è una valutazione dell'importanza totale di una rivista scientifica |
Il punteggio '''Eigenfactor''', sviluppato da Jevin West e Carl Bergstrom presso l'Università di Washington, è una valutazione dell'importanza totale di una rivista scientifica. Le riviste sono classificate in base al numero di citazioni in entrata, laddove citazioni provenienti da riviste di alto livello sono pesate in modo da dare un maggiore contributo al punteggio Eigenfactor rispetto a quelle da riviste di basso livello. |
||
Come misura di importanza, il punteggio Eigenfactor scala con l'impatto complessivo di una rivista# A parità di altre condizioni, le riviste con un maggiore impatto sul proprio campo d'interesse hanno maggiori punteggi Eigenfactor |
Come misura di importanza, il punteggio Eigenfactor scala con l'impatto complessivo di una rivista# A parità di altre condizioni, le riviste con un maggiore impatto sul proprio campo d'interesse hanno maggiori punteggi Eigenfactor. |
||
I punteggi Eigenfactor sono calcolati dal sito eigenfactor |
I punteggi Eigenfactor sono calcolati dal sito eigenfactor.org, dove possono essere visualizzate liberamente. Il punteggio Eigenfactor ha lo scopo di misurare l'importanza di una rivista per la comunità scientifica, considerando l'origine delle citazioni in arrivo, ed è pensato in modo da riflettere la frequenza con cui un generico ricercatore accederebbe ai contenuti da quella rivista. Tuttavia, il punteggio Eigenfactor è influenzato dalle dimensioni della rivista, tanto che esso raddoppia quando la dimensione della rivista raddoppia (misurata come numero di articoli pubblicati all'anno). |
||
L'approccio Eigenfactor è pensato per essere più robusto del |
L'approccio Eigenfactor è pensato per essere più robusto del [[Fattore di impatto]], che conta puramente le citazioni in arrivo senza considerare l'importanza di tali citazioni. Esso può essere utilizzato anche in combinazione con l'[[Indice H|##Indice H#]] per valutare il lavoro dei singoli scienziati. |
||
== Bibliografia == |
|||
{{Cita pubblicazione|autore=Tessa Piazzini|anno=2010|titolo=Gli indicatori bibliometrici: riflessioni sparse per un uso attento e consapevole|rivista=JLIS.it|volume=1|numero=1|pp=63-86|doi=10.4403/jlis.it-24}}{{Cita pubblicazione|autore=Antonella De Robbio|anno=2007|titolo=Analisi citazionale e indicatori bibliometrici nel modello Open Access|rivista=Bollettino AIB|volume=47|numero=3|pp=257–287|url=http://eprints.rclis.org/10686/1/valutazione-23gennaio2008.pdf}} |
|||
== Voci correlate == |
== Voci correlate == |
||
Versione delle 17:01, 1 feb 2017
Il punteggio Eigenfactor, sviluppato da Jevin West e Carl Bergstrom presso l'Università di Washington, è una valutazione dell'importanza totale di una rivista scientifica. Le riviste sono classificate in base al numero di citazioni in entrata, laddove citazioni provenienti da riviste di alto livello sono pesate in modo da dare un maggiore contributo al punteggio Eigenfactor rispetto a quelle da riviste di basso livello.
Come misura di importanza, il punteggio Eigenfactor scala con l'impatto complessivo di una rivista# A parità di altre condizioni, le riviste con un maggiore impatto sul proprio campo d'interesse hanno maggiori punteggi Eigenfactor.
I punteggi Eigenfactor sono calcolati dal sito eigenfactor.org, dove possono essere visualizzate liberamente. Il punteggio Eigenfactor ha lo scopo di misurare l'importanza di una rivista per la comunità scientifica, considerando l'origine delle citazioni in arrivo, ed è pensato in modo da riflettere la frequenza con cui un generico ricercatore accederebbe ai contenuti da quella rivista. Tuttavia, il punteggio Eigenfactor è influenzato dalle dimensioni della rivista, tanto che esso raddoppia quando la dimensione della rivista raddoppia (misurata come numero di articoli pubblicati all'anno).
L'approccio Eigenfactor è pensato per essere più robusto del Fattore di impatto, che conta puramente le citazioni in arrivo senza considerare l'importanza di tali citazioni. Esso può essere utilizzato anche in combinazione con l'##Indice H# per valutare il lavoro dei singoli scienziati.
Bibliografia
Tessa Piazzini, Gli indicatori bibliometrici: riflessioni sparse per un uso attento e consapevole, in JLIS.it, vol. 1, n. 1, 2010, pp. 63-86, DOI:10.4403/jlis.it-24. Antonella De Robbio, Analisi citazionale e indicatori bibliometrici nel modello Open Access (PDF), in Bollettino AIB, vol. 47, n. 3, 2007, pp. 257–287.
Voci correlate
- Letteratura scientifica
- Valutazione della ricerca
- Bibliometria
- Fattore di impatto
- Indice H
- Indice Kardashian
Collegamenti Esterni
- (EN) Sito ufficiale, su eigenfactor.org.