Discussioni utente:Soprano71/Archivio12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca



 
 
Lettura preliminare
  • Se sei qui per litigare ripensaci subito
  • Firma i tuoi interventi: se sei nuovo, usa il tasto che trovi sulla barra degli strumenti, dopo aver scritto il messaggio (leggi qui se hai dubbi)
  • Non prendertela, potrei risponderti fra qualche giorno
  • Non spedire email su questioni che possono essere affrontate su Wikipedia (p.e. concernenti le modalità di utilizzo dell'enciclopedia): ti risponderò solo nella tua pagina utente
  • Non gradisco affatto le campagne elettorali: astieniti quindi dal farle
  • Se ho fatto qualche errore da qualche parte in WP, è stato di certo in buona fede: riportamelo con i link interni
  • Le precedenti discussioni 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Linee guida per voci di reti televisive

Ciao Soprano, ricordi questa discussione? Ho fatto richiesta a riguardo al Progetto:Televisione, forse vorrai partecipare ;) Saluti e buon lavoro--Chia.gio (msg) 21:47, 2 apr 2011 (CEST)

L'elefante scomparso e altri racconti

ciao, in questa voce, se sei d'accordo, ora toglierei la A--Squittinatore(msg) 12:51, 13 apr 2011 (CEST)

e in questa la E...--Squittinatore (msg) 15:09, 13 apr 2011 (CEST)
ho (IMO) eliminato la forma curriculare, ho sistemato le fonti (che in parte c'erano) e ne ho aggiunte delle altre; sul WP:Hosting che dire? ogni personaggio enciclopedico, al momento di comparire su queste pagine, aveva un libro o un film o un disco o che so io in uscita, non mi pare un buon motivo per dubitare della sua enciclopedicità. comunque non mi voglio certo scalmanare per stella pende, se ritieni che tenere quel template aiuti wikipedia fai pure, ciao--Squittinatore (msg) 08:52, 14 apr 2011 (CEST)
sì, c'era un po' di sarcasmo (che comunque non produce venticelli, come la calunnia), perché ero certo che, anche dopo le mie modifiche, avresti insistito per tenere un, IMO, ingiustificato dubbio di enciclopedicità; comunque vediamo che ne pensano al progetto tv e nella talk della voce; sullo hosting, il fatto di vederne tanto facendo patrolling non giustifica, IMO, il fatto di vederne anche quando non ce n'è, ciao,--Squittinatore (msg) 12:37, 15 apr 2011 (CEST)
puoi scrivere quello che vuoi senza chiedermene il permesso, purché possa fare anch'io la stessa cosa; sullo hosting non mi sono spiegato bene: non discutevo la segnalazione, opportuna, fatta a settembre, discuto il suo permanere ora, all'interno di un dubbio di enciclopedicità, IMO, palesemente dissipato--Squittinatore (msg) 12:52, 15 apr 2011 (CEST)

Thanks

Grazie per le cancellazioni, purtroppo avevo creato una ventina di pagine senza informarmi prima. E scusa per il lavoro extra. Alla prossima.Rupert Sciamenna qual è il problema? 12:55, 15 apr 2011 (CEST)

Re:Butch Cassidy

Chiedo scusa, ho tolto il template perché ho ritenuto di aver wikificato il paragrafo cambiandogli il titolo; in passato ho visto altri fare così e mi era parso giusto. Il link esterno l'ho messo solo in quanto galleria di locandine, non per pubblicizzarlo, ma mi rendo conto che essendo un sito a scopi commerciali, pubblicizzarlo è proprio ciò che ho fatto. Peccato però, era una bella galleria :) Ciao, --Micione (msg) 08:06, 16 apr 2011 (CEST)

Nicola Bartolini Carrassi

Salve! Riguardo all'avviso riguardante la voce in oggetto, ho proceduto a rimuovere i toni enfatici e a trovare i riferimenti bibliografici. Nel particolare, è stata rimossa la frase citata nell'avviso. E' molto probabile che tu sappia agire meglio di me in quanto a conoscenza delle procedure. Se il problema di imparzialità persiste, almeno è mia opinione sia tolto dall'avviso il capoverso citato come esempio, non essendo più presente. Grazie. -Chiedo scusa per la firma, ho diffivoltà a recuperare la mia psw- Alex Filippi --93.50.134.100 (msg) 11:52, 19 apr 2011 (CEST)

Maratona d'Europa

Ciao Soprano, sono Andrea, l'autore della pagina che hai cancellato sulla maratona d'Europa. Hai pienamente ragione per aver tolto la pagina perchè pubblicitaria non mi sono reso conto, sul momento. Ho provato a modificare un po' il testo per renderla "obiettiva". Per la violazione del copyright la cosa non so come va' presa perchè sul sito di Mentalitàsportiva.it hanno pubblicato il comunicato stampa che ho creato io per la loro redazione. Devo comunque riscrivere un testo ex-novo per wikipedia? Ti ringrazio della disponibilità Andrea Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dorote (discussioni · contributi).

Cosa????

Ciao Soprano, non stai prendendo la questione in modo troppo personale? Io ho scritto solo «Cosa????» perché scrivere che quell'edificio non si distingue per motivi architettonici è una cosa che può benissimo sfuggire, ma è anche una castroneria (di quelle che facciamo tutti, neh!). A fronte di un «Cosa????» un po' indignato, mi hai detto nell'ordine che sbraito, che cerco per farti passare per idiota, che voglio fare il furbo tra i furbi. Dal che arguisco che te la sei presa a male e ti riconfermo invece tutta la mia stima per il tuo apprezzato lavoro. AVEMVNDI  15:35, 21 apr 2011 (CEST)

Negli Stati Uniti gli episodî a cui accenni ci furono veramente, perché il film fu ritenuto blasfemo.  AVEMVNDI  16:09, 21 apr 2011 (CEST)

piede da trincea

Ciao, giusto per curiosità, stavo per metterci il copyviol poi ho visto che il sito ha un avviso di

CC BY-NC-ND 2.5, ho visto che hai cancellato la voce. Non c'è nessuna compatibilità di licenza? Grazie per l'eventuale attenzione.--Demostene119 (msg) 21:50, 21 apr 2011 (CEST)

Concordo, si fa prima a ricrearla che a chiedere un'autorizzazione. --Demostene119 (msg) 22:07, 21 apr 2011 (CEST)

Campane a martello

Ciao. Chiedo a te che bazzichi spesso le voci dei film. Quando si sposta un voce che ha molti "puntano qui" (comequi per questo film di cui ho corretto l'anno), bisogna poi correggere i wikilink uno per uno o c'è un modo per farlo in automatico? --Spinoziano (msg) 15:48, 22 apr 2011 (CEST)

Trabant

Il mio intervento riassuntivo era per rimarcare che la procedura di cancellazione andrebbe annullata perchè il gruppo rientra nei criteri sufficienti, cosa che mi sono dimenticato di dire in discussione.--Alfio66 22:26, 22 apr 2011 (CEST)

Casa museo Carmelo Cammarata

Salve Soprano,
e auguri di buone feste pasquali. Ho letto l'avviso da lei posto nella voce Casa museo Carmelo Cammarata e vorrei sapere quali sono i criteri di enciclopedicità per i musei. Vorrei precisare, inoltre, che non c'era alcuna intenzione, da parte mia, di dare l'ennesimo risalto a qualcosa riguardante Bivona. --Μαρκος 02:02, 23 apr 2011 (CEST)

Premesso che sono disposto a fare rollback e a cancellare la voce (o renderla semplice redirect), le spiego i motivi della creazione di questa pagina. Innanzitutto non ho tentato di produrre ancora voci su Bivona per darle rilevanza, dato che la mia azione è stata unsemplice scorporo. Ho creato questa voce applicando un criterio che mi è stato spiegato più volte, ovvero che ad oggetto enciclopedico corrisponde voce enciclopedica: dal momento che su Wikipedia esistono tantissime voci su musei più o meno locali (e tante voci su case museo; ad esempio, anche il Museo Gaspare Spontini mi pare di rilevanza esclusivamente locale/regionale) e che, ritenendo enciclopedica anche la casa museo di Carmelo Cammarata, artista noto a livello regionale, volevo categorizzarla e localizzarla con le coordinate, ho pensato di scorporarla dalla voce principale e renderla voce autonoma. Spero che non sia il nome "Bivona" a complicare le cose. Buona giornata. --Μαρκος 14:49, 23 apr 2011 (CEST)

Segnalo

Ciao, ti segnalo questo; ho preferito annullare e riportare alla tua modifica.--Toni! Mailbox 15:02, 23 apr 2011 (CEST)

Lilly

Tranquillo che io non sono né una persona che "prende per i fondelli" utenti sconosciuti, né uno che si sente offeso per una sciocchezza del genere. Semplicemente dato che La sezione "curiosità" comunque non è vietata categoricamente pensavo che quella frase potesse andar bene in tal sezione.--Viscontino scrivimi 13:40, 24 apr 2011 (CEST)

Pagina utente

Guarda solo per darti torto (Quando la pagina di discussione utente diventa eccessivamente grande (oltre i 120-140K) la si dovrebbe archiviare in sottopagine .... Nulla nega però di archiviarla anche a pesi minori) l'archivio. Mi stai facendo odiare Wikipedia. --Viscontino scrivimi 13:56, 24 apr 2011 (CEST)

Il tenore dei miei contributi?
  1. Devo portarti a casa i premi che ho vinto per togliere un link senza fonte?
  2. Parti da febbraio [1]
  3. e già che ci sei controlla le voci di tutti gli album e singoli correlati ai Disturbed
  4. La tua amata Lilly l'ho riscritta io da solo nel 2008 [2] con annesso [3]

Poi è vero, togliere un post di tre anni fa riguardo una cretinata che ho fatto è ILLEGALE. Passa meno tempo su Wiki e vivi di più. --Viscontino scrivimi 14:30, 24 apr 2011 (CEST)

Ottimo, sempre più convinto che en.wiki è la migliore sotto ogni aspetto. A mai più risentirti. --Viscontino scrivimi 14:42, 24 apr 2011 (CEST)

Auguri

In ritardo (ma non poi così tanto) ti formulo i miei mgliori augiri per questa Pasqua!!--Ricce (msg) 15:30, 24 apr 2011 (CEST)

Pagina utente

Dato che sei amministratore e fai pure patrolling, non è meglio che la tua pagina utente sia protetta o almeno semiprotetta come quelle della maggior parte di noi, per evitare vandalismi e rollback? Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:04, 25 apr 2011 (CEST)

RE: Oggetto e discussione

Grazie, provvedo subito! --Jack21 - sridami o rispondimi14:38, 25 apr 2011 (CEST)

RE:Coyviol

Si, ho visto, grazie... sai qual'è il mio problema? che quando vengo in questa pagina, ci metto dieci minuti per capire come e dove mettere la segnalazione :-) Ehm , non si potrebbe spiegare la procedura in modo più semplice?! Ciao! --Eumolpa (msg) 23:14, 25 apr 2011 (CEST)

I template avviso ho imparato a metterli da poco. Per l'avviso copyviol, va bene se metto quello "semplice" , o devo usare quello con il |OTRS ? poi nei C13 qualche volta mi sparisce la voce troppo in immediata, e mi perdo anche l'utente da avvisare :-) --Eumolpa (msg) 23:43, 25 apr 2011 (CEST)

pagina Piero Leonardi

ciao Soprano, la pagina che ho pubblicato e che hai cancellato è stata oggetto di verifiche da parte di Brianza, che mi ha suggerito di pubblicarla per il monitoraggio, l'avrebbe poi sottoposta per il vaglio di enciclopedicità che tuttavia dovrebbe esserci perchè risponde a due dei punti necessari, il punto 5 e il punto 7. Sono nuova di wikipedia e non conosco ancora bene le norme, ho però seguito tutti i consigli che mi sono stati dati dopo la pubblicazione e successiva cancellazione della prima pagina che, sulla base di quanto mi è stato detto dopo, non conteneva effettivamente i requisiti. La motivazione di pagina promozionale, in questo caso, credo sia stata superata proprio dalle modifiche fatte alla prima. inoltre Brianza mi aveva detto che prima di una eventuale cancellazione ci sarebbe stata una segnalazione all'autrice della pagina (io) e una al progetto quindi (lui). Resto in attesa ti due in merito, saluti Sabri --Usabri (msg) 14:41, 28 apr 2011 (CEST)

ho letto solo dopo la nota che appare in cui si invita a leggere le note relative alla cancellazione immediata, francamente non mi sembra che la pagina pubblicata rientri in una di queste, Sabri--Usabri (msg) 14:46, 28 apr 2011 (CEST)

Cancellazione progetto fotografia

Buon giorno, scrivo in merito alla cancellazione avvenuta questa mattina alle ore 11:47, relativa la voce Piero Leonardi. Ho notato che è stata cancellata per la seconda volta in due mesi, pertanto richiedo la tua partecipazione ad una discussione nella pagina di progetto per conoscere quali problemi presenta realmente la voce e per sistemarli una volta per tutte. Mi permetto di ricordare che un utente collaboratore sta impiegando del tempo per questo lavoro e perseverare nella cancellazione dello stesso non sarà utile ne per chi cancella, che per chi crea. Richiedo pertanto partecipazione e massimo rispetto per il miglioramento della voce o la risoluzione dei problemi di enciclopedicità. Sei atteso, clicca qui per farci sapere cosa non va! Saluti

--Brianza posta 16:14, 28 apr 2011 (CEST)

Buona giornata, beh il tuo messaggio mi ha un po colpito questa mattina, tutto mi aspettavo tranne sentirmi dire di averti offeso. Se quella è per te un offesa ti chiedo scusa ma non penso di avere offeso nessuno, capisci però che un utente (tra l'altro nuovo) che scrive la sua prima voce e continua a vederla cancellata senza motivo, potrebbe sentirsi un po più offeso di te. Ma se uno dei principi fondamentali di wikipedia dice di non attaccare i nuovi arrivati, è consigliabile, come ho scritto "nell'offesa" segnalare le motivazioni all'utente. Se condo me questo è un esempio da seguire, se tu non sei d'accordo vai avanti a fare quello che fai, non mi sembra di aver mai detto che tu non contribuisci a wikipedia, ma se elimini una voce per non riempire questa enciclopedia di stupidate con rilevanza 0, devi darne un motivo. Ad ongni modo mi pare di essere stato chiaro nel messaggio che ho inviato a te (e non ad Usabri), ho scritto chiaramente e gentilmente (mi pare) di discuterne al progetto, non ti ho invitato ad un litigio ed è quello che non faremo. Ho letto quello che hai scritto riguardo il progetto fotografia, beh come saprai da anni non è più funzionante e quest'anno mi sono posto l'obbiettivo di risollevarlo. Il problema è che sono riuscito a trovare una quindicina di utenti che potevano contribuire attivamente, dei quali molti non si sono più sentiti e uno dei pochi utenti rimasti di attivo "Utente:IlPasseggero" si è sentito offeso o attaccato dagli altri utenti quasi come te (fortunatamente non sono stato io ad offenderlo), siamo rimasti quindi io, T137, Legray e Usabri (se vorrà contribuire anche dopo l'avventura di Piero Leonardi). Quindi capisci che per questa voce ho agito da solo, come se tu aiutassi Usabri. Detto questo che dire? Spero di essermi chiarito, se hai qualcosa da dire dilla subito perché non mi piacciono i litigi a lunga distanza. Mi sento più offeso dal continuare a nominarmi nei messaggi ad altri utenti (mi riferisco ad Usabri), che a qualche bella parolaccia diretta tra me e te.
Cambiando discorso, a quanto ho capito non vuoi che se ne discuta al progetto Fotografia in quanto siamo in 4 e non bastiamo. Bene...
A parte che la discussione doveva essere a tre (io, te ed Usabri), sempre meglio di spedirsi le discussioni come stiamo facendo. Se non va bene come ho pensato di fare, parliamone pure a messaggi seppure in modo più scomodo. Io dalla tua discussione (non capisco perché bisogna usare linguaggio enciclopedico anche nelle discussioni), capisco che la voce non è pianamente enciclopedica. Forse l'Utente Usabri ha molto a cuore l'argomento da volerlo creare a tutti i costi (e questo capita ed è capitato spesso), però io voglio che la voce sia creata nel modo corretto e che l'utente sia felice di aver contribuito. Dimmi se non ti è chiaro. Quindi se la voce è per metà enciclopedica e per metà no, credo che rilevi molto il contenuto. Giusto? Sto facendo una traduzione di quello che hai scritto tu a Sabrina, se sbaglio correggimi (ho una base nel tradurre l'inglese ma il wikipedico non l'ho ancora imparato bene). Per concludere il discorso bisogna sfumare questa soggettività o meglio promozione eccessiva del soggetto. Chiedo... come farlo? Fammi un esempio con una piccola parte della voce che non va, perché pur leggendo le tue spiegazioni non capisco cosa c'è da fare. Dove noti questa auto promozione?
Per concludere ti chiedo di parlare chiaro riguardo l'enciclopedicità: La voce può essere creata o no? Non vorrei discutere per giorni alla voce Piero Leonardi e spendere del tempo per crearla e trovarmi poi a buttare via tutto il lavoro perché non può essere pubblicata. Spero tu possa darci risposta. Spero ancora di aver chiarito nella prima parte di questa discussione, io non ti ho nominato quindi spero tu possa fare lo stesso con me. Scusa per l'eccessiva lunghezza di questa discussione ma serviva. Saluti --Brianza posta 09:07, 29 apr 2011 (CEST)

ehm...

forse ti sarà sfuggito questo ;-) --Furriadroxiu (msg) 22:27, 28 apr 2011 (CEST)

Ehm... (cit.) quella discussione non esiste più. ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 23:13, 28 apr 2011 (CEST)

Autopromozione su WP

Ciao Soprano, ho proposto un dubbio di enciclopedicità riguardo la pagina di questa attrice (?): Katia Greco (che ha al suo attivo ben 2 cortometraggi e 4 partecipazioni di puntata a serie televisive come Distretto di polizia, RIS etc, come qualsiasi attore/ice emergente in italia...). Ora, ho notato che il creatore della pagina è tale Massimo3348: dando un'occhiata alla sua di pagina ho visto che non è la prima volta che usa wp per farsi pubblicità, ed ho anche letto che hai avuto un alterco con lui a riguardo. Saresti così gentile da aiutarmi a verificare l'attendibilità della carriera dell'attrice al fine di fugare ogni (forte) dubbio di autopromozione? Grazie e buon lavoro, --Tristan87 (msg) 16:08, 30 apr 2011 (CEST)

Ciao ancora. Nessun ulteriore sviluppo e nessuno l'ha proposta per la semplificata né è stata aperta una discussione sull'enciclopedicità. Perché non la proponi tu per la cancellazione semplificata? Buon lavoro e grazie --Tristan87 (msg) 04:46, 27 mag 2011 (CEST)

Hélène Fillières

Ciao, ho formattato, tradotto dal francese le sezioni cinema, teatro ecc. e fatto qualche modifica al testo alla voce Hélène Fillières. --NinoR 50 (msg) 03:16, 2 mag 2011 (CEST)

Grazie a te. Saluti --NinoR 50 (msg) 20:17, 3 mag 2011 (CEST)

Link

Ciao Soprano! ti segnalo che nella tua nuova firma la testa linka a Utente:Soprano (mentre il link alla talk è a posto), forse non te ne sei accorto. Buon patrolling :) --Яαиzαg 02:01, 4 mag 2011 (CEST)

Beatrice Lascaris

Grazie Soprano--Carlo F. Polizzi (msg) 16:00, 4 mag 2011 (CEST)

Disambiguante

Corretto??--Pequod76(talk) 16:49, 4 mag 2011 (CEST)

Vetrina

Ciao. Grazie per la segnalazione e . . . che dici? E' il caso dichiudere il vaglio, dato che da un po tutto è fermo e che tutto quello che era richiesto è stato fatto, ed aprire la procedura per la vetrina? --Peter63 scrivimi 00:36, 5 mag 2011 (CEST)

Cancellazione Pagina

Come mai hai cancellato la pagina da me creata su Daniele Dupuis, in arte Megahertz? E' un'artista conosciuto nel panorama musicale italiano con all'attivo cd e collaborazioni importanti.

eliminato biografia

ciao soprano , come mai hai cancellato la biografia che ho inserito???? ciao stefano

Cancellazione voce

Ciao sono Laura, sto tentando di scrivere una voce su Wikipedia su un musicista, il liutista Maurizio Piantelli, ma continua ad essere cancellata e non capisco perchè: 1) Tu e altri avete segnalato che il testo è copyright da un 'altro sito...ma in realtà essendo una biografia il sito in oggetto pubblica (come centinaia di altri) la biografia del musicista...quindi non è certamente testo protetto 2) Un altro utente mi dice che la voce non è enciclopedica ma dato che volevo inserire questo musicista nella lista dei liutisti italiani, se su Wikipedia si va alla voce liuto, liutisti moderni, ci sono delle pagine di liutisti fatte esattamente come le ho fatte io (anzi ho proprio preso spunto da lì per la struttura)...

Quindi davvero non capisco il motivo della cancellazione di una pagina biografica strutturata in maniera assolutamente identica alle altre!!!!

Grazie per le risposte che vorrete darmi Laura Pietrantoni Lodi

Gianluca Belfiori Doro (cantante)

Gentile amministratore, non capendo il motivo per cui ha cancellato la mia voce, chiedo gentilmente il ripristino della voce, sperando che mi sia concesso il tempo di correggerla. Manifesto comunque fastidio e seccatura nella decisa eliminazione, a mio avviso frettolosa e non informata. Saluti

Robert D. Steel

Continuo a tradurla ancora un pò, però ho usato le mie parole; non tutto è traducibile.--Skymen (msg) 20:22, 7 mag 2011 (CEST) Se dai un occhio alla voce in sandbox2 vorrei editarla con l'integrazione che gli U.S.A. ci invidiano!--Skymen (msg) 00:31, 11 mag 2011 (CEST) Va bene così?--Skymen(msg) 22:39, 11 mag 2011 (CEST)

Cancellazione Falaschi / inserisco post messo in luogo sbagliato + nn firmato

Ciao Soprano71...come si potrebbe fare a scrivere su wikipedia di questa grande personalità che era Monsignore Silvano Falaschi? Su wikipedia ci sono scritti tantissimi argomenti assurdi e privi di senso. Ci sono anche altrettante persone che sinceramente non sappiamo chi siano o che non interessa a nessuno. Quindi credo che questa grande personalità, conosciuta in Toscana, e da Sua Santità G. Paolo II sia doverosa metterla su una enciclopedia così importante. Farò anche un sito su di lui in seguito.

fammi sapere, grazie, ciao, Marco Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcopo (discussioni · contributi).

Re: titolo film TV

Ciao Soprano, sì esatto, le linee guida dei film TV sono identiche a quelle del film usciti al cinema, quindi si usa "(film anno)" se ci sono due o più film omonimi, o "(film)" se l'omonimia è tra un film e altre voci che non riguardano film. In questo caso è quindi corretto solamente "Cuore di tenebra (film)". Provvedo a sistemare, buon proseguimento ;) --Яαиzαg14:57, 8 mag 2011 (CEST)

Ciao Soprano, puoi dare uno sguardo alla voce Leonie Kranzle? In passato è stata spesso oggetto di bufala, ora mi sembra più o meno veritiera ma mancano totalmente fonti e ho un po' di sospetti. Inoltre dubito che, pur se tutto vero, sia da considerarsi enciclopedica. --DelforT (KvZ) 16:12, 8 mag 2011 (CEST)

OMG ha ripreso... son più due anni che ci va dietro con ste bufale tedesche. Avevo persino ripulito dalla sandbox questo, ora mi tocca recuperarlo :( --Яαиzαg00:43, 11 mag 2011 (CEST)
Ah, qui c'è la lista dei suo SP (utenze registrate + ip), se dovessi rincontrare il bufalatore incallito aggiornala pure ;) Buon wiki. --Яαиzαg 14:12, 11 mag 2011 (CEST)

Re: Operazione Valchiria

Ok, può essere una buona idea; se la propongo tra le VdQ puoi valutarla tu? (di te mi fido).
PS, grazie per la segnalazione ai Wikioscar.
--Peter63 scrivimi 13:59, 11 mag 2011 (CEST)

✔ Fatto, ho inserito i template nella voce e nella discussione, nonché nella pagina di segnalazione (nella sezione Arte poiché ho notato che non c'è una sezione Cinema, magari si può crearla). --Peter63 scrivimi 14:25, 11 mag 2011 (CEST)

Vaglio e VdQ

E' stato fatto notare che non si dovrebbe proporre una voce di qualità se è in corso un vaglio; non so se sia realmente incompatibile ma c'è una discussione e credo sia utile un tuo parere

Discussioni Wikipedia:Voci di qualità/Candidatura#Vaglio e proposta per VdQ?

Grazie --Peter63 scrivimi 17:45, 13 mag 2011 (CEST)

Non so come ci vogliamo regolare per questa volta, ma certamente un vaglio rende la voce troppo instabile e conviene aspettare che si concluda. Basta valutarla solo dopo che il vaglio è concluso. In base a questa esperienza ho modificato l'elenco delle voci che non possono essere candidate. Ciao! --Pequod76(talk) 18:18, 13 mag 2011 (CEST)

Dark Resurrection

Salve, è possibile ripristinare la voce relativa al fanmovie Dark Resurrection in modo che la possa tradurre dalla versione inglese aggiungendo altre informazioni? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Masterlog80 (discussioni · contributi).

Dj

Hai cancelalto un profilo senza neanche leggerlo. Questo denota che non hai le caratteristiche per fare l'amministratore e segnalerò la tua ignoranza. bravo..

pagina tosm cancellata

Buongiorno Soprano 71, la voce che ho scritto su Tosm è stata cancellata questa mattina, tuttavia non comprendo perché sia stata considerata promozionale e non enciclopedica. La mia intenzione, peraltro era di inserire, in seguito, riferimenti alle edizioni passate della fiera. La voce di wp sullo SMAU, che ho consultato prima di scrivere quella su Tosm, mi pareva avere toni, quella sì, promozionali. Non credo vi sia equità di trattamento. Se ad ogni modo hai consigli, una voce su tosm e una su itn vorrei scriverle. Saluti --Davide.thinks (msg) 12:54, 17 mag 2011 (CEST)

Spostamento

Ciao, no veramente non sapevo che si dovesse discutere per mettere la filmografia nascosta xD (quando ho annullato la modifica ancora non avevo letto il tuo messaggio). Grazie per l'informazione --*_Prima_Donna_* (msg) 19:42, 18 mag 2011 (CEST)

Votazione

Ciao Soprano, ricordati che, secondo le nuove regole, affinchè il proprio voto nelle proceduresia valido è necessario dare una motivazione di qualche parola. Ciao. --Lucas 06:37, 20 mag 2011 (CEST)

ps: nel caso specifico "hosting" a mio parere è un commento abbastanza chiaro, ma visto che le procedure sono in rodaggio altri admin preferiscono comprensibilmente seguire le regole con attenzione particolare. --Lucas 06:38, 20 mag 2011 (CEST)
Che dire? Non posso che essere d'accordo con te. A mio parere scrivere "non enciclopedico" o "i lavori svolti durante la sua carriera non corrispondono ad un livello di rilevanza che mi pare gli faccia meritare una voce a sé stante" è esattamente la stessa cosa ma con pillola indorata e qualche goccia di ipocrisia. Anche se capisco pure chi cerca di rallentare la votazione "tanto per"... Vabbè, alla prox. ;) --Lucas 07:35, 21 mag 2011 (CEST)

Perchè hai tolto i ruoli interpretati? --Novelas (msg) 09:08, 22 mag 2011 (CEST)

Qui da tre anni...

Un progettino ce l'ho, è il tempo che mi manca :S --Vito (msg) 23:19, 25 mag 2011 (CEST)

Oddio andrebbe pure un po' aggiornata, ci sarebbe pure il sottoprogetto di farmi i dump a casa invece di rompere sempre ad Incola...sigh!--Vito (msg) 23:25, 25 mag 2011 (CEST)
A quest'ora saranno di più!! --Vito (msg) 23:41, 25 mag 2011 (CEST)

Segnalo IP

Utente:Frigotoni/Template:IP

Ho usato il template (in questo modo posso segnalare gli Ip imho più velocemente). Grazie e buon lavoro ;-)--Toni(msg) 15:54, 26 mag 2011 (CEST)

ciao, ho risposto ad un tuo intervento di più di due anni fa a questa discussione Discussioni_progetto:Design#Martino_Gamper:_Enciclopedico.3F.3F--Pava (msg) 04:39, 31 mag 2011 (CEST)

Piccola "rogna"

Ciao. Ti scrivo in merito alla voce Bastone Siciliano che l'utente Dqu ha reinserito per l'ennesima volta e che tu hai cancellato per ultimo. Devo dirti che così come è messa adesso ci potrebbe anche stare, è uno stub che riguarda una tecnica tradizionale con riferimenti storici. Lo sport Liu-bo, che aveva determinato la cancellazione per promozionalità è accennato me non è l'elemento principale della voce. Non so se in questo caso occorra ripassare per una decisione della comunità (magari mettendo in cancellazione la voce) o lasciare stare tutto così (come credo), in ogni caso se si volesse mantenerla, occorrerebbe spostarla a Bastone siciliano che adesso è protetta. Ciao --Lepido (msg) 06:09, 6 giu 2011 (CEST)

Aiuto

Ciao Soprano, purtroppo non sono un esperto di wikipedia e mi sono da poco registrato e stavo per inserire una nuova voce legata ad un Sound Designer (Matteo Ceccarini ) mooto conosciuto, nonchè compagno della top model Eva Riccobono e ho visto che la sua voce è stata rifiutata più volte. Ho letto su Wikipedia che la sigla C7 vuol dire che viene cancellata apriori. Io , ho provato ora fare un profilo proprio bellino...e dall'antemprima sembra proprio in linea con le regole di Wikipedia. Ho solo un problema sulle note/referenze. Ad esempio ci sono articoli che parlano di lui su corriere.it o vogue.it etc,... ma non so come fare per inserirle. Mi potresti fare un esempio con un link esterno? ad esempio: http://www.leiweb.it/people-e-news/people/09_a_riccobono-ceccarini-canzone-amore.shtml La domanda che più vorrei porti è se ci sono possibilità che venga accettato se il proflio è fatto bene oppure oramai sarà impossibile perchè in C7? grazie mille --Andreamaggi (msg) 20:09, 11 giu 2011 (CEST)

Ciao Soprano, potresti recuperare la mia pagina su Capitan Basilico 2 che è stata cancellata un bel po' di tempo fa ? Grazie mille,Andre86 (msg) 14:31, 13 giu 2011 (CEST)

Internationa Catholic Film Festival

A chi debbo rivolgermi per dimostrare che la voce rispetta i criteri di enciclopedicità? Prendo quasi punto a punto da Enciclopedicità :

  • Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire notorietà nel proprio campo, già acquisita prima di andare su Wikipedia

Ebbene io sono un operatore cinematografico.

  • L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.

Addirittura andavo a citare siti esterni

  • Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici solo in quanto italiani

Infatti qui si parla di un evento International

  • Evitare recentismi: argomenti attualmente in voga non dovrebbero essere più enciclopedici di quelli del passato

Quest'anno si è già conclusa la seconda edizione, ... non parlo di referendum sull'acqua!

  • La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale

E' questo il caso.

Alla luce di ciò a chi devo rivolgermi per chiedere che venga messa in votazione? Grazie Ciao --bf (msg) 18:08, 14 giu 2011 (CEST)

Marco Sansovini

Ciao, sei uno dei tanti che ha cancellato Marco sansovini (calciatore) penso che sia ora di rimetterlo... su wikipedia è pieno di calciatori ragazzini che in carriera hanno fatto due gol, lui ormai è un calciatore più che maturo... è uno dei marcatori dell'ultimo campionato... per cortesia, se sei in grado crea la voce.. grazie Edd

Ciao. Come mai avevi cancellato questo redirect? La regola è che i redirect con i titoli originali dei film vanno creati, vero? --Spinoziano (msg) 18:18, 26 giu 2011 (CEST)

il fumo uccide (album)

ciao, mi fa piacere che hai cancellato la pagine... non sarebbe stato giusto che a me è stata cancellata e invece la seconda volta lasciata. Grazie ciao :) --Gibbo 17:10, 18 lug 2011 (CEST)

Piero Gaffuri

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce in C4. Era scritta molto male ma come scrittore Gaffuri è enciclopedico: i libri citati nella voce sono stati pubblicati da Marsilio Editore. Ciao e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 15:33, 19 lug 2011 (CEST)

Categoria:Film incompiuti

Ciao, grazie della segnalazione. Buon lavoro anche a te--Azazello&margherita (msg) 15:35, 19 lug 2011 (CEST)

Ciao

Ciao Soprano, stavo creando la voce su Alexandra Kitchin (che già esiste nella versione inglese e spagnola), solo che per sbaglio ho salvato la pagina ancora prima di completarla...quindi capisco perchè l'hai cancellata. Comunque posso ricrearla? --Lucus (msg) 12:55, 20 lug 2011 (CEST)

Dreamland

Ciao Soprano71, ho visto che hai cancellato il mio 'da aiutare'. Ti dico subito che non c'è alcuna obiezione da parte mia nei confronti del tuo RB. Ho aggiunto il template 'da aiutare' solo perchè mi sembrava rispondesse perfettamente alla definizione di una voce da aiutare. Si legge infatti: "Le voci da aiutare sono voci, probabilmente scritte di fretta o da utenti inesperti, il cui livello di qualità o quantità del testo è troppo basso rispetto alle aspettative di questa enciclopedia, e perciò necessitano di essere migliorate per renderle accettabili ed evitarne la cancellazione".

Cosa ne pensi?

Grazie e buona giornata,

--Neiv (msg) 10:16, 21 lug 2011 (CEST)

Vedo che ti ha già scritto Neiv, ma qui la voce è assolutamente da aiutare. Ad ogni modo, ci penso io :)--Leoman3000 13:06, 21 lug 2011 (CEST)

Benvenuto Bot

Buona sera Soprano, sei il primo admin a portata di mano, chiedo a te :D Potresti inserire la mia firma qui? Chiesi la mia rimozione circa un anno fa, ma oggi che sono rientrato nelle meccaniche di Wiki sento di poter aiutare nuovamente i neofiti. What nun c'è probblema 22:56, 4 ago 2011 (CEST)

Grazie mille, Whatnun c'è probblema 00:13, 5 ago 2011 (CEST)

Ciao, credo sia ora di chiudere il vaglio poiché, al pari della voce, è fermo da ormai tre mesi (lo farei io ma non so come fare). Poi vediamo se è il caso di candidarla per qualcosa (tipo VdQ). --Peter l'intelletto unisce 12:31, 9 ago 2011 (CEST)

Ok, tu pensi che sarebbe da candidare per qualcosa? --Peter l'intelletto unisce 03:47, 14 ago 2011 (CEST)
Secondo me è più che idonea per le VdQ; io la propongo . . . speriamo di trovare un valutatore. --Peter l'intelletto unisce03:54, 14 ago 2011 (CEST)

Cancellazione pagina Panpers

Buongiorno, premetto che, al contrario di ciò che mi è stato fatto notare, è la prima volta che inserisco questa voce quindi parlerò per me e non per gli altri cinque che già ci hanno provato. Non so che cosa abbiano scritto, l'unica cosa che mi viene da pensare è che a quanto pare non sono l'unico a voler creare questa pagina, d'altronde i Panpers sono un duo comico che fa televisione a livello nazionale da ormai tre anni e mi sembra sia sensato il fatto che questa pagina esista su Wikipedia. Riguardo a me. Non mi sembra di aver scritto niente di promozionale o celebrativo nei confronti del duo. Ho semplicemente raccolto informazioni presenti sul loro sito e su quello di Colorado Cafè e le ho riportate omettendo ciò che non ho ritenuto di interesse collettivo. Sempre secondo il mio parere personale non credo che una biografia si possa considerare un CV(mi sembra di aver capito che è uno dei motivi della cancellazione). In ogni caso chiedo gentilmente di farmi notare precisamente i punti in cui ho commesso degli errori e i punti in cui la voce che ho creato risulta meno enciclopedica di quelle, per esempio, di Omar Fantini, Carmine Faraco e Paolo Casiraghi. Voci che non sono state cancellate e a cui mi sono ispirato per creare la mia in modo corretto. Grazie per l'attenzione prestatami. In attesa di una risposta porgo i miei cordiali saluti.

--Pefa (msg) 12:00, 10 ago 2011 (CEST) Pefa

Palma d'oro

Ciao, non capisco perchè continui a cancellare i premi che aggiungo ai vari vincitori. Dove sta scritto che devono essere menzionati soltanto i premi Oscar? Almeno dai una spiegazione --Johnnyvac (msg) 16:29, 15 ago 2011 (CEST)

Se avevo aggiunto quei premi è perchè pensavo che vincere la palma d'oro non fosse meno prestigioso di un oscar,soprattutto per un artista italiano....forse non lo è per wikipedia, ma se queste sono le regole(molto discutibili) le accetto.--Johnnyvac (msg) 11:10, 16 ago 2011 (CEST)

RE

Uhm...1 solo album dichiaratamente autoprodotto e 2 EP in efetti e molto fuori criteri... :| Non saprei, sei tu l'admin, cosa pensi di fare ? ;)--Midnight bird 22:34, 16 ago 2011 (CEST)

IMHO vadi per il C4.--Midnight bird 22:43, 16 ago 2011 (CEST)
Ottimo, vediamo cosa farà. :)--Midnight bird 22:49, 16 ago 2011 (CEST)

le trame

per curiosità, se vedo che nella voce di un film non c'è la trama posso rielaborando mettere quella che compare in siti come IMDB? Non dico che potrei fare questo lavoro in grande stile, visto come sto inguaiato con le voci sul calcio, però nel caso mi capitasse qualcosa..93.56.36.145 (msg) 11:44, 17 ago 2011 (CEST)

guarda un po' se va bene.. 93.56.33.142 (msg) 12:00, 20 ago 2011 (CEST)

Maschi contro femmine

Non capisco perché hai cancellato la mia citazione... McBoing 99 17 ago 2011 13:59 (CEST)

Re:Bio attori

Ciao Soprano ;-) Non ricordo di averne parlato in una discussione in particolare, ma sono comunque interessata alla questione. Io mi sono occupata per un certo periodo di filmografie (spero di riprendere il lavoro prima o poi), ma ho anche spesso creato o comunque sistemato biografie nel loro complesso. Fammi sapere se si riesce ad aprire una discussione in merito, io parteciperò di sicuro. Saluti e buon wiki --Chia.gio(msg) 00:05, 18 ago 2011 (CEST)

Melody Pond

posso ricreare il redirect? l'articolo lo stavo scrivendo e ora ho creato la pagina e già scritto le prime righe. una domanda... come sistemo le immagini in Rory Williams e River Song?

re:

Sono personaggi principale della serie... in ogni caso sono bozze per ancora un paio di ore, ci sto lavorando.. la Wiki inglese ha una voce per ogni protagonista e pensavo di portarle anche qui. Se vado contro il regolamento dimmelo.. --234fra (msg) 10:56, 20 ago 2011 (CEST)

re: galeone

Visto, grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 11:32, 20 ago 2011 (CEST)

re

capito. grazie ancora... ma perchè devo mettere ogni volta la firma? non potevano metterla di default ? 234fra (msg) 18:38, 20 ago 2011 (CEST)

Curiosità

Controlla un po', quando hai tempo... ho cercato di aggiustare un po' le cose, incorporando brani che erano contenuti nelle "curiosità" o nel corpo del testo o in altre sezioni, di TUTTE le schede che ho fatto ultimamente, "smontandole" dove ho potuto, guarda un po' se va bene così. Saluti.

guarda un po' quello che ho fatto.. 93.56.37.149 (msg) 10:08, 21 ago 2011 (CEST)

Ciao Soprano, perché hai eliminato i nomi degli attori che hanno interpretato piccoli ruoli? Sono dati utili, tanto più che provengono da testi autorevoli. Non vedo il vantaggio che possa avere l'enciclopedia. --Al Pereira (msg) 20:41, 21 ago 2011 (CEST)

In realtà non sono comparse: alcune possono esserlo ma molte altre no. Solo qualche esempio: Liliane, Denise, Uta, Nicole sono alcune delle donne di Bertrand (Liliane è l'unica con cui non ha una storia, anche per i suoi modi un po' mascolini, ma è ricordata proprio per questo!). Poi c'è nientemeno che la madre del protagonista!.... la quale non dice una parola (se non sbaglio) ma solo perché le sue scene sono flash-back con voce del protagonista-narratore fuori campo. Poi c'è la dattilografa, personaggio non solo parlante ma importante, dal momento che è il suo rifiuto di continuare a copiare il romanzo segna per il protagonista un punto di crisi. Poi ci sono i camei di collaboratori abituali di Truffaut come Marcel Berbert,Josiane Couëdel, Thi-Loan Nguyen e addirittura Suzanne Schiffman. Eccetera. Sono tutti dati che è giusto avere, tanto più che sono supportati da fonti solide (che citerò). Guarda anche en:Roger Leenhardt. Insomma, fammi un favore: lasciami rimettere quei nomi aggiungendo una nota. --Al Pereira (msg) 23:36, 21 ago 2011 (CEST)
Ok, grazie. La questione, parlando di vere comparse (i camei sono sempre interessanti), è piuttosto complessa: i link rossi non vanno bene e li sfoltirò, ma se qualcuno si è preso la briga di identificare così tanti nomi è possibile che una ragione ci sia. Nel caso di questo film, poi, anche i personaggi che compaiono pochi secondi sono ben caratterizzati (e il discorso si può estendere a numerosi film, specie se d'autore). Ovviamente le donne sono tutte diverse, ciascuna ha una sua identità, per il protagonista e quindi per lo spettatore. Che ne so: a un certo punto lui descrive due tipi femminili e porta altrettanti esempi visivi, che in quanto "prototipi" di un versante della femminilità hanno un rilievo molto superiore rispetto alla durata delle rispettive apparizioni sullo schermo. Per questo, anche nel dubbio, sarei per mantenere i dati. Un'altra cosa, giusto per completare la riflessione e rispondere a una tua osservazione: è vero che Truffaut si è limitato ad accreditare nei titoli alcuni attori, ma questa scelta risponde a criteri pratici: qui si parla di titoli di testa, che devono essere non troppo lunghi. Vi sono film di Truffaut che contengono un numero minore di personaggi, dove alla fine della pellicola il regista ce li mostra uno per uno, le parti da protagonista come quelle che si esauriscono in 6 secondi, in movimento entro un ovale; una scelta che ci dà la misura di quanto tenesse anche ai ruoli marginali. Oggi si usa accreditare tutti o quasi nei titoli di coda, ma proprio per questo, se ci basassimo sui titoli, finiremmo per discriminare tra film recenti e film più vecchi, riportando l'elenco completo solo nel primo caso. Alla fine i testi specialistici sono più importanti dei titoli, se non altro perché associano sempre (se l'autore ci riesce!) nome dell'attore e nome del personaggio. Ciao --Al Pereira (msg) 01:33, 22 ago 2011 (CEST)
Rettifico: parte dei nomi non li ho trovati sulle fonti cartacee e quindi li ho tolti. Ho lasciato solo il cameo di Truffaut visto che non è in dubbio: è lui! Ciao --Al Pereira (msg) 12:19, 22 ago 2011 (CEST)

trame

scusa un attimo ma perchè non si crea un elenco dei film a cui manca nella sezione trama manca il testo? Poi nella stessa non vanno citati i nomi degli attori, giusto? Se vedo qualcosa tipo "Indiana Smith (John Williams), parlando con il suo amico Texas Foster (Joe Jones).." devo togliere i richiami nella sezione trama agli attori, giusto? Perchè mi sto facendo un giro in tutti i film di Mario Merola, che non so' pochi..93.56.54.173 (msg) 11:03, 24 ago 2011 (CEST)

Kingsley Boateng

Perchè è stata cancellata la voce Kingsley Boateng? L'elenco cancellazioni riporta la seguente motivazione generica "Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica" ma non credo possa rientrare in alcuno di questi casi. Era una voce enciclopedica che riportava l'anagrafica del giocatore e alcune sue info, quale senso dovrebbe avere?

In attesa di un chiarimento Heineken

SPEA

Ciao Soprano, ho visto la cancellazione della pagina che ho fatto. Sto cercando di crearla utilizzando contenuti non pubblicitari anche perché sappiamo bene che WP non è un canale per farsi promozione. Su WP in Inglese noi abbiamo la pagina che è stata autorizzata anni fa. Sto cercando di inserire i testi traducendoli da quella pagina.

Inoltre i link al sito SPEA sono autorizzati da SPEA, perchè sono io l'autore. Cosa posso fare affinche non cancelliate la pagina?

Grazie in anticipo

Cancellazione :Stefano Sannino

Egr. ho letto attentamente il regolamento e sono in difficoltà a capire quale sia il confine tra le notizie e le informazioni che meritano essere pubblicate nella vostra enciclopedia e quelle che sono inutili e non di interesse pubblico.

Ho cercato la voce Abbazia de Folli, formazione in cui ho militato, e che è stata la band da cui sono fuoriusciti Marco Michelini, Franco D'Aniello e Luciano Gaetani per fondare i Modena City Ramblers, ma non c'è traccia.

L'unico punto in cui ho trovato qualche accenno è sotto la voce Luciano Gaetani. Ebbene il buon Lucio è stato poco obiettivo nel descrivere il suo 'curriculum' , ha liquidato l'Abbazia de Folli ( con cui ha suonato dal 1985 al 2003) in due parole aggiungendo molte 'imprecisioni': 1)Non è vero che è uscito nel 1991 con Filippo Chieli dall'abbazia per fondare i MCR, quello era Marco Michelini, Filippo non è mai stato un musicista dell'abbazia dei Folli, lui suonava nei Cormac con Luca Giacometti 2)la creazione del progetto Eureka nel 2001 è stata realizzata dall'abbazia dei folli, con il sottoscritto e Marco Michelini ( con tante serate impiegate fino a notte fonda per scrivere e provare il repertorio) Matteo Ferrari-Enzo Ciliberti-Filippo Chieli non hanno fondato nulla, ma sono solo i musicisti con cui Luciano si è messo , in seguito alla nostra rottura, dopo il 2003, a suonare questo progetto, utilizzando i nostri spartiti ( scritti a mano) e le nostre incisioni per impararlo. ; 3)Nel curriculum di Lucio è sparito completamente Marco Michelini sia dall'abbazia dei folli sia nella successiva fondazione dei Modena city Ramblers (è come se trovassi su un enciclopedia notizie sulla fondazione dei Beatles, senza nessuna traccia di John Lennon). SE dunque Lucio dice che lascia l'abbazia con Franchino D'Aniello e Filippo Chieli per fondare i MCR, questa è una grave irregolarità nei confronti di Marco Michelini. Marco Michelini è il violinista che ha suonato nei primi due album dei MCR (non Filippo Chieli che non ha suonato in nessun album) ,e memorabilmente in Riportando tutto a casa (NB anche di lui, nonostante le quasi centomila copie vendute, non c'è traccia sulla vostra ennciclopedia) (Sono sparito anche io dal curriculum di Lucio, ma pazienza, non ho venduto dischi.)

Mi sembrava giusto cercare di riportare un pò di obiettività. Mi dispiace invece di verificare che in questo caso la censura abbia prevalso e i personaggi non più amici del regime siano scomparsi, restano le informazioni 'aggiustate' non ci sono quelle corrette. Pazienza, non tutte le enciclopedie sono perfette e possono controllare la correttezza di tutte le informazioni contenute.

Ciao e scusa di queste chiacchere

Operazione Pluto ed esercito assiro

Ciao, ho notato che hai cancellato le due modifiche a queste due pagine, scusami, e' stata colpa mia, nel senso che: 1 Esercito Assirio: Questa voce la stavo traducendo dall'inglese, per cui avevo messo i due template, ma poi ho fatto degli errori e per sbaglio non ho cancellato la pagina. 2 Operazione Pluto: Anche qui e' stata colpa mia, non sono ancora esperto, e non quali template usare per dire che sto traduendo una voce, e che quindi, anche se non sembra completa, perfavore non si deve cancellare, spero di essere stato chiaro, comunque ho abbandonato il progetto di fare l'eserito assirio, ma sto pomeriggio credo che ritentero di tradurre operazione pluto, nel caso sai che template posso usare per segnalare agli altri utenti che sto traducendo la voce??? Grazie, e scusa per il disturbo =) Mettez (msg) 10:31, 31 ago 2011 (CEST)