Discussioni utente:Pil56/Archivio14

Stagioni Tour de Corse

Ciao e buon 2012!!. Volevo farti una domanda!... sto creando la pagina del Tour de Corse 1979, che nome gli metto?? :D . Creo la pagina con il nome Tour de Corse e poi faccio un reindirizzamento a Rally di francia ? o viceversa ? ciao e grazie :D :D :P --Christihan Favella pure...non aver timore.. 02:47, 1 gen 2012 (CET)

Ho creato il Tour de Corse 1979 devo creare la categoria! come faccio :D :-( Aiuto! se mi fai vedere come si fa ai prossimi ci penso io :D ;D :D Grazie ! Ciao ! --Christihan Favella pure...non aver timore.. 15:25, 2 gen 2012 (CET)

Sublime! Grazie di cuore ! :D :D --Christihan Favella pure...non aver timore.. 15:39, 2 gen 2012 (CET)

Auguri

Tanti auguri per un felice anno nuovo!--francolucio (msg) 11:38, 1 gen 2012 (CET)

ciao, ti volevo solo chiedere una cosa... volevo fare la pagina del mio profilo... ma non riesco a impilare i vari babelfish... mi potresti solo dare un paio di dritte... se hai tempo ovviamente... so che il resto è piu' importante...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massa90 (discussioni · contributi). grazie lo stesso dell'aiuto...scusa...pensavo di averlo firmato...--Massa90 (msg) 10:58, 2 gen 2012 (CET)

Stazioni

E' proprio necessario? Se lo è non c'è problema, andranno cambiati anche i link nella voce DART, riguardo le linee Trans-Dublin, Line1, Line2.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ScaccabarozziInter (discussioni · contributi).

Ho capito, sì non c'è problema da ora in poi farò come hai detto:) . Solo un consiglio, per i link della voce Dublin Area Rapid Transit, devo cambiare i nomi dei link oppure si può ottenere una sorta di reindirizzamento verso le nuove pagine?

Ok, grazie mille!

They Might Be giants

Ciao Pil, te ne intendi di musica? Ci sarebbe questa voce decisamente da aggiornare: http://it.wikipedia.org/wiki/They_Might_Be_Giants_%28gruppo_musicale%29#Storia Ho inserito l'ultimo album del gruppo, ma mancano parecchie fasi della storia. Se vuoi tu, o se conosci qualcuno che puo' farlo, ci sarebbe da lavorarci su. Buon anno Lametropolitana (msg)

Tienilo sott'occhio

Ciao, mi permetto di segnalarti Speciale:Contributi/Chimicofallito che aveva lasciato l'ultima voce Stazione di Castel di Sangro (FAS) nelle condizioni che puoi vedere. IMHO niubbo non è di certo, vedi se riesci a capire se è una vecchia conoscenza "con un vestitino nuovo". :-)--threecharlie (msg) 01:16, 3 gen 2012 (CET)

SP 76 dei Santi

Innanzitutto, buon anno! :-) Volevo chiederti lumi riguardo a questo: se viene espressa contrarietà, è possibile cancellare la voce così? -- Gi87 (msg) 19:02, 3 gen 2012 (CET)

Adalberto Lombardo

Ciao Pil56,

Una volta mi è stata cancellata la voce Adalberto Lombardo

Ho risistemato la pagina, ma aspetto a rispostarla per paura di una nuova cancellazione; ora la trovi qua. Fammi sapere se va bn.

Auguri!

Non capisco, i toni enciclopedici, li ho cancellati; cosa dovrei migliorare?

--DeLo 99 (msg) 16:04, 4 gen 2012 (CET)

Biasion e le vittorie in coppa del mondo 1998 e 1999 su Iveco Eurocargo

Qui ho visto la notizia, ma ho avuto difficoltà a trovare una fonte ufficiale: sito FIA, albo d'oro delle presunte 7 vittorie di categoria ai rally del Tunisia, "Rallye Egitto", come lo chiamano, in uno stupefacente franco-italiano sulla fr.wiki ed, presumo, Abu Dhabi Desert Challenge o almeno delle vittorie nella generale di categoria della Coppa del mondo rally raid 1998 e 1999 (Coupe du Monde des Rallyes Tout-Terrain sarebbe in francese, "World Cup rally tout terrain", come si trova scritto su internet, sembra invece un accozzaglia). Non mi fido di quanto riportato sul sito mikibiasion.it (sito di fan, presumo) e non tanto di quello che viene riportato su altrri sisti specializzati che avrebbero potuto prendere la notizia da wikipedia. Tu hai idea di come si possa trovare quest'albo d'oro dei "GTC truck"? Altro oggetto misterioso questo (google ti spingerebbe preferibilmente verso un GMC truck, ma GTC truck, proprio no). Non voglio mettere in dubbio le sette vittorie di categoria (pensa però che al Rally del Marocco del 2011 si parlava di 1º successo nei rally raid), e i due titoli mondiali, che raddoppierebbero quelli nel WRC, ma penso piuttosto a qualcosa di minore rilevanza e, soprattutto, non sotto l'egida FIA. per adesso ho comunque esteso la notizia nella voce, ma non la vorrei ancora metterla nell'incipit. --Gallant g (msg) 10:53, 5 gen 2012 (CET)

IP che impazza

Ciao Pil, quando rientri dalle ferie befanesche, dai un occhio alle pagine dei circuiti, un IP sta modificando continuamente le pagine eliminando le categorie dove non si corre più. Credo sia in buona fede, nel senso che crede di dover eliminare dal template le categorie dove non si corre più. Io ho ripristato ma comunque, quando puoi, segui pure tu la vicenda. :-).--Alfonso Galuba (msg) 14:33, 6 gen 2012 (CET)

Sprengisandur

Parere: secondo te nella voce "Sprengisandur", la parte prima dell'indice non andrebbe in una pagina di disambiguazione mentre la pagina riferita alla strada incominciare dalla sezione percorso (ed avere una disambiguazione nel titolo)? -- Gi87 (msg) 16:43, 6 gen 2012 (CET)

Domandona

Ciao Pil, scusa se ti disturbo. Ti volevo chiedere una cosa:

Come mai nelle pagine di wikipedia il menù che riassume i vari capitoli della voce non è più nascondibile?

Ho controllato: nelle versioni nelle altre lingue è ancora possibile farlo.

Grazie, e buon anno :) --Davide Raghnar (msg) 09:24, 7 gen 2012 (CET)

Browser di solito google chrome, alle volte firefox, ora sono su chrome.

Sistema operativo W7.

Pagine che mi danno problemi, per esempio:

http://it.wikipedia.org/wiki/Calore_specifico#

http://it.wikipedia.org/wiki/Colpo_di_Stato#

Nota bene: ho provato due volte a togliere il cancelletto dall'address delle pagine. La prima volta il server ha dato errore. La seconda volta è tornato nella stessa identica pagina, e ricliccando su "nascondi" nel menù che riassume la pagina ha ricaricato la stessa pagina di wikipedia con il menù sempre visibile, sempre con la scritta nascondi cliccabile, e l'address che presenta di nuovo il cancelletto. --Davide Raghnar (msg) 12:01, 14 gen 2012 (CET)

Gran Premi

Ho notato che nella tabella che hai creato tu nel portale sui Gran Premi c'è un errore per il 1973: ci sono le voci di tutti e dodici i Gran Premi e sono tutti categorizzati correttamente, ma nella tabella c'è scritto che ce ne sono solo dieci. Vedi se riesci a capire il perché.--francolucio (msg) 16:58, 7 gen 2012 (CET)

Ora invece è tutto a posto. Mah!--francolucio (msg) 15:35, 8 gen 2012 (CET)

Stemmi rumeni

Sistemato; tra un po' dovrebbero sparire. Se ti ricapita una cosa simile, basta togliere (o correggere) il nome del file in Template:Divisione amministrativa/Stemmi, alla pagina dello stato in questione --Bultro (m) 16:39, 9 gen 2012 (CET)

Monte Carlo Automobile Quadrifuel

ciao :) come mai non ci possono stare quelle immagini in quella voce? io mi sono ispirato a questo esempio dobbiamo toglierla anche da li? --Pava (msg) 17:13, 9 gen 2012 (CET) PS: a breve inserisco il template autocarro al Macchi MB1 e sistemo quello all' Iveco Daily, non mi sono dimenticato :D --Pava (msg) 17:14, 9 gen 2012 (CET)

Unione BMW X3 e BMW E83

Ciao, aiutandomi con quando scritto in Aiuto:Unione, ho operato l'unione delle voci suddette. La voce BMW E83 era bellissima e creata dopo BMW X3 che invece era meno di uno stub. In pratica ho passato in toto il contenuto di E83 (solo nomignolo del primo modello di X3) in X3, facendo solo una leggera modifica all'incipit ed al template. ovviamente le quattro cose che c'erano in X3 ci sono, e molto meglio dettagliate, anche adesso. Solo per chiederti se ho operato bene? (tra l'altro 20 dei 21 interwiki sono a BMW X3). --Gallant g (msg) 17:26, 10 gen 2012 (CET)

Beh no, sulla wiki inglese è en:BMW X3 fatta bene con en:BMW E83 ed en:BMW F25 a supporto. Io ho agito "bold" proprio perché non volevo scocciarti, ma adesso sono costretto a chiederti se vuoi pensare tu a sistemare la cosa, anche se tornando a prima (con BMW X3 voce principale), la voce dovrebbe essere tipo quella inglese con i vari "vedi anche" nelle sezioni, e in ogni caso attenzione agli interwiki (solo due per le E83 e tre per le F25). --Gallant g (msg) 17:52, 10 gen 2012 (CET)

A me avevano fuorviato due fatti: il fatto che 20 su 21 interwiki da BMW E83 linkassero alla "X3" e che la voce BMW X3 fosse meno che uno stub. Leggendo poi che "E83" era il nome tecnico della 1ª serie della X3 e vedendo l'impostazione della voce en:BMW X3 ho pensato che fosse inutile avere due voci. Ammetto che solo dopo mi sono accordo dell'esistenza di una terza voce per la seconda serie BMW F25. Cavoli, tu sei quello che ha accorpato decine di voci di Subaru Impreza WRC (varie evoluzioni), per cui andavo sul sicuro ;-) (ripeto "boldagine" solo per non disturbarti). Cmq, ti ripeto, sistema tutto come prima (o vuoi che lo faccia io?), poi magari ci penserò io stesso a sistemare meglio la voce di partenza (quelle che di diritto deve avere i 21 interwiki). --Gallant g (msg) 18:08, 10 gen 2012 (CET)

Scusami ancora Pil, non esiste al mondo che si senta dire "BMW E83" si sentirà sempre "BMW X3", quindi se si è convenuto di mantenere una pagina per ogni serie di una determinata auto (pericolosissimo precedente, Vittorio78 inorriderebbe), allora è più giusto spostare la voce (come nella wiki inglese) a BMW X3 (E83) (meglio BMW X3 E83) o BMW X3 prima serie, d'altronde "E83" non è quello che si sente dire in giro ("mi sono comprato una BMW E83", "sai hanno presentato la BMW E83" al salone di Francoforte"), ma più semplicemente l'individuazione convenzionale interna che in casa BMW hanno inteso conferire alla prima serie di BMW X3. --Gallant g (msg) 06:38, 11 gen 2012 (CET)

Re. immagini

E hai fatto benissimo. Mi sono fatto trarre in inganno dal fatto che non è molto che si è discusso dei requisiti minimi per essere definito opera artistica e d'ingegno e IMHO poteva anche rientrarci. La prossima volta che mi capita un qualsiasi logo sarò ancora più cauto :-)--threecharlie (msg) 18:51, 10 gen 2012 (CET)

Cambio del titolo di una pagina

Chiedo che il contenuto di questa pagina venga spostata nella voce El Coll-La Teixonera (metopolitana di Barcellona) perché, nel momento che ho creato la pagina, ho scoperto di aver fatto un errore ortografico sul titolo. Un reindirizzamento è possibile?

--MythbusterSenior91 (ex BalillaRossi) (msg) 19:03, 10 gen 2012 (CET)

Se dovesse accadere ancora che faccia errori ortografici nei titoli, la funzione sposta mi sarà proprio d'aiuto (anche se io li faccio raramente nel dare il nome alle pagine)

--MythbusterSenior91 (ex BalillaRossi) (msg) 19:32, 10 gen 2012 (CET)

ti devo chiedere una cosa

Ciao Pil, susami se approfitto sempre del tuo poco tempo però ho bisogno di un aiuto: come puoi vedere qui Funzionalismo (architettura) lo Stub disegno industriale non rimanda al progetto:design, c'è lo stub design che rimanda al progetto:design però quello si usa perlopiù su cose riguardanti la progettazione in senso stretto, non il mondo del design industriale. Come faccio a far rimandare al progetto design sia lo stub design che lo stub disegno industriale? grazie ciao, ah buon anno (anche se in ritardo)--Pava (msg) 20:45, 10 gen 2012 (CET)

molte grazie, in questo caso credo che si possa rimandare solo al progetto design. Ciao --Pava (msg) 00:08, 11 gen 2012 (CET)

nuova attività

Ciao, non so se è giusto che scriva qui, sono nuovo in wikipedia. Ho appena ricambiato una cosa che mi avevi cambiato. Un'attività inesistente. Ma nel frattempo ho fatto la richiesta di inserirla tra le attività riconosciute, visto che di esempi ce ne sarebbero parecchi. Ciao e grazie, Polizianodoc Grazie per la celerità nella risposta. Ho intanto corretto la firma nella richiesta attività. Ora resto in attesa di approvazione. Polizianodoc (msg) 13:23, 11 gen 2012 (CET)

Protezioni pagina

Hai intenzione di rollbackare ogni mia modifica, per portarmi all'edit-war e infine bloccare la voce, per tutte le voci di wikipedia?--93.145.149.85 (msg) 21:54, 11 gen 2012 (CET)

Avviso [senza fonte]

Volevo farti da tempo questa domanda, ma non mi sembrava una cosa eccessivamente importante, invece…
Ho sempre visto un limite nell'avviso ^{[senza fonte]}, perché non consente di distinguere un'affermazione vera non documentata da un'affermazione su cui si nutrono dubbi. Di fatto la prassi più comune pare che sia proprio la seconda, anche se nel caso di dubbio sarebbe più corretto usare l'avviso ^{[non chiaro]} corredato da un opportuno commento, come ad esempio ^{[affermazione dubbia da documentare]}.
Come dicevo non mi sembrava una cosa importante, ma ho cambiato idea vedendo qui che alcuni pensano che il passo successivo sia l'eliminazione a tempo dell'informazione ^{[senza fonte]} che, essendo assai plausibile in questo caso specifico, poteva benissimo restare fino ad una conferma o smentita in base ad una fonte verificabile e non "a capocchia" come avvenuto. È inoltre da notare che, applicando la stessa logica, dovrebbe essere cancellata l'intera voce, dato che è essa stessa completamente priva di fonti!
Al di là di quest'esempio, secondo me sarebbe da disciplinare meglio l'uso degli avvisi, in modo da distinguere le frasi ^{[senza fonte]} plausibilmente vere dalle ^{[affermazioni dubbie da documentare]}. Ciao. --elLeGiMark^@ 18:44, 12 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio per le delucidazioni che mi hanno chiarito abbastanza le idee, ma vorrei evidenziare un'incoerenza: dato che il nome corretto è "citazione necessaria", perché a fianco del testo compare ^{[senza fonte]}, che ha un significato decisamente più blando e non necessariamente compulsivo? Io sono stato tratto in inganno proprio da questo, tant'è vero che avevo pensato di usarlo nei miei stessi edit per evidenziare cose di cui ero assolutamente sicuro per esperienza diretta, ma che non ero in grado di documentare con fonti esterne. Sarei dell'idea di modificare il template in modo che compaia ^{[citazione necessaria]}, secondo me molto più appropriato.

Tornando agli avvisi sparsi tra le voci ferroviarie, ce ne sono diversi, spesso totalmente ingiustificati, che sarei in grado di sistemare, ma ho altre priorità. Sarebbe un peccato che venissero rimosse informazioni esatte per "decorrenza dei termini" (quali?) e, in questo senso, ritengo che la mia precedente proposta non sia da buttare. Ciao. --elLeGiMark^@ 21:38, 12 gen 2012 (CET)

Sono rimasto attonito di fronte alla "quantità industriale" di parole usate (per non dire sprecate) per una questione che a me sembra estremamente banale. Dato che, come dicevo, ho altre priorità, … Comunque grazie. --elLeGiMark^@ 18:53, 13 gen 2012 (CET)

Gli 11 fortunati vincitori della Indy500 dal 1985 al 1995

Secondo molti (non solo seconodo ALEABR), Emerson Fittipaldi nel 1989 ha vinto il Campionato CART, ma avendo vinto la Indy500 tra le gare di campionato, il suo titolo vale due punti. Così come Rick Mears avrebbe vinto sei titoli, con le USAC Gold Crown Series 1984, 1988 e 1991 (vittoria dell'unica gara di Indianapolis). Io qui spiego questi fatti (e metto una fonte certa). I tuoi 2c, se lo vuoi. --Gallant g (msg) 19:31, 13 gen 2012 (CET)

Template della metropolitana

Ciao Pil,

I template della linea 6 e della linea 12 li ho fatti in quel modo perché sono linee circolari, non è una cornice :) Ho preso ispirazione da questo template che è fatto praticamente allo stesso modo. Appena ho un po' di tempo do un'occhiata alle linee guida del progetto Trasporti e agisco di conseguenza :) --Teoamez (msg) 21:05, 13 gen 2012 (CET)

re: Spam goliardico....

Meraviglioso, non ho parole. Anche se, non fosse per l'autore, dopo essere stata a lungo dibattuta la fondamentale questione dell'orientamento della carta igienica, chicche del genere sono una sciocchezza, anzi probabilmente per molti saranno benvenute.

Anzi no, le parole ce le ho: povera Wikipedia...

--Elwood (msg) 21:32, 13 gen 2012 (CET) (e mi son morsicato la lingua...)

Re: moto dell'animo...

ma davvero sei anche mNemetico? :-D Ed è davvero portando la moto che hai imparato cosa vuol dire? :-D
Qui dalle parti mie è vero che la reattività si incrementa, e si imparano anche al volo un sacco di parole nuove quando ti aprono lo sportello, quando ti lanciano la sigaretta accesa dal finestrino, quando ti fanno il pelo a manetta nella corsia a fianco, quando passandoti vicino deviano appositamente per prendere bene la pozzanghera che se no non ti schizzerebbe, quando non ti danno strada e non te ne resta ma tanto tu sei piccolo e in qualche modo ti organizzi e ci passi per forza, quando si siedono sulla sella mentre non ci sei e ci mangiano il gelato e ti ci lasciano le carte, quando parcheggiata te la tirano giù in manovra e vanno via silenziosamente... insomma, stimolante, sì, non c'è che dire... :-D
(ma rimane quel paragrafo? no, giusto per rassegnarmi, avendo mollato la sella da qualche anno mi avvio consapevolmente al declino dei miei neuroni... :-D) --Fantasma (msg - 111.004) 02:33, 14 gen 2012 (CET)

Un consiglio

In chan non c'è nessuno che mi veda. Dato che non mi piace pensare di farmi prendere la mano vorresti controllare se quanto sono stato costretto a fare con un utente che non so se semplicemente niubbissimo (anche se nella sua pagina utente si dichiara di lungo corso come IP) con poca netiquette e che puoi vedere in Speciale:Contributi/Snake 91? Ne combina di tutti i colori, sgrammaticato, copyvioler, lontano da sembrare conoscitore delle regole base su come scrivere su WP. Che ne pensi?--threecharlie (msg) 11:53, 14 gen 2012 (CET)

Già, quella poi è una perla ma sentendo la dichiarazione che è presente sul video in home page dell'associazione posso capire il clime (nel loro sito, non in WP). Purtroppo non sono ancora riuscito a trovare il giusto template per comunicargli la violazione del copyviol della foto che ha inserito (e può dichiarare che è sua quanto vuole, risulta caricata nel 2008...), in questo caso basta un cartellino giallo? Comunque sia l'atteggiamento strafottente era sgradevole ma non tale da giustificarne un blocco (almeno IMHO, l'avesse avuto con altri utenti potevo anche ragionarci) ma come sospettavo bastava attendere, gli avvisi di servizio erano sacrosanti.--threecharlie (msg) 12:24, 14 gen 2012 (CET)

Damn... "mettere un nuovo appunto: ricordarsi di cancellare i link orfani..." :-( eh, so niubbo...--threecharlie (msg) 12:27, 14 gen 2012 (CET)

Immagini senza autorizzazione

Peccato pensavo che si potesse mettere quella immagine.... =( ... intanto ho creato la voce è già è una cosa :D Snake_91

Re: Promemoria

grazie, non avendo mai incocciato in cancellazioni di immagini ho perso un po' a controllare se fosse normale/ci fosse altro da fare e me ne sono semplicemente scordato per quanto avessi presente la questione, mi farò un nodo sul fazzoletto, ciao!--Shivanarayana (msg) 20:10, 14 gen 2012 (CET)

Re: Aiutino sui comuni francesi

Credo di aver capito cosa sia successo; se non fossero stati per sfiga dello stesso dipartimento forse li avremmo beccati. Comunque ora ho creato il template mancante e l'ho inserito in La Longeville, rinominando quello esistente al nome corretto di Longeville. grazie per la segnalazione (è sempre un piacere incrociarti). Ciao. --Paginazero - Ø 21:04, 15 gen 2012 (CET)

Le voci sui cantoni sono state scritte a mano, può darsi che alcune siano risultate incomplete per questo. L'aggiornamento ai dati 2009 un bot potrebbe teoricamente farlo, ma Zerobot è arrugginito parecchio. Non fosse che è una follia, quasi quasi mi metterei ad aggiornare le voci dei comuni manualmente e intanto aprirei una richiesta ai botolatori più attivi. --Paginazero - Ø 10:25, 16 gen 2012 (CET)

Pare che ancora non sia arrugginito del tutto [1] ;o) --Paginazero - Ø 14:25, 21 gen 2012 (CET)

Intercités, Téoz, Lunéa ed eventuali altri

Ho visto che hai tolto l'avviso di stub su queste voci, giustificando il fatto che potessero essere poco ampliabili. Mi sembra che la versione francese di queste pagine sia decisamente piu' ampia di quelle poche righe. Sarei dell'opinione di ripristinare l'avviso. --Mlvtrglvn (msg) 15:39, 16 gen 2012 (CET)

Grazie per la spiegazione. Non era mia intenzione scatenare nessuna guerra, il non conoscere determinate situazioni mi comporta il chiedere chiarimenti, magari inopportuni. Mi scuso eventualmente per questo. --Mlvtrglvn (msg) 19:41, 16 gen 2012 (CET)

Coppa del mondo rally raid

Ti invito alla discussione sul nome più corretto da utilizzare per la Coppa del mondo rally raid, tradotto liberamente da Gallant dall'originale FIA World Cup for Cross Country Rallies.--Vittorio 78 (msg) 22:33, 17 gen 2012 (CET)

E fai presto, perché nel frattempo vengo preso a sberle: «Solito dilettantismo, ma fammi capire sei un adolescente?» (cit. Vittorio78) ;-) --Gallant g (msg) 07:26, 18 gen 2012 (CET)

BMW X3 CC

Parliamo di BMW X3 CC, Gallant persevera negli errori di fondo, gli ho fatto più volte notare che: 1)il veicolo è un prototipo tubolare costruito ex-novo e non può perciò derivare da una normale BMW X3 stradale che ha un telaio monoscocca. 2)Il sito ufficiale dell'X-raid riporta che il team ha il supporto tecnico della BMW Motoren GmbH, non team ufficiale della BMW Motorsport. 3)Si passa dal paragrafo della presentazione della X3 stradale avvenuto nel 2003 a dire che la X3 CC (versione da corsa della X3) fa gola ai privati, perciò presentano una fantomatica X3 CC Dakar, sarebbe una versione speciale della stessa vettura?. 4) Peugeot e Citroen si sono ritirate dai raid rispettivamente nel 1990 e nel 1997, perciò è evasivo dire che su BMW sono cominciati a piovere i successi dal 2009 in poi complice il ritiro di queste 2 se ha iniziato a correre nel 2007 contro altri grandi costruttori, mi risulta che negli ultimi 5 anni ha subito invece l'egemonia della Volkswagen e delle case giapponesi, ma purtropo alla Dakar ha vinto la Tuareg. Ho inserito varie citazione necessaria, allo scopo di chiarire aspetti controversi, ma lui ritiene che non vi siano errori e li ha rimossi.--Vittorio 78 (msg) 19:45, 19 gen 2012 (CET)

Rimozione avviso

Ho aggiunto in bibliografia due articoli sulla ferrovia Porrettana sperando, ingenuamente, che qualcuno li utilizzasse per inserire i riferimenti puntuali che mancano (e l'ho anche scritto nella motivazione!). Invece ne hanno subito approfittato per rimuovere l'avviso {{F}} (vedi qui) senza nemmeno degnarsi di controllare che il contenuto della voce coincida con quello degli articoli. Secondo me la modifica sarebbe da annullare perché non è così che si referenzia una voce. Cosa ne pensi? --elLeGiMark^@ 23:48, 19 gen 2012 (CET)

Come al solito sei un faro di riferimento. Concordo e provvedo. --elLeGiMark^@ 10:49, 20 gen 2012 (CET)

NAP

Ciao, potresti cambiare il tuo ultimo contributo in quanto l'ho trovato offensivo nei miei confronti:

1. non mi sono mai permesso di definirmi "esperto", anzi ho sempre da imparare cose nuove su WP e in generale
2. se tu noti l'utilità e io no, sarebbe sensato motivare senza affermare che è banale e scontato, dato che per altri potrebbe non esserlo

Grazie mille, buona giornata --★ → Airon 90 14:43, 23 gen 2012 (CET)

Chiedo umilmente scusa per aver frainteso il messaggio. Mi sembrava di notare dell'ironia nel difendere lo status quo... Buona giornata! :) --★ → Airon 90 15:09, 23 gen 2012 (CET)

aiuto

Ciao pil,

volevo chiederti chi potevo contattare per valutare un eventuale utente che offende:

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Metropolitana_di_Napoli&action=historysubmit&diff=46679366&oldid=46667550

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Metropolitana_di_Napoli#Mappa_ufficiale_metropolitana_dal_sito_del_comune_di_Napoli

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Lucaf1#napoli

e che potrebbe essere problematico:

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Metropolitana_di_Napoli#Mappa_ufficiale_metropolitana_dal_sito_del_comune_di_Napoli

--lucaf1 (msg) 00:07, 24 gen 2012 (CET)

Sì sì, cerco di prenderlo con le buone maniere :). Ciao! --Narayan₈₉ 13:11, 24 gen 2012 (CET)

Ok grazie pil :)

--lucaf1 (msg) 13:36, 24 gen 2012 (CET)

Coordinate

E' un problema del {{Coord}} e non del Divisione amministrativa. Vedi Discussioni_template:Coord#Baco. Per ora non ho idea... --Bultro (m) 15:27, 24 gen 2012 (CET)

Esatto, ma attenzione ad usare il codice ISO 3166-1 alpha-3, il Sudafrica è ZAF --Bultro (m) 14:50, 27 gen 2012 (CET)

Direi più il bot. Ho in programma di mettere nel template un controllo che avvisa se il codice non è corretto, anche se "sembra" corretto per via dei redirect --Bultro (m) 16:32, 27 gen 2012 (CET)

immagine

ciao :) mi fa piacere che hai partecipato a questa cosa dell'immagine. Ti dico la mia :D, io non la riciclerei, cioè se dobbiamo toglierla da la togliamola e basta, io non la metterei sulla pagina del museo perché, boh.. non è che la trovo così una gran immagine da utilizzare per forza da qualche altra parte, la vedo bene li perché in una pagina praticamente priva di materiale multimediale, è comunque un'immagine bella da consultare, una curiosità oltre che una delle poche (forse unica) immagini che si può mettere in una voce del genere. Poi c'è scritto "Alcuni dei nomi più importanti"prima non era scritto così, ora ho aggiornato (se serve a qualcosa) non lo trovo così fuorviante. Però tutta questa scrupolosità dietro un'immagine del genere devo ammettere che mi ha un po' stupito, ora per carità il tuo intervento mi fa più che piacere eh figurati non mi riferisco a te, però, "per esempio" non capisco la necessità da parte di quell'IP di sollevare tutta questa baraonda. Comunque cioè, l'immagine è li, la discussione è aperta in due pagine distinte, se qualcuno vuole toglierla io mica lo impedisco, spero vivamente che qualcuno non pensi che davvero il mio fine è celebrare me stesso :\ --Pava (msg) 23:40, 24 gen 2012 (CET)

linee guida

Ciao Pil, scusami se prendo sempre te come punto di riferimento dove rivolgermi per esporre i miei dubbi, ma puoi perfavore dirmi come faccio a creare delle linee guida o comunque aprire una discussione allo scopo di crearle? mi spiego meglio, io vorrei per esempio al progetto design aprire una sezione dove si decide cosa è enciclopedico o no, al fine di creare delle linee guida: cioè per esempio: se un oggetto ha vinto compasso d'oro allora è enciclopedico, se un oggetto è presente nella collezione permamente del moma di new york allora è enciclopedico, se un oggetto è stato esposto al Triennale Design Museum allora è inciclopedico, e cose così. Si può? come devo fare? è una cosa che si prende dentro un progetto o si prende per esempio in un qualcosa di più grosso tipo la wikipedia intera? --Pava (msg) 23:48, 25 gen 2012 (CET)

ah ok quindi è una di quelle cose che si fanno quando capita la situazione, capisco. Grazie buonanotte ;) --Pava (msg) 00:04, 26 gen 2012 (CET)

Ryan Villopoto

Quello che riesco a ricordare è che il contributore di quella voce aveva subito diversi avvisi; uno anche tuo: Discussioni_utente:Cliffordadoptante. Usava un traduttore automatico ed il risultato erano voci illeggibili. Non mi ricordo esattamente in che stato fosse Ryan Villopoto, ma il problema era la formulazione in italiano (inaccettabile) del contenuto che, di per se, non mi sembra abbia problemi. Ciao, --Gac 07:58, 26 gen 2012 (CET)

Linea

A me risulta che la società si chiamasse Linea srl, per cui questo wikilink, a priori, era corretto. --Moliva (msg) 22:27, 26 gen 2012 (CET)

Collegamento circolare

Ho visto per caso che il link a E.483 nella pagina TRAXX (quartultimo pallino blu della sezione "Modelli") riporta alla pagina stessa per mezzo di un rinvio. Come si risolvono questi casi? Ciao. --elLeGiMark^@ 20:48, 27 gen 2012 (CET)

Non avevo visto la cronologia della voce. Moliva ha fatto bene: meglio un redirect circolare che una voce penosa! Grazie. --elLeGiMark^@ 13:03, 28 gen 2012 (CET)

Mi arrendo...

...dopo perle come questa non mi arrabbio più, con faccio più corresìoni, anzi, lo osservo assorto e stupito come un qualcosa che ormai è "oltre", che sfugge completamente alla mia (modesta) comprensione. Altro che mnemetico: siamo al trascendentale. Riesce a trasformare anche tale oggetto della rude manualità in un concetto tra il filosofico e il paranormale: dimmi, spiegami, tu che hai scoperto che il tuo QI si è elevato oltre i livelli della grettezza umana (ma mai come LUI), il concetto di "o meno" non ha un significato banalmente numerico, vero? dopo due dita ne resta una, e poi? Io m'arrovello, a te non affascina tutto ciò? Ora andrò a dormire cercando di liberare la mente e sperando di assurgere, forse in sogno, forse in un'altra dimensione spirituale, a tali vette di splendor dell'intelletto. Buonanotte, --Elwood (msg) 03:25, 29 gen 2012 (CET)  :)))))))))))))))))

Pagine "mie"

Ciao. Grazie mille per la segnalazione: ho provveduto a segnalare in cancellazione immediata le 2 pagine che quell'IP ha fatto a "mio nome"...sperando di aver fatto la procedura esatta...certo che è proprio difficile (a me risulta impossibile) capire cosa diamine passa nella mente (non dico cervello perchè a volte ne dubito dell'esistenza) della gente che vandalizza a go-go le pagine su WP...mah! Grazie mille per la segnalazione e la tua disponibilità! --Gigillo83 (msg) 10:01, 30 gen 2012 (CET)

Già fatto. :-) Restu²⁰ 10:24, 30 gen 2012 (CET)

Fiat 130 HP

Esimo Pil56, ti scrivo in merito alla segnalazione che mi hai lasciato in merito alla pagina Fiat 130 HP. Ricontrollando sul web, ho scoperto che parte dei siti riportano la 130 HP vittoriosa in tutte e tre le corse, mentre altri dicono che Nazzaro e Lancia corsero su di una Fiat 28/40 appositamente preparata in almeno una delle 3 gare. Francamente non so come impostare la pagina essendo sorte queste pesanti discrepanze. Spero in un tuo consiglio. Distinti saluti--Andrea Ventura (msg) 21:44, 30 gen 2012 (CET)

Categoria:County Down

Questa categoria non dovrebbe chiamarsi "Contea di Down"? Come si fa a cambiarle il nome? Noto ora che iniziano tutte per "County..."... Inoltre il template nella voce "Inny" mi sembra un po' anomalo, cosa ne pensi? -- Gi87 (msg) 23:07, 3 feb 2012 (CET)

Grazie per le spiegazioni. Riguardo al problema di non poter semplicemente rinominare una categoria come si fa per una cartella del computer, credo che esso sia una grande limitazione di operativà su Wikipedia. Spero che un giorno si trovi un sistema per automatizzare e semplificare tale operazione, che a pensarci bene è di grande semplicità. Che significa w.e.? Riguardo al template anomalo invece? -- Gi87 (msg) 22:50, 4 feb 2012 (CET)

Rendere obsoleto il template barca a vela

Ciao, stiamo discutendo in Discussioni_template:Infobox_nave#Prossima_riforma di far confluire il template {{barca a vela}} nel nuovo template infobox potenziato {{infobox nave}} da poco riformato e integrato con il neo creato {{insegna navale}}. La discussione dopo le prime fasi al progetto marina, si è spostata nella pagina di discussione di infobox nave. Se vuoi raggiungici. --EH¹⁰¹{posta} 12:33, 4 feb 2012 (CET)

Ciao... nuove informazioni

Ciao Pil, sono Francesco Grassia, avevo scritto qualche tempo fa per una voce e ti avevo ringraziato per la chiarezza della tua risposta, ti riscrivo per una mia mancanza di informazione, ti ricordo la tua risposta: "La voce in questione ha già avuto due procedure di cancellazione, la più recente, di pochi mesi fa, la puoi leggere qui. Personalmente direi che i tempi per riproporre un'altra volta la voce non siano per nulla "maturi", soprattutto se non sono avvenute cose nuove ed eclatanti negli ultimi mesi di attività della persona in questione". La voce riguarda "Emilio Munda", chiedevo lo sblocco, ma giustamente come mi avevi scritto attendevamo delle nuove cose. Perdonami ma non sapevo che fossero uscite, in ogni caso volevo dirti che sabato 28 gennaio 2012 è stato presentato ed è uscito il primo inedito della trasmissione "AMICI" di "Maria De Filippi", dal titolo "Il gusto del caffè" scritto proprio da "Emilio Munda" controllabile dall'archivio SIAE ed è stato trasmesso su canale 5 in diretta. Attualmente è fruibile dal sito di Mediaset dove puoi ascoltarlo all'interno della puntata: http://www.video.mediaset.it/video/amici/full/279949/sabato-28-gennaio---la-diretta.html#tf-s1-c1-o1-p3 oppure l'inedito cantato dal vivo direttamente qui sempre sul sito di Mediaset: http://www.video.mediaset.it/video/amici/canto/279926/linedito---il-gusto-del-caffe.html Ricordo che Munda ha scritto canzoni per "Umberto Tozzi", "Francesco Renga", "Silvia Mezzanotte", "Matia Bazar", Pquadro", per i ragazzi di "AMICI" di Maria De Filippi etc, ha vinto il disco d'oro con Francesco Renga e molte altre cose... alla luce delle nuove uscite è possibile richiedere lo sblocco? Ringrazio nuovamente... Francesco Grassia --79.33.64.74 (msg) 23:36, 4 feb 2012 (CET)

Per quanto ci siano state quelle novità che citi (di cui peraltro non so neppure valutare l'importanza visto la mia ignoranza della materia), sono del parere che uno sblocco non verrà accordato e sarà una perdita di tempo anche solo provarci senza aver lasciato prima passare un congruo lasso di tempo. Di questo bisogna anche ringraziare tutti quelli che, nel tempo, hanno tentato in tutte le maniere di inserire "a forza" quella voce, con il risultato opposto a quello voluto. Mi spiace --Pil56 (msg) 18:00, 5 feb 2012 (CET)

TAV SpA

Secondo gli standard di WKP, la voce "TAV SpA" non dovrebbe essere semplicemente "TAV (società)"? -- Gi87 (msg) 00:36, 5 feb 2012 (CET)

puntano qui

ciao Pil, mi puoi dire se c'è un modo di vedere i puntano qui di una voce, ignorando quelli tramite template? no perché io divento matto a capire quali voci puntano per esempio a una voce di un'automobile in mezzo a tutte quelle voci che lo fanno solo perché hanno un template come quello Fiat (per esempio). Non c'è un modo per ignorare quel tipo di collegamenti ? --Pava (msg) 14:04, 7 feb 2012 (CET) ok grazie :) --Pava (msg) 18:45, 7 feb 2012 (CET)

Campionato mondiale di Formula 1 2012

Nel fare un collegamento con questa pagina, mi sono accorto che il template è errato rispetto a quelli passati. Tutti gli altri campionati hanno come intestazione Campionato Mondiale di Formula 1 2010, mentre solo per la stagione 2012 bisogna scrivere Campionato mondiale di Formula 1 2012 (con mondiale minisculo) perchè scrivendolo maiuscolo appare pagina inesistente. Si può risolvere la situazione riscrivendo Mondiale maiuscolo in modo tale da avere tutti i template delle stagioni uguali?? ------ Shark7

Re: Screenshot DCOM

Ehm... sì, effettivamente era meglio non caricarli proprio tutti! ;-) Comunque, secondo me da YT si possono fare gli screenshot, basta che siano conformi alla versione passata in TV. Ciaoooo anche a te! --Supermicio (Miao ?) 16:39, 8 feb 2012 (CET)

Io ho già fatto cancellare quello con il logo del DviX e di Disney Channel. Rimangono quelli con le icone delle tv americane (TVG=quivalente al nostro bollino verde e CC=sottotitoli) e quelli con loghi di emittenti televisive molto piccoli. Che dici, mando in cancellazione pure quelli? --Supermicio (Miao ?) 16:56, 8 feb 2012 (CET)

Guarda, io chiederei a Ranzag, ma so per certo che mi direbbe la stessa cosa. Quindi li metto in cancellazione. --Supermicio (Miao ?) 17:01, 8 feb 2012 (CET)

ETR 500

Caro Pil56, mi rammarico d'averti offeso. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 17:03, 9 feb 2012 (CET)

Ferrari

Ho notato la neo-creata Ferrari 208 Turbo che per me è sempre la Ferrari 208 (nonostante le modifiche di un IP e dello stesso utente[2] che cambiano le date di produzione), inoltre c'è l'assurda Ferrari Turbo che non si capisce cosa sia. Suggerisco pesante revisione dei contributi di [3] e di [4].--151.67.196.232 (msg) 17:52, 9 feb 2012 (CET)

Anche io ho avuto a che fare con l'utente e ho segnalato i suoi contributi al progetto F1 (mi sembra il più adatto, in assenza di un progetto automobilismo). In ogni caso, puoi verificare tutti i contributi e rollbackare le modifiche non adatte, effettuate sulle voci già esistenti (credo avesse scorporato qualcosa)? Grazie mille --DelforT (msg) 19:03, 9 feb 2012 (CET)

Logo impresa ferroviaria

Avrei bisogno di un piccolo supporto "tecnico".

Ho inserito pochi giorni fa questo logo di una compagnia ferroviaria giapponese: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Hankyu_Corporation_logo.gif

Tuttavia appare l'avviso di errore di copyright. Come posso sistemarlo? Sulla versione francese di wikipedia il logo compare senza problemi.

Grazie per l'eventuale aiuto che potrai darmi :)

--Dabikun (msg) 18:07, 9 feb 2012 (CET)

immagini cancellate

ciao ho letto tutti i link che mi hai mandato relativi ai diritti e alle licenze sui contenuti, ma non ci ho capito molto.

ho scritto una lettera alla mail indicata. ma non so se ho fatto bene.

mi puoi dire passo passo cosa devo fare per farle ripubblicare?

da premettere che i detentori del copyright di quelle due immagini sono mio padre e mio fratello che mi hanno rilasciato l'autorizzazione alla pubblicazione.

ciao grazie--Apefive (msg) 23:18, 9 feb 2012 (CET)

Cancellazioni

Ciao Pil56, la pagina «Template:Trasporto merci» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Pil56, la pagina «Template:Automobili» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Pil56, la pagina «Template:Ferrovia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Pil56, la pagina «Template:Trasporto pubblico» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--★ → Airon 90 13:21, 10 feb 2012 (CET)

Utente:Fpittui

ciao Pil, volevo chiederti un consiglio, io non so bene a chi rivolgermi quindi se la cosa non è per te e sai indirizzarmi a un "luogo" o una persona più indicata ti chiedo di farlo perfavore. Non mi è mai capitato di imbattermi in tale situazione e vorrei sapere come comportarti. Brevemente: questo utente, registrato dal 2008, nonostante appelli, avvisi e inviti continua a non voler collaborare, ma anzi preferisce trovare pretesti per supportare le proprie ragioni e continua a commettere, a questo punto volutamente (dato da un disinteresse) gli stessi errori. Dopo il voler continuamente creare voci allo stato pietoso che a parer mio andrebbero cancellate, e dopo inviti a riportare fonti lui risponde in modo infastidito e invece di collaborare o ignora oppure risponde con un semplice " fallo tu ". Io sinceramente non so come comportarmi e vorrei sapere cosa devo fare e a chi rivolgermi, puoi controllare la mia pagina discussione o la sua Discussioni utente:Fpittui per vedere le cose che ci siamo detti, ma noterai anche (sopratutto in archivio) i notevoli avvisi e richieste di spiegazioni che gli vengono poste. Delucidazioni che gli vengono chieste (non solo da me) anche in varie discussioni alle quali non mi sembra voglia proprio collaborare: [Discussione:Poltrona Mies], Discussione:Dormitori del MIT, Discussione:Architettura italiana ecc ecc. Ora io so di avere un caratteraccio, può essere che abbia torto io e non me ne rendo conto, in tal caso dimmelo pure, te lo dico anche se so che non serve dirtelo --Pava (msg) 22:38, 10 feb 2012 (CET)

come ho esposto a te è errato, sconsigliato? --Pava (msg) 22:47, 10 feb 2012 (CET)

buonanotte grazie --Pava (msg) 22:58, 10 feb 2012 (CET)

ma posso scrivere in pagina utente di alcuni specifici utenti illustrando loro che è stata aperta tale discussione e invitarli a partecipare o è contro regolamento? --Pava (msg) 23:41, 10 feb 2012 (CET)

discussione aperta Wikipedia:Bar/Discussioni/Richieste di pareri su una situazione di conflitto con un utente però non appare nel bar, non capisco perché --Pava (msg) 01:34, 11 feb 2012 (CET)

[← Rientro] la discussione è stata spostata qui: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Fpittui, io so che mi hai detto di non insistere e di aver pazienza, ma mi sa che alla fine non si caverà un ragno dal buco, è contro regolamento "pubblicizzare" questa pagina? io non so più cosa fare con questo utente, mi ignora completamente e continua a fare di testa sua? devo fregarmene e lasciar perdere? consigliami tu, o partecipa (anche se so che tu vuoi rimanere fuori da queste cose)--Pava (msg) 01:06, 22 feb 2012 (CET)

grazie anche se ero sicuro di aver letto che se non si era ancora arrivati al punto di "litigio" non serviva aprire una pagina proprio su di lui, pensavo di essere al punto:

• Se il dialogo è pacato e non si è di fronte ad un conflitto, è buona idea richiedere altri pareri per costruire il consenso e uscire da una situazione di stallo. Per farlo basta, ad esempio, avanzare una richiesta al Bar, o preferibilmente in uno dei bar dei progetti tematici, quando la questione non è generale. La raccolta di pareri dovrebbe svolgersi nella discussione della voce dibattuta (non nelle pagine di discussione personali).

e pensavo di far danno se partivo già in quarta con il punto successivo.. poco male dai la prossima volta farò meglio, anche se spero di non averne più occasione--Pava (msg) 09:09, 22 feb 2012 (CET)

Immagini

Ho notato che alcune immagini in PD-Italia caricate su it.wiki sono prese da siti web...Quindi, se io in un sito internet trovo un immagine sicuramente scattata in Italia più di 20 anni fa posso caricarla tranquillamente, giusto ?--MidBi 13:39, 11 feb 2012 (CET)

Grazie per la risposta...Anche se poi nel frattempo avevo notato che era stata caricata un immagine libera (anche se presa da Flickr...) su commons ed ho usato quella...^_^--MidBi 18:23, 16 feb 2012 (CET)

Ferrari 250 Europa

Riguardo Ferrari 250 Europa, che ultimamente ho provato a migliorare, ti volevo far presente che la pagina ora potrebbe anche non necessitare più del {{C}} che hai inserito qualche mese fa, e poi ci sono sei fonti. Ciao e grazie per la pazienza :-) -- Ele Piloni Krati  vieni a chiacchierare? 15:49, 12 feb 2012 (CET)

Intanto grazie di avermi risposto, e grazie anche per la sincerità :-), riguardo la 250 europa, sì, è vero, non che sia un esperto, ma mi sto impegnando quantomeno per migliorarla grammatico-sintatticamente, per quanto riguarda l'enciclopedicità, a mio parere le pagine sono enciclopediche, perchè riguardano auto veramente prodotte, alcune Concept Car, altre prodotte su ampia scala, per verificarne l'enciclopedicità basta fare una ricerca su google e rendersi conto che i risultati sono davvero molti, poi per quanto riguarda gli errori, se me li facessi sapere potrei migliorarli. -- Ele Piloni Krati  vieni a chiacchierare? 16:07, 12 feb 2012 (CET)

re: Ciclo dell'Eredità

Fatto, grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:02, 13 feb 2012 (CET)

Re: La prendo alla larga...

Sicuramente fattibile. Ci vuole uno script, ma in questo caso è piuttosto rapido da sviluppare per cui, visto che mi sono prefissato anche l'obiettivo di un bot-manutentore periodico, sarà la volta buona che inizio. ;)  Tu provvedi a sapermi dire dove si può fare e quali eccezioni (se ci sono) debbono essere saltate. Per il resto - al netto di questi pochi giorni in cui sono veramente oberato di roba qui e in RL - inizierò a vedere io. --Gnumarcoo 14:27, 14 feb 2012 (CET)

Curiosità

Il problema principale è l'uso del campo oggetto per sbandierare vandalismi, oltre che l'evasione dal blocco sia dell'utenza principale che dal primo blocco giornaliero allìIP, (che non viene comminato mai per evasione dal blocco, per la presunzione di buona fede). --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:23, 14 feb 2012 (CET)

No forse sono io che ho capito male... :) Correggi pure quando vuoi, l'importante è aver chiaro che l'utente ha avuto un comportamento incompatibile con le policy di Wikipedia. Le parole, in un Progetto collaborativo hanno un peso specifico importante, semplicemente lui non ha capito questo fatto. Se vuoi procedi pure con le modifiche opportune, anche per eliminare la possibilità di nuovi suoi interventi. Buon wiki. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:44, 14 feb 2012 (CET)

Re: Sandbox

Ciao, non ho capito cosa è successo. Quale sandbox hai modificato? In quella che linko sulla mia pagina utente non vedo tue modifiche. Avevo un'altra sandbox? Scusa ma non me lo ricordo! '-_- --Bizio★(post@) 19:06, 14 feb 2012 (CET)

Re: "Soliti" problemi di maglie

Ora è tutto a posto. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 12:54, 15 feb 2012 (CET)

Lamborghini

Ciao, perchè hai cancellato le mie modifiche riguardo il nuovo Suv che la Lamborghini metterà in produzione nel 2015 ma sarà presentato nei vari saloni internazionali quest'anno?--Ste81dime tuto 23:30, 15 feb 2012 (CET)

Ok, però sui giornali già ne parlano con tanto di foto.--Ste81dime tuto 23:36, 15 feb 2012 (CET)

Va bene capo ;)--Ste81dime tuto 23:40, 15 feb 2012 (CET)

Template:Marchio

Scusa, mi puoi chiarire perche il marchio File:Logo Fiat SpA.png non può essere utilizzato nel Template:Fiat SpA? In Template:Marchio io leggo: «si ritiene che possa essere riprodotto su Wikipedia - limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria e i prodotti della stessa». Ora il template non riguarda direttamente l'azienda? . danyele 20:07, 16 feb 2012 (CET)

Ok, mi fido :-) . danyele 20:22, 16 feb 2012 (CET)

Comuni messicani

Purtroppo non ci ho fatto caso, se l'avessi saputo prima mi sarei risparmiato la fatica... Ma sono proprio tutte così? Anche quelle dove non sono passato (che hanno sup. e abitanti tra loro diversi, ma non so se siano corretti...)? Dove ne siamo sicuri la C1 ci sta. Ad ogni modo grazie per l'aiuto con le divisioni; forse per inserire le coordinate mancanti si potrebbe trovare un sistema automatico, un bot che le legge da Google maps o da altre wiki?--Bultro (m) 12:35, 17 feb 2012 (CET)

Template trasporti

Attento! Ok, che le procedure di cancellazione sono terminate ma i template nel ns0 sono ancora richiamati! Poni attenzione a questo punto la prossima volta ;) --★ → Airon 90 13:17, 18 feb 2012 (CET)

My darling, non ho le cancellazioni sempre sottomano! Non pensavo fosse già passata una settimana ;) Dato che ieri notte hai chiuso la procedura i template erano definitvamente eliminabili dal ns0, prima invece poteva capitare che qualcuno voleva dire all'ultimo la sua e "bloccare" la procedura di cancellazione ;) Va beh, fa nulla. Ho fatto la richiesta sperando intervengano celermente --★ → Airon 90 13:40, 18 feb 2012 (CET)

Sta di fatto che ci sono link rossi di template nel ns0. Ma va beh, chiudiamo qua che sembra che la discussione non porti a nulla di nuovo, dato che tu accusi me e io te. Ormai attendiamo che i botolatori facciano il lavoro sporco e facciamola finita. Buon fine settimana --★ → Airon 90 16:32, 18 feb 2012 (CET)

Template Auto 1 e 2

Ciao, vorrei segnalarti una cosa: nei template {{auto1}} e/o {{auto2}} mancherebbe, nei campi da compilare, l'"assemblaggio" (intendo lo stabilimento in cui sono state assemblate le vetture), che è invece presente nel template {{auto}}. È una scelta voluta ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:15, 20 feb 2012 (CET).

I casi che ho incontrato in cui era necessario non sono tanti, ma fai conto che i due template che ti ho citato li uso poco. In tutte le ultime voci in cui li ho inseriti, secondo me sarebbe stato meglio averla l'informazione dell'assemblaggio, anche per avere dei template con informazioni omologhe. Se però l'inserimento comporta troppi casini, forse è meglio lasciar perdere: in definitiva, nelle voci in questione, le informazioni sull'assemblaggio le ho inserite nel testo della voce. Ti segnalo inoltre che è un periodo che la voce Ferrari 328 è pesantemente modificata da IP e non so cosa fare: secondo te è il caso di rollbackare manualmente ?. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:54, 21 feb 2012 (CET).

Petronas FP1

Dove possiamo categorizzare questa voce, Petronas FP1? Vale la pena creare una categoria:Motoveicoli Petronas per inserirvi un solo modello (che tale resterà visto che la Petronas non ha prodotto altri)? In attesa di un tuo intervento l'ho lasciata senza categoria, :-). --Alfonso Galuba (msg) 22:21, 20 feb 2012 (CET)

Alla fine ho deciso di mettere solo la Categoria:Motoveicoli malesi, perchè, se non mi sbaglio, in passato si era deciso di non considerare moto da competizione le stradali sportive che partecipano al mondiale SBK. Ciao e grazie sempre, :-).--Alfonso Galuba (msg) 17:49, 21 feb 2012 (CET)

Comuni messicani

Hola Pil:

Eso estaba viendo, Apaxco es la comuna y es:Apaxco de Ocampo es la cabecera o capital; vi que la referencia del INEGI es correcta. Grazie por la aclaración. Saludos desde México.--Marrovi (msg) 06:56, 21 feb 2012 (CET)

Che problema ha Infobox conflitto ?

Se mi dici il perchè del rollback metto a posto. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 15:18, 22 feb 2012 (CET)

Re: Rollback su template

Hai fatto solo quel che era necessario... in effetti sto blocco dei template in questo caso è fastidioso. Io non ho alcun problema a lasciare il template sprotetto per il tempo che ci lavora EH101 ma per evitare sospetti di presunti favoritismi, data la nostra comune frequentazione di argomenti trattati, se siamo in due ad essere d'accordo non mi da fastidio. ;-)--threecharlie (msg) 15:22, 22 feb 2012 (CET)

Immagini da orfanizzare

Ciao Pil! In questi giorni ho deciso di smazzarmi un po' di lavoro sulle voci di F1 e mi è tornata in mente una discussione al bar del progetto sulla immagini caricate di Irron2 (qui nell'archivio), non so se ricordi, e mi sono messo ad orfanizzarle tutte. A questo punto come si procede?--Andrea borsari (msg) 17:11, 22 feb 2012 (CET)

Perfetto! :) Grazie e a presto! :)--Andrea borsari (msg) 14:33, 23 feb 2012 (CET)

intervento del tutto non attinente in una pagina di discussione

Ciao Pil, ho visto questa modifica [5] come ci comportiamo? --Pava (msg) 21:39, 22 feb 2012 (CET)

Distretti russi

Ciao, ti contatto visto il tuo recente interesse per i distretti russi. Ho notato che, relativamente alla divisione amministrativa di 2° livello (vedi ad esempio Kuzovatovskij rajon) il rimando automatico è alla città (Ul'janovsk) e non alla oblast' (oblast' di Ul'janovsk). Sai come si può mettere a posto questo ennesimo errore relativo alle divisioni russe? --Azz... 10:33, 23 feb 2012 (CET)

Scusa, ho trovato come si fa (come nella voce che ti ho citato). Il problema è che ho visto che ci sono tante voci che hanno questo problema. Qualcuno è a conoscenza di questo, che tu sappia? --Azz... 10:42, 23 feb 2012 (CET)

Grazie egregio. Notevole 'sta cosa. --Azz... 12:52, 23 feb 2012 (CET)

Ciao. Visto che anch'io ho iniziato a rioccuparmi di questo tema, perche' non ne parliamo qua Progetto:Russia/Distretti?

no, non fa freddo. Sui distretti: sarebbe meravigliosa se vi aggiungessi stemma, bandiera e cartina, sulla ru.wiki spesso ci sono, ma altrettanto spesso non sono caricati su commons. Tu te ne intendi? Nel caso sapresti caricarli la' e poi inserirli qua? --Rago (msg) 16:34, 2 mar 2012 (CET)

Template:GPSBKAnno

Ho aggiornato per la stagione 2012, ma credo di aver fatto qualche errore, perchè ho fatto un test Utente:Alfonso Galuba/sandbox, che non è andato a buon fine... :-(.--Alfonso Galuba (msg) 19:11, 23 feb 2012 (CET)

Il problema era inerente solo il template del GPSBK ed è stato risolto da GPMat, il fatto delle scritte rosse non è un problema, sapevo che era colpa mia. :-). Grazie comunque.--Alfonso Galuba (msg) 18:22, 24 feb 2012 (CET)

Cordiali Saluti, più foto Rosanna Marani e gentile richiesta di miglioria per articolo della Signora Marani, grazie in anticipo di vero cuore --Lodewijk Vadacchino (msg) 18:44, 24 feb 2012 (CET)

Buonasera e Buon Weekend a lei,

la scrivo anzitutto per salutarla e sapere come sta augurandole un buon Weekend, oltre a questo per scusarmi se non ho messo l'immagine giusta. Le scrivo anche per chiederle un suo modestissimo, ma essenziale aiuto per la miglioria dell'articolo, in morfologia e sintassi, io sono un buon traduttore, ma come italianista sono quasi un asino. Se può farmi questa cortesia gliene sono e sarò grato, detto questo certo di un suo certo aiuto o di una sua certa risposta la ringrazio in anticipo di vero cuore. Un Luminoso Saluto: Luigi--Lodewijk Vadacchino (msg) 18:44, 24 feb 2012 (CET)

Aggiornamento template

Ciao Pil! Torno ancora una volta a disturbarti per chiederti lumi su come procedere nel restauro dei template di navigazione F1 che sto facendo in questi giorni. Ho tenuto per ultimi, per l'appunto, quei template in cui non so come muovermi (vedasi questo per esempio). In questi, nel campo vetture, compaiono anche le monoposto fabbricate per la Formula 2, le vetture sport, ecc. Qui, come li devo strutturare? A presto--Andrea borsari (msg) 14:12, 25 feb 2012 (CET)

Perfetto :) Finisco di adeguare un vecchio Gran Premio alle linee guida e poi mi do da fare con i template, così almeno quel lavoro è fatto :) Grazie per le indicazioni :) Ciaooo!--Andrea borsari (msg) 11:05, 26 feb 2012 (CET)

Il template della McLaren l'ho modificato così. Intendevi una cosa del genere?--Andrea borsari (msg) 15:53, 26 feb 2012 (CET)

Ho cercato di fare del mio meglio :) Adesso rimangono solo quelli di Brabham e Sauber :)--Andrea borsari (msg) 16:09, 26 feb 2012 (CET)

Nomenclatura

[6] La richiesta di spostamento è corretta ai sensi delle convenzioni di nomenclatura per i campionati sportivi. In ogni caso nei titoli non ci sono mai "slash". --78.15.3.231 (msg) 08:34, 28 feb 2012 (CET)

Lo farò, comunque lo sanno tutti che nei titoli di WP non si usa lo slash.--78.15.3.231 (msg) 08:47, 28 feb 2012 (CET)

Di sicuro :) --78.15.3.231 (msg) 08:47, 28 feb 2012 (CET)

inversione redirect

ciao, a chi mi devo rivolgere per un'inversione di redirect? vedi perfavore qui Discussione:Casa alla discussione puntano qui: casa in linea . Te sei la persona giusta? :D per segnalarlo a tutti devo per caso mettere qualche template di avviso nella voce? NB: ( ti segnalo la discussione, anche se so che vuoi evitare questo genere di cose, perché nel caso tu notassi che io mi comporto in modo sbagliato con questo utente mi farebbe molto piacere me lo dicessi). Grazie della pazienza ciao --Pava (msg) 18:13, 28 feb 2012 (CET)

eh si, ma l'utente in questione è un po' inesperto nonostante sia iscritto dal 2008, inoltre non ascolta minimamente ciò che gli si viene detto, quindi lasciamo perdere va :D. O non capisco che anche io ho commesso qualche ingenuità? --Pava (msg) 19:03, 28 feb 2012 (CET)

ops, scusami :( comunque grazie ciao :) --Pava (msg) 19:13, 28 feb 2012 (CET)

ora ho fatto così Case in linea ho inserito il template "spostare". A volte mi sento un poco tonto sarà che ho preso un solo caffè oggi a quest'ora mi scende l'abbiocco quando succede, spero di aver fatto giusto, ho seguito la procedura "II caso: cronologia da cancellare". Dimmi se ho sbagliato qualcosa, in tal caso scusami, e grazie per la pazienza :D ciaociao --Pava (msg) 19:26, 28 feb 2012 (CET)

Ford...again

Ciao Pil, sono tornato anche se per poco. Ho intenzione di dare una sistematina alla pagina sulla Fiesta. Ho notato nella cronologia che qualcuno ha tentato di modificare la numerazione delle serie. Il documento ufficiale sulla loro numerazione esiste, è quello sul trentennale della Fiesta, che appunto indica la versione del 1999 come restyling (ovvio, basta anche solo guardarla, ma evidentemente per qualcuno non è così immediato). Inoltre ho notato che è stata cambiata la bandiera da tedesca ad americana. Questi argomenti sono già stati trattati nella relativa pagina di discussione, non è possibile mettere un avviso da qualche parte? Se no la gente continua a fare modifiche errate e tu devi stare appresso (con qualche sfuggita come la bandiera americana). Colgo anche l'occasione per chiederti se posso separare in due voci distinte la Ford Fusion europea da quella americana (visto che non hanno nulla in comune a parte il nome), creare uno stub sulla Ford of Europe (così la gente capisce una volta per tutte che le Ford europee sono tedesche) e fare anche qualche modifica al template Ford.

Buon lavoro! --Sim-V (msg)

mi permetto di intervenire dicendo che secondo me la bandiera giusta è quella americana, perchè é vero che la Fiesta è fatta dalla divisione europea della ford, ma allora la Fiat Uno (2010) dovrebbe avere bandiera brasiliana. Inoltre c'è da tenere conto che ormai la ford ha "globalizzato" le sue vetture, rompendo quasi ogni distinzione fra i modelli americani e quelli del resto del mondo, e tra questi anche la Fiesta fa la sua parte. La ford è una casa americana, su nazionalità va messa la bandiera della casa automobilistica, non dovremmo fare come le riviste del settore che solo perché ora va di moda la germania, chiamano opel e ford tedesche. PS: per Pil (visto che siamo sulla tua pagina di discussione) mi potresti riportare, se non ti è di troppo disturbo, dove si è già parlato di questa cosa perfavore? sennò cerco io perchè immagino che sarà uno sbatti, comunque nel caso volessi farlo tu, non c'è fretta :P. Ciao grazie --Pava (msg) 19:10, 28 feb 2012 (CET)

Infatti secondo me la Uno necessiterebbe della bandiera brasiliana. E' stata sviluppata e disegnata da Fiat do Brasil, viene prodotta e venduta in Brasile....che cos'ha di Italiano per avere la bandiera Italiana? Non ha senso mettere quella della casa costruttrice. Penso sia ovvio che la Citroen sia francese, la BMW tedesca o la Fiat italiana. Nella pagina del singolo modello ha invece più senso mettere la bandiera in base al mercato di vendita, al luogo di progettazione/disegno/costruzione/investimento. La globalizzazione dei modelli ormai la fanno tutti, ma questo non significa che anche la progettazione avvenga a livello mondiale. --Sim-V (msg) 23:12, 28 feb 2012 (CET)

IP vandalo

Questo IP viene usato solo per vandalizzare. C'è qualcosa che si può fare? -- Gi87 (msg) 18:22, 2 mar 2012 (CET)

Mbk Evolis

Come mai hai rimosso la galleria fotografia dalla voce e l'hai messa su commons? Soltanto per informazione.... --Snake 91 (msg) 20:20, 2 mar 2012 (CET)

Domanda

Ciao Pil, spero tu stia bene. Mi togli una curiosita': esiste una funzione colla quale puoi vedere le modifiche effettuate alle voci in tempo reale, o "vivi" su internet ;-) ?

Salutoni, e grazie per le correzioni ed il controllo sistematico che effettui su wikipedia. Hai migliorato non poco anche alcune mie modifiche.

lametropolitana

Locomotiva FS E.321

Caro Pil56, Ellegimark, col quale collaboro molto volentieri, sta completando uno splendido lavoro d'integrazione della voce. Coerentemente col mio assunto che le voci da vetrina dovrebbero basarsi sulle fonti primarie, che in questo caso ci sono e sono state ampiamente utilizzate e citate (sono gli articoli dei progettisti citati in bibliografia), Ti sarei grato se - quale esperto "terzo" - volessi darle un'occhiata. Poi si potrebbe pensare al monitoraggio e alla valutazione per la vetrina. Per il resto, per ora collaboro poco per i soliti sovraccarichi di lavoro e di vita (tra l'altro sto scrivendo il mio nuovo romanzo, Figli dell'Apocalisse).Grazie. Con immutata cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:56, 5 mar 2012 (CET)

Caro Pil56, con le ultime integrazioni e correzioni credo che la voce possa sostenere un aggiornamento del monitoraggio e poi il vaglio come voce per la vetrina. Che ne pensi? Con immutata cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:07, 9 mar 2012 (CET)

Evolis

Ben fatto.... :-) --Snake 91 (msg) 12:22, 5 mar 2012 (CET)

Rimozione contributo IP

Ciao, ho visto questo ma mi domandavo il perché della rimozione. IMHO non mi sembra spam e Ciampaglia è stato già usato come fonte. In particolare non l'ho mai letto ma se l'ISBN corrisponde al titolo è sicuramente buono per gli approfondimenti, basta inserirlo nella bibliografia. Che ne pensi?--threecharlie (msg)

Ah, ok, lo spam volendo potrebbe anche esserci... Beh, non so se te l'ho mai detto ma io quando trovo una bibliografia da inserire in una voce, specie se ne è sprovvista, anche se non l'ho mai letto do per scontato che l'argomento trattato sia per forza sul velivolo (se è un libro sul Fokker D.III ad esempio non credo vi siano dubbi). Dovrei essere Berlusconi per potermi permettere una biblioteca a tema ma mi basta che vi sia un ISBN che me lo confermi (magari anche una copertina e qualche dato ma normalmente non è un problema). So che c'è chi afferma che in bibliografia ci vada solo quello che poi è usato per fontare la voce ma io penso che se si lascia un'indicazione magari un lettore è incuriosito, lo acquista e sviluppa la voce lui stesso (utopico ma non impossibile). OT: mi faresti una cortesia? Data la tua militanza di admin del progetto trasporti di problemi simili ne avrai gestiti sicuramente: se vai nei miei contributi vedrai che ho aperto una Rdp... potresti dare un giudizio non offuscato da una frequentazione con l'utente? Grazie :-)--threecharlie (msg) 14:22, 5 mar 2012 (CET)

RE: Una cortesia

Scusa se non ti ho risposto prima, ma sono stato molto impegnato. Grazie per aver "nascosto" le mie pagine contenenti errori. Sinceramente credevo che se fossero stati fatti una una sandbox non sarebbero comparsi in categorie come quelle sulle pagine con link a file inesistenti. D'ora in poi starò più attento— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Berlusca95 (discussioni · contributi)..

Rimozione stemma

Ciao, posso chiederti perchè hai annullato la modifica dello stemma di Maranello? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spaten (discussioni · contributi).

Ciao!

Mi sono appena registrato al Progetto:Trasporti, come vedo hai sistemato il mio nome tra le O, mentre se noti la lettera iniziale è uno zero (0), quindi ho rimesso il mio nome in cima alla lista :-) --0ne, Two, Three 22:41, 7 mar 2012 (CET)

Progetto F1

Ciao visto che non c'è nessun avviso nella pagina relativa a Schumacher, potresti darmi il link della discussione per quanto riguarda le ultime modifiche fatte?

Trovata! Grazie. Shark7

Logo FIGC (Federazione Italiana Giuco Calcio)

Ciao, volevo chiederti se si può mettere il logo della FIGC nella tabella delle squadre di calcio, come ho fatto in quella della Reggiana Calcio. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spaten (discussioni · contributi).

Risultati F1

Ciao Pil! Ascolta come mai le tabelle con i risultati di Formula 1, tipo qui, al posto della bandiere con link ad alcuni gran premi presentano la scritta width=3%? è un problema solo del mio computer per caso?--Andrea borsari (msg) 17:20, 9 mar 2012 (CET)

Ah bon! Perfetto, grazie mille :)--Andrea borsari (msg) 17:31, 9 mar 2012 (CET)

WP:BOT/R

Ciao Pil, ricordati che se prendi in mano una richiesta, è bene segnalarlo nella pagina delle richieste dei bot, così che non vi sia qualcun altro che contemporaneamente ci perde il tempo a predisporre il bot. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 19:06, 9 mar 2012 (CET)

Non importa, tranquillo. Prosegui pure e firma tu, alla fine. Ciao, --Gnumarcoo 19:14, 9 mar 2012 (CET)

Grazie

Ciao Pil, ti ringrazio per aver fatto le correzioni delle coordinate nelle frazioni italiane. E ti ringrazio anche per aver corretto il mio orribile errore nella richiesta, sulla longitudine E/W...--Omino di carta (msg) 10:46, 10 mar 2012 (CET)

Flood

Scusa se ti disturbo, ma l'utilizzo del AWB deve essere mitigato nella frequenza per evitare di intasare la pagina ultime modifiche che altrimenti diventa inutilizzabile per il patrolling. Grazie, ciao --Gac 17:52, 11 mar 2012 (CET)

Leggi questa e... regolati... :-) Ciao, --Gac 18:02, 11 mar 2012 (CET)

Però ora fermalo finché non è autorizzato! --Vito (msg) 13:20, 12 mar 2012 (CET)

Oddio a bassa velocità lo puoi fare pure con la tua utenza ;)

--Vito (msg) 13:23, 12 mar 2012 (CET)

Inversione di reindirizzamento

Potresti per favore cambiare il reindirizzamento a "Alta Via dei Monti Liguri" con "Alta via dei Monti Liguri"? Grazie. Sembrerebbe che tu non abbia specificato il genere tra le preferenze (vedi template di benvenuto). -- Gi87 (msg) 18:58, 11 mar 2012 (CET)

Oggi no. Non credo nemmeno in un altro giorno (nonostante io abbia già sistemato alte vie) perché sono solito completare il lavoro. Comunque vai in "Preferenze" e nel campo "Genere" metti "maschile" (fa strano spiegarlo ad un amministratore!). -- Gi87 (msg) 19:13, 11 mar 2012 (CET)

Bravo. ;-) -- Gi87 (msg) 15:56, 12 mar 2012 (CET)

Template

In effetti sì. L'unica scusante è che mi ero preparato da qualche tempo un file .txt con gli schemini già pronti con i copia-incolla, e allora per non buttare via tutto uso ancora quello. --Azz... 08:36, 13 mar 2012 (CET) PS Correlata a questo, hai visto quanta roba c'è ancora in giro con i Geobox, predecessori del template Città?

Sì, infatti, l'avevo notato da parecchio tempo ma ogni volta mi ero fatto scoraggiare. Una delle soluzioni sarebbe cancellare in immediata (alla faccia dell'immediata, 5 anni!) perchè il contenuto è in effetti zero. Che cosa ne dici? Visto che abbiamo scoperchiato il calderone, si può proporre? A latere, io sospetto che costui (al centro di una famosa vicenda di sockpuppetting) si sia reincarnato parecchie volte e sia ancora in giro e lotti insieme a noi, e in questi giorni abbia realizzato delle vocine su dei villaggi inglesi o cose così. --Azz... 14:19, 14 mar 2012 (CET)

Dimenticavo una cosa, così mi spiego meglio. Si tratta di decine di villaggi di una regione della Russia del nord. Per quanto in russo ci sia abbondante materiale in internet, avere la popolazione di ogni singolo villaggio è decisamente difficile, per non dire quasi impossibile. Ergo, la gran parte resterebbe senza fonti a meno di non metterne una farlocca, tipo la pagina generale del censimento 2002 dove però, una volta arrivato quasi nessuno saprebbe come muoversi, che sarebbe pertanto contro lo spirito della linea guida sulle fonti. --Azz... 14:25, 14 mar 2012 (CET)

Cancellazione

Va beh ragazzi ma allora mettetevi d'accordo fra amministratori. Segnalata Juliette Roux, e vedendo accolta la mia proposta di cancellazione, ho segnalate le altre dello stessa risma, per coerenza.--Louisbeta (msg) 11:56, 13 mar 2012 (CET)

Grazie per la segnalazione, Pil. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:07, 13 mar 2012 (CET)

Re:

In effetti avevano stupito anche me, sia la Cina che la Spagna, le ho prese da fr.wiki e mi stai facendo temere che io abbia sbagliato a fidarmi dei colleghi d'Oltralpe (e Quebec) :| --Vito (msg) 13:38, 14 mar 2012 (CET)

Direi di mettere quelle dell'UIC e provvedo ad avvisare i francesi al più presto. --Vito (msg) 14:09, 14 mar 2012 (CET)

Però non vale.....

Vedo :) Beh abbiamo da parte già 6000 voci senza coordinate, è vinta a tavolino :) --Bultro (m) 17:53, 14 mar 2012 (CET)

Me ne ha già ventilati anche altri di bot, ma purtroppo pare che non ha molto tempo in questo periodo, vedo che partono solo quelli molto semplici --Bultro (m) 18:04, 14 mar 2012 (CET)

RisF1

Ho provato a modificare il template semplicemente aggiungendo i campi per il 20° GP. Ho anche preparato la riga dei GP del 2012. Ma quando ho verificato le modifiche la casella in più non veniva fuori. Potresti vedere se ho sbagliato io qualcosa o se bisogna fare ulteriori modifiche?--francolucio (msg) 10:42, 18 mar 2012 (CET)

Rettifico, ho risolto. Ciao.--francolucio (msg) 10:57, 18 mar 2012 (CET)

Province della Turchia

La sezione geografia è volutamente inserita come vuota e "da scrivere". Tutte le voci su tutte le province del mondo contengono una sezione con la descrizione geografica della provincia stessa, l'uso del {{...}} serve a suggerire cosa ampliare ai prossimi estensori. E' soltanto per motivi di tempo che non riempio la sezione, la quale risponde pienamente al modello per questo tipo di voci. --78.13.63.138 (msg) 15:18, 18 mar 2012 (CET)

Napoli-Sorrento

per quanto riguarda la linea ferroviaria, ti ho risposto in pagina discussione, nel tuo intervento non c'è nemmeno una fonte che possa avallare la tua tesi, ciao.--79.12.33.45 (msg) 15:12, 19 mar 2012 (CET)

Non condivido la tua scelta....

Avresti dovuto bloccare l'utente che usa la discussione per attaccare personalmente e non chiudere la discussione, tanto non cambia nulla bloccarla per 24 ore, lui domani ritornerà ad offendere e tu sarai costertto a bloccare la discussione dinuovo, è questo il suo metodo se non lo hai ancora capito. Ciao--79.12.33.45 (msg) 19:24, 19 mar 2012 (CET)

Non è una furbata

è logica, e cmq aspetto sempre una fonte che non arriva, ricordati che a differenza di altri utenti tu sei un amministratore, le regole le conosci meglio di me, contano le fonti:TROVALA, l'enciclopedia riporta fatti e non chiacchiere.--79.9.88.224 (msg) 00:41, 20 mar 2012 (CET)

Ho già inquadrato da tempo entrambi voi "contendenti" e mi avete rotto le scatole tutti e due; al vostro confronto un palo d'acciaio è flessibile come un giunco. Evitate di coinvolgermi in stupidate senza costrutto che sono solo perdite di tempo. Grazie --Pil56 (msg) 08:18, 20 mar 2012 (CET)

io ti inviterei invece a distingure la buona fede di chi porta fonti in discussione e si attiene alla logica delle cose, piuttosto che irrigidirti su posizioni senza senso. Io mi sforzo ancora di credere che questa dopo tutto sia un enciclopedia seria, nonostante sia invasa da un esercito di imbecilli che tu non riesci nemmeno a distinguere. Se sei di parte per favore non prendere parte alle discussioni il tuo ruolo non ti permette di essere fazioso, e ripeto PORTA FONTI E NON FARE CHIACCHIERE.--79.27.57.209 (msg) 12:11, 20 mar 2012 (CET)

Occhio

credo che tu abbia messo il maiusc senza farlo volutamente.--Petrik Schleck 18:47, 20 mar 2012 (CET)

Tabella concorrenti per prezzo e cilindrata

Ho fatto un piccolo esperimento qui, seguendo la "metrica" di 4R. L'intento è quello di offrire un limitato quadro di raffronto della concorrenza, nel momento in cui un nuovo modello viene lanciato sul mercato. Secondo me sarebbe da riservare ai soli "modelli capostipite" e, comunque, fuori produzione. Quando hai voglia e tempo prova a vedere se è utile, se è funzionale, se è migliorabile, etc. --93.70.41.106 (msg) 09:46, 21 mar 2012 (CET)

Sì ed è per questo, immagino avrai visto, che ho inserito pochi dati e solo quelli ufficiali delle case.

Chiaro che sarebbe opportuno creare un apposito schema con numero di concorrenti limitato (quelle che ho messo forse sono già troppe) e per vetture di larga diffusione e uscite di produzione da almeno 20 anni.

Ho le tue stesse preoccupazioni, ma ritengo che la tabella sia interessante perché restituisce un bel colpo d'occhio sulle possibilità offerte dal mercato in una determinata epoca.

Tuttavia se credi che porti più guai che benefici... vedi tu. --93.70.41.106 (msg) 10:35, 21 mar 2012 (CET)

Inutile aggiungere: nel caso vedessi qualche problema di troppo, non farti scrupoli a seppellire il tutto. Almeno, non per me. :) --93.70.41.106 (msg) 14:29, 21 mar 2012 (CET)

Treno ad alta velocità Non sono dati reali. Comunque dove sta scritto? Saluti --151.41.219.209 (msg) 19:48, 21 mar 2012 (CET)

Terminologie imperative

D'accordo, buon lavoro.--93.145.143.200 (msg) 09:05, 22 mar 2012 (CET)

Re:Essendo fuori tempo massimo.....

Mi immaginavo qualcosa del genere (che la voce fosse cambiata), era giusto per puntualizzare e per sapere se mi era sfuggito qualcosa. Buon week end anche a te! --Limonadis (msg) 17:36, 23 mar 2012 (CET)

Template:Sport motoristici

Volevo chiederti se nel template in questione, nel campo "disputati", vanno conteggiate anche le gare in cui il pilota non è riuscito a qualificarsi (quindi quelli di cui ha corso solo le prove) ?--MidBi 10:25, 24 mar 2012 (CET)

Ok, era proprio motomondiale... ^__^--MidBi 10:31, 24 mar 2012 (CET)

Superstrade polacche

I percorsi li aggiungerò, questo è poco ma sicuro ma non oggi, appenà avrò delle liste migliori su cui lavorare aggiungo i percorsi. Non credo che {{Infobox autostrada}} vada usato per le superstrade oppure si rinomina in maniera più generica come {{Strada}} visto che di mezzo c'è anche una categorizzazione automatica. --ThePolish 17:59, 24 mar 2012 (CET)

Scusami, mi accorgo solo adesso che la categorizzazione automatica non c'è, mi ero sbagliato. Secondo me comunque quel template non andrebbe usato per le superstrade. Potresti avviare una discussione al progetto? Ovviamente se vuoi. --ThePolish 18:49, 24 mar 2012 (CET)

Perchè ignori i miei messaggi? Perchè non mi rispondi? La discussione è stata fatta o si lascia così com'è? --ThePolish 15:38, 27 mar 2012 (CEST)

Va bene, scusa ma avevo frainteso e per quanto riguada la creazione di nuovi template sarò più cauto, ciao e a presto. --ThePolish 15:51, 27 mar 2012 (CEST)

Grazie 1000 dell'aiuto che mi stai dando. --ThePolish 16:40, 27 mar 2012 (CEST)

Non sono nè comuni nè valichi, sono frazioni. Secondo me per il momento è meglio lasciarle in rosso perchè sto lavorando sulla creazione delle frazioni polacche, o tramite bot se ci sarà consenso o farò a mano. Capisci? Non sono valichi ma frazioni, io personalmente li lascierei rossi. Tu che ne dici? --ThePolish 16:51, 27 mar 2012 (CEST)

Purtroppo la situazione è vera, ma tant'è vero che da un bot non ci si poteva aspettare più di tanto. A proposito delle frazioni ti dico che non c'è ancora una decisione definitiva, dipende soprattutto dal tempo e dal consenso. Non so dirti altro. Ho sistemato un po' la voce Autostrade e superstrade in Polonia sovrascrivendo la tua tabella con due nuove sezioni contenenti due tabelle aggiornate da pl.wiki. Spero che non sia un problema e che non ti dispiaccia. Scusa. Ciao. --ThePolish 19:11, 27 mar 2012 (CEST)

Risultati del motomondiale 1992

Ciao, sapresti dirmi perché i risultati dei sidecar hanno l'anno 1958[7] ? A parte l'anno le posizioni dovrebbero essere corrette, giusto ?--MidBi 13:04, 25 mar 2012 (CEST)

Capisco, tutto chiaro. :))--MidBi 13:13, 25 mar 2012 (CEST)

Riguardando bene la tabella...Ma coi sidecar si è corso 2 volte in Olanda ?--MidBi 15:30, 25 mar 2012 (CEST)

Capito, quindi per le tabelle RisMoto devo arrangiarmi come hai fatto tu. :))--MidBi 15:37, 25 mar 2012 (CEST)

Stavo mettendo i Template:RisMoto in Utente:Midnight bird/Steve Webster e mi sono fermato alla stagione 1992...Immagino non si possa utilizzare RisMoto, ma mi piacerebbe che esteticamente il risultato sia uguale...Inoltre normalmente le bandierine puntano al gran premio specifico, ma per le gare "anomale" ? Verrebbe tipo, per l'ultima gara del '92, Gran Premio per sidecar d'Olanda 1992 ? :( Inoltre alle volte ha corso pure per la superbike... :| Cioè, io volevo usare il RisMoto fino al '97, cioè fino a che erano ancora classe del Motomondiale, poi dopo facevo tabelle a parte..--MidBi 15:45, 25 mar 2012 (CEST)

Ottimo, scopiazzo tutto e chiedo a Giampiero... :)) Ah, nel template "Sport motoristici" posso mettere tutti mondiali, anche quelli corsi separati dal motomondiale vero o proprio ('93,'94 e dal '97 in poi), o no ?--MidBi 15:57, 25 mar 2012 (CEST)

Ok, poi chiederò a lui. :))--MidBi 16:03, 25 mar 2012 (CEST)

RE: Comuni brasiliani

Ciao! si direi che manca proprio la voce.. ci è sfuggita! :-) --Gabbg82 (msg) 16:44, 25 mar 2012 (CEST)

Stazione fantasma (trasporti)

Mah, la mia opinione è che andrebbe un po' ampliata. Ero capitato per caso su quelle di Berlino, e ci ho messo mezz'ora per trovare la voce relativa su en.wiki. Allora ho creato questa voce almeno per poter inserire i link alle altre lingue. In qualunque modo si faccia, il tutto andrebbe un po' riorganizzato, ma non sono esperto di trasporti, e nemmeno ho troppo tempo :( ciao--P_op O^p 20:39, 25 mar 2012 (CEST)

Immagine

Grazie dell'avvertimento :-) Buona serata. Ciao --Phantomas (msg) 20:44, 25 mar 2012 (CEST)

Bot

I limiti di velocità anche da flaggati è una regola da tenere sempre in testa. Al di là di questo, sempre massima attenzione: meglio una ricontrollata in più prima di partire, che dover riparare dopo. Buon lavoro. --Gnumarcoo 20:37, 26 mar 2012 (CEST)

domandina

Ciao Pil, è da tanto che non ti scrivo quindi lo faccio, avrei una domanda stupida e forse un po' infantile però volevo sapere come posso rendere più visibile questa voce Arco (lampada) che ho appena realizato, non per auto-compiacermi eh, per carità, è solo che vorrei che molta gente iniziasse a vedere queste voci di disegno indusriale e scoprire se c'è qualcuno che potesse iniziare a monitorarle o a seguire un poco il progetto. Non ci sono iniziative a riguardo? a chi posso rivolgermi per un eventuale Festival della Qualità ? Poi vorrei chiederti alcune informazioni, se per caso ti capita di leggerla quella voce, mi dici se, anche se tu non te ne intendi di design industriale, da un punto di vista enciclopedico è completa? soddisfa ciò che ci si aspetta da wikipedia? PS: ho visto che hai cambiato la tua pagina discussione, hai fatto un nuovo menù, bello bello vorrei anche io organizzarmi bene tutto come hai fatto te, a chi ti sei rivolto? hai fatto da solo? ecco perché negli ultimi giorni eri un po' "sparito" :D ( o sto facendo una figuraccia perché quel menù lo hai ormai da mesi? XD) Ciao ciao grazie --Pava (msg) 12:18, 28 mar 2012 (CEST)

grazie mille, PS: ho spostato il template di benvenuto che mi hai messo sulla mia pagina di discussioni a inizio pagina --Pava (msg) 14:13, 28 mar 2012 (CEST)

ok chiedo a lui anche se credo che sia proprio lei, però meglio un'ulteriore conferma, grazie ciao --Pava (msg) 15:10, 28 mar 2012 (CEST)

un ip commette vandalismi

ciao, ho notato che questo ip: Utente:87.19.140.38 ha commesso questo vandalismo [[8]] che ho annullato e gli ho scritto in pagina discussione che non deve farlo. Tuttavia qualche mese fa lo stesso ip ha commesso una violazione copyright che è stata annullata ma non gli è stato riportato alcun avviso in pagina discussione. Ha un terzo "contributo" che non riesco a capire se è buono o no. Cosa faccio ? gli metto io l'avviso che non deve inserire testi coperti da copyright? visto che non sembra un ip dinamico, conviene segnalarlo da qualche parte o a qualcuno in particolare o solo tenerlo d'occhio? --Pava (msg) 17:14, 29 mar 2012 (CEST)

Sottoprefetture

Penso che hai scelto il metodo migliore; in alternativa si può introdurre la sottoprefettura come raggruppamento particolare (vedi R nel template:DivAmm), ma poi viene mostrata nella sezione "Altre informazioni".

Ho modificato Template:Divisione amministrativa/Voci/JPN per aggiungere in automatico "sottoprefettura di", almeno per le voci attualmente esistenti --Bultro (m) 12:53, 30 mar 2012 (CEST)

Meglio "...è una città censuaria...", è la denominazione ufficiale --Bultro (m) 14:01, 30 mar 2012 (CEST)

Credo che si possa evitare anche "stabilita a soli fini statistici"; che è città censuaria l'abbiamo già detto, poi non sta a noi giudicare perché l'hanno stabilita --Bultro (m) 14:18, 30 mar 2012 (CEST)

Bot contee americane

Il codice ce l'ho purtroppo non ho minimamente il tempo di metterci mano, sorry :( Lusum scrivi!! 19:10, 30 mar 2012 (CEST)

interprogetto

ciao Pil, tempo fa tu mi dicesti di utilizzare il campo "etichetta" sul template interprogetto al fine di poter specificare ulteriormente diversi rimandamenti a commons, sopratutto in caso di disambiguazione. Sinceramente, non ricordo se mi avevi anche detto che si poteva usare più template dello stesso tipo, a questo punto credo proprio di no. Oggi ho scoperto che questo bot: Utente:BetaBot corregge le pagine con più interprogetti (esempio) e rimanda a leggere una guida all'uso. Secondo me questa convenzione è profondamente sbagliata, non si può discuterne da qualche parte? --Pava (msg) 22:52, 30 mar 2012 (CEST)

Problema

Ciao, visto che avevi corretto tu la voce sulla Lotus 107 che avevo segnalato al progetto, volevo segnalarti che l'utente continua a creare nuove voci usando IMHO dei babel, basta leggere l'ultima creata oggi, B. J. Upton, con frasi come (riferito ad una persona):

Ampiamente considerato una prospettiva molto interessante

su en.wki: Widely considered a very polished prospect

Non so che fare, non si può nemmeno stare dietro ad ogni voce che fa..--151.67.198.116 (msg) 09:53, 1 apr 2012 (CEST)

Problema logo all'interno di voce

Ciao Pil, spero tu stia bene. Vorrei inserire, all'interno di questa voce http://it.wikipedia.org/wiki/Lavorazioni_Elettromeccaniche_Societ%C3%A0_Anonima Il logo della societa' (che oggi non esiste piu') e che si trova a questo indirizzo http://www.argaudio.it/index_file/image1919.jpg Non so come si faccia. Ovviamente non ti chiedo di spiegarmelo! Se puoi farlo tu per questa volta te ne sarei grato.Ciao

Grazie mille lametropolitana

Iran

Intanto, in previsione di questo ho fatto in modo che ci fosse il campo "Voce divisione amm grado 3" già pronto da compilare. Dipende come vogliamo chiamarli, credo si possano disambiguare per provincia, cioè Circoscrizione centrale (nomeprovincia); in tal caso il nomeprovincia può essere recuperato in automatico da Divisione amm grado 2. Avrei dovuto pensarci prima... --Bultro (m) 12:28, 3 apr 2012 (CEST)

Informazione

Ciao Pil! Scusa se ti disturbo, ma volevo chiederti una cosa: se andiamo a visionare qui il link per le voci in stato di bozza è rosso. Premesso che ho messo in alcune voci la x (soprattutto per quel che riguarda le fonti) nelle pagine di discussione, come si crea il collegamento? A presto!--Andrea borsari (msg) 19:00, 4 apr 2012 (CEST)

Provvedo subito allora! Grazie per le dritte :) Buona serata!--Andrea borsari (msg) 19:44, 4 apr 2012 (CEST)

Locomotiva DB 184

Caro Pil56, ho notato che hai spostata la voce in oggetto all'intitolazione che aveva in origine. Gradirei conoscere le ragioni. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:24, 5 apr 2012 (CEST)

Caro Pil56, premesso di stimarTi come persona equilibrata e seria, veniamo al punto.

"Ho fatto lo spostamento perché ho trovato la richiesta di farlo da parte di qualcun altro"

che ho cercato senza trovarla né nella discussione della voce nè in quella del Progetto Trasporti.

"E, salvo ovviamente miei difetti di memoria, non improbabili, mi pare che sul progetto trasporti fosse stato suggerito/stabilito di usare per il titolo delle voci il nome primigenio."

C'erano state parecchie discussioni, che hanno condotto a una violenta polemica di Friedrichstrasse contro molti e all'abbandono di it.Wiki da parte di Anthos, ma il problema lì era stato generato dai casi di materiali (locomotive e veicoli, che in futuro potrebbero essere anche descritti) che a seguito degli eventi bellici, delle conseguenti "riparazioni" o per altre ragioni sono stati sparpagliati fra più aziende, anche in diversi Paesi. L'esempio più noto è quello, estraneo alla polemica Anthos-Fredrichstrasse, della locomotiva FS 737, di origine straniera, alla quale Friedrichstrasse appose il "template" di "ottica geopolitica limitata" dopo avere raccolto la mia (sic: la voce l'avevo quasi del tutto scritta io...) osservazione che aspettavo di vedere entro quanto tempo, mancando all'epoca la voce sul gruppo originario della LMS, qualcun altro avrebbe resistito prima di cedere alla sua esteromania...

Comunque, per venire al caso delle ex 410 il mio POV è che la voce si dovrebbe intitolare alle 184,con il consueto rinvio da 410, perché stando alla letteratura e ai miei colloqui è così che è conosciuta oggi e, quindi, cercata dal Lettore (principio ben conosciuto da chi, per professione, è anche un catalogatore: si trova nelle norme italiane e internazionali). Poiché ribadisco l'opinione che ho di Te Ti invito a portare il dibattito in altre sedi. Io mi asterrò dall'operare reintitolazioni. Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:06, 5 apr 2012 (CEST)

Caro Pil56,Ti ringrazio per la tempestiva risposta. Come avevo previsto l'IP è quello di Friedrichstrasse, che continua a non avere di meglio da fare. Quanto al merito, la mia posizione è quella già espressa e tiene conto dei POV dei Lettori, coi quali lavoro ogni giorno (dai Docenti universitari alle matricole), e non delle nostre faccende di "cucina" redazionale. Ovviamente, in questo caso, le "cretinate degli uffici marketing" non c'entrano e Tu lo sai già: si trattò di una scelta tecnica della DB. Tra l'altro la classificazione originaria durò solo poco tempo: [9]. Comunque Ti chiedo di portare il problema in discussione. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:31, 5 apr 2012 (CEST)

Mi associo alla posizione di Alessandro Crisafulli, facendo notare che il principio di intitolare le voci al nome più conosciuto dal lettore è quello normalmente usato su Wikipedia (ad esempio Latina non rimanda a Littoria, che è il nome originale, come Istanbul non rimanda né a Costantinopoli né a Bisanzio, Torino non rimanda ad Augusta Taurinorum, Ivrea non rimanda a Eporedia, e mi fermo per non tediare inutilmente). Faccio inoltre notare che la cosiddetta convenzione in uso nel Progetto Trasporti (che sostiene di fatto il contrario di quanto normalmente applicato alle altre voci), non si può certo definire il risultato di una decisione presa concordemente a seguito di una discussione, quanto piuttosto il frutto di un'imposizione sostenuta "a spada tratta" e non condivisa, che ha portato, pro bono pacis, a un compromesso per chiudere una battaglia esageratamente aspra e inutile. A mio parere l'argomento sarebbe da riprendere con maggiore serenità e rigore. --elLeGiMark^@ 10:57, 5 apr 2012 (CEST)

Incidentalmente, sulla base del POV di Friedrichstrasse anche la voce in vetrina Locomotiva FS E.330, scritta da me col contributo anche Suo giacché è sua la fotografia a colori che la illustra, dovrebbe essere reintitolata Locomotiva FS 030, come da fonti: [10]. Il ridicolo di tutta questa faccenda è tale che chiunque non smetterebbe più di riderne... Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:52, 5 apr 2012 (CEST)

Ho scritto sulla tua pagina di discussione per per riallacciarmi ad un discorso già iniziato e ti assicuro che da parte mia (e anche di Alessandro, che conosco ormai bene) non c'è nessuna critica al tuo operato, pienamente coerente con la prassi attuale (anche se un po' troppo sollecito, perché non ho avuto tempo di accorgermi dell'avviso di spostamento e sono stato costretto a esprimere la mia contrarietà a cose fatte). Quanto al fatto di garantire che le cose siano ordinate, mi trovi poi in piena sintonia.

Sul "principio di intitolare le voci al nome più conosciuto dal lettore", nella fretta mi sono espresso molto male e correggo volentieri il tiro. Wikipedia, nella sua qualità di enciclopedia, deve essere rigorosa sia nei contenuti che nei titoli, lasciando ai rinvii il compito di reindirizzare il lettore "generalista" al nome correntemente usato dalla comunità scientifica, storica, tecnica, ecc.
In quest'ottica non ha dunque senso, come giustamente lasci intendere, usare come titolo principale Caimano, Settebello, Tartaruga (locomotiva), ecc., che dovrebbero invece esistere come rinvio o disambigua per agevolare la ricerca.

La regola, mai apertamente condivisa (vedi ripetute edit war), di intitolare i rotabili ferroviari con la classificazione originale, in molti casi molto vecchia, porta con sé l'inconveniente di usare un nome poco conosciuto nella "comunità ferroviaria", generando confusione inutile e deleteria (e correndo il rischio di essere sbeffeggiati come quelli che usano termini esotici per millantare un'inesistente cultura). Ad esempio, applicando questa logica perversa alle due ultime voci che ho curato, avrei dovuto spostare Automotrici FTC 16-17 a Automotrici FTCL 16-17 e Locomotive FTC 11-15 a Locomotive FTCL I-V (denominazione praticamente sconosciuta), spostamento che ho valutato, ma non ho volutamente effettuato né proposto.

Sono conscio che questo non sia il posto migliore per dibattere questo argomento, ma preferisco confrontarmi con te, che reputo persona equilibrata e sopra le parti, per avere un'opinione autorevole prima di portare, eventualmente, la cosa nella discussione del progetto trasporti (dico eventualmente per le brutte esperienze passate che ben conosci). Non vorrei però abusare della tua pazienza. --elLeGiMark^@ 14:33, 5 apr 2012 (CEST)

In realtà non sto parlando di questioni formali come trattino, punto, Gruppo, gruppo, non gruppo, ecc., che sono orpelli su cui non vale la spesa perdere tempo, ma di questioni sostanziali che a mio parere non possono essere ignorate nemmeno nel titolo. Mi riferisco alle osservazioni che ho aggiunto nelle discussioni delle voci proposte per lo spostamento: non si può passar sopra al fatto che la DB nel 1968 ha cambiato, con costi notevoli, non solo monetari, la classificazione del suo materiale rotabile. Meno che mai si può passare sopra alla caduta del Muro di Berlino, ignorando proprio nel titolo, che è la cosa che si vede per prima, il passaggio del materiale rotabile della DR alla DB.
Come penso tu abbia capito, cerco di destinare le mie energie a scrivere voci in modo accurato e ben documentato, e non ho nessuna intenzione di perdermi in battaglie contro i mulini a vento, ma pretendo altrettanto rigore da altri, che farebbero bene a discutere e a basare su fatti concreti e non su puro formalismo (tra l'altro non condiviso – mi ripeto – vedi le continue inutili edit war) le reiterate richieste di spostamento. --elLeGiMark^@ 16:07, 5 apr 2012 (CEST)

Risposta a P.S. Come ho precisato nell'oggetto non volevo in alcun modo essere polemico. Ho notato già in passato la tua cura nel trattare l'argomento e l'utilissima opera di filtraggio per cui ti rinnovo il mio apprezzamento e la mia stima. C'è però qualcosa che non va nella procedura degli avvisi: secondo me dovrebbe essere obbligatorio inserire una motivazione nella discussione della voce, per dar modo di obiettare se non si è d'accordo, e lasciar passare almeno una settimana. Motivazioni come nome originario non hanno alcun valore perché non hanno nessun riscontro con l'esito formalizzato di una discussione. Purtroppo gli amministratori estranei al progetto non possono saperlo e questo causa perdite di tempo e tensioni deleterie per l'enciclopedia. Ciao. --elLeGiMark^@ 16:32, 5 apr 2012 (CEST)

Caro Pil56, torno sul problema di una classificazione ufficiale del materiale rotabile ferroviario che, come fatto dagli aerospaziali, possa essere condivisa, e chiarisco perché non la replico utilizzabile.

L’UIC ha introdotto, da decenni, un sistema internazionale di classificazione e numerazione, in Italia utilizzato dapprima dalle FS per i materiali da viaggiatori e da merci: [11]

Detto schema è stato fatto proprio da molte altre aziende, non solo europee, tra cui la DB e la DR, che l’hanno utilizzato e l’utilizzano anche per i materiali di trazione: [12]

Valga come esempio il caso della locomotiva, citata nella voce sull’E.330: [13] con cui gli Ungheresi hanno commemorato Kandò ricordando anche l’E.550 (ex 050...) e l’E.330 (ex 030...) FS (e non Trenitalia...).

I due punti critici principali sono i seguenti:

• è uno schema utilizzato parzialmente (non da tutte le aziende e non per tutti i materiali);
• vale da una certa data in poi.

A questo aggiungo la precedente osservazione:

• è noto allo specialista, che non lo cerca su it.Wiki, ma non al Lettore che vuole cominciare a sapere qualcosa sulla macchina o veicolo che vede in stazione, al museo o altrove, e che di norma gli presenta la classificazione e numerazione ‘’attuale’’ (anche il materiale storico, almeno in Italia, la riporta, magari defilata per far spazio a ricostruzioni fittizie della numerazione pre-UIC, perché l’ultima è la classificazione e numerazione con cui il veicolo è immatricolato e, quindi, può circolare).

Ciò per completezza. Aggiungo che Friedrichstrasse deve avere letto questo nostro dibattito a tre perché, dopo, ha aggiunto una quantità di richieste di reintitolazioni che facciano riferimento all’ultima classificazione.

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:48, 6 apr 2012 (CEST)

Kriéger

Grazie per il tuo intervento e lieta di fare la tua conoscenza. Spero che tu abbia dato anche un'occhiata al testo perché non è il mio settore e non vorrei aver scritto qualche stupidaggine. In ogni caso credo di aver capito le motivazioni che ti hanno indotto a ridurre le dimensioni dell'immagine e vorrei accennarti le mie: si tratta di una foto di qualità; è il modello più noto della Kriéger; varia un po' l'impaginazione grafica standard; la resa è ottima anche a bassa risoluzione; la pagina non è comunque troppo pesante; supporta meglio la lunga didascalia. Per queste considerazioni ora mi sono permessa di tentare un compromesso fra le "tue" e le "mie" dimensioni. Spero non me ne voglia; se comunque ritieni più corretta la miniatura standard, ripristinala pure, capirò.
Già che ci sono vorrei approfittare ancora della tua disponibilità e segnalarti quest'altro spostamento. Certo, non è il tuo ambito e non è neppure tanto importante. Be', vedi tu.
Un'ultima seccatura e poi ti lascio in pace. Ricordo che tempo fa avevo letto nelle linee guida un suggerimento sull'alternare le immagini fra destra e sinistra della pagina; ora purtroppo non riesco più a rintracciare dove. Saresti in grado di aiutarmi e di confermarmi quell'indicazione? Grazie di tutto e scusami se, insieme al dito, mi son presa tutta la mano. Ciao. --Eva4 (msg) 22:52, 5 apr 2012 (CEST)

A me pare una buona voce. Ho sistemato e aggiunto qualche "pinzellacchera", giusto per non sembrare uno "sfaticato". --93.70.41.106 (msg) 11:28, 6 apr 2012 (CEST)

Come potrai vedere nella cronologia della voce Muletto (automobilismo), i bot continuano ad aggiungere collegamenti errati a wiki estere. Lenin e Cernysevskij si chiederebbero: Che fare? --93.70.41.106 (msg) 10:54, 8 apr 2012 (CEST)

Ti pareva che la colpa non fosse mia? Ça va sans dire! :)

Meglio toglierli tutti, anche se è un peccato perché il termine discende dal francese.

Magari, ad essere capaci, si potrebbe collegare il mulet scritto nella voce con il relativo paragrafo francese. --93.70.41.106 (msg) 11:34, 8 apr 2012 (CEST)

Vabbe', considerato che è Pasqua, evitiamo di rompere altre uova. Ho cassato i tutti link. Scalda la moto che qui è uscito un sole splendido.--93.70.41.106 (msg) 11:48, 8 apr 2012 (CEST)

Era un modo [14] per sottolineare la "nascita della patente", forse non troppo riuscito. :)--93.70.41.106 (msg) 19:42, 12 apr 2012 (CEST)

Non lamentarti e continua a pagare, "somaro lombardo". Tiremm innanz. :)))) --93.70.41.106 (msg) 09:59, 13 apr 2012 (CEST)

Gran premi motogp

Ciao volevo chiederti ma tipo avete un piano di lavoro per completare tutte le voci mancanti ? O andate un po' a caso ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 11:14, 6 apr 2012 (CEST)

Era una semplice curiosità dato che seguo il motomondiale come tifoso. Ma si riuscirà a completare tutte le voci entro fine 2012 o è impensabile ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 11:23, 6 apr 2012 (CEST)

Beh sarebbe un grande risultato continuate così =D !!! Buon lavoro --Erik9120mila edit sotto la Mole 11:29, 6 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. --Vale93b Fatti sentire! 15:55, 8 apr 2012 (CEST)

Modifica su alcune voci specifiche

Salve Pil56! Hai completamente ragione, e infatti (cosa che non andrebbe fatta) l'ho modificata solo per vedere se dopo l'aggiornamento cambiava davvero il wikilink. Perdonami, è la mia solita testardaggine. Buona continuazione! --Andreagoo8 Discussioni 19:40, 8 apr 2012 (CEST)

Passati turbolenti...pure!

ok mi sa che con le foto è un altro problema. Visto la vostra reazione. Ero in buona fede pensavo che visto che viaggiano su internet si potessero trasferire anche qui, specie se non artistiche, vecchie, e di cose e non persone. evidentemente mi sbagliavo. La mia solita impulsività. Riprendero' a scrivere. o a caricare mie foto mie personali, grazie.--EESTI (msg) 05:31, 9 apr 2012 (CEST)Col giallo che faccio????

Segnalazione

Ciao, ti segnalo questo. Un IP continua ad annullare un intervento di Anthos sulla pagina di discussione del progetto trasporti. Io continuo a mia volta ad annullare i suoi annullamenti, ma l'IP in questione non demorde. Si può fare qualcosa ? Ciao, e buone feste. --LukeWiller [Scrivimi] 14:18, 9 apr 2012 (CEST).

La versione di Barney (film)

Ciao :) sospetto una violazione di copyright su questa voce: La versione di Barney (film) non sapendo come comportarmi (e non avendo comunque i requisiti per oscurare la modifica in cronologia) mi rivolgo a te. Me ne sono accorto leggendo la "Trama" che suonava un po' da recensione e mi è venuto il dubbio. Qui[15], per esempio ho trovato parte della violazione ( a meno che non sia una violazione al contrario), la modifica è stata fatta in due momenti molto separati (magari me ne sono sfuggite altre) da due ip [16] e [17]. Se vuoi dimmi come comportarmi la prossima volta che mi capita. Ciao :) --Pava (msg) 05:54, 12 apr 2012 (CEST)

Cancellazione immadiata

Scusa pil.. ma potevi almeno darmi una spiegazione sul perchè mi hai annullato la mia procedura di cancellazione su Naruto... beh la chiedo ora, perché?--Firefox^{si pronunci, messere} 21:54, 12 apr 2012 (CEST)

Gli "effettivi" partecipanti del progetto siamo io e erik1991. Dome, l'unico admin (credo che sia un admin) è in wikipausa da almeo 2 mesi e penso ci starà per sempre... Abbiamo discusso di eliminare le sezioni che devono essere regolarmente aggiornate perchè come detto sopra ormai siamo in 2 contribuitori (abbiamo mandato un reclamo agli altri iscritti per vedere se sono ancora interessati) e non riusciamo a tenerci a carico le modifiche giornaliere o settimanali del portale Naruto; perciò ne abbiamo richiesto la cancellazione. e comunque le sezione che mi hai indicato non le avevo ancora eliminate per il fatto che dopo sparivano e mi era difficile rintracciarle--Firefox^{si pronunci, messere} 15:02, 13 apr 2012 (CEST)

Grazie, proverò a fare come dici tu!--Firefox^{si pronunci, messere} 15:10, 13 apr 2012 (CEST)

Dino

Trattandosi di un "Marchio" automobilistico e non di una "Casa", per di più comune a due "Case" e su modelli diversi, prevedo problemi di link, template, categorie, definizioni etc. Buttaci un occhio, a titolo precauzionale, e snocciola osservazioni, deduzioni e presentimenti. Con comodo. --93.70.41.106 (msg) 11:13, 13 apr 2012 (CEST)

Ti sei scordato o non l'hai proprio visto? :) --93.70.41.106 (msg) 16:12, 30 apr 2012 (CEST)

Nessuna fretta. Volevo solo assicurarmi che non ti fosse sfuggita. Quando hai visto come collocare la voce, la completo. --93.70.41.106 (msg) 16:21, 30 apr 2012 (CEST)

Scusami, forse non mi sono spiegato bene e ti ho fatto perdere tempo [18] inutilmente: volevo sapere (dato che "Dino" rappresenta un'entità indefinita tra casa automobilistica e marchio commerciale) se, a tuo parere, l'inquadramento dato nella voce è esatto, se spiega con sufficiente precisione il garbuglio e se è compatibile con le precedenti "categorizzazioni".--93.70.41.106 (msg) 18:48, 1 mag 2012 (CEST)

Ecco, appunto. Mercedes-Benz è un marchio, ma è categorizzata come casa automobilistica. Anche la Dino lo è stata "ufficialmente". Cronologicamente è stata marchio di modello per Ferrari, poi per Fiat, poi casa automobilistica commercialmente autonoma dal 67 al 77 e poi nuovamente marchio per Ferrari dal 77 all'80.

Meglio che separi le due cose (marchio-casa) o proseguo con l'impostazione attuale della voce?

La scelta sarebbe semplice se l'ASI non avesse dichiarato, su richiesta della casa madre, che le "Dino" sono da considerarsi appartenenti alla produzione "Ferrari", indicazione seguita anche ne wiki-box Ferrari.

Non è per fare il cacaspilli, ma per evitare discussioni future con i soliti "esperti della sesta giornata". --93.70.41.106 (msg) 19:14, 1 mag 2012 (CEST)

Concordo anch'io. Tiremm innanz. :) --93.70.41.106 (msg) 19:26, 1 mag 2012 (CEST)

Re: Moto

Grazie !!! :) --Mazzo96 ( scrivimi / rating ) 19:01, 13 apr 2012 (CEST)

SEAT Ibiza

In effetti ero in dubbio se metterlo come restyling o meno. Per il template {{S sezione}}, che avevo messo, avevo trovato quell'argomento continuando ad estendere le "tendine": non sapevo che si potessero mettere anche uno di quegli argomenti "generici". --Umberto NURS (msg) 19:37, 13 apr 2012 (CEST)

cancellazioni

visto che sei stato così zelante nel cancellare (sotto richiesta di un ip "non troppo anonimo") alcune voci sulla metro di napoli per una non enciclopedicità, potresti cancellare anche le voci su stazioni in progetto, che so, Bengasi di Torino che ha addirittura le coordinate e vari tuoi contributi? Grazie.--CityClass 23:08, 13 apr 2012 (CEST)

Starei aspettando

Non ho capito perchè ha tolto il collegamento alla pagina Fulvio Ballabio inglese, me lo spiega?

Si è prestato in fretta a togliere il collegamento, che ora come ora non punta da nessuna parte invece con la modifica aveva un senso, e non mi ha neppure risposto.

Le avrei chiesto di selezionare ciò che reputa opportuno da mettere di ciò che ho fatto, visto che sono due settimane sto lavorando e che non pubblica nessuna informazione di tutte quelle che le ho fornito, la trova nel mio sandbox corretta di tutte le sue richieste per renderla presentabile in Wikipedia.

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fb677298/sandbox

Soprattutto per la Montecarlo/BRC in quanto non dice niente nella pagina attuale. Vuole che Wikipedia sia al passo coi tempi o che resti indietro grazie a lei? --Fb677298 (msg) 06:48, 15 apr 2012 (CEST)

Cita libro o cita pubblicazione?

Buon pomeriggio Pil! Ascolta, volevo chiederti una cosa: se devo inserire Autosprint nella bibliografia di questa voce è il caso che usi il cita libro o il cita pubblicazione? Perché mi sembra più adatto il secondo caso, trattandosi di una rivista, però mi pare meno flessibile nell'utilizzo rispetto al primo. Grazie, a presto!--Andrea borsari (msg) 13:50, 16 apr 2012 (CEST)

Eheh, sì hai ragione! :) Provvederò ad informarmi. Ciaooo!!!--Andrea borsari (msg) 17:25, 16 apr 2012 (CEST)

Centomila

Per i tuoi primi 100.000 edit !!! Continua così!!! =) --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:37, 18 apr 2012 (CEST)

Voce AGILE

Ciao Pil56,

Sono CZazzetta.

Perchè mi hai cancellato la nuova versione di AGILE?

Se ti loggi vedrai che ti ho scritto, ancor prima che lo chiedessi, sulla tua pagina di discussione Discussioni utente:Czazzetta :-) --Pil56 (msg) 12:00, 20 apr 2012 (CEST)

AGILE

Ciao Pil,

il testo è in effetti stato ripreso dall'autore non tanto dal sito indicato, quanto dal sito ufficiale dell'Istituto di Astrofisica Spaziale e Fisica Cosmica di Milano (IASF), del cui direttore, la Prof. Patrizia caraveo, sono assistente e che mi ha dato l'incarico di correggere la voce AGILE come ho fatto, anche perchè la versione precedente era lacunosa e scorretta.

Come devo fare, quindi, per apportare le modifiche di cui lo IASF, essendo in prima persona coinvolto nel progetto AGILE,ha pienamente diritto di decidere?

Grazie.

Chiara Zazzetta

1. Meglio, per le comunicazioni, che tu intervenga dopo aver fatto login ;-)
2. Come ti ho scritto in precedenza, io sono un asino sull'argomento e sono intervenuto solo sotto un punto di vista "tecnico" per far rispettare le regole del copyright. Credo sia meglio che tu contatti l'altro admin (che ti ho segnalato) che per primo è intervenuto e che forse, sull'argomento specifico, è più ferrato di me. --Pil56 (msg) 12:59, 20 apr 2012 (CEST)

Voci di qualità

Ciao, avrei bisogno di un aiuto per questa pagina: ho inserito la categoria trasporti ma non riesco ad inserirla nell'elenco "Candidature per argomento", hai idea di come si faccia? -- Gi87 (msg) 21:17, 20 apr 2012 (CEST)

Grazie! Ti dò la mia medaglia pazienza :-P ! -- Gi87 (msg) 23:38, 20 apr 2012 (CEST)

L'altro piacere che vorrei chiederti è relativo al template:Metroroma: sarebbe da togliere il corsivo per il nome della stazione (vedi es. applicativo qui) in virtù di quanto definito da Aiuto:Corsivo. -- Gi87 (msg) 23:54, 20 apr 2012 (CEST)

Segnalo, se ho capito bene, al progetto Roma. -- Gi87 (msg) 14:12, 21 apr 2012 (CEST)

Ho segnalato la modifica al progetto Roma qui e non ho ricevuto rimostranze, quindi per tacito accordo penso si possa procedere, cosa dici? -- Gi87 (msg) 22:58, 30 apr 2012 (CEST)

1) Non ti ho citato io a riguardo di trattini e lineette bensì Ellegimark. 2) Io non lo so come si fa a togliere il corsivo in quel template "Metroroma", altrimenti l'avrei fatto io. Per quello ti chiederei aiuto... -- Gi87 (msg) 14:27, 1 mag 2012 (CEST)

Grazie. Ma perché nella pagina "Template:Metroroma" si vedono ancora gli esempi in corsivo? Comunque solo puntualizzavo riguardo alla lineatta e trattino. ;-) -- Gi87 (msg) 19:48, 1 mag 2012 (CEST)

A me non cambia niente ma se dici che è apposto mi fido. -- Gi87 (msg) 19:55, 1 mag 2012 (CEST)

In "Template:Metroroma/man" io visualizzo tutto correttamente (cioè senza il corsivo); è in "Template:Metroroma" che visualizzo ancora il corsivo. -- Gi87 (msg) 20:28, 1 mag 2012 (CEST)

Perfetto, ciò mi fa molto piacere! -- Gi87 (msg) 22:29, 1 mag 2012 (CEST)

???

Ciao, ho visto questa tua modifica: [19] che ha due aspetti curiosi: il "subject" non mi sembra corrisponda al tipo di modifica fatta, e poi mi sembra un contributo "archeologio" (sulla mia talk archiviata!). Te lo dico solo per segnalarti un qualche possibile errore. Se invece è tutto ok, va bene. Non c'è neanche bisogno che mi rispondi. --Fioravante Patrone 21:50, 21 apr 2012 (CEST)

Secondo me ....

Mi sono fermato, qual'è il problema? --ThePolish 22:43, 21 apr 2012 (CEST)

Intanto i miei complimenti per i tuoi 100.000 edit. Lo spostamento come andava fatto correttamente conservando la cronologia? Riparo io, scusa ma non ero a conoscenza delle linee guida a proposito dei nomi delle stazioni metropolitane. --ThePolish 22:50, 21 apr 2012 (CEST)

Grazie dell'aiuto, lo seguirò, scusa ma sono poco pratico di queste cose perchè preferisco occuparmi principalmente di argomenti molto specifici come la Polonia e non di cose tecniche. A presto. --ThePolish 23:03, 21 apr 2012 (CEST)

Problema al progetto trasporti...

Posso chiederti un parere su questa breve discussione?--93.145.139.187 (msg) 12:38, 22 apr 2012 (CEST)

Prefetture Marocco

Quattro anni sono tanti, e non mi ricordo più con certezza quale fosse la fonte, anche se con ogni probabilità da una wiki sorella (se non vado errato era quella inglese o tedesca); Ciao, --Mac (msg)

Locomotiva ceca

Fino al 1988 era classificato T 212.1, così dice cz.wiki.--93.33.102.12 (msg) 15:29, 23 apr 2012 (CEST)

No, dal 1969 al 1988 le loco si sono chiamate ČSD T 212.1‎; nel 1988 sono state riclassificate nel gruppo 703; CKD T212-1639 non si sa proprio cosa sia, forse la numerazione RTC, che in ogni caso sembra riprendere la numerazione cecoslovacca ante-1988.--93.33.102.12 (msg) 16:09, 23 apr 2012 (CEST)

Ruoteclassiche

Puoi dare un'occhiata? Non vorrei aver esagerato nelle lodi...--Giampiero86 (msg) 22:14, 23 apr 2012 (CEST)

Deng iu! --Giampiero86 (msg) 09:11, 24 apr 2012 (CEST)

Riunione

Grazie, vedo che hanno già aggiustato :) Jalo 10:08, 24 apr 2012 (CEST)

Demm

Ho cancellato la voce Demm. Però potrebbe essere enciclopedica; mi puoi dare un parere? Grazie, ciao --Gac 19:22, 24 apr 2012 (CEST)

Pagina di benvenuto

A meno che non l'abbia cancellato inavvertitamente, a suo tempo non sono stato accolto con un messaggio di benvenuto. La cosa non mi turba per nulla, ma il messaggio colorato che compare in testa alla tua ed altre pagine di discussione mi piace particolarmente e mi domandavo se fosse possibile utilizzarlo a posteriori. Ciao. --elLeGiMark^@ 17:14, 25 apr 2012 (CEST)

Treno della metropolitana di Parigi

In sandbox sto traducendo fr:MP 59, ma la sezione "caratteristiche tecniche", causa l'uso di termini gergali, mi risulta ostica. Potresti darmi una mano? Sentiti pure libero di intervenire sulla pagina. --Vale93b Fatti sentire! 15:33, 29 apr 2012 (CEST)

Senza fretta :) grazie dell'interesse --Vale93b Fatti sentire! 22:41, 29 apr 2012 (CEST)

Tabelle non modificabili

Ho visto i reiterati tentativi di modificare la tabella con i dati UIC 2011 contenuta in Alta velocità ferroviaria#Considerazioni generali. Pensi che sia possibile risolvere il problema inserendo la tabella in un template? Un ulteriore vantaggio del template (che è poi l'aspetto che mi interessa maggiormente) sarebbe la possibilità di replicarlo in più voci. Ho infatti questa esigenza, non con la stessa tabella, in Locomotive FS E.321 ed E.322 e Locomotive FS E.323 ed E.324. Spero di essermi spiegato bene. Grazie per il messaggio di benvenuto… a furia di piangere stavo esaurendo i fazzoletti! :-D --elLeGiMark^@ 21:39, 30 apr 2012 (CEST)

Ero quasi sicuro di non essermi spiegato bene, ma vedo che grazie alla buona volontà e alle doti naturali hai capito perfettamente. Dalla tua risposta e da altre osservazioni penso che la soluzione migliore nel mio caso sia usare normali tabelle da ricopiare nella seconda voce (e mettere in cancellazione quelle di Commons?).

Cambiando argomento. Dopo il mio spostamento di Automotrice ALDn 32 a Automotrice FS ALDn 32 è stato cancellato in immediata il nome originario. L'ho ripristinato con la motivazione "nome corretto ben noto nella letteratura ferroviaria", ma un amministratore non a giorno del settore ferroviario l'ha ricancellato. Ho sbagliato a ripristinare (esiste anche qui la "quarantena")? Per quanto ne so i vecchi nomi, a meno che non siano errori evidenti, non vanno cancellati dopo uno spostamento. Grazie della consulenza. --elLeGiMark^@ 11:06, 1 mag 2012 (CEST)

Cambiando argomento. Per la questione Lineetta e trattino non mi sembra di averti "tirato in ballo". Ho semplicemente ricostruito la storia "dando un nome", per comodità di esposizione a uno dei punti notevoli. Sia la tua modifica che quella successiva di Moliva sono condivisibili; il problema è nato dopo perché, per qualche ragione che non ho indagato, l'eccezione si è trasformata in regola. Visto che mi sono impegnato con Gi87 ad assumermi il ruolo di "rompiscatole", ci ritornerò sopra nel progetto trasporti, sperando di essere più chiaro. Sarà anche una pignoleria, ma secondo me non è accettabile che nel manuale di stile (Aiuto:Manuale di stile#Lineetta e trattino) si affermi una cosa (lineetta con spazi), la si contraddica due capoversi dopo (non vale per le ferrovie – e perché mai?) e poco dopo (Aiuto:Manuale di stile#Spazi) si ribadisca nuovamente il concetto iniziale. Ciao. --elLeGiMark^@ 15:11, 1 mag 2012 (CEST)

Template

Ok, eseguito ;-) grazie. Un saluto --Lou77 (msg) 16:12, 1 mag 2012 (CEST)

Stemma

Ciao, Pil56, ho modificato il nome del file in alcuni tmp che ho trovato nei puntano qui, ma questo mi era sfuggito. Pensavo che tutti i comuni della provincia facessero capo al Template:IT-BA, che ho corretto, e che, poco tempo dopo, in automatico, le varie voci dei comuni lo avrebbero acquisito. Tant'è che nei "Puntano qui" della voce dello stemma, il tmp che mi hai indicato non è proprio in elenco !?! In pratica è un tmp in un altro tmp, giusto? --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:14, 5 mag 2012 (CEST)

Non conoscevo la pagina, grazie e buon lavoro.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:28, 5 mag 2012 (CEST)

Re: Immagine Aprilia

Oops, grazie, ciao.--Maxperot (msg) 20:09, 5 mag 2012 (CEST)

Immagini PD Italia e Immagini trasferibili su Commons

Ciao, ogni tanto mi faccio vivo... volevo disturbarti un attimo per chiederti una cosa. Ho dato un'occhiata alle categorie che leggi nel titolo per vedere se trovavo qualche immagine che mi interessava in modo da poterla inserire nelle voci che sto facendo. Ma essendo tutte alla rinfusa ed unicamente in ordine alfabetico, sai dirmi se esiste un modo per poterle selezionare in maniera più specifica (per esempio, automobili, visto che mi occupo di quello)? Grazie 1000 e ciao! --Luc106 (msg) 10:46, 8 mag 2012 (CEST)

• Ok, grazie 1000 Pil56, proverò a fare così... Ciao ciao! --Luc106 (msg) 11:14, 8 mag 2012 (CEST)

Re: Solito, stavolta doppio, favorino

Le voci sistemate, per quanto riguarda i caricamenti dell'utente se la voce che sta crando in sandbox è su una squadra enciclopedica (ma onestamente l'impressione non è quella) le immagini non sono inutili, in caso contrario potrebbero diventralo. --Simo82 (scrivimi) 13:00, 8 mag 2012 (CEST)

Re:

Mi spiace ma sono stato assente da it.wiki dal 28, ma al solito non sono insostituibile per fortuna, alla prossima! --Vito (msg) 00:28, 9 mag 2012 (CEST)

Immagine Monumento_ai_Caduti nella pagina Terranova da sibari

Salve, volevo capire come mai ha cancellato la foto in oggetto dalla pagina Terranova da sibari?? l'avevo scattata ed inserita personalmente. Mi facci sapere, grazie, saluti. --Salvatore Rigiracciolo --14:32, 9 mag 2012 (CEST) --Salvatore Rigiracciolo 14:32, 9 mag 2012 (CEST)

Circumvesuviana

Ciao, vista la tua esperienza nel settore, ti segnalo questo a cui nessuno mi ha risposto. Dato che fra 1 giorno scade la protezione completa (e ricomincierà il solito casino) ti prego di ravvisarmi sul pensiero della comunità riguardo a questa faccenda in modo da poter agire di conseguenza. In particolare, potresti dirmi se Musicante91 sta facendo un lavoro in linea con le prerogative e se quindi si possa abbassare a semiprotezione? Ciao, --Mark91it's my world 17:27, 9 mag 2012 (CEST)

Grazie. Io non riesco comunque a capire su cosa stiano discutendo... quindi protezione totale e lunga? Applicherò nel caso fosse necessario.--Mark91it's my world 18:04, 9 mag 2012 (CEST)

Vasta

Gentile Pil, ho visto che mi hai dato indirettamente una mano a ricostruire la voce Pietro Paolo Vasta, peraltro da me interamente scritta, che qualche farabutto aveva distrutto. Ti prego di vigilarci. Io sono un bandito, e come tutti i banditi non ho più alcun diritto in Wp. Abbine cura!--87.6.96.247 (msg) 19:07, 9 mag 2012 (CEST)

Sono sempre quello di P.P.Vasta. Probabilmente per qualche tempo sarebbe bene semiproteggere--87.6.96.247 (msg) 19:12, 9 mag 2012 (CEST)

A parte che io sono intervenuto solo per correggere un errore "tecnico" e sono assolutamente digiuno dell'argomento, sempre rispondendo "tecnicamente" non c'è nessuno dei presupposti per dovere/potere bloccare la pagina in questione. --Pil56 (msg) 19:16, 9 mag 2012 (CEST)

Modifiche a template

Buonasera Pil! Ormai è da un po' che questa discussione e quella collegata sopra sono ferme. Visti anche i richiami ricevuti dal progetto secondo me la modifica del RisF1 non si può procrastinare ancora per molto, ma come vedi anche tu non c'è stata molta partecipazione :( come procediamo dunque? Si attende ancora o si fa un sunto delle posizioni che erano state espresse?--Andrea borsari (msg) 19:20, 9 mag 2012 (CEST)

Oh pardon, non avevo affatto notato! Non volevo assolutamente metterti fretta eh! :) Grazie mille, a presto!--Andrea borsari (msg) 19:25, 9 mag 2012 (CEST)

Re:Sant'Evasio

Mi spiace per i santi, ma non si fanno eccezioni ;). A logica dovrebbe essere spostata l'immagine, direi. Grazie comunque della correzione. --AttoRenato ^{le poilu} 23:36, 9 mag 2012 (CEST)

Re: Traduzioni ed errori tecnici

Ciao, ti chiedo scusa... non ho visto le tue modifiche alla mia sandbox perchè le nuove voci che sto scrivendo, oppure le modifiche di una certa importanza alle voci, le preparo su Word e poi salvo giornalmente il testo aggiornato nelle sandbox facendo un copia/incolla. Non lavoro quasi mai direttamente su Wiki. Non so se mi sono spiegato... :-) Riguardo all'errore tecnico riguardo alla categoria, la prossima volta ci starò più attento. Scusa ancora. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:15, 10 mag 2012 (CEST).

De Vecchi - Temperino

• De Vecchi

L'impostazione potrebbe essere resa più conforme alle altre voci, ma le notizie inserite mi sembrano esatte.

• Temperino

Ho sistemato frettolosamente alcune inesattezze, certamente errori ereditati in buonafede, forse dovuti al linguaggio arcaico delle fonti consultate che fanno confusione tra "gli automobili" e "le automobili" o tra "la bicicletta" e "il bicicletto". Credo sarebbe da spostare a "Temperino (azienda)", visto che è stata anche casa motociclistica. Non mi risulta che abbia mai costruito biciclette. Quando trovo le fonti cartacee mi ci metto con più impegno, perché è stata una casa importante.

--93.70.41.106 (msg) 12:56, 11 mag 2012 (CEST)

Re: Segnalazione

Ciao Pil, innanzitutto grazie per aver evaso la mia richiesta al bot, ottimo lavoro! Ho guardato le voci relative agli Europei 2010 e in effetti ci sarebbe un bel pò di lavoro, molte sono incomplete, come facevi giustamente notare te. Lo farò sicuramente presente al Progetto:Atletica leggera e cercherò di dargli un pò una sistemata! Grazie della segnalazione :) --Dre Rock (msg) 15:06, 11 mag 2012 (CEST)

Bosnia

In realtà ci ho ripensato... anche per Bosnia ed Erzegovina i redirect sono tantini, vedi qui :-\ riusciresti a dare una spazzolata a tutti? (in realtà alcuni penso siano completamente errati, vedi alcuni di quelli con "Herzegovina") Dovresti però controllare quando sostituisci di non modificare url, dichiarazioni letterali, parti del testo in cui si dice "detta anche Bosnia-Erzegovina con il trattino", cose così. --Superchilum^(scrivimi) 22:45, 11 mag 2012 (CEST)

va benissimo, quando puoi, grazie mille ;-) per il template Tennis ne sto discutendo anche con Bultro, quindi no problem (comunque grazie). --Superchilum^(scrivimi) 13:56, 12 mag 2012 (CEST)

grazie mille :-) vedo cmq che ci sono ancora un po' di decine di link che puntano ai vari redirect, quelli penso rientrino nell'"altro da poter fare in automatico e ce ho dimenticato" e che quindi ti segnalo ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:23, 14 mag 2012 (CEST)

quelli negli altri ns li ho fixati io. Grazie ancora ^_^ --Superchilum^(scrivimi) 19:05, 14 mag 2012 (CEST)

Circumvesuviana

Richiesto un tuo parere riguardo ai colori della tabella citata qui. -- Gi87 (msg) 17:05, 13 mag 2012 (CEST)

il punto è un altro, tu chiami la ferrovia Napoli-Sorrento relazione ferroviaria, e nomini linea ferroviaria la tratta Torre Annunziata-Sorrento senza avere uno straccio di fonte che in questa discussione ti stiamo chiedendo da mesi, le fonti in merito alla ferrovia Napoli-Sorrento ci sono ma tu fai finta di non vederle, e blocchi la pagina ad ogni minimo contraddittorio, se permetti questo è un modo scorretto di lavorare.--Musicante91 (msg) 12:53, 14 mag 2012 (CEST)

ma che c'entra il fatto che sono due tratte costruite in tempi molto diversi tra loro? secondo questo tuo criterio dobbiamo spezzetare tutte le linee, il prospetto cronologico parla di tratte e non di intere linee ferroviarie che tu spacci per relazioni o linee di servizio, poi ti ripeto ma fonti che affermano quello che dici ne hai? il punto è questo ma tu ad un orecchio proprio non ci senti, o meglio fai finta di non sentire, pur di dire ho ragione io.--Musicante91 (msg) 13:51, 14 mag 2012 (CEST)

quindi se ho ben capito bene, bisogna spezzattare tutto, tipo così: Napoli-Torre Annunziata, Torre-Annunziata-Poggiomarino, Torre-Annunziata-Sorrento,Napoli-Ottaviano, Ottaviano-San Giuseppe, San Giuseppe-Sarno, Napoli-Nola, Nola-Baiano, giusto? Qui due sono le cose, o mi prendi giro o hanno sbagliato a chiudere i manicomi ;-). Perdona l'ironia ma io proprio non ti riesco a capire, bha.--Musicante91 (msg) 15:29, 14 mag 2012 (CEST)

mi sono permesso di scriverti anche qui per essere sicuro che tu leggessi, non per altro.--Musicante91 (msg) 15:43, 14 mag 2012 (CEST)

Napoli-Sorrento

perchè hai rimosso la proposta di spostamento?--Musicante91 (msg) 12:24, 14 mag 2012 (CEST)

Honda RVF 750

Questa voce necessita proprio del tuo aiuto. -- Gi87 (msg) 23:21, 13 mag 2012 (CEST)

Qual è l'esatto nome di questa moto (badando bene anche alla presenza di spazi o meno)? -- Gi87 (msg) 16:20, 14 mag 2012 (CEST)

Benissimo, che spazio sia ovunque, non solo nel titolo della voce ma anche nel testo. -- Gi87 (msg) 16:42, 14 mag 2012 (CEST)

Cm?

Ciao Pil56, ti scrivo perché mi sono imbattuto in questo edit. Da quando i cm si scrivono con la c maiuscola? E comunque, a parte l'errore introdotto, era necessaria questa sostituzione? -- Basilicofresco (msg) 19:20, 14 mag 2012 (CEST)

No problem. Intanto che ci sono ne correggo un po'. -- Basilicofresco (msg) 19:59, 14 mag 2012 (CEST)

Suddivisione verticale pagine

Da qualche parte ho visto un comando che permette di dividere verticalmente la pagina, in modo che il box riepilogativo che sta a destra (per esempio il box treno) non vada a condizionare la posizione delle immagini inserite nel corpo del testo. Naturalmente non mi ricordo più dove l'ho visto e sono costretto a chiederti aiuto… Ciao. --elLeGiMark^@ 22:35, 14 mag 2012 (CEST)

Spremendomi le meningi l'ho trovato: era il Template:Nota, ma non sono sicuro che sia quello che fa al caso mio (guardando meglio direi di no). Il problema specifico nasce dalla voce Automotrice FS ALn 668 il cui box treno, contenendo attualmente dati eterogenei di 12 diverse versioni, è di poca utilità, per non dire che crea solo confusione. Non so ancora qual'è la soluzione migliore (forse spezzare in sotto-voci) ma, per renderlo fruibile, il box va allungato notevolmente e ciò comporta lo slegamento dal testo di tutte le immagini a poste a destra, cosa che non avverrebbe se fosse in una colonna indipendente. Ovviamente non ti chiedo la "magica soluzione" ma, se si fossero già verificati casi analoghi, qualche spunto o consiglio sarebbe indubbiamente utile. Grazie in ogni caso. --elLeGiMark^@ 23:50, 14 mag 2012 (CEST)

La domanda non è scema. Sarebbe certamente la soluzione migliore se le immagini a sinistra non alterassero l'allineamento del testo dove ci sono gli elenchi puntati creando un effetto estetico orribile (possibile che nessuno abbia pensato a sistemare il baco?). Comunque, ripensando al discorso colonne, mi domando sempre di più se ne vale veramente la spesa. Ciao. --elLeGiMark^@ 11:17, 15 mag 2012 (CEST)

Grazie, lo spunto è sicuramente utile. Ciao. --elLeGiMark^@ 14:01, 15 mag 2012 (CEST)

Ho poi trovato quello che cercavo e l'ho applicato nella pagina delle ALn 668. Se può esserti utile si tratta del Template:stack che, nel caso citato, mi ha permesso di impilare gli infobox treno/automotrice e, con l'aggiunta del parametro float=right, di forzare le immagini a destra nel corpo del testo. --elLeGiMark^@ 14:48, 3 giu 2012 (CEST)

Martin Jessopp

Ma perché la pagine Martin Jessopp non può essere enciclopedica? Sta partecipando al Campionato mondiale Supersport, ha preso parte al Gran Premio di Macao e ha corso per diversi anni nel British Superbike Championship. Ci sono pagine di piloti che hanno fatto molto meno e poi trovo che Martin Jessopp sia abbastanza conosciuto fra gli esperti di motociclismo. --Fusotheboss (msg) 21:15, 16 mag 2012 (CEST)

Re: Sempre a te mi rivolgo...

Conviene fare presente a chi l'ha cancellato che forse ha sbagliato (capita...), da quello che sono riuscito a capire era un problema non tanto di violazione di copyright quanto di licenza assente (magari dovuto a qualche modifica recente mentre prima era tutto OK). Se poi l'immagine continua a mancare la si può sempre caricare in locale (qui ce n'è una copia) oppure se effettivamente fosse in violazione di copyright (ma non dovrebbe essere questo il caso) sostituire l'immagine nel template con un'altra. Avrei provato io stesso a chiedere spiegazioni a chi l'ha cancellata, ma ora commons non mi funziona... --Simo82 (scrivimi) 12:17, 17 mag 2012 (CEST)

Mi permetto di dirti/dirvi che la bandiera è stata ricreata su it.wiki e non è stata ancora trasferita su Commons. --Gianni Maggio ^{il club più titolato al mondo} 20:48, 17 mag 2012 (CEST)

Non ti sbagli, per i loghi delle squadre di calcio non c'è nulla di specifico, valgono le regole generali per loghi. --Simo82 (scrivimi) 16:33, 21 mag 2012 (CEST)

Re: Bot

Direi che va bene. Procedi pure! --Fras.Sist. (msg) 17:00, 18 mag 2012 (CEST)

TT '73

Ho visto che stai facendo lavorare il tuo bot. Sulla pagina del Tourist Trophy 1973 ci sono però dei problemi: che faccio, annullo?--Giampiero86 (msg) 16:42, 19 mag 2012 (CEST)

Questa è una pagina pubblicitaria, con riferimenti ad articoli pubblicati su blog dal diretto interessato. Non corrispondente alle realtà, semisconosciuta ai più.

Centrale

Ciao. Grazi per il bot su centrale. --Rago (msg) 18:29, 20 mag 2012 (CEST)

Noie

Non riesco a far uscire la dida sotto la foto nelle caratteristiche tecniche, né trovo la stringa per la compressione ( 6,5:1 ). A furia di tentativi o esaurita la pazienza. Provvedi tu? --93.70.41.106 (msg) 19:42, 22 mag 2012 (CEST)

Ecco perché non riuscivo. :)--93.70.41.106 (msg) 09:52, 23 mag 2012 (CEST)

L'ho fatta per recuperarla in seguito: le somme non concordano con i dati pubblicati pubblicati nel medesimo dossier e credo sia meglio inserire il totale quando avremo capito se l'errore è di calcolo o di scrittura. --Urraco (msg) 17:49, 14 giu 2012 (CEST)

Come non detto: tu parlavi di mele e io di pere. :) --Urraco (msg) 18:00, 14 giu 2012 (CEST)

Sostituzione Stati Uniti

Hai assolutamente ragione, ma non ho fatto alcun errore. Fra [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] e [[Stati Uniti]], la versione migliore è la seconda (come, fra l'altro è esplicitamente detto qui). Tuttavia, la versione migliore in assoluto è quella che tu mi suggerisci, ovvero [[Stati Uniti d'America]]. --Horcrux92. ^(contattami) 13:27, 23 mag 2012 (CEST)

Il discorso che fai è espandibile a tutti i redirect esistenti e, se venisse messo in pratica, tutti i redirect sarebbero orfani, perdendo senso di esistere. --Horcrux92. ^(contattami) 13:35, 23 mag 2012 (CEST)

Lotus Seven - Caterham - Westfield - Donkerwoort

Ciao Pil56, non ho capito perché hai annullato tutte le mie modifiche. Perdonami, sono ignorante e sono i primo contributi (di una lunga serie!) che apporto, ma non mi pare di avere fatto niente di scorretto.

Ho aggiunto il link alla più grande (e credo unica) community attiva nell'ambito Lotus Seven in Italia, dove sono presenti alcuni articoli tecnici interessanti oltre all'unico forum di discussione esclusivo sulle Seven. Ho corretto un dato tecnico sbagliato, la R500 sullo 0-100 fa 2.88, non 2.6 Ho aggiunto il link al sito ufficiale Westfield che mancava

Cosa non va bene secondo te? In particolare le ultime due cose secondo me erano mancanze importanti. --Rrroberto (msg) 12:36, 24 mag 2012 (CEST)

Ti rispondo ancora qui, non so come è più corretto. Grazie per i chiarimenti, ora è tutto più comprensibile. Allora, procederò a correggere il dato tecnico errato. Vorrei a questo punto un tuo parere sul resto, e perdonami se ti faccio perdere tempo con domande magari banali: sito ufficiale westfield era indicato solo il sito inglese, io, essendo pagina italiana, ho indicato anche la pagina italiana. A questo punto pensi che sia corretto metterlo nel box a lato? - Per quanto riguarda i forum hai assolutamente ragione, mi sono fatto ingannare dal fatto che nelle stesse pagine sul sito inglese hanno dei link con forum e chat. Ritengo che comunque il sito della comunità dei proprietari, oltre alla chat, contenga delle sezioni utili come recensioni delle auto, decodifica dei numeri di telaio, etc. Cosa ne pensi? --- e poi non ti disturbo più!! :-) Grazie, ciao--Rrroberto (msg) 13:52, 24 mag 2012 (CEST)

re: pazienza

Grazie del messaggio! :) Per il momento la pazienza è sostenuta da un certo qualche interesse per l'argomento... sono un tipo curioso! (e mentre faccio il vigile urbano sia mai che imparo qualcosa di nuovo!) --Yuma (msg) 16:17, 24 mag 2012 (CEST)

Re:Liberia

Se guardi il link esterno che hai messo al posto di quello vecchio (effettivamente sembra non funzionare più l'intero sito) puoi trovare tutte quelle suddivisioni, in particolare la lista delle contee è a pagina 10, quella dei capoluoghi è a pagina 17 e quella dei distretti (divisi per contea) è a pagina 18. È davvero un peccato non poter salvare per problemi di copyright certi documenti su Commons visto che poi finiscono per sparire; tra l'altro è possibile che i dati di popolazione rispetto a quelli che ho inserito siano lievemente diversi nel dovumento che hai messo tu, visto che sono dati provvisori e quelli che avevo usato (almeno a leggere la nota) erano quelli definitivi.--Frazzone (scrivimi) 18:32, 25 mag 2012 (CEST)

Inserimento immagine nel template libro

Volevo sapere qual è il motivo per cui hai tolto l'immagine della copertina dal template libro della pagina Palazzo Yacoubian. Forse perché lo richiede l'attuale standard del template o c'è qualche altra ragione? Vorrei saperlo per evitare in futuro di mettere in atto operazioni non richieste. Ciao e grazie. --Candaule (msg) 20:28, 25 mag 2012 (CEST)

Ok, riguardando nella cronologia ho poi capito che era un problema di copyright. Ciao e grazie cmq--Candaule (msg) 10:51, 27 mag 2012 (CEST)

Re: Cancellazione immagini

Sì, certo, di solito lo faccio cerco di farlo sempre, ma alcune volte finisco sulle talk degli utenti o su altre pagine e finisco per dimenticarmene. Grazie comunque per il promemoria ;) Buon wiki. --Яαиzαg 10:45, 29 mag 2012 (CEST)

Certo, ma hai fatto comunque bene a ricordarmelo ;) Ah, capito, non intendendomi del campo non me ne ero accorto, se vedo che continua (senza rispondere in talk, tra l'altro) provvederò a bloccarlo. Grazie per la segnalazione. --Яαиzαg 11:00, 29 mag 2012 (CEST)

Metropolitana napoletana

Come modifica è tecnicamente fattibile, ma comunque se non c'è la motivazione per averla (ovvero non esiste la voce riconosciuta enciclopedicamente valida a cui puntare) è ovvio che non mi interessa farla.--Moroboshi ^scrivimi 16:10, 29 mag 2012 (CEST)

Testo voce Leo Isolani

Ciao, ho provveduto (almeno, ho provato) a rendere un po' meno "romanzato" il testo della voce che hai segnalato. Quando hai un po' di tempo potresti per favore verificare se va bene o se devo tornarci di nuovo sopra? Grazie infinite!--Vanillah 21:09, 29 mag 2012 (CEST)

Grazie per le delucidazioni, che però non è che mi aiutino molto, che mi "indichino" una strada sicura e compatibile con le Vostre direttive (che ho studiato a fondo) ... Ho visto dalle tue info che sei appassionato di motori, come me del resto ;-) La voce l'ho creata spinto dalle continue richieste da parte della massa di fan che seguono Isolani, che fra social, mailing list ed altri canali solamente in Internet sono prossimi alle 20.000 unità. Pensavo di fare cosa utile raccogliendo TUTTI i risultati conseguiti dal pilota (è stato il lavoro più impegnativo) nella sua carriera, lo ritenevo un "database" filosoficamente enciclopedico, ma da come mi indichi non è così. Una massa di dati che peraltro non è nemmeno presente a quanto mi risulta nel sito di Isolani, o meglio, del suo Team (non ha un sito personale). Per quanto riguarda le foto, ok: oggi cerco di "limare" la faccenda e di ridistribuire le foto (meno) nel testo, come avevo fatto in origine. Poi vedo se posso spostare le rimanenti dove mi hai indicato tu. Per le licenze tutto ok? Per quanto riguarda il testo infine, non ho idea ancora una idea precisa su come modificarlo, ma presumo di doverlo trasformare in un semplice elenco di fatti, vittorie, imprese, sconfitte, tappe e risultati. Ho già limato molto, ma pensavo che frasi tipo quella che mi hai specificatamente indicato contribuisse a rendere l'idea e a descrivere il personaggio, non a "celebrarlo". È la mia prima voce, cercherò di continuare a capire le vostre "filosofie", che al momento mi risultano abbastanza complesse, ma che comunque mi affascinano. Grazie per l'aiuto! --Vanillah 11:41, 30 mag 2012 (CEST)

Ciao Pil, ho provveduto a girare a permission la e.mail con la dichiarazione di Leo Isolani per le immagini ancora non licenziate "a modo" presenti nella sua voce. Devo fare altro oltre che attendere l'esito? --Vanillah 12:36, 6 giu 2012 (CEST)

Campionati di hockey femminile

Grazie per il messaggio. Premesso che il mio tempo a disposizione è diventato molto poco e mi faccio un culo così per trascrivere dei campionati per wikipedia che non apprezza in nessun caso il mio lavoro, cancella pure la pagina perché io non sono interessato ad andare avanti. E visto che ci sei cancella pure anche le mie pagine delle sandbox.--Nipas (msg) 23:54, 29 mag 2012 (CEST)

Io mi sono trovato in difficoltà, il mio tempo è poco e quando torno a casa sono stanco morto e non riesco più a lavorare come facevo prima anche alle 2 di notte. Queste pagine le sto compilando da una postazione che non è la mia abituale: durante la pausa di lavoro ho la possibilità di usare circa 60 minuti e finché le pagine sono piccole ce la faccio, dopo un veloce debug dei miei errori chiudo la pagina e se riesco ad aggiornarla dopo aver visto altre fonti è un conto altrimenti la metto subito online così com'è. Ieri le cose non sono andate come al solito anche se ero già pronto a caricare tutti gli incontri con i risultati la mia pausa si è dimezzata ed erroneamente sono andato a correggere il quadro delle partecipanti senza alcuni colori (che avrei chiesto successivamente al nostro Laboratorio grafico/pagine da migliorare di elaborare, così come ho sempre fatto in passato con molte altre pagine del calcio - e nessuno mi ha mai detto niente né rinfacciato l'errore per un iter operativo sbagliato) aggiungendo addirittura 2 squadre della stagione seguente nel quadro delle partecipanti .... . E' vero, non ho mai previsto queste situazioni, ovvero di andare ad aprire una sandbox con un work in progress, solo perché normalmente le classifiche che metto online con relativi campionati me li stampo con un programma che mi da il controllo dei dati inseriti rendendo non necessario il successivo controllo di quanto inserito su WP. Per non perdere i dati digitati in fretta ho dovuto salvare la pagina come se fosse ok ed è quella che hai visto tu... incompleta. Chiedo perdono e stendiamo un velo pietoso.--Nipas (msg) 13:24, 30 mag 2012 (CEST)

Gruppo Secret

Ciao,non è una promozione che faccio al gruppo,sto solo semplicemente facendo una wikipedia su di loro perché penso che ci vuole tutto qui.E' vero ancora non sono pratica,ma ci vuole del tempo. Utente:Han Sunhwa 07:52, 30 mag 2012 (CEST)

RE: Template Hertha

ciao e innanzitutto grazie. si sono riferite tutte al Berlino quindi il bot può passare tranquillamente. c' da orfanizzare anche il template della seconda squadra Speciale:PuntanoQui/Template:Calcio_Hertha_II --Salvo da PALERMO 14:25, 30 mag 2012 (CEST)

confermo, grazie --Salvo da PALERMO 15:43, 30 mag 2012 (CEST)

Wikipedia, voci cancellate, testi "enciclopedici" ecc.

Bene, ora che ho imparatto faccio come mi hai detto. Lo so che le parole blu sottolineate sono link che aprono altre pagine. So anche che in Wiki le regole sono talmente tante che uno dovrebbe fare solo questo per contribuire. Io mi sono basato sulla prima frase che propone Wikipedia: "Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!". Così ho creduto di rendere "preziose" le pagine poverissime che rispondevano alle voci alle quali ho contribuito da qualche tempo, ultima quella cancellata di ieri. Se i testi devono essere scritti in forma enciclopedica, come devono essere scritti i testi di argomenti per i quali non esistono forme e notizie enciclopediche? Devo citare le fonti: bene la fonte sono io in quel caso, mi devo autovietare di citarmi in bibliografia? Se è così difficile scrivere "testi enciclopedici", potreste raccoglierli prima e valutarli, avendo personale all'altezza di farlo, per poi decidere se pubblicarli, altrimenti così ognuno pubblica ciò che vuole per poi vederlo cancellato. Comunque, adesso ho capito come devo comportarmi. Se mi verrà voglia di scrivere qualche altra cosa, cercherò di farlo solo in stile "enciclopedico", ma con il rischio di essere cancellati così facilmente è difficile che torni questo desiderio. Caordiali saluti N.S.

Ops

Olà! Quanto tempo :) vedendo l'avviso in testa ci ho lavorato un po'. Mi fermo se ci lavora lui! :) Le foto sono molto belle devo dire, una l'ho già inserita in Fiat 127. Sarebbe da farne caricare altre se le licenze sono rispettate! --Lucas ✉ 16:14, 30 mag 2012 (CEST)

eheh, si l'avevo visto il minuscolo e ho detto, poi lo correggo.. e invece eccomi qua che me lo son dimenticato :) hihi --Lucas ✉ 18:00, 30 mag 2012 (CEST)

sto imparando

caro Pil56,

sto sforzandomi di imparare, non riesco ancora a risponderti in sequenza ai messaggi precedenti senza fare una nuova discussione. Il testo della voce che avevi cancellato, menter mi rispndevi, l'ho modificato secondo lo stile "enciclopedico", almeno spero. Forse ho imparato anche ad aggiungere i link di rimando alle voci già esistenti. Mi è difficile aggiungere immagini e creare sommari, ma col tempo forse ci riuscirò. Se per te va bene, questo tipo di approccio "enciclopedico", allora posso fare altre cose, diversamente non saprei come scrivere questi contributi. Grazie dell'assistenza e speriamo bene. Ciao, Nicola

Re: Lorenzo di Tebaldo

Sì temo anche io, visto che nella discussione della voce invece di chiarire il dubbio ha ricopiato il contenuto della voce stessa... --L736E^{l'adminalcolico} 17:54, 30 mag 2012 (CEST)

Contributi da controllare

Cia Pil56 come stai? :) senti io avrei qualche difficoltà a mettermi a seguire da solo questo caso Discussioni_progetto:Trasporti#Contributi_da_controllare; a tal proposito l'utente che ha fatto questa segnalazione mi ha aggiunto sulla mia pagina discussione questo messaggio. Domani sicuramente potrò fare qualcosa, oggi no, se hai tempo potremmo unire le forze e controllare questa cosa, magari ha causato cose davvero gravi; o tu hai già provveduto e messo in lista il caso? --Pava (msg) 12:16, 31 mag 2012 (CEST)

ah ok meno male, fortunatamente mi sono allarmato per niente, va bene anche per la questione della MCA, comunque non mi hai detto come stai :D, te l'ho chiesto perché non ti sentivo da tanto, non per formalità :P. Comunque ciao grazie a presto ;) --Pava (msg) 19:46, 31 mag 2012 (CEST)

A quel link purtroppo non posso accedervi perché non ne ho i diritti, in sintesi che hai fatto? Si tratta di quella cosa sull'auto autentificazione delle modifiche? Se si ti ringrazio della fiducia, mi assumerò ancora più responsabilità ;) ciao e buon fine settimana anche a te --Pava (msg) 12:02, 1 giu 2012 (CEST)

Agrigento

Ciao Pil56, la tua creatura sta aggiungengo il {{Portale|Agrigento}} anche all'interno delle voci sulle varie personalità legate alla città. Questo - mi pare - va contro le linee guida di WP. Che famo? Rimuoviamo tutto a mano o ci pensi tu col tuo bott? --Μαρκος 15:04, 1 giu 2012 (CEST)

Penso di sì. Solo quelle 16 voci. --Μαρκος 16:20, 1 giu 2012 (CEST)

Gran Premi 2012

Ti informo che a partire da questa voce fino all'ultima gara della stagione, è già presente il paragrafo (vuoto) all'edizione 2012.

Quando lo facevo io me lo annullavi sempre, allora non ero solo io a pensarla allo stesso modo. Ora per cortesia ripristina se hai tempo. Per me si può lasciare pure com'è.--Invision2.0 (msg) 17:18, 2 giu 2012 (CEST)

Re bot

Ho capito, grazie, ma credo ci saranno ugualmente tante pagine da spostare. Ciao --Zero6 ✉ 17:35, 5 giu 2012 (CEST)

GTT

Segnalo vandalismo su GTT (Torino). Ciao. --elLeGiMark^@ 18:15, 5 giu 2012 (CEST)

Fiavé

Ciao la modifica che mi hai annullato l'ho effettuata seguendo quanto indicato in Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani/Descrizione, e tenendo conto che il nome del comune viene pronunciato con la "e" chiusa come la parola "poiché" e non come "cioè".--dega180 (msg) 19:20, 6 giu 2012 (CEST)

Ma se guardi nel sito ufficale del comune la parola "Fiavé" viene scritta due volte con la "è" e due volte con la "é", dato che per scrivere la "é" bisogna premere il tasto SHIFT è evidente che le volte in cui è scritto con la "è" sono degli errori (perché qualcuno si sarebbe dovuto sforzare per fare la "é" accentata premendo anche lo SHIFT?) inoltre i mia mamma è nata in quel paese e abbiamo tuttora una seconda casa li, e ti posso assicurare che tutti lo pronunciano con la "e" chiusa, e in Italiano la e chiusa si fa così: "é".--dega180 (msg) 19:29, 6 giu 2012 (CEST)

Guarda i cenni storici del sito ufficiale, tutte le volte la parola vene scritta con la "é" usando il tasto SHIFT o sono tutti fumati oppure effettivamente si scrive così.--dega180 (msg) 19:32, 6 giu 2012 (CEST)

Guarda anche le occorrenze di questo documento ufficiale (si trova sul sito ufficiale del comune) oppure le varie edizioni di Lungo il Carrera, il notiziario ufficiale del Comune, oppure l'invito all'innaugurazione del museo delle palafitte del Comune (per info vedi anche Biotopo Fiavé) dove puoi trovare fra i vari stemmini quello del comune di Fiavé e il relativo accento. Sembra strano che tutte queste persone si impegnino ad inserire tutte le occorrenze della "e" accentata usando il tasto SHIFT. Non è più probabile che quelli dell'ISTAT che devono catalogare tutti i comuni italiani non si siano fatti troppi problemi nel mettere l'accento in un modo o nell'altro e hanno usato la via più comoda (senza SHIFT)?--dega180 (msg) 20:07, 6 giu 2012 (CEST)

Non mi hai convinto ma, come mi hai fatto notare, gli strumenti che ho non bastano per mostrare la mia ragione. Per piacere, tu che hai i privilegi giusti, puoi rispostare anche la pagina Biotopo Fiavé in Biotopo Fiavè? Grazie--dega180 (msg) 23:25, 6 giu 2012 (CEST)

Pilbot

Ciao Pil, senti volevo chiederti una cosa per regolarmi, avendo molti interessi in comune i miei osservati speciali vengono a volte "invasi" dal tuo bot, mi chiedevo se il tuo bot controlla eventuali vandalismi o interventi non corretti (ma credo di no) prima di intervenire perché il mio dubbio è che nel mentre io sono via lui interviene e "copre" un intervento errato precendente, così io ogni volta controllo sempre tutti gli interventi del tuo bot per vedere se prima di esso qualcuno ha fatto modifiche non corrette, però se so che lui già controlla prima di me (o qualcuno lo fa al suo posto) evito anche di farlo visto che ogni volta sono una 40 ina di voci :D, sono un paranoico, lo so, ciaociao --Pava (msg) 13:01, 8 giu 2012 (CEST)

ok ma se io seleziono "nascondi modifiche dei Bot" non posso più controllare se prima del bot qualcuno ha fatto cavolate nelle voci che il bot non ha controllato e mi "copre" perché gli osservati speciali mi segnala l'ultima modifica, non la penultima, sarebbe bello ci fosse la opzione "visualizza la penultima modifica se l'ultima è di un bot" però vabè non importa, figurati, continuo a controllare sempre le modifiche del bot e di chi prima di lui :). Ciao grazie --Pava (msg) 13:46, 8 giu 2012 (CEST)

scusa il ritardo Ottimo così ora tutto mi è chiaro, grazie mille--Pava (msg) 11:55, 17 giu 2012 (CEST)

Twingo

Ciao Pil! La fonte delle origini Twingo (il progetto Beskid) è reperibile sulle altre wikipedia (inglese, polacca e altri siti esterni).

Template

Nessun problema, grazie per l'aiuto. --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 19:17, 9 giu 2012 (CEST)

Re:Vandalo

Si, infatti il mondo è proprio strano. Ci pensi, questo si mette di buona lena, si collega ad internet e modifica i risultati dei piloti, cambiando pure la moto, l'anno, eccc.....bah. CMQ si, effettivamente avevo visto male, non è sempre lo stesso IP, la cosa positiva è che credo di avere tra gli osservati praticamente tutte le biografie dei piloti di moto, quindi lo becco quasi subito, :-).--Alfonso Galuba (msg) 00:56, 10 giu 2012 (CEST)

Denominazione corretta?

Perchè sposti il titolo da 213.4000 (quella veramente corretta secondo FS, -vedi ad es. didascalia stefano paolini in calce alla sua immagine inserita) ad un inesistente 213(II)? Sei sicuro che quella di assecondare... sia la strada giusta? :-). Saluti.--Anthos (msg) 11:32, 11 giu 2012 (CEST)

Mamma che rapidità!:-D Si l'avevo capito da me che era così. La discussione passata aveva accolta la proposta di chiamrli -automotori- anche se quello è un termine FS italia e non universale, perchè in fondo sono sempre locomotive, solo più piccole- L'altra invece (I) o (II) è una ( possiamo chiamarla mania?) di un utente che deve sempre fare come dice lui. Nessun autore che io conosca e prime le FS chiama così le locomotive. Le differenziano proprio i numeri di serie il cui primo numero identifica il costruttore (1, 2, 3, 4, 5....) Ciao--Anthos (msg) 11:55, 11 giu 2012 (CEST)

Leggo per caso. Confermo quello che dice Anthos e aggiungo che a pag. 68 del libro FS Trenitalia - Locomotive Diesel di Angelo Nascimbene e Luca Vanni la scheda della locomotiva/automotore citata è intitolata proprio 213.4000. Idem dicasi, ad esempio, per 214.1000, 214.4000, 245.2100, 255.2000 citati da Beppe Tronconi a pag. 83 di Badoni e le sue locomotive, per non parlare delle ALn 668.1400, ALn 668.2400, ALn 668.1500, eccetera. Vogliamo dare credito a nomi autorevoli della letteratura ferroviaria o ad altri? --elLeGiMark^@ 12:33, 11 giu 2012 (CEST)

Automotore FS 213.4000 è infatto quella più corretta. D'altronde se c'è un'autorità nel campo delle locomotive da manovra, soprattutto Badoni, è proprio Beppe Tronconi. Purtroppo ormai c'è un vero e proprio sconquasso nel settore ferrtrasporti di WK. E non penso proprio che abbia termine. L'"autorità" dominante ha attirato un gran numero di mosconi e riesce ormai impossibile lavorare serenamente (almeno è il mio caso).Ciao :-)--Anthos (msg) 13:25, 11 giu 2012 (CEST)

Ponte trasbordatore

C'è modo di difendersi dalla stupidità dei bot? Vedi qui. Ciao. --elLeGiMark^@ 11:42, 11 giu 2012 (CEST)

Re: Lingua italiana

Ciao Pil56, grazie di aver scovato questo errore. Purtroppo a volte gli errori di battitura accadono, e la stanchezza spesso non aiuta a connettere bene il cervello. In fondo se avessi scritto "delli Isole" nella prima elementare la maestra mi avrebbe rimandato dritto dritto a casa con uno 0. ahahahahaha Comunque riportare il "Calcio ai Giochi delle Isole" nell'itanglese "Calcio agli Island Games" non mi sembra ti metta proprio nel piano di giudicare il mio italiano.

Cmq per non entrare troppo in polemica e per poter rendere utile il lavoro di entrambi me lo accetti un "Calcio ai Giochi delle Isole"? Tanti saluti

Grazie per la correzione --Utente:joder (msg) 10:59, 12 giu 2012 (CEST)

Reggio

Nessuna polemica, almeno con te, se hai inteso questo. Resto in attesa della decisione "comunitaria" del da farsi. :) Comunque - rimanendo esclusivamente in ambito ferroviario - il "Reggio Emilia" è attestato e ufficiale solo per la stazione RFI. D'altra parte abbiamo il principio che una linea ferroviaria collega città e non stazioni (tutte Milano e non Milano mettici-il-nome-della-tua-stazione-preferita, tutte Venezia e non Venezia Santa Lucia vs Venezia Mestre), dunque sarebbe il caso di trasformarle in Reggio nell'Emilia-etc. Beninteso SE la comunità valuta lo spostamento della voce principale in "Reggio nell'Emilia" e comunque senza eliminare il redirect Reggio Emilia-etc (che, ribadisco, è uso attestato della lingua italiana e che non voglio di certo estirpare forte del mio potere di wikipediano quasi sempre inascoltato). --Moliva (msg) 22:42, 12 giu 2012 (CEST)

Elettrotreno SATTI Y 0530

Ciao, puoi gentilmente proteggere alla Versione del 18:07, 13 giu 2012 di Moliva, almeno così ho un punto fisso per completare la tabella senza le invenzioni dell'IP (che mi ha mandato all'aria già una volta il lavoro fatto). Grazie. --elLeGiMark^@ 18:41, 13 giu 2012 (CEST)

Per la cronaca. Quelle dell'IP non erano invenzioni: dopo che ci siamo capiti è saltato fuori un aggiornamento utile. Ciao. --elLeGiMark^@ 12:09, 17 giu 2012 (CEST)

Temo la tua risposta...

Ciao Pil, temo la tua risposta a questa mia domanda, perchè credo di sapere in anticipo quale sarà. Premesso che: stasera leggo questa voce Crescent Fixi Suzuki; creata dal solito, nel solito modo, con il pressapochismo, piena di contenuti di scarsa qualità. La domanda (sò bene che è assurda) ma veramente non si può fare nulla? Possiamo sempre correre dietro a questo tizio che crea voci nello stesso stile? Come ti dicevo, credo di sapere la tua risposta, però io stasera, per protesta, non metto neanche lo stub alla voce, mi sono stufato. :-(.--Alfonso Galuba (msg) 02:00, 14 giu 2012 (CEST)

P.S.: noto solo ora che sta monitorando le voci, dandone una sua personale valutazione. Meglio che per stanotte vado a dormire. :-(.--Alfonso Galuba (msg) 02:03, 14 giu 2012 (CEST)

Segnalo anche a te, che sei amministratore e di certo te ne intendi di più di me, gli insulti rivolti ad Alfonso sulla pagina utente:Fusotheboss ad opera dell'utente stesso, in due versioni (23:44, 15 giu 2012 e 23:45, 15 giu 2012). --GPmat 09:56, 16 giu 2012 (CEST)

Aggiornamento: un altro utente stamattina gli aveva cancellato la scritta, ma ora l'ha rimessa. Io non sono ancora intervenuto anche perché non so esattamente come muovermi in questi casi, ma di certo si sta tirando la zappa sui piedi. --GPmat 18:33, 16 giu 2012 (CEST)

Ora c'è un insulto anche alla pagina discussioni utente:Urraco. --GPmat 18:44, 16 giu 2012 (CEST)

Sì appunto ho visto che ieri sera ha poi ricevuto il cartellino giallo, da parte mia non sapendo esattamente come operare in questi casi avevo preferito attendere l'intervento di un amministratore. --GPmat 21:01, 17 giu 2012 (CEST)

Modifica voce Opel Astra J

Il perchè è semplice: reputo inutile oltre che fastidio e pesante da leggere avere troppi nomi con link associati in blu. Se tutti si mettessero a fare ciò diventerebbe una intera pagina in blu. Inoltre molti link sono ripetuti nella stessa voce e il caso di quello dell'Astra non è il primo. Pertanto sto facendo un po' di pulizia anche in altre voci aumobilisticihe (Opel e non), soprattutto quando mi accorgo che sono davvero troppi e tali link sono messi su parole con significato banale o su date. Credo che sia necessaria una moderazione (tali link possono essere utili per un collegamento rapido ma non bisogna dimenticarci che si possono cercare "manualmente" all'interno di wikipedia. Grazie--noumeno1724 (msg) 08:42, 14 giu 2012 (CEST)

Grazie dei complimenti ma il mio "lavoro" è davvero minimo. Come avrai notato non mi sono messo a rimuovere decine e decine di link, d'altro canto alla fine è a discrezione della comunità aggingere o rimovere tali link, non c'è un giusto o sbagiato per quanto riguarda la "quantità" di tali collegamenti. Ad ogni modo sarò molto cauto ed eventuali modifiche saranno decisamente lievi e marginali. Non ho intenzione di rovinare wikipedia ;) buona giornata anche a te--noumeno1724 (msg) 09:55, 14 giu 2012 (CEST)

Immagini

Caspita! Non ho mai avuto problemi di questo tipo, non pensavo. Ho aggiunto due immagini storici, delle quali una ripresa piuttosto ampia (credo un 180°) della stazione alla sua inaugurazione. Perchè rendesse al meglio le avevo dato le dimensioni specifiche della stessa pagina, in modo che facesse anche da "intermedio" fra le foto vecchie e quelle nuove (stesso discorso per i capitoletti). Non saprei cosa fare guarda, anche perchè a dimensioni "corrette" (nel senso, ridotte) non si vedrebbe. Provvedi te a sistemare o faccio io (anche se potrei fare altri casini..)? Ciao! --Van Loon (msg) 23:08, 14 giu 2012 (CEST)

Ok, chiaro. ;) Se non risolvo il problema di visualizzazione della pagina riscrivimi pure! --Van Loon (msg) 23:24, 14 giu 2012 (CEST)

Fatto. Son proprio piccole però le prime due foto. Non c'è un modo per ingrandirle pur senza stabilirne una grandezza fissa? Ciao! --Van Loon (msg) 23:26, 14 giu 2012 (CEST)

Ti ringrazio! Non lo sapevo. Notte :) --Van Loon (msg) 23:36, 14 giu 2012 (CEST)

Comuni tedeschi soppressi

Avevo iniziato trasformando i mini-stub dei comuni soppressi in redirect ai comuni a cui erano stati aggregati, ma più di un amministratore aveva fatto rollback e mi aveva fatto passare come vandalo (meglio una voce non aggiornata, dicevano, che nessuna voce!).
Quindi avevo lasciato perdere, limitandomi appunto a modificare i template di navigazione dei comuni, e modificando in maniera impegnativa le voci dei comuni soppressi più importanti (es. Roßla, in cui vedi in cronologia questo doppio passaggio).
Per l'elenco delle modifiche amministrative in Germania, io mi basavo su quello presente su de.wiki.--93.145.151.179 (msg) 23:47, 14 giu 2012 (CEST)

Io volevo sistemare in due modi, il primo modificando le voci come questa e il secondo mettendo una riga nei template con "comuni soppressi" o similari. Certo che andare a pescarli a caso è un po' difficile, anche se, ad esempio probabilmente lo sono quelli contenuti in questa lista (sicuramente non sono tutti però).

Tu che forse sei più pratico di me, non puoi vedere se trovi in qualche modo un elenco di quali siano stati soppressi con il 1 gennaio 2010? se lo trovassi, probabilmente, con il bot potrei far fare la maggior parte del lavoro di sistemazione. --Pil56 (msg) 08:24, 15 giu 2012 (CEST)

Sì, su de.wiki c'era un elenco comodissimo (ricavato spulciando le informazioni pubblicate sul sito dell'ufficio federale di statistica), appena lo ritrovo ti passo il link!--93.145.176.103 (msg) 11:46, 16 giu 2012 (CEST)

Ho trovato questo per le prossime aggregazioni di comuni e città; per quelle passate, tempo che l'unica possibilità sia confrontare i template di navigazione dei comuni di un circondario con la corrispondente categoria (esempio questo con questa). Un lavoro ciclopico che andava fatto a suo tempo, come avevo tentato di fare. Adesso, sinceramente, preferisco lavarmene le mani: passare per vandalo e sentirsi dire che un'informazione errata è meglio di una assente, non fa per me.--93.145.155.111 (msg) 17:25, 16 giu 2012 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Pil, secondo me questa voce è da cancellazione immediata, in quanto è errato il titolo e la voce giusta già esiste vedi qui. Siccome sono almeno 4 anni credo che non mi occupo di cancellazioni sono un po' arrugginito.--Andrea borsari (msg) 18:45, 16 giu 2012 (CEST)

Spacchettamento voce ALn 668

Come avrai visto ho iniziato lo spacchettamento della voce sull'ALn 668 a causa dello stra…issimo Internet Explorer che se ne frega di tutte le raccomandazioni del W3C (e che io butterei volentieri nel WC). Avevo pensato di farlo da tempo (lo spacchettamento ovviamente) ma ero molto restio temendo che si trattasse di un lavoraccio: purtroppo sembra essere peggio delle aspettative, ma non mi tiro certamente indietro. Bando alle ciance: nel campo oggetto, qui e qui, ho sbagliato i link scrivendo Automotrici e Rimorchiate invece di Automotrice e Rimorchiata (pare che questo genere di errori sia una mia specialità). Non è una cosa grave, ma se si potesse rimediare senza creare un redirect che non userà mai nessuno ci sarebbero due link rossi in meno. È nei tuoi superpoteri? Conscio di essere un pignolo di ferro… --elLeGiMark^@ 19:35, 17 giu 2012 (CEST)

OK, vuol dire che resteranno rossi! Grazie comunque per la risposta. --elLeGiMark^@ 20:07, 17 giu 2012 (CEST)

Controllo immagine

Ciao Pil, ho caricato oggi questa immagine. È stata scattata a Vallelunga nel 1981 durante una gara di Formula 3 e pubblicata su Autosprint due anni dopo. Ho seguito le indicazioni che mi avevi dato tempo fa per caricare questo tipo di immagini. Ho fatto tutto correttamente?--Andrea borsari (msg) 14:53, 19 giu 2012 (CEST)

Oook, grazie mille :) Buona contribuzione, ciao ciao :)--Andrea borsari (msg) 14:56, 19 giu 2012 (CEST)

Risultati in gara del Campionato mondiale Supersport

Ciao Pil, girando ho notato che nella voce Fabrizio Pirovano (ma anche in altre bio dei piloti che hanno corso o corrono in WSSP) le righe e le caselline con i risultati non sono allineate tra di loro (si nota meglio la cosa ingrandendo con lo zoom). è solo un problema mio? Per finire, volevo dirti che forse per il WSSP è necessario eliminare le caselline bianche (proprio come fatto con il motomondiale) guarda sempre la voce di Pirovano, tre caselline vuote mi sembrano bruttine. :-).--Alfonso Galuba (msg) 18:21, 19 giu 2012 (CEST)

Progetto Trasporti

Grazie del consiglio... solo puoi essere più preciso? :) --Vale93b Fatti sentire! 08:47, 20 giu 2012 (CEST)

Ho ridotto la risoluzione al minimo, e sinceramente il mio layout ha continuato ad essere ben leggibile. --Vale93b Fatti sentire! 09:45, 20 giu 2012 (CEST)

Ho alleggerito l'header del bar, per l'elenco partecipanti non ci avevo fatto caso, scusa :) --Vale93b Fatti sentire! 11:01, 20 giu 2012 (CEST)

Superstrade del Marocco

Credo che le ultime modifiche che hai annullato di questo utente derivino dal fatto che stesse creando la voce "Superstrade del Marocco". -- Gi87 (msg) 17:51, 20 giu 2012 (CEST)

È sempre lo stesso, aveva già creato pagine sull'argomento ma dev'essere straniero perché ha problemi con la lingua italiana. -- Gi87 (msg) 22:54, 20 giu 2012 (CEST)

Trasporti a Milano

Segnalo. Datemi un parere altrimenti non vedo motivi per non inserire i collegamenti alle altre voci. :-) --Phyrexian ɸ 20:15, 20 giu 2012 (CEST)

Coordinate ed altri dati numerici

Ciao Pil56. come va? vedo che spesso aggiungi le coordinate dove mancano. Io pure ogni tanto aggiungo dei dati numerici che sono gia' presenti in altre wiki, tipo abitanti, ma anche fusi orari, ma si potrebbe aggiungere prefissi telefonici, targhe stradali, altitudini, anni di fondazione, insomma, millemila dati. Ma non e' che esista o, se non esiste, non si potrebbere inventare un database dove i dati, a loro volta prelevati da fonti ufficiali, vengono caricati una volta per tutte (o fine a nuovo aggiornamento, ad esempio dati censimento) e poi un bot li "infila" direttamente nei template senza che gli utenti di varie wikipedie debbano farlo a manina? m'immagino gia' quando ci saranno tutte le localita' cinesi, russe, indiane o statunitensi e debbano venire aggiornati su 100 o 200 wikipedie i dati aggiornati dell'ultimo censimento!!! Chiedo a te appunto perche' mi sembra tu sia molto attento alla questione. --Rago (msg) 09:12, 21 giu 2012 (CEST)

comprendo ed in parte ho condiviso le tue esperienze. La mia e' una proposta radicale, ovvero la creazione di un database comune, ovvero come esiste commons per le foto, dovrebbe essere creato un sito per tenere i database. Che ne dici? lanciamo una proposta a livello globale? --Rago (msg) 14:47, 21 giu 2012 (CEST)

che ci si stia gia' pensando? Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikidata ovvero una specie di Commons per i dati? --Rago (msg) 10:32, 17 lug 2012 (CEST)

Città

Visto che sei anche tu nell'argomento template geografici e hai un bot... Non è che sapresti fare questa richiesta? (il "doing" non è veritiero, è lì da 2 mesi...) --Bultro (m) 22:36, 21 giu 2012 (CEST)

Sarebbe già molto. Non mi par vero, ma la sostituzione dei vecchi template col Divisione amministrativa è quasi finita; che io sappia mancano solo 4000 Città e un po' di {{Provincia storica}} usati impropriamente --Bultro (m) 23:32, 21 giu 2012 (CEST)

Ottimo, mi mordo le mani per non avertelo chiesto mesi fa... Vedo che sta facendo una cosa strana anche con i "name" (es.), è preparatorio? --Bultro (m) 12:53, 22 giu 2012 (CEST)

Mi aiuta si, ho appena chiesto un bot per sostituire 1400 Città! Ti farò sapere. Buon f.s. --Bultro (m) 17:43, 22 giu 2012 (CEST)

Nessun problema, anzi. Dovevo togliere il doing da tempo: negli ultimi mesi ho avuto un calo di tempo libero non indifferente, ancora un po' e avrai il piacere di svolgere tutto tu, in quella pagina. Buon proseguimento, ciao. --Gnumarcoo 18:41, 22 giu 2012 (CEST)

Le note abitanti sono sistemate, al bot sono sfuggite solo un po' di note superficie. Circa 40, perlopiù del PRY, non sono state separate affatto, ma non è un problema. Circa 400, perlopiù del GTM con un po' di ROU e CRI, sono rimaste con il "name" dentro "ns". Ripassare sulle 400 sarebbe di grande aiuto. Se serve ti posso dare un elenco delle voci --Bultro (m) 12:44, 25 giu 2012 (CEST)

Qualcuna riesce davvero a "scappare", ma sono pochissime, ci penso io. Ottimo, il Città ha i giorni contati --Bultro (m) 17:41, 25 giu 2012 (CEST)

Grazie, avevo notato il Città irlandesi ma in qualche voce può essermi sfuggito, hai già controllato se ce ne sono altre? --Bultro (m) 12:35, 29 giu 2012 (CEST)

Il fogliaccio

Ma perchè mi cancelli la pagina del Fogliaccio (il giornale pisano) ? è fatta bene non capisco, accidenti

liste ed elenchi di Opere, premi, riconoscimenti ecc.. ecc.. di designer e aziende: parliamone

Ciao Pil :) come stai? per favore puoi partorire un'idea qui :D ? grazie mille ciaociao --Pava (msg) 17:51, 22 giu 2012 (CEST)

Errore del bot

Ciao, volevo segnalarti che il tuo bot nella voce Stora Mellösa ha scombinato il template. Ho risistemato la cosa, non ti rimane che controllare il bot. :-)) --PaneBiancoLiscio (msg) 09:41, 23 giu 2012 (CEST)

Anche qui [20]. --Urraco (msg) 09:39, 25 giu 2012 (CEST)

Ma no: se ricordi, il mio primo edit [21] era peggiore. Metto la foto e la template. Poi vediamo. --Urraco (msg) 16:28, 25 giu 2012 (CEST)

Ecco, ho messo anche il link per le informazioni "a chiacchiera": ora vediamo se nei prossimi giorni ci lavora. Se invece è un inserimento estemporaneo, la sistemerò. Aspetta a spostarla perché credo che Giampiero abbia in mente una classificazione particolare comprendente anche la "175 RC". Personalmente propenderei per il titolo "Gilera Regolarità 4T". --Urraco (msg) 17:28, 25 giu 2012 (CEST)

La mia pagia utente

Perchè l'hai cancellata?--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 00:47, 24 giu 2012 (CEST)

Questa pagina non mi è stata mai cancellata solamente mi sono state cancellate alcune righe, non presenti al momento della definitiva cancellazione.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 10:33, 26 giu 2012 (CEST)

Categorizzazione

[22]: Almeno due voci per una categoria a conclusione dell'albero, ma qui la categoria serve a rendere raggiungibile la voce attraverso i vari rami. Cioè, se mancasse la categoria la voce non sarebbe raggiungibile attraverso il ramo "impianti sportivi della provincia di Palermo". --78.15.17.7 (msg) 08:14, 27 giu 2012 (CEST)

Questo è anche vero, ci avevo pensato. Diciamo che ci sono esigenze che si scontrano. Poi la categoria "circuiti motoristici" è difficilmente espandibile (ce li abbiamo tutti), a differenza di altre categorie adesso povere ma che potenzialmente possono crescere. Lì un albero scarno ha senso, in forza di una sicura espansione dell'enciclopedia, qui un po' meno. Mentre ci sei dai un parere sulle stazioni ferroviarie al bar di ieri? --78.15.17.7 (msg) 08:21, 27 giu 2012 (CEST)

In Passante (tanto per fare un'italianizzazione alla Tolomei)

Ti ringrazio e vedo di provvedere il prima possibile, ciuao ciuao. --Vipera 15:41, 27 giu 2012 (CEST)

Rate bot

Ciao. Tirare il bot al massimo non è la morte di nessuno, ma è (caldamente) consigliato non lanciarlo oltre i 5 secondi/edit. Puoi ridurgli la velocità? Grazie, --Gnumarcoo 12:25, 28 giu 2012 (CEST)

Boh se hai più di una mezza dozzina di migliaia di voci da fare è bene se chiedi di farti dare una mano a chi fa girare il bot su toolserver (io, Nickanc, Filnik,...), a meno che tu non voglia proprio fartele da solo. In ogni caso, AWB dovrebbe riuscire a lavorare in async (lettura-scrittura) per cui se gli imposti una velocità X dovrebbe riuscire a mantenerla anche in caso vi siano da saltare delle pagine, a patto che non siano banchi troppo grandi; logica "confermata", per altro, considerato che la tua velocità media è di 3,5 secondi/edit che è, più o meno, la V_max in scrittura delle API in condizioni di traffico medio. --Gnumarcoo 14:14, 28 giu 2012 (CEST)

«già ci vogliono 3 giorni di lavoro per passare le 25.000 voci, con il ritardo "forzoso" potrebbero aumentare» questo mi fa capire che lo tiri al massimo per metterci meno tempo, ma siccome è bene non farlo, ti dico che magari puoi farti dare una mano - per i task particolarmente lunghi - da chi i problemi di tempo non li ha. Spero che aggiungano quanto prima l'elasticità per lavorare in asincrono: so che non è rilassante, ma allora dovrai lavorare con il rate minimo di 5 secondi, se è così. --Gnumarcoo 23:11, 28 giu 2012 (CEST)

Re:

Se ti fornisco un filtro che intercetta tutte le modifiche del tipo più dei falsi positivi ti va bene? Diciamo che a naso non trovo un modo per selezionare tutte e sole le modifiche del nostro amico. --Vito (msg) 18:55, 28 giu 2012 (CEST)

100mila

Per i tuoi primi 100.000 edit impressionante !!! --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:30, 28 giu 2012 (CEST)

Scusa il ritardo =D --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:30, 28 giu 2012 (CEST)

Ops beh calcolane solo uno =D --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:09, 29 giu 2012 (CEST)

Adriano Leite Ribeiro

Ciao Pil, non so se la cosa può essere correlata in qualche modo al tuo bot, ma volevo segnalarti che nella voce in oggetto prima del passaggio del bot la situazione era questa, mentre invece dopo il passaggio del bot è diventata questa. Non ho però la più pallida idea del perchè la situazione grafica sia cambiata in quel modo; io ho provato sia con IE che con Firefox ed in entrambi i casi il menu di Wikipedia che dovrebbe stare tutto a sinistra si sovrappone invece al testo della voce. Un caro saluto e buon wiki :) --Mateola (msg) 17:47, 29 giu 2012 (CEST)

Ben ritrovato anche tu, fa sempre molto piacere anche a me risentirti, ultimamente dalle parti "lucane" siamo poco attivi e così sono venuto a trovarti io :-) Subito dopo averti mandato il mio primo messaggio, dato che risultava strano anche a me che quel problema potesse dipendere dal bot, ho provato per curiosità a fare qualche variazione nella voce visualizzando le anteprime, ed ho visto che pur non facendo alcuna modifica l'anteprima risultava ok, così ho pensato che con un semplice edit vuoto si poteva risolvere la situazione; non l'ho fatto solo perchè volevo che anche tu visualizzassi la voce come la visualizzavo io prima dell'edit vuoto, invece probabilmente l'edit vuoto l'avrà fatto qualcun altro perchè adesso anche a me non risulta più alcun problema. Ho tra gli OS molte voci di calciatori e quindi ho visto passare il tuo bot già decine di volte, ed è la prima volta che ho rilevato un problema simile. Giusto per farti capire esattamente cosa era successo, avevo salvato quella visualizzazione con il tasto "Stamp" e quindi l'ho copiata su un documento word, te lo posso mandare per e-mail così perlomeno hai un'idea di cosa era successo. Ciao. --Mateola (msg) 18:39, 29 giu 2012 (CEST)