C'è posta per te :)

Discussioni utente:Burgundo/Archivio6

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Se vuoi lasciarmi un messaggio fai clic qui
Per favore, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.
Le discussioni degli IP dinamici, resteranno senza risposta e verranno rollbackate in quanto non saprei a chi rispondere

Alle mail, se non esiste un comprovato motivo di riservatezza, risponderò sulla pagina utente di chi mi scrive.
ATTENZIONE

Ricorda di firmare quando scrivi in una discussione.

Per farlo premi il pulsante Firma e Data come indicato nell'immagine:

Egr. Burgundo,

ella mia discussione sulla battaglia di mezzo giugno '42, mi hai fatto l'appunrto per il cenno fatto da me al riguardo del B24 Liberator, e cioè che tale cenno l'avevo sistemato in una pagina sbagliata, indicandomi anche il link giusto. Mio caro Burgundo, io ho 84 anni suonati, e, quindi, leggere tutte le norme che regolano Wikpedia che sono INNUMEROVOLI non ho proprio più voglia di leggerle. Di PC ho fatto solo il primo livello, e questo mi é bastato per la mia posta elettronica, per curiosare in Internet nel mondo del sapere, ecc., ecc. Ho fatto altre discussioni, sempre a proposito del B24 Liberator (per toglierlo di mezzo dalla citata battaglia di mez- zo giugno '42) e, forse, sempre nelle pagine sbagliate, per cui sarà

Wikpedia o qualche amico utente più esperto di me a "rimediare".

 Un cordiale saluto da Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 2.09.2007.-

Dott.ssa Tirone - vandalismo

Ciao, ti scrivo a proposito del vandalismo che c'è stato questa mattina (segnalato qui) su più pagine relative alla Dott.ssa Tirone, in cui un utente (dichiarandosi la Tirone stessa, e usando due nick diversi, segnalati entrambi per vandalismo) ha inserito su più pagine ripetutamente il curriculum vitae della dottoressa, peraltro un copyviol. Controllando la pagina, dal momento che esisteva già Alma Manuela Tirone, e che il contenuto proposto era un curriculum in copyviol, ho richiesto la cancellazione immediata delle pagine create da questo utente e ho fatto il rollback dei vandalismi. Avendo ricevuto questo, secondo te come mi devo comportare? Grazie, Beltd posta 14:36, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Tirone

Ammetto di aver avuto un dubbio. Voglio essere buonista e pensare che forse, magari, un po', potrebbe aver ragione. Se tra una settimana torna e fa le stesse cose si becca un infinito; se invece torna e dice cosa c'e' di diffamatorio nella voce, allora si puo' discutere. Adesso vado a vedermi il toro e il debutto di Recoba. Se mi riscrivi ti rispondo stasera. Ciao Jalo 14:57, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Che ne pensi, dopo il gran lavoro che abbiamo svolto insieme, non si potrebbe ora proporla per la vetrina? L'ho rivista e praticamente non è stato aggiunto piu' null'altro, nè corretto alcunchè. Non ho mai attuata la procedura di proposta per la vetrina e non vorrei commettere errori quindi se puoi farlo tu e magari mi spieghi...Salutoni!--Anthos 18:24, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Condivido i tuoi suggerimenti. Non ho particolare interesse per le vetrine solo che vedendo di tanto in tanto "certe cose" in vetrina mi son detto ma perchè no questa qui allora? Salutoni!--Anthos 10:28, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per la tua cortesia! :D--Anthos 12:14, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cascate serio

Ciao, volevo segnalarti che in questa voce qualcuno ha inserito una foto che è praticamente uguale a quella che già c'era. Volevo chiederti se secondo te è possibile eliminarla, mi sembra piuttosto inutile, no?--Ananke88 18:59, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Si, perfetto, in effetti avevo anche io in mente di tenere quella, che mi sembra più bella. Ciao e grazie--Ananke88 20:56, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Tirone

Grazie, sono sicuro che la cosa si risolverà al meglio :) -- Beltd posta 19:30, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Storia dei popoli islamici

Ho risposto alle tue legittime domande nella pagina di discussione di Storia dei popoli islamici. Ad ogni modo è una mia rielaborazione in ogni punto, penso possa andare bene. Ora con più calma wikificherò il testo e aggiungerò note e bibliografia. saluti, Gigi er Gigliola 22:55, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Isabella di Morra (film).

Gentile Burgundo, ho notato che alla voce: Isabella di Morra corrisponde il titolo di un film di Marta Bifano -uno di quei film "di rilevante interesse" culturale, per i quali lo Stato continua a sborsare quattrini senza che nessuno li veda -, e non la biografia della poetessa lucana. Come posso inserire io la biografia di Isabella? Come si fa a disambiguare? Grazie.

Navaniglia


Re:Avviso

Non credo che serva bloccarlo più a lungo, ha un IP variabile. In ogni caso ho messo le voci fra i titoli bloccati, stiamo a vedere (comunque il tipo ha rotto...) --Sogeking un, deux, trois... 10:34, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non so se hai seguito tutta la storia... in pratica fino a ieri editava come Juanito1968, sostituendo termini inglesi con (più o meno equivalenti) italiani. Il problema è che lo faceva in modo del tutto indiscriminato, traducendo "film" con "pellicola", joint venture con associazione in partecipazione (che, a quanto mi hanno spiegato, sono termini diveri) e così via... gli avevo fatto notare la cosa, con le buone, ma lui mi ha ignorato, continuando da anonimo le sue modifiche in write-only... è anche stato segnalato come problematico, a questo punto è difficile ipotizzare la buona fede (visto anche questo). --Sogeking un, deux, trois... 11:22, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Amedei

Come puoi considerare promozionale Amedei? Su Google da 83.000 risultati. Ha avuto premi dalla più prestigiosa accademia del cioccolato del mondo. Ne parlano tutti i giornali compresa la rivista americana di settore "Food & Wine" ribadendo che è il migliore cioccolato. Sulla pagina ufficiale dell'azienda si trova una lunga rassengna stampa. Fra i criteri di enciclopedicità c'è anche quello che abbia avuto le prime pagine dei giornali. E questo ne rientra ampiamente. Io reputo più un vandalismo la cancellazione immediata, si potrebbe averlo almeno messo in proposta di cancellazione. Adesso mi tocca riscrivere la voce da capo.--kaspo 17:06, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Isabella Morra

Intanto che c' ero, ho ampliato un po' la voce Isabella Morra, aggiungendo una piccola bibliografia e alcuni collegamenti multimediali. Ciao.

Navaniglia

Amici Escursionisti Sforzatica-Dalmine,

Amici Escursionisti Sforzatica-Dalmine, è un'associazione senza fini di lucro che ha lo scopo di promuovere la passione per le montagne ed allo stesso tempo si impegna in opere di volontariato (scuole ed ambulatori in Nepal, Ecuador). nell'inserire i dati relativi a questa associazione sono stato "cancellato", il contenuto è proprio cosi promozionale? c'è modo di riabilitare la possibilità di inserimento dei dati in questa pagina? :-) Ringrazio per l'attenzione. Un Saluto FM

José González...da eliminare??

Cavolo, capisco che non ho messo la biografia, ma proporla direttamente per la cancellazione tra dieci giorni, mi sembra prematuro... cavolo, neanche farla passare per una STUB???

Ora ho messo le poche informazioni che sono riuscito a trovare nelle varie scarne biografie... traducendo e rielaborando quello che si trova su en.wiki, se sei più bravo e trovi di meglio: saro contentissimo di tradurlo (inglese o francese) e inserirlo in biografia.

Fammi sapere come andrà a finire... ...ci terrei al mantenimento della voce, visto che ci ho buttato del tempo non indifferente per recuperare il tutto e scriverlo.

Ciao --Mr.Zeus 22:36, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Kilim

Si, Burgundo. Ho fatto pochi minuti dopo una ricerca su Google e mi sono accorto del Copyviol. Peccato che non mi ricordavo più la pagina da dove prendere il template, e che per questo tu e Rael 86 siete un fulmine rispetto a me :D. Grazie comunque dell'avviso. -- DarkAp89  Posta 15:13, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho inserito per ben due volte la biografia del pittore GIUSEPPE CELI e per ben due volte è stata rimossa. Ho letto le motivazioni ed ora sono in grado di reinserirla dopo aver provveduto all'autorizzazione da parte dell'autore, il quale ha inserito nella pagina in questione la seguente voce: "Copyleft Contenuto disponibile. E' garantito il permesso di copiare, distribuire e/o modificare questo documento. La copia letterale, la riproduzione e la distribuzione di questo documento nella sua integrità sono permesse in tutto il mondo, senza royalty, con qualsiasi mezzo e senza condizione alcuna." Ti chiedo, visto che sei molto più esperto di me, se ora, con questa dichiarazione introdotta nella pagina da dove copierò il testo, è regolare il trasporto su Wikipedia. Ti ringrazio anticipatamente per il disturbo e ti invio i miei più cordiali saluti. pictorcatacium

Spero sia giusta questa pagina per lasciarti un mex cmq.. Ho visto che hai cnacellato la pagina "Mafy", che avevo creato con la motivazione che infrangeva un copyright di un certo forum.. Ora: non infrange proprio nulla perchè quella è la biografia pubblica rilasciata sul sito ufficiale dell'artista (www.mafy.it)! Cosa si può fare ora? Bisogna ricostruie da capo la pagina o puoi fare qualks tu per ripristinarla? Aspetto! Ciao!

Lubrificazione

avevo rollbackato Dark perché non era orfano. l'ho ripristinato ora. ciao. --valepert 18:56, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]


Violazione "Ricerca e divulgazione in agricoltura

E' possibile sapere se la pagina "Ricerca e divulgazione in agricoltura" può essere ripristinata?

Grazie e b.lavoro. Daniele

======================

CARIA-Cagliari

Caro ed Egregio amico Burgundo,

Grazie per i tuoi complimenti, analoghi a tutti quelli che sto ricevendo per la mia età "stimata" da tutti sui 70anni. Cosa vuoi, mi difendo abbastanza bene dai radicali liberi attraverso l'alimentazione e il camminare-camminare-camminare-camminare...., come mi consigliano i colleghi medici che hanno lavorato con me nel defunto ENPAS.E poi,io, sono stato SEMPRE di un iper-attivismo che mi ha permesso di mettere in campo le mie modeste qualità, prima stando in carriera in Marina, poi nell'impiego civile di Stato e infine nel parastato citato innanzi. Ho letto con molta attenzione il servizio di Marc De Angelis su Gaudo e Matapan, però non é dato di intervenire in pro- posito, anche se in coda al suo servizio abbia lasciato un indirizzo di posta elettronica che non "risponde" affatto. Avrei qualcosa da aggiungere a quel servizio, in particolar modo ai naufraghi del Pola e all'accenno, molto esiguo,che ha fatto al riguardo del radar. Come dare il mio contributo in proposito? Molto grato se tu volessi indicarmi il modo per farlo. Grazie con i miei distinti saluti. Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 06.09.2007.- _________________________________________________________________________________________________________________________

Caro amico Burgundo,

sarà bene che tu legga l'articolo di Marc De Angelis, articolo che potrai trovare su Google " Operazione Gaudo e la notte di Matapan". E' un articolo lungo, diviso in sette tomi, che narra tutta la storia, e quindi le ragioni, la preparazione, l'esecuzione e la tragedia di quella operazione. Io volevo aggiungere un particolare, premettendo che TUTTI gli stereotelemetristi che sbarcavano per qualsiasi ragione dalle navi della Regia Marina non é che andavano nei Maridepo (leggi Depositi) o nei Distaccamenti in attesa di essere reimbarcati o destinati presso le batterie antiaeree o costiere nel territorio nazionale, libico e greco - alla fine. Ritornavano nella Scuola Stereotelemetristi di Pola per controlli del visus,per continuare gli allenamenti nelle isurazuioni delle distanze e, siccome c'era sempre bisogno di rimpiazzare i vuoti che si creavano nelle stesse navi e anche nelle batterie antiaeree e costiere, dalla Scuola anzidetta venivano smistati ove necessitavano. Detto ciò, dopo circa due mesi dalla battaglia Gaudo-Matapan, é venuto alla Scuola Stereotelemetristi di Pola (ove io, allora,frequentavo il corso di allievo stereotelemetrista)il Sottocapo Stereotelemetrista COSTA (il nome non lo ricordo),mi sembra siciliano, naufrago del Pola. Tale Sottocapo ha raccontato a tutti la sua sventura, aggiungendo che la flotta inglese ha cannoneggiato diverse zattere affollate di naufraghi, temendo che tali "ostacoli" rilevati dai loro radar fossero dei mezzi d'assalto (detti maiali).Quanto sopra, l'ho sentito con le mie orecchie, quindi non sono io che ho vissuto tale odissea. De Angelis, poi, fa un vago accenno al radar.In una sede che non posso menzionare,ho sentito che un nostro Tenente di Vascello, in servizio presso l'Accademia Navale di Livorno, aveva abbozzato un progetto di radar (da noi detto radiotelemetro), progetto che doveva essere elaborato, elaborazione che non è stata fatta nè dalla Regia Marina, nè dalla nostra industruia bellica. Tale elaborazione l'hanno fatta gli inglesi per i motivi adombrati dal De Angelis Sono stato lungo, per necessità, perciò chiudo facendoti i miei cordiali saluti. Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 06.09.2007.-

==

Ciao Burgundo.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Durabilità dei componenti edilizi, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Durabilità dei componenti edilizi per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Alessia.massone 18:07, 6 set 2007 (CEST) ==[rispondi]

ho inserito la voce, ma per errore non compariva su wiki se non come discussione. allora lo ho reinserita e messa prima sotto tecnologia dell'architettura e poi sotto voci correlate.

è un testo scritto da me ex novo, anche se non diviso in sottoparagrafi perchè non servivano...perchè mi scrive controllo copyright e non inserisce il mese di inserimento?

alessia per copyright

ho scitto nella discussione sotto la voce durabilità che l'ho scritta io, ma non scompare il trinagolo di attenzione. inoltre volevo chiederti se mi puoi aiutare: ho inserito la voce comne categoria tecnologia dell'architettutura e poi, salvata, l'ho richiamata in voci correlate. adesso compare due volte sia all'interno della categoria tecnologia dell'architetttura che come voce correlata all'interno della definizione data della stessa tecnologia dell'architettura. sai come poter eliminare quella esterna senza far altri danni? grazie

alessia...che pazienza che hai

come dottorandi di tecnologia dell'architettura, e in occasione di un convegno tra pochi giorni, hanno chiesto di inserire delle voci su tecnologia dell'architettura, un progetto da poco creato, e per ora vogliono che siano inserite come correlate all'interno della voce tecnologia dell'architettura.

se dalla pagina principale digito architettura e poi tecnologia dell'architettura compaiono due pagine, una la mia e una tecnologia dell'architettura. Se apro questa all'interno ho una serie di voci correlate, tra cui nuovamente la mia. Ecco vorrei cancellare quella che sta fuori e tenere come link solo quella inserita come voce correlata.

grazie mille

alessia

no...le altre sono state inserite da altre colleghe/i dottorandi anche loro in tecnologia dell'architettura, la mia è solo quella durabilità.


dalla pagina principale di wiki, se vai (posso darti del tu, scusa non te l'ho chiesto prima)nella voce architettura, nel gruppo di voci che si trovano a destra della pagina, e da qui clicchi tecnologia dell'architettura appaiono una voce propriamente detta tecnologia dell'architettura e una durabilità eccc.

se poi entri in quella propriamente detta ritrovi la stessa voce durabilità insiemne a quelle dei mie colleghi come voci correlate.

io ho inserito la mia voce durabilità e l'ho salvata inserendo che dovevea far parte della categoria tecnologia dell'architettura. poi sono entrata nella voce già creata di cos'è la tecnologia dell'arch e l'ho modificata inserendo il titolo della mia voce tra quelle delle voci correlate.

per espressa richiesta di chi ha organizzato il progetto vorrei tenere quella corelata e cancellare quella che appare sotto la categoria tecnologia dell'architettura ma esternamente alla voce esatta di tecnologia dell'architettura.

è più chiaro, grazie mille

alessia

Volevo chiederti anche un'altra informazioni: dal comando di ricerca della pagina principale ritrovo la mia voce se digito esattamente tutto il titolo della voce. E' corretto? per altre ho provato a dare anche solo una parola e mia ha dato tutta una lista che a vario titolo mi richiamavano anche voci da titoli che la contengono ma sono composti anche da altre parole...tipo prestazioni mi richiama anche prestazioni acustiche. se do durabilità la mia non compare e devo digitare l'intera titolazione corretta. mi sai dire perchè? tieni conto che è una voce già visibile ma inserita oggi...non so se ci sono tempi di attesa perchè diventi ricercabile. grazie (almeno capisco meglio come funziona wikipedia)

Caria da Cagliari

Egregio e caro amico Burgundo, spero che vorrai scusarmi per il " minestrone" che ho combinato.E' dipeso dal fatto che io nei PREFERITI avevo elencato tutto di seguito, BATTAGLIA DI MEZZO GIUGNO, GAUDO E LA NOTTE DI MATAPAN e LA MARINA ITALIANA NELLA SECONDA GUERRA MONDIALE, non pensando che il tuto non era compreso nella ns. Enciclopedia WIKIPEDIA. Vedi un po tu, se sarà il caso di istituire una pagina al riguardo, oppure lasciar perdere tutto. Salutissimi da Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 07.09.2007.-

Malfunzionamento

Ho aggiornato la discussione con un paragrafetto su Mauro Ceruti. Ho indicato un link a Epistemologia della complessità dimenticando di mettere l'accento sulla "a". Ho quindi tentato la modifica del mio paragrafo ma senza riuscirci. Mi esce la voce alessia con i saluti di Caria da Cagliari. Ti segnalo il malfunzionamento.--Regainfo 12:51, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mauro Ceruti

La mia opinione sulla enciclopedicità di Mauro Ceruti è molto semplice. E' uno dei principali epistemologi italiani, assieme a Giulio Giorello, presente in Wikipedia, che a Milano ha la cattedra che fu di Ludovico Geymonat. Ha introdotto in Italia la Epistemologia della complessità di cui è uno dei principali rappresentanti (Club di Budapest). A differenza di G.Giorello (che è anche matematico) ha una forte propensione per le scienze sociali (sociologia, antropologia). Ha collaborato con Edgar Morin, sociologo, e grande nome del dibattito culturale e scientifico. Vorrei aggiungere che essendo una voce "italiana" merita di essere inserito sul wiki italiano. Se hai tempo guarda e partecipa alla discussione della voce.--Regainfo 12:19, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Malfunzionamento vai all'ultima voce

info alessia

ciao, volevo chiederti se c'è la possibilità di collegare una parola interna la testo ad una voce di wikipedia che non c'è nel wiki italiano ma esiste in quello in lingua inglese.


grazie

Voce - Bernad lagat

Ciao, ho visto la tua segnalazione qui.

Mi occupo io della voce, seguendo lo schema adottato in quest'altra, scritta interamente da me.

Va bene se rimuovo la tua segnalazione e metto un "Work in progress" ?


Zetti 16:45, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Egregio Burgundo. è la prima volta che accedo a Wikipedia e certamente ho fatto degli errori, anche perchè non sono ancora bene entrata nello spirito dell'enciclopedia. In quanto al copyright, almeno della prima parte (ossia la descrizione della professione dell'illustratore, delle tecniche e dei problemi) è esclusivamente farina del mio sacco. Infatti svolgo questo mestiere da più di vent'anni e lo conosco piuttosto bene. Il mio curriculum è citato su Internet, ma per trovarlo ti dovrei dare il mio nome e cognome reali. Avrei potuto appesantire ancora di più ma mi sono limitata alle cose essenziali. Se la voce è ponderosa potrei anche dividerla in due argomenti: illustrazione/illustratore. Fammi sapere un parere in merito. In quanto alla seconda parte, che è una brevissima storia dell'illustrazione, ho volutamente ristretto evitando ad esempio di citare i nomi degli illustratori più importanti, che meriterebbero una voce a parte e su cui inevitabilmente dovrei fare una ricerca su altri testi o su Internet. Anche qui conosco bene la materia, perchè nel mio mestiere è fondamentale documentarsi. Ho insegnato storia dell'arte e del costume, ho frequentato mostre d'arte antica e mi sono interessata ai codici miniati. Ho evitato di enumerare i tipi di codice (es. graduale, salterio, exultet, evangeliario ecc.)perchè si trovano già ottimamente descritti nel Dizionario di storia medievale della Frugoni. Ho scritto un libro sulla storia dei Tarocchi edito da Garzanti, dove, tra l'altro, parlo delle prime tecniche di stampa. Essendo una fan di Durer, e avendo fatto un corso di incisione, conosco benissimo la differenza tra una una xilografia e una incisione su rame o altro supporto. Anche per la parte dall'Ottocento ad oggi mi sono avvalsa della mia esperienza in materia. Ho collaborato come consulente traduttrice a un libro edito da Rusconi sulle tecniche pittoriche. Raccolgo libri per l'infanzia antichi. Ho lavorato anche come grafica per quasi vent'anni e inevitabilmente ho studiato anche la storia del manifesto pubblicitario. E so benissimo per esperienza personale che il mercato attuale si è molto ristretto: le cause le descrivo nel testo.

In attesa di una risposta invio cordiali saluti,

Artemisia Gentileschi (era una pittrice, figlia di Orazio Gentileschi, amico di Caravaggio)

Cancellazione Voce ZetaOrange

Gent.mo Burgundo, sono Tino Bruno, sviluppatore di zWorlds, un sistema di esplorazione virtuale 3d realizzato interamente da me, che in maniera del tutto gratuita offre informazioni su diversi luoghi e consente di esplorarli in piena libertà. Certo non siamo ne la Microsoft, ne la Sun... ma un'occhiata a quel che facciamo fossi in te la darei, visto che hai scritto molta roba su Catania, e sulla Sicilia e visto che sempre gratuitamente abbiamo messo online una Catania Tridimensionale, con tanto di pescheria, Piazza Duomo, via dei crociferi... Visto anche che da ormai + di un'anno, previo accordo con Wikimedia, colleghiamo visualmente le pagine di wikipedia ad oggetti tridimensionali presenti nelle scene 3d. Ora capisco che sicuramente fa "moda" parlare di Second Life, ma se punti alla divulgazione della conoscenza, una chance daccela, e non cancellarci da wikipedia, anzi, scrivilo tu un'articolo su di noi, e spingi gli altri a smetterla di parlare di certi fenomeni "vuoti" e davvero promozionali, perchè --consentimelo-- le pagine su wikipedia su second life sono sicuramente promozionali... le nostre dato che siamo sconosciuti, vorrebbero essere solo un invito ad utilizzare un servizio che forniamo, senza guadagnarci nulla, purtroppo e per ora.

Cordialmente e Sicilianamente. Tino(Agatino) Bruno

Rispondo quì perché non so se sei dotato di IP statico o dinamico. Wikipedia è una fonte secondaria, come tutte le enciclopedie, e vi si accede quando esistono diverse fonti primarie che ne parlano. Vale quindi il criterio di enciclopedicità che prevede delle soglie minime contemplate dalle policy di wikipedia che ti invito a visionare quì. Per quanto riguarda il tuo esempio su Second Life, posso anche convenire con quanto tu dici, ma purtroppo è il fenomeno che tutti conoscono e da quì la sua enciclopedicità. Vi sta la premessa capirai tu stesso, che per i motivi sopra addotti, non posso farmi promotore della scrittura della voce che ti interessa. Posso solo augurarti, e lo faccio di cuore, che la tua azienda possa presto svilupparsi e raggiungere i risultati da te auspicati. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 14:15, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Battaglia di Honnecourt - Template Sandbox

Ciao Burgundo. Volevo ringraziarti per avere eliminato il template sandbox, è stato un mio errore. Ho effettivamente una sottopagina utente che uso come sandbox, semplicemente nel copiare il testo dalla mia sandbox alla pagina definitiva, ho copiato anche il template che ho messo all'inizio. --GianAndre 17:04, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sto mettendo a posto alcune voci che hanno problemi d'enciclopedicità e mi sono imbattuto in Antimafia, da te creata. Sono fortemente tentato di farne un redirect a Movimento antimafia, cosa ne pensi? Ma c'ero anch'io! 17:29, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho dato un occhio ai links di cui scrivi, ho notato che leggendoli nel loro contesto puntano concettualmente (chi li aveva messi non se n'era accorto!) per la maggior parte alla Commissione parlamentare Antimafia, quindi sarebbe più corretto fare un redirect a quest'ultima voce. Con calma li riaggiusterò (tempo permettendo). Altri appunti (sempre ben accetti)? Ma c'ero anch'io! 18:04, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Illustrazione


Ho inviato una pagina di commento al bar, sui dubbi relativi al copyright della mia voce illustrazione e credo che tu la possa leggere lì. Sottolineo soltanto che tutte le cose che racconto sono farina del mio sacco, perchè ho fatto a lungo l'insegnante di storia dell'arte e del costume, e da vent'anni circa svolgo - tra l'altro - il lavoro di illustratrice. Ho delle pagine su Internet, relative al mio curriculum e alle mie immagini, ma non voglio dare il mio nome e cognome per non farmi pubblicità. La cosa mi sembra che stia nello spirito del wikipediano. Non cito bibliografie perchè quello che descrivo è parte integrante della mia cultura, soprattutto visiva, e quindi vado a memoria, controllando eventualmente date e nomi. Del resto mi prendo ampiamente le mie responsabilità. Se non vi fidate purtroppo non potrò più collaborare a Wikipedia, perchè i miei contributi possono riguardare in modo speciale solo il mondo dell'immagine.

Cordiali saluti

Artemisia Gentileschi

non so definirlo ....

Guarda ha proposito della cancelllazioe di Paolo Giuntella cosa mi ha scritto quà [1] mi sembra che non ha letto l'avviso che ho messo nella sua pagina . .... cosa ne pensi? ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 23:51, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

grazie ,c'è questa voce da cancellare [2] ,ho notato che si verifìcano con troppo superficialità le voci , quando si mettono i template di guardare prima di tutto se è un copyviol non ti sembra anche a te? ciao --Nico48 (msg) 00:08, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Illustrazione

Capito il concetto. Ma faccio fatica a riportare i testi da me letti in questi anni perchè ormai fanno parte della mia memoria culturale. Ci sono inoltre cose che ho imparato semplicemente visitando mostre e senza neppure consultarne i cataloghi. Conosco la storia dell'illustrazione e la storia dell'arte semplicemente perchè sono indispensabili al mio bagaglio visivo. Ho parecchi libri sulla miniatura, a cui mi sono interessata in modo particolare, che non ho nemmeno riguardato. Ho anche molto materiale sui più famosi illustratori mondiali i cui nomi non ho citato. A questi mi ispiro, più per i testi che non ho letto, per le immagini su cui lavoro. Conosco l'incisione perchè ho fatto un corso. Mi sono interessata alle tecniche di stampa perchè anni fa scrissi un libro sui Tarocchi. Ho collaborato inoltre alla stesura di una traduzione per un volume sulle tecniche dei grandi pittori. Dopo aver scritto la voce Illustrazione, mi sono semplicemente riguardata un breve testo di storia dell'illustrazione inserito in un libro che lessi molti anni fa, e solo per controllare di non aver scritto fesserie. Se volete lo cito, ma tutto quello che ricordavo era esatto.

Illustrazione

Assolutamente no

Silvia per copyright

Egr. Amministratore, la contatto in seguito al messaggio “da controllare per copyright” che è apparso dopo la creazione della nuova voce “riqualificazione energetica dell’edificio” da me scritta. Mi chiamo Silvia, sono una dottoranda del Politecnico di Torino e anche io (ho visto che già altri l’hanno contattata) parteciperò al seminario di Tecnologia dell’Architettura (OSDOTTA, Lecco, 12-14 settembre 07) nell’ambito del quale ci è stato chiesto di inserire un nostro testo in wikipedia. La voce che ho redatto, di tipo molto generale, contiene informazioni che fanno riferimento a numerosi testi presenti in letteratura che consulto quotidianamente per la mia attività di ricerca e dai quali ho tratto spunto per la mia rielaborazione. Non ho inventato nulla di non già conosciuto, ma la voce finale da me redatta è originale, non copiata pedissequamente da nessuna fonte. Mi preme sottolineare che la terminologia che ho utilizzato è consolidata in questo settore, quindi locuzioni come “efficienza energetica, risparmio di risorse, tutela della salute e del benessere, fonti rinnovabili/non rinnovabili, salvaguardia ambientale….” sono specifiche e non intercambiabili con altre e si ritrovano praticamente in qualsiasi testo o documento che affronti i temi dell’architettura sostenibile. Inoltre, data la mia inesperienza “wikipediana”, ho inserito due volte la voce ed erroneamente la prima volta ho immesso un testo che intendevo ancora modificare. Sono state queste le cause di sospetto? Oppure davvero ho, del tutto involontariamente, utilizzato delle frasi ormai entrate nel bagaglio delle mie conoscenze, ma protette da copyright?La prego di aiutarmi, non voglio rischiare la figuraccia! Non mi è molto chiaro come comportarmi adesso: per confermare e firmare l’originalità del documento, devo riscrivere e firmare la voce nella pagina delle discussioni oppure spiegare nella stessa le cose come ho fatto con lei? Grazie per la disponibilità,

                                                          Silvia Tedesco

(dimenticavo il mio nickname che è Silvia.ted)

il problema...

è che si può essere un po' più umani anche da dietro uno schermo. "E' lui che è in errore" non è bello da sentirsi dire per nessuno, in particolare se si apre una riflessione che, a mio avviso, non ha una così semplice risoluzione oggettiva. Tutto qui. Una biografia senza alcuna (o quasi) parte discorsiva, è violazione di copyright? Secondo me non è così semplice. Con brutalità intendevo l'abitudine di cancellare, bastava togliere le parti che parevano violare il copyright. Non credo che sia violazione di copyright scrivere i titoli dei libri pubblicati da un personaggio. Tutto qui. Buona Strada Tom

--Peppe64 22:06, 11 set 2007 (CEST)== Partanna ==[rispondi]

Ciao conterraneo, ti scrivo per segnalarti che fra i castelli della provincia di Trapani hai dimenticato di citare Castello Grifeo a Partanna. Fortezza con 900 anni sulle spalle, che si basa su opera originaria di un casale arabo precedente all'arrivo del Gran Conte Ruggero e rivista nel XVII secolo. Entro novembre dovrebbe aprire come Museo storico (sfruttando i locali ritrovamenti del Neolitico) e come Museo del Vino (la vitivinicoltura è parecchio caratterizzante in zona, anche storicamente parlando). A presto --Peppe64 20:16, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, ti ci potrei mettere una bella foto notturna del Castello, fatta lo scorso 31 agosto. A te i miei migliori complimenti per il tuo lavoro e soprattutto per quello che stai scrivendo sulla Sicilia. --Utente:Peppe64|Peppe64 21:04, 11 set 2007 (CEST)
Ho inserito nel sistema la foto di Castello Grifeo. il link è Immagine:Partanna Castello Grifeo notte.jpg Se metti la foto, vedi di inserire alla dicitura "Castello Grifeo" il rimando di Grifeo alla voce che ho creato Grifeo di Partanna. Salutoni siculi --Peppe64 21:31, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
Che tu ricordi è un Francesco Grifeo che vive (viveva?) a Roma, o sempre in Sicilia? Potrebbe essere del ramo napoletano. Poi ti dirò. --Peppe64 21:55, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Credo di aver capito di chi si tratta. Ne trovi una foto su www.grifeo.it alla voce "FOTO" (e precisamente alla seconda delle due pagine di fotografie familiari) dal banner laterale sinistro.

Controlcopy...

..serve appunto a questo (da spiegare a Silvia, che in fondo il sospetto ci (mi) è venuto perché scrive "come un libro stampato" :-) MM (msg) 20:50, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

promo..

a me questa [3] sembra una voce promo con tutti quei link esterni nel testo , allora in questo caso è da {{cancella subito}} non ti sembra? ciao --Nico48 (msg) 21:56, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Lex rhodia de jactu

La voce era ancora in assestamento, ma non capisco perchè l'hai considerata voce comune--Mizar (ζ Ursae Maioris) 00:28, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Puoi dare un occhiata alla discussisone e alla voce? Ho fatto delle modifiche e credo che ora possa andare bene. Grazie, Ciao

giovanni serpelloni

Ciao. Sto cercando di pubblicare una pagina su Giovanni Serpelloni ma mi viene cassata per ragioni di copyright, anche se ieri sera ho fatto mandare a permissions-it@wikimedia.org da parte dello stesso Serpelloni una liberatoria sui testi del sito www.giovanniserpelloni.it secondo le procedure indicate per la licenza GFDL. Mi dite qualcosa in merito per favore? Ciao e grazie. Marco

Caro Burgundo,

non mi pare di fare pubblicità a nessuno creando una pagina che spieghi cosa è Agenda Coscioni e mi pare normale che il nome della pagina coincida con il nome di un mensile oramai giunto al suo 14esimo mese di vita.

Grazie per l'attenzione!

Ops, scusate ma non voglio il rosso!

Però non capisco: è da parecchio che leggo wikipedia e di pagine dedicate a mensili e giornali ne ho trovate parecchie. Parlo di giornali di ogni tipo...Perchè Agenda Coscioni non dovrebbe essere presente?

Ciao e scusate gli eventuali errori di wikinette...Sto leggendo con quanta più attenzione possibile!

Stub

Ciao. Volevo segnalarti che per inserire gli stub dei calciatori esiste {{s|calciatori|nazionalità}}, per l'uso {{S|calciatori}}, dove all'argomento nazionalità puoi inserire "italiani, francesi, portoghesi, britannici, ecc.}}. Anche per i film e' meglio usare, al posto di {{s|cinema}}, {{s|film}}. Grazie e buon lavoro. 89.110.58.106 08:43, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Dino Ferrari (Pittore)

Burgundo la biografia si compone di dati oggettivi; l'unica fonte attualmente disponibile è quella del sito internet.

E' il caso che io rielabori ulteriormente o che metta solo gli estremi e una brevissima descrizione?

Marxito

===========

_Caria Cagliari

Ciao, caro amicone-censore... Rientrato in sede, ho trovato la tua segnalazione al riguardo della battaglia Gaudo-Matapan, che già avevo letto. Il servizio accennato di Marc De Angelis mi aveva dato il destro di aggiungere qualcosa al riguardo dei naufraghi del Pola e far sapere qualcosa in più al riguardo del radar Di più non POSSO aggiungere altro. Comunque, se ritieni fattibile inserire quanto detto al riguardo dei due fatti trattati da me nella ns.Enciclopedia, in "mofifica", puoi farlo - io non saprei... Inoltre, vorrei inserire, alla fine del servizio della battaglia di mezzo giugno,una foto storica. Riguarda la rassegna che Mussolini ha fatto, sulla Corazzata Littorio, ai marinai che avevano partecipato a quella battaglia - il 22 giugno in mar grande a Taranto.In precedenza, aveva passato in rassegna i marinai che avevano partecipato alla battaglia di Pantelleria ( non ricordo se a Cagliari o Palermo), nonchè ai valorosi avieri tedeschi). In detta foto vi sono io, proprio di fronte al duce (cosi lo si chiamava), il sesto da destra. Ho un'altra foto che si potrebbe inserire. Si tratta della dislocazione in base avanzata dell'8^ Divisione Navale nella baia di Navarino, ben protetta dall'isola Sfacteria,in Grecia - quando i nostri soldati erano ad El Alamein - ove si affaccia Pilos. Particolare curioso. Nell'isola Sfacteria c'é una rupe ove i marinai inglesi hanno segnato con vernice la data del 27 marzo 1941. Si vede che da lì é uscita qualche loro divisione navale per congiungersi al grosso della forza navale che ha affondato il Pola,Fiume e Zara e i due Cacciatorpediniere nostri. Caro Burgundo, a te l'ardua "sentenza". Un caloroso saluto da Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 14.09.2007.- _________________________________________________________________________________________________________________________

Nella nota del 14 settee mbre ù.s. mi hai indicato l'inserzione di due foto in Wikipedia attraverso un link. Io so inviare allegati, foto, ecc. con la posta elettronica, ma creare un link adatto allo scopo non saprei. Pertanto, non posso comunicarti il link in parola, pocichè, come ti ho gia detto,sono alle prime armi in Wikipedia. Pur essendo romano di nascita, ho visto che in te prevale la bedda Sicilia che ho avuto modo di conoscere bene-bene anch'io, stando in Marina, compresa la "tua" Catania, oltre a Messina, Paliermo, Trapani, Augusta,ecc., ecc. Ciao, carissimo, ti saluta Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 18.09.2007.-

_______________________________________________________________________________________________________________________

vandalismo ..

cosa puoi fare a questo ?[4] è già stato avvisato una volta io ho dei problemi con il computer e ho rb maualmente la voce De Lollis Patrizio e ho messo l'avviso nella sua pagina di discussione.... ciao --Nico48 (msg) 22:43, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

hai fatto bene...

dopo che mi aveva scritto quì [5] mi accingevo ad aiutarlo e salvare la voce che IMHO è proposta in modo un po CV ma il personaggio merita ,visto così lo lascio al suo destino , o diversi problemi ,dopo varie sconnessioni,ora quando vado con il mouse su una voce il box che prima mi agevolava sul lavoro appare su in alto a sinistra speriamo che vada a posto lavorare così e snervante e improduttivo sto perdendo l'entusiamo ... ciao--Nico48 (msg) 23:38, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

CENSURA

come mai censurate cio' che si inserisce su ROBERTO BUSSINELLO di FORZA NUOVA ? non e' informazione dire chi e' e che era di FORZA NUOVA ?.. MAH

Voce cancellata (Agos)

Ho visto che hai cancellato la voce che avevo segnalato per autopromozione e/o copyviol. E' rimasta però (se mentre scrivo non l'hai cancellata) la pagina della discussione (in cui avevo scritto la fonte del copyviol - volevo inserirlo nel template C, ma mi dava dei problemi). Cancelli tu anche quella? http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Agos Grazie. --Fljll Flòi 16:53, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

REGOLARITà

è una speciale classifica che in alcune corse a tappe viene proposta, è accaduto già al giro d'italia, l'ultimo anno l'ha vinta savoldelli ed anche al giro del delfinato ogni anno viene proposta questa classifia, si premia il corridore più regolare e ci possono essee vari fattori che determino questa classifica, ad esempio i vari piazzamenti che si ottengono tappa dopo tappa,(come succede per la maggioranza delle volte), oppure si tiene anche conto delle altre classifiche che gli organizzatori della gara propongono, nel caso della Vuelta Burgos, montagna e traguardi volanti. Magus Maghà Macht di Erytrerum

Allora

senti non sono supermen se aspetti un pò completo le voci prima devo verificare delle cose sulle nazionalità dei ciclisti e completare le classifiche perchè mi manca il 2007 se poi vuoi cancellare fai come diavolo vuoi cavoloMagus Maghà Macht di Erytrerum

blocco

Ciao Burgundo, credo di essermi meritato il cartellino rosso, ma, così come ho detto a nico48, ti prego di credere nella mia buona fede. Avevo capito che bisognava aggiungere dei collegamenti per poi togliere l'avviso, come suggerito nella pagina, ma la smania di fare meglio e la mia inesperienza,sono utente da pochissimo, mi ha condotto a fare,evidentemente, dei pasticci tremendi. Porgo le mie sincere scuse. Se mi darai dei consigli o suggerimenti te ne sarò grato,non riesco a capire come fare i collegamenti al namespace principale e chi deve o può togliere l'avviso. Ciao, Lollius

cancellare una voce...

nel merito su questa voce [6] che l'utente si sia meritato la sospensione sono d'accordo e mi vorrei defilare ..... ,ma quando vedo queste disparità e incogruenze nelle motivazioni mi viene addosso una grande tristezza , forse è la mia indole che mi porta a lavorare nel salvare voci che metterle in cancellazione .Per la motivazione C.V mi sembra che non si mettono in semplificata ma c'è la cancellazione immediata per la seconda non enciclopedica la ritengo ,visto che mi sono informato, enciclopedica vedì quà [7], se siamo d'accordo su questo ,posso ammettere che la voce bisogna rielaborarla e migliorarla ,ne parlo con te che ti ritengo non solo per l'età una persona con esperienza di vita positiva in antitesi a personaggi che mi sembrano convinti di essere in possesso di verità assolute ... e non vado oltre ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 23:20, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

si presume che dal nikname sia la persona della voce o un parente , nela caso che assumeva un alto nik evitava l'autopromo? wiki è più realista del re ... per l'enciclopedeità ho sempre combattuto certe voci che purtroppo sono IMHO a torto in Wiki e sono elenchi lunghissimi  ; ci sono suonatori di cerbottane ed altro con una sola incisione autoprodotta e ad una mia osservazione a suo tempo mi fu detto papale papale che avendo un sito web erano da ritenersi enciclopedici sigh !! sigh"" non comprendendo mi adeguai e ritornai al mio orticello!fatto di biografie di scrittori e poeti dove mi sento più a mio agio e...continuerò ad adeguarmi ...e buon lavoro --Nico48 (msg) 00:13, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo, su Provincia di Trapani vedo che hai riportato la foto sulla Riserva dello Zingaro a 250 px. Come avevo scritto nel mio precedente intervento in Cronologia, avevo formattato questa parte della voce (e quindi la grandezza a 222) perché, se maggiore, nel visualizzare la pagina con Mozilla Firefox, l'immagine "straborda" sulla tabella dei parchi coprendo la parte superiore dell'ultima colonna destra. Visto che fra i fruitori di Wikipedia, molti utilizzeranno proprio Firefox invece di Internet Explorer (è un dato assodato sugli "internauti") e visto che la voce in questione aspira a entrare in vetrina, sarebbe meglio che non ci fossero sbavature nell'impaginazione. Che ne dici di ridurre di nuovo a 222 px? A presto --Peppe64 14:36, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Salve, riguardo alla cancellazione della voce Carlo Piemonti, riconosco di aver sbagliato ad inserire una frase in cui ho sottolineato la sua professionalità e il suo carattere, però non capisco perché ciò comporti la cancellazione totale della voce. E' vero che è un pittore poco noto, ma questo è un fattore di esclusione da wikipedia?

Provincia Tp 2

Scusami se apro un nuovo capitolo sullo stesso argomento, ma se tento di modificare il precedente per aggiungere una risposta, mi si apre solo il capitolo che sta ancora prima e non quello dove avevo inserito il mio primo quesito. Dunque, anche io utilizzo un 17 pollici, un Samsung SyncMaster 730 BF con scheda video NVidia GeForce FX 5700 LE con impostazione a 1280x960. Forse è proprio questa risoluzione che crea quel problema? Vedremo... --Peppe64 18:02, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Carneade - Giovanni Genucchi - Enciclopedicità dubbia

Che cosa ha fatto di enciclopedico lo si legge qui: Istituto Svizzero di Studi d'Arte Era un riferimento "morto" nella descrizione di una chiesa di Bedigliora. Cordiali saluti. Marco, Mar_san_man 17 set 2007

Citazione:"Credo che il tuo risentimento sia fuori luogo". Nessun risentimento, che cosa te l'ha fatto pensare? Io qui sono un principiante, sto imparando.
Correzioni e consigli sono bene accetti.
Citazione: "Peraltro wikipedia ha delle policy ben precise sulla enciclopedicità degli artisti" Mi puoi aiutare a trovarle? Di primo acchito non le vedo sul manuale.
Comunque, consentimi una osservazione. In Svizzera si parla anche Italiano. Noi siamo troppo pochi per creare una Wikipedia Svizzera.
Lo stesso problema lo hanno anche nella Svizzera tedesca e nella Svizzera francese:
delle personalità conosciute nella Svizzera francese o tedesca sono dei perfetti "carneidi" a Parigi o a Berlino, e vice-versa.
Wikipedia, non avendo problemi di spazio, può accogliere, credo, anche personaggi meno famosi al di fuori dell'ambito nazionale, o no?
Con cordialità Mar san man 00:52, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per il riferimento quì (attenzione, "qui" si scrive senza accento!) . Suppongo faccia stato il capoverso, per uno scultore, che recita: "essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo". Il Museo "Villa dei Cedri" di Bellinzona, dove Genucchi ha esposto, è piuttosto conosciuto a livello locale, ma non è famoso internazionalmente. Per cui, va bene per la cancellazione! (come si fa a cancellare la voce, non lo so, suppongo che ci pensi lei). Per il resto, grazie dei consigli e cordialissimi saluti. Mar san man 12:15, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Gara della gaiola

Hai richiesto la cancellazione di questa voce, convinto del fatto che sia solo una sagra in un generico paese; non è una sagra di paese, ma fa parte del folklore di una città, e tra l'altro è anche evidenziato il luogo e il periodo. Non credevo che alcuni utenti rifiutassero la cultura di certi luoghi.

Burgundo, è difficile che qualcuno avente diritto ad aprire una votazione possa interessarsi a tale voce. Ad ogni modo, ribadisco, è una cosa che avviene in questo posto, dunque non vedo la valenza enciclopedica dove potrebbe mancare. ciao.

Non c'entra il fatto che sia o meno una gara di nuoto, è folklore, se cerco "festa di piedigrotta" qui su la voce esiste; non vedo perchè non possa esistere la voce per un'altra manifestazione flokloristica, tant'è che ho i miei dubbi in merito alla enciclopedicità della festa di piedigrotta.

Provinciattiva

Ciao, ho visto che giorni fa sei intervenuto in merito alla pubblicazione di questa parola indicando come propagandistica la descrizione. Probabilmente sono stato poco chiaro, si tratta di un'etichetta musicale non più attività dal 1998. Ho riproposto quindi la parola senza indicarne nomi e bibliografie. Una riga sintetica in cui si evince ciò che è stata Provinciattiva nella metà degli anni 90, aggiungendo un link. Non voglio forzare ma ritengo, dopo aver navigato nel sito ed aver apportato quest'ultima variazione, di rientrare nel regolamento di wikipedia. Dammi gentilmente conferma grazie, buona serata, Roberto

Grazie Burgundo per aver tolto la voce generica sacrario militare. Non sapevo come fare. saluti roberto frison dall'Alpe Madre (antico nome del Monte Grappa)

DE LOLLIS

IO SONO ITALOMERICANO E A CASA CI HO DELLE STAMPA CON IL TIMBRO DE LOLLIS,SEI SICURO DI CANCELLARE, OMEGLIO RIVEDERE?CIAO TONY

Ciao! Sto lavorando a una "integrazione" del template:Catania che includa anche i quartieri (sto scrivendo alcune voci sui quartieri catanesi). Credo tu sia l'autore dell'attuale versione, quindi volevo avvisarti che apporterò delle modifiche e renderti partecipe del work in progress. Saluti! Pirru - (contattami) 19:22, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Burgundo forse ho fatto un errore tecnico ad inseriree la voce di luigi esposito senza chiedere il permesso. Bene ti chiedio un consiglio: se si vuole inserire un nome che dsi ritiene adatto alla pubblicazione su wikipedia (considerando il curriculum) cosa si deve fare?

Grazie Ardilla del mar

Piccinino e Fortebraccio

In effetti il template da unire che avevi inserito aveva una sua logica. Dopo aver wikificato la voce Niccolò Fortebraccio mi sono accorto che il contenuto era un doppione di Niccolò Piccinino (1386-1444) della Battaglia di Anghiari (cfr scheda biografica e en:Niccolò Piccinino) e che era esistito un Niccolò Fortebraccio (1389-1435) nipote di Braccio da Montone (cfr scheda biografica e en:Niccolò Fortebraccio). Ho quindi unito il contenuto del Fortebraccio al Piccinino ed ho riscritto la voce sul Fortebraccio. A questo punto Carlomarinobutazzo ha annullato la mia modifica, io ho chiesto spiegazioni ed il resto lo conosci... Come pensi sia meglio muoversi adesso? Ciao --Fantomas 09:00, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Forse non sono stato chiaro. Le voci Niccolò Piccinino e Niccolò Fortebraccio sono doppioni, nel senso che hanno lo stesso contenuto informativo, ma in realtà sono due persone diverse. La domanda è posso ripristinare la versione annullata che ho riscritto relativa al secondo? Scusa ancora il disturbo ma non vorrei scatenare una edit war. Grazie --Fantomas 08:45, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]
Guarda questa situazione per me è un rompicapo così com'è incasinata. Ti prego di sistemare la pagina, visto che ciò che sostieni tu corrisponde a quanto riportato su en:wiki, e poi fammi sapere che blocco la pagina per evitare la continuazione della edit war. Ciao--Burgundo 11:09, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ho ripristinato la versione precedente. Per il blocco forse si possono aspettare eventuali sviluppi, sperando che non ce ne siano. Comunque fai quello che ritieni più opportuno. Grazie dell'interessamento. Ciao Fantomas 11:15, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Template

Ciao! Sì, mi sto rendendo conto pian piano di come poter risolvere la situazione. Diciamo che nel template verticale sto inserendo le voci che ritengo di poter ampliare personalmente a livello tale da non risentire della "fascia", in quanto a impatto grafico. Pensavo di ricostruire il template orizzontale una volta "dato sazio" a tutte le voci indispensabili per un corretto prospetto generale della città, in modo da razionalizzare l'elenco (e trasformare le voci minori in agevoli sottopagine consultabili dalle principali) anche rispetto al template inferiore, più sostanzioso. Praticamente tutto ciò che non fa riferimento al "percorso cittadino", ma a categorie e richiami vari, tornerebbe nel già presente template verticale, da mettere a fondopagina. Giusto il tempo di fare mente locale su quanta carne al fuoco ci sarà tra un paio di giorni e ti proporrò la mia soluzione. :D Intanto, c'è un bel progetto:Catania che aspetta la tua adesione ;) Pirru - (contattami) 21:22, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

==================

Ciao, caro amico Burgundo.

Hai fatto e completato un buon lavoro con le foto relative alla battaglia di mezzo giugno '42 e Gaudo-Matapan. Adesso é più chiaro perchè la didascalia precedente, nella foto con Mussolini, si parlava di truppe e non di marinai. Le truppe riguardano l'Esercito. Questo particolare mi ha fatto pensare che tu la naia l'abbia "elusa" con qualche aiuto della provvidenza. Scusami per la pignoleria, io sono fatto cosi. Comunque, complimenti per il lavoro che dedichi alla ns. Enciclopedia, lavoro che serve a far conoscewre, a tutti noi wikipediani, notizie e novità del mondo di ieri e di oggi. Un caloroso saluto dall'utente Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 23.09.2007.-

=================

Egregia Burgundo, FabioIXV si è spagliato. Non ho usato il babelfish per creare il lemma su "Beata Fina". Il mio italiano molto povera puó dare l'imagio di una traduzione automatica - però tutto e fatto da mano - dopo la versine al wikipedia tedesca --textezurkunst 18:54, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

====================

Caro Burgundo,

ho visto che hai spostato Enrico bonessa in Enrico Bonessa nella biografia inserita su Wikipedia e ti ringrazio. Dal momento che non conosco nessun "veterano" con cui consigliarmi e al quale chiedere un aiuto, ti sarei estremamente grato se almeno tu potessi darmi una mano! Credevo di aver seguito fedelmente tutte le indicazioni inserite sul sito secondo la formattazione standard, invece temo che la biografia rimarrà in una sorta di "limbo". Potresti per cortesia dirmi come formattare correttamente il testo inserito? O almeno indicarmi cosa ci sia di errato?

Grazie infinite.

Vandali a tastiera libera

Tisegnalo che il soggetto ha un filo rotto... Suggerirei di valutare qualcosa di più incisivo di un blocco di 24 ore. --Tinette - Lasciate un messaggio 18:32, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ringraziamento

Caro Burgundo,

innanzitutto ti ringrazio per la cortesia usatami. Non avevo proprio sperato di poter trovare una tale disponibilità col mio primo esperimento "wikipediano" e ti sono veramente molto grato per avermi persino risistemato l'intera pagina. Se tu incarni lo "spirito" che anima quest'enciclopedia devo dire che sono molto entusiasta. Hai fatto bene a eliminare alcune parti del mio testo, solo che in effetti mio prozio si distinse effettivamente nelle consulenze con i Paesi alleati, tanto da venire insignito di due Commende straniere (una rumena e una giapponese). Comunque va bene così. In secondo luogo, avrei sì un enorme piacere di poter inserire parecchie altre pagine su Wikipedia, per lo più di carattere storico e relative al Friuli, ma purtroppo il tempo è troppo poco, quindi vedremo... Spero di poter seguire il tuo esempio, poiché ho dato un'occhiata ad alcuni dei tuoi (tanti) contributi sulla bella Sicilia e mi congratulo con te.

Ciao, a presto e buon lavoro!

EB

213.140.6.122

Ciao, l'utente 213.140.6.122 ci ha riprovato con Fabio Fognini. L'ho ammonito ma mi sa che non servirà a un granché. --Maquesta · BASTA con le ricerche originali 15:28, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, hai ragione, l'ho scoperto poco dopo averti lasciato il messaggio, infatti qualche minuto dopo ho segnalato l'infrazione nella pagina Wikipedia:Vandalismi in corso. Sono felice che abbiano già preso provvedimenti! Un saluto --Maquesta · BASTA con le ricerche originali 13:15, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che già una volta avevi ammonito l'utente omonimo per inserimento di materiale pubblicitario. Vedendo la data in cui tu l'hai avvisato e la data di creazione della pagina in questione, immagino sia stata cancellata ed è stata rimessa da capo. Qualcuno ha apposto il template di dubbia enciclopedicità, secondo te è da immediata (considerato che l'utente provinciattiva crea la voce provinciattiva) per pubblicità? Superfranz83 Scrivi qui 11:48, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Lo so, il dubbio mio era solo se era da cancellazione immediata perchè copia di una pagina già cancellata o cancellazione semplice. Superfranz83 Scrivi qui 12:15, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]


Mio caro amico Burgundo, vedi un po se puoi mettere ordine ai miei interventi che ho fatto qua e la nella ns. Enciclopedia, al riguardo soprattutto della battaglia di mezzo giugno '42 e anche su Gaudo-Matapan. Se clichi nella mia pagina alla voce UTENTE troverai una lunga segnalazione. Nell'operazione Vigorous, poi, é stato cancellato il B17 che avevo inserito io ed é stato reinserito nuovamente il B24 Liberator con la citazione riferito al Group 205 della Raf "Dal Nilo al Tavoliere" su Storia Militare n° 143 - agosto 205, pag.18. C'é una palese contraddizione. Si parla di UN PAIO di B17 Liberator trasferiti dagli USA in Europa, ma quel paio, secondo me, rarà stato un paio di squadriglie che sono state impiegate nell'operazione Vigorous insieme ai B24 Liberator. Comunque, E' SEMPRE VALIDO il segnale di scoperta del bombardiere americano B17 Liberator, comunicato dal Corazziere al Comando Squadra e qquesto a Supermarina,e l'Ufficio Storico della Marina Militare Italiana potrà confermarlo in toto. Giovà, ti saluta cordialemte Antonio Angelo CARIA da Cagliari - 30.09.2007.-

Blocchi impossibili

Ho letto il tuo messaggio sul blocco degli IP fastweb... che dire... peccato! Comunque buon lavoro e alla prossima. --Tinette - Lasciate un messaggio 14:52, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Proposta di cancellazione

Ciao Burgundo, la pagina «Sottozero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

LaseriumFloyd 19:10, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]


Cancellazione voce Dondup

Non sono molto d'accordo caro utente Burgundo. I Dondup sono molti conosciuti tra i giovani al pari di Gucci, Dsquared, Dolce & Gabbana... e non capisco la cancellazione della voce???!!!

Grazie,

--OrrOz 16:29, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Modifica della voce "Cani da compagnia"

Ciao Burgundo e... complimenti per il tuo curriculum! Sono arrivato da pochi giorni e mi rivolgo a te in quanto hai messo il Template W sulla voce in oggetto che mi sono permesso di riformattare, aggiungendo anche due sezioni. Se quello che ho fatto va bene chi deve provvedere a togliere la segnalazione? Ora mi assento per la cena, ma più tardi tornerò a leggere l'eventuale risposta. Grazie --Gianco941 20:52, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione "Ciceri e tria"

ciao. posso sapere xkè hai cancellato la voce? non l'avevo ancora completata --Casanova15 23:17, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto un tuo appunto sulla voce Carigador che ho appena aggiunto. Sono un principiante ma conosco bene le località che ho descitto. Se mi vuoi far saper quali errori ti sembra abbia commesso ti ascolterò molto volentieri. Cordiali saluti alfredoctiscali.it

no reason why

perchè hai cancellato la pagina in oggetto?? non è spam!!

Caro Burgundo, la voce Ordini di Battaglia dell'Artiglieria del Regno d'Italia la stavo ANCORA aggiustando... cosa che ho fatto un po... relativamente al mio tempo libero... :-) che fare DUNQUE con la tua nota??? ciao --Delehaye 16:58, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

i link? lo STO facendo... :-) vedi se per momento può andar bene. grazie! --Delehaye 17:03, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Tre Mesi

Ciao, non so se ti ricordi di me, caro Burgundo, sono quello che si era inizialmente lamentato per la violazione di copyright della pagina Antology 1. Ebbene, come hai detto tu ho aspettato che la faccenda si risolvesse, ma niente, dopo tre mesi il solito messaggio e nessun interesse di nessuno. Cosa dovrei fare, e come personalmente?. Hello, GoodBye.--79.9.101.133 18:27, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo eccezionalmente quì in quanto non riusciresti a leggerminella pagina IP con la quale ti eri collegato. Il fatto che esista il template controlcopy nella voce non vuol dire assolutamente niente. La voce rimarrà finchè qualcuno non la controllerà. Soltanto se dovesse risultare copiata verrebbe cancellata. Io ti vorrei suggerire di registrarti in quanto avresti maggior facilità ad ottenere delle risposte e nello stesso tempo potresti scrivere nella discussione della voce come stanno veramente le cose e se il testo lo hai scritto tu. Comunque ciao.--Burgundo 20:57, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

non vorrei sbagliarmi ...

non vorrei sbagliarmi ma questa voce [8] mi sa tanto di promozionale e scritta in prima persona forse dal dj e poi come puoi vedere arbitrariamenta hanno tolto il template e non mi piace per niente questi comportamenti io ingenua,ente lo anche verificata ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 00:47, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

riproposta voce cancellata

se sei ancora in linea ,hanno riproposto il dj vedi quà [9] sono duri di comprendonio .... ciao

non mi sono firmato prima sei bravo e tenace e che sei ritornato a bloccare la pagina ciao e buonanotte --Nico48 (msg) 02:35, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho certcato di ampliare la voce Senatus consultum Claudianum, ma più di questo non posso fare. Potresti controllare se è sufficiente? P.s: pare che alcuni miei piccoli contributi siano stati considerati atti di vandalismo; se non rispondono ai criteri wikipedia, me ne scuso, ma ci tengo a chiarire che ho agito in buona fede con la sola intenzione di dare un contributo.

ma cosa sta combinando ..

ma cosa sta combinando questo con i template [10] se sei in linea fammi sapere ciao--Nico48 (msg) 23:53, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

mi riferivo non alla voce ma al template che ha inserito mi sembra e poi cancellato già che ci sei se non è ancora cancellata cancella questo copyvio quà [11] ciao --Nico48 (msg) 00:05, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

bene la voce vuota dove pensava di creare un template !!? è questa Template:Arcivescovo della Chiesa Cattolica ora ti creo la casella ..ciao --Nico48 (msg) 00:13, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ho visto la tua difficoltà di leggere l'ultimo mio post ma negli ultimi tempi il computer è lentissimo ma mi succede quando posto da te di non vedere l'ultimo post come in questo caso che era il mio e ho dovuto cliccare su in alto in modifica di tutta la pagina e mi avvverte che la pagina per alcuni broswer per la pesantezza non riusciranno a leggere ,non puoi archiviare il tutto in un altra pagina  ? forse sto dicendo cose ovvie e scontate in questo caso scusami e buonanotte --Nico48 (msg) 00:34, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re Auguri

Mio caro amico stakanovista.Bona Pasca a tie paris cun sos tuos-Babel fish traduce: - Buona Pasqua assieme ai tuoi cari.Saluti da--acari (msg) 13:17, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]