Discussioni progetto:Sport/Sport acquatici/Archivio 3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Indice archivio del Bordo vasca: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 -

Salve, ho la sensazione che la voce in oggetto non abbia ragione di essere presente in un'enciclopedia; inoltre, dopo una breve verifica, mi sembra palese che le informazioni sulla presenza in serie B, A1 e A2 della squadra siano inventate. Comunque potrei sbagliarmi quindi chiedo se qualcuno più ferrato in materia potesse verificare. Grazie mille in anticipo. --Flavio.filoni (msg) 11:20, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Le informazioni non sono tutte inventate di sana pianta, sono "solo" buttate giù con poco discernimento e con date sbagliate. L'A.S. Sporting Bracciano femminile ha disputato la serie A1 nel 2005/06 ma l'anno dopo la società si è trasferita a Roma, come si può verificare qui; la presenza della squadra maschile in A2 è presumibilmente falsa. Resta da stabilire se l'Athena in questione e l'AS Sporting Bracciano siano effettivamente la stessa società; l'anno di fondazione (unico dato storico presente sul sito ufficiale) coincide, ma non è dato sapere altro. Ci sarebbe bisogno di altre fonti. --iklaoo-nàra 19:45, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Argomento del template Da correggere[modifica wikitesto]

Nuove barnstar per il progetto[modifica wikitesto]

Venite ad esprimere il vostro parere qui :) --Vale93b * Buone Feste! 21:10, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]

Progressione dei tempi[modifica wikitesto]

Esistono già tabelle standardizzate per i palmarès. Tuttavia ho notato che in alcune voci di nuotatori è presente la progressione dei migliori tempi stabiliti di stagione in stagione. L'organizzazione di tali info varia da voce a voce. A tal riguardo ho messo a punto una tabella per la registrazione organica di tali dati, e vi propongo di adottarla come standard. --Vale93b * Buone Feste! 18:47, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Palmarés pallanuotisti[modifica wikitesto]

Esistono standard o linee guida? Al momento mi pare di vedere un po' di confusione nelle voci--Knoxville (msg) 13:08, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Linee guida non ne avevo trovate, ma può darsi che non avessi cercato bene, e quindi, per le pagine degli atleti che ho modificato, ho utilizzato un sistema (come schematizzazione) in parte mutuato da quello in uso negli sport invernali (che mi sembra chiaro ed intuitivo): dentro al Template:Sportivo ho messo il Template:Palmarès (dove ho messo solo le medaglie vinte come atleta e solo per le competizioni con la nazionale). Nella sezione della pagina dedicata al palmarès ho suddiviso (se del caso) primariamente tra competizioni come atleta e poi come allenatore, quindi tra competizioni con i club e competizioni con la nazionale e poi, all'interno di queste sottosezioni ho messo le medaglie d'oro, d'argento e di bronzo conquistate nelle competizioni con la nazionale, mentre per quelle di club solo i trofei vinti. Dove esistevano ho usato questo Template:Pallanuotopalm, con sotto il nome della squadra con cui giocava e il wikilink alla manifestazione cui si riferisce la vittoria/medaglia. Per chiarirci: tre pagine prima e le stesse dopo le mie modifiche. Purtroppo attualmente non riesco a seguire ed eventualmente standardizzare le pagine, ma mi riprometto di metterci mano quando (e se) finirò gli altri "lavori"... --Lord of Wrath 14:58, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ho appena aggiornato tutte le voci dei pallanuotisti (uomini e donne) vincitori di una medaglia agli europei, utilizzando il Template:Palmarès...c'era un sacco di confusione (e chissà quanta ce n'è ancora in giro!) CHE LAVORACCIO!--Aethelfirth (msg) 12:09, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]
Innanzitutto complimenti! Hai ragione, sia per la confusione che per il lavoraccio, ma i frutti di questo lavoro poi risaltano. Se posso farti un unico appunto in casi particolari come Nikola Janović, Predrag Jokić, o ancor meglio Vanja Udovičić sarebbe bene differenziare il template:Palmarès per ogni nazionale con cui ha vinto medaglie, questo anche perché il template se correttamente compilato categorizza automaticamente i medagliati olimpici per nazione e non c'è bisogno di inserire la categorizzazione manualmente. Per farti un esempio di ciò che intendo ho modificato Nikola Janović. Ancora complimenti. --Lord of Wrath 14:34, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]
Gran bel lavoro, complimenti! --wolƒ «talk» 20:31, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]
Intanto grazie! ^^ Appena posso provo ad occuparmi anche degli altri che hanno cambiato nazionale!--Aethelfirth (msg) 09:36, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Predrag Jokić e Vanja Udovičić, cercherò gli altri e appena possibile aggiorno pure loro!--Aethelfirth (msg) 16:23, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Premi Individuali[modifica wikitesto]

Volevo chiedere:perchè non si mettono mai i premi individuali nelle manifestazioni di pallanuoto?--Dares23 (msg) 17:46, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non è vero. Il fatto è che più si va indietro nel tempo, più è difficile recuperarli. --iklaoo-nàra 18:49, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa, oggi, alla fine degli europei, è stato dato il premio alla miglior giocatrice del torneo, Tania Di Mario, e un premio alla miglior giocatrice dell'anno, a una giocatrice greca, per caso sapete da quanto la LEN, o la FINA, dà questi premi e chi sono i precedenti vincitori?--Dares23 (msg) 21:57, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il premio che hanno dato alla Asimaki è il "LEN Award": qua trovi i vincitori 2011 e l'albo d'oro. Qui trovi i premi FINA 2011 (en:List of FINA Athletes of the Year). --iklaoo-nàra 08:43, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il punto sul progetto[modifica wikitesto]

Ciao a tutti ragazzi, molti (anche se siamo 4 gatti) non mi conosceranno, ma un tempo anche io facevo parte di questo progetto. Anzi sono stato il primo a farne parte. Era da un po' che non contribuivo a wikipedia e vedo che il progetto è andato avanti ed è arrivato qualche nuovo utente. Per far crescere il progetto per me le cose da fare sono queste:

  • Creare i portali sugli altri sport acquatici; io tanto tempo fa creai quello della pallanuoto, dovremmo creare anche gli altri.
  • Voci in vetrina! Abbiamo delle voci da ampliare per la vetrina. Sempre tanto tempo fa io portai la voce pallanuoto in vetrina, e penso che oltre che a mettere in risalto il progetto sia stata una grande soddisfazione. Per me le voci su cui dovremmo lavorare sono surf (chi è esperto??) e nuoto (avevo iniziato un vaglio, ma poi ho abbandonato wikipedia; la voce potenzialmente può arrivare in vetrina con un po' di impegno). Poi da quando me ne sono andato sono comparse 'ste stelline d'argento e altre cose nuove quindi mi devo un attimo ambientare. Aspetto pareri :) --wolƒ «talk» 10:25, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ah, sto dando anche una rinfrescatina alla grafica del progetto, se qualcosa non vi piace ditemelo e torna tutto come prima! --wolƒ «talk» 14:05, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ciao Wolf, bentornato! Ti do il mio parere molto volentieri.
  • A proposito dei portali mi trovi perfettamente daccordo. In alternativa si potrebbe anche creare un portale unico, come il progetto, ma non ne sono convintissimo.
  • Sulla qualità delle voci concordo in parte: personalmente del risalto mi importa poco, quello a cui terrei sarebbero delle voci di alta o comunque buona qualità, indipendentemente dalle stellette d'oro, d'argento o di nichel che gli si possano conferire; poi, ovviamente, se arriva la vetrina tanto meglio, ma non la vedo come obiettivo principale, preferirei 20 voci fatte bene che una in vetrina. Mi spiego meglio: perché insistere su Surf che è una voce che può sicuramente essere migliorata ma è comunque completa ed esaustiva, quando abbiamo voci come quella del Settebello priva di fonti? Il succo è: proviamo a migliorare quello che non va e non quello che va bene!
  • Per quanto riguarda la grafica solo una cosa: si può mettere un link all'archivio discussioni? Perché altrimenti sembrano svanite nel nulla. --Se poi il link c'è già e non l'ho visto ignoratemi :(
Aspetto anch'io pareri, non latitate. --iklaoo-nàra 20:41, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]
Penso che portali separati siano l'opzione migliore. Per quanto riguarda il discorso del risalto intendevo per aumentare il numero di utenti del progetto. L'archivio me lo ero dimenticato, ora lo inserisco --wolƒ «talk» 21:07, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto l'archivio a questa pagina, e per quanto riguarda il discorso delle voci va bene, allora concentriamoci tutti su una voce e finita quella passiamo ad un'altra. La pagina della nazionale italiana richiede un bel po' di lavoro, visto che passavo di lì ho dato una rinfrescatina anche al template delle nazionali che era abbastanza brutto. --wolƒ «talk» 20:12, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ho visto il template: è molto migliorato! Posso consigliare un altro paio di modifiche? 1) mettere uno sfondo diverso sui nomi delle competizioni, 2) si possono rendere facoltativi i parametri Esordio internazionale, Migliore vittoria, Peggiore sconfitta? Tra tutte le nazionali sono presenti solo sul Montenegro, e sono dati molto difficili da recuperare, per cui tanto vale occultarli a meno che non si trovino informazioni!--iklaoo-nàra 21:34, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]
Volevo fare anche io entrambe le cose ma non sono capace >.< --wolƒ «talk» 21:43, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

rientro Ok, ho chiesto aiuto ai Templari, vediamo che dicono. --iklaoo-nàra 11:15, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, ho modificato il template rendendo facoltativi quei 3 parametri; mi permetto inoltre di segnalarvi questa mia modifica di tempo fa, che permette di inserire i costumi delle varie nazionali (vedete ad esempio Nazionale di pallanuoto maschile dell'Italia). Se ci sono problemi chiedete pure. --Narayan89 11:32, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Va benissimo, grazie mille. La precedente me la ricordo e andava bene anche quella. Posso chiederti un'altra sciocchezza? Si può inserire uno sfondo un po' più scuro sui nomi delle competizioni? --iklaoo-nàra 11:39, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Dunque, le mie modifiche non sono esteticamente perfette (ad esempio Nazionale di pallanuoto maschile del Montenegro, quindi ora cerco di modificarle leggermente. Per le competizioni intendi solo nel titolo (ad esempio "Olimpiadi") e non anche i risultati no? Una sorta di questo. Si può fare ;). --Narayan89 11:45, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ok, il risultato è questo. Va bene? Avete altre richieste? --Narayan89 11:56, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Perfetto, grazie mille di nuovo! Per ora a posto, ma sicuramente fra qualche mese ci viene in mente qualcos'altro! --iklaoo-nàra 12:08, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Ho letto le proposte e da "collaboratore" a mezzo, mezzo e ancora mezzo servizio, posso dire che a parte la pallanuoto non mi intendo di altro e quindi i miei contributi si limitano e si limiteranno solo a quello. Per quanto concerne le voci da vetrina concordo con Iklaoo, se sono in vetrina meglio, ma l'importante è che siano fatte bene, e ben vengano ad esempio le modifiche come l'ultima fatta alla pagina della nazionale di pallanuoto maschile dell'Italia con l'introduzione dei record di presenze, ma non sarebbe possibile inserire delle fonti ufficiali? Che è sempre un dramma trovare qualcosa sui giocatori, soprattutto per dati così facilmente soggetti a cambiamenti... Già che ci sono butto lì una cosa di cui in parte si era già parlato qualche mese fa: i club che hanno sia la squadra maschile che quella femminile. Avevo modificato il template:Squadra di pallanuoto in base a precise richieste, e quindi avevo chiesto che mi venisse data una mano per inserire i nuovi parametri che sostituivano in parte i vecchi, e, non avendo più ricevuto alcuna risposta, ho preferito annullare la mia ultima modifica per non perdere i dati inseriti con le vecchie variabili del template. A questo proposito (e poi la smetto) sarebbe il caso che anche nel "corpo" della pagina di squadre che hanno sia la sezione maschile che femminile fossero ben visibili le differenziazioni di storia, rose e palmarès. Si potrebbe decidere una sorta di linea guida da seguire in questi casi. --Lord of Wrath 19:55, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

(mezzo OT) Bentornato Wikilupetto (ti ricordi questo nick?). Molto belle le modifiche che hai fatto al progetto (però ti eri scordato la tabella di monitoraggio in calce alla pagina :) - ho fatto io) e grazie per avere sostanzialmente mantenuto l'impostazione che avevo dato io stesso un mesetto fa. --Vale93b Fatti sentire! 23:02, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sono contento che ti piaccia :) Sto lavorando sulla pagina del Settebello, ho aggiunto la tabella con i record di presenze corredata di fonti (più uniche che rare per la pallanuoto, e soprattutto contraddicenti: vedere Campagna, a cui la FIN da alcune parti assegna 408 presenze, da altre 409). Ora sto creando i template delle varie formazioni (Esempio) e sto cercando di creare le voci mancanti e di sistemare quelle già esistenti. Dovremmo adottare uno standard per le tabelle del nuoto (vedi Amilcare Beretta) che sono tutte diverse e a volte confusionarie, quindi cerchiamo di adottare uno stile unico, chiaro e piacevole alla vista. Nella voce che vi ho linkato ho fatto una prova (quella tabella la sto usando in tutti gli ambiti acquatici, così otteniamo uno standard unico) però è da sistemare. Nella pagina della nazionale la sezione Squadre vincitrici di medaglie con tutte quelle formazioni è da trasformare in template (ci posso pensare io). Se qualcuno ha dati a me sconosciuti o ha voglia di dare una sistematina alla storia e al resto faccia pure :) --wolƒ «talk» 16:35, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]
Non sono così sicuro che sia una buona idea trasformare la sezione squadre vincitrici di medaglie in template, a meno che non si voglia fare lo stesso lavoro anche per tutte le nazionali di pallanuoto degli altri paesi (sia maschili che femminili), ma sarebbe un lavoro mooooolto lungo. Sarebbe una differenziazione di stile rispetto a tutte le pagine delle altre nazionali, mentre si dovrebbe tendere ad avere una certa uniformità. Per la tabella concordo per averne una unica chiara e pulita, con pochi colori possibilmente, come quella proposta. --Lord of Wrath 23:47, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ovviamente è da fare con tutte le nazionali, dovrebbe uscire fuori una cosa come questa, che è molto più negli standard rispetto alla pagina attuale del Settebello. --wolƒ «talk» 12:11, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]
Secondo me, in un certo senso, avete ragione tutti e due (Wolf e LordofWrath), mi spiego: innanzi tutto cercare di rapportarsi a quel che avviene nel progetto:calcio è, sempre secondo me, sbagliato e dannoso, sia per la dimensioni del fenomeno-calcio sia, soprattutto, per la cronica carenza di fonti riscontrabili nel nostro sport (se provate a cercare dati, anche solo sugli europei, precedenti al 99, vi rendete conto di cosa parlo). Sarebbe meglio rapportarci, all'interno di wiki, a Volley, Basket e Rugby: la prima ha template per le medaglie azzurre ma non per le altre nazionali, la seconda no, e la terza neanche - anche perché di medaglie non ce ne sono :) - ma una bibliografia che fa impressione! Il problema della pagina del Settebello non è la lontananza dagli standard ma la mancanza di fonti e di informazioni storiche sensate, un problema su tutti è Perché diavolo si chiama Settebello?; secondo me dovremmo lavorare su questo tipo di informazioni, se riusciamo, e solo in seguito dedicarci agli accorgimenti grafici.
Tornando al discorso template, creare tutti i template sulle medaglie nazionali significherebbe inserirne la bellezza di quarantasei per la sola Ungheria (questo escludendo Coppa del Mondo e World League, altrimenti si sale a cinquantanove), e sarebbero template stracolmi di link rossi o da inserire in pagine biografiche vuote o quasi - e non certo per colpa nostra. I template di questo tipo dovrebbero essere degli strumenti e non degli ornamenti estetici, quindi, in conclusione sono daccordo ad inserirli nella pagina dell'Italia, visto che abbiamo una maggiore percentuale di link blu, ma non nelle altre, non per trattamento privilegiato me per armonia con lo stato delle cose.--iklaoo-nàra 11:00, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]
Già, è un bel dilemma questo settebello... Ho trovato qualcosa, ma non so se delle informazioni così possano andare... In pratica su questo sito si dice che originariamente questo nome era utilizzato per definire la squadra della Rari Nantes Napoli, e fu "inventato" da uno dei suoi giocatori, Mimì Grimaldi, che era talmente appassionato del gioco delle carte da farsene fare una con le facce dei sette giocatori della squadra napoletana al posto dei sette denari (vedi foto), ed in effetti su alcune pagine trovate sull'emeroteca del coni (seconda pagina sotto "i protagonisti della traversata", sempre in seconda pagina, sotto "allò allò Napoli" e in terza pagina "il settebello a Camogli") sembrerebbero confermare che fosse la R.N. Napoli a chiamarsi settebello e probabilmente, passato il periodo d'oro dei partenopei, questo termine fu mutuato per indicare la nazionale italiana. --Lord of Wrath 19:15, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ho trovato altre fonti che lo testimoniano ed ho inserito la notizia nell'incipit. Poi ho iniziato a riscrivere la storia in modo decente e cercherò di finirla in settimana. --wolƒ «talk» 20:32, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ottimo, la voce sta finalmente migliorando. Io ho dato una prima risistemata dai '90 in poi aggiungendo altre fonti. --iklaoo-nàra 23:40, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]
Sì ho visto grazie. Sembra anche a me che finalmente stia prendendo una forma. Stavo solamente ragionando sulla sezione 'Risultati' che così con tutti quei sottoparagrafi intasa il menù iniziale, forse sarebbe meglio racchiudere ogni competizione in una tabella, ora cerco di elaborare qualcosa, poi mi direte cosa è meglio. In più mancano i goleador della nazionale, la lista degli allenatori e la lista dei capitani, che sarebbero comunque delle belle cose da aggiungere se si trovano. E poi migliore vittoria e peggiore sconfitta. Io ho trovato un italia india 16-0 però non ho la certezza. --wolƒ «talk» 00:06, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]
Vedo che ormai ci stanno venendo le stesse idee! Sulle tabelle ci stavo già lavorando, non tanto per i sottoparagrafi ma per aggiungere qualche informazione in più e liberarci dei -tristi- elenchi puntati. Per ora ho prodotto queste: scopiazzate a partire da quelle del progetto volley ad essere sinceri, ma con l'aggiunta delle gare giocate, importanti soprattutto per le pagine delle altre nazionali che sono un po' povere (quella olimpica già compilata è, ovviamente, l'Ungheria); per l'Italia si può inserire il nome della competizione in tabella e ci si sbarazza dei sottoparagrafi.
La lista degli allenatori è assolutamente necessaria!--iklaoo-nàra 08:33, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]
Forse quelle presenti in Nazionale di calcio dell'Italia in 'Statistiche dettagliate sui tornei internazionali' sono un po' più slim. E io cambierei il titolo da Risultati a Partecipazioni. Per la lista degli allenatori vedo che riesco a fare. In più c'è un mezzo-dubbio sulla prima partita (olimpiadi 1920). Alcuni siti riportano il pareggio, altri riportano che nel primo tempo supplementare metà squadra non sia entrata in campo e la spagna abbia segnato un ulteriore gol. Bho. --wolƒ «talk» 17:59, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

(rientro che si sta stretti) Complimenti per il lavoro fatto fino ad ora! Ho trovato anch'io qualcosa sugli allenatori, mi permetto di aggiungerli nella sandbox di Wolf. Per il punteggio più netto ho trovato questo 23 a 0 alla Bielorussia, Per la prima partita disputata in effetti i dubbi ci sono, Sport-reference, che di solito è una garanzia, riporta un pareggio con la Spagna. --Lord of Wrath 19:43, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Direttamente dal sito della Federnuoto con i nostri che accusano problemi per l'acqua gelata e perdono 2-1 al supplementare con la Spagna. Non so proprio, il sito della Federnuoto in teoria sarebbe il più attendibile, anche se come già detto a volte si contraddice da solo (v. presenze di Campagna). Per il punteggio più netto penso si possa inserire quello, non trovo niente di più netto. --wolƒ «talk» 20:55, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]
Mah, a me sembrano più ingombranti, oltre che irregolari, in più mi piacerebbe che il progetto avesse uno stile proprio (parlo delle tabelle).
Non so se qualcuno di voi possiede o ha modo di consultare il mitico Alla ricerca del nuoto perduto, là dovremmo trovare tutte le risposte alle nostre domande storiche. Sul punteggio più netto anche io immagino si debba identificare quello, ho dato un'occhiata veloce alle competizioni post 2006 e non c'è nessun risultato miglore, perciò se prendiamo per buona questa fonte (e non vedo motivi per non farlo) è corretto.--iklaoo-nàra 21:20, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]
Per me vanno bene quelle che hai fatto però eliminerei la riga Gare che facendo diventare le intestazioni a due piani appesantisce il template alla vista, tanto si capisce che ci si riferisce alle partite, per il resto vanno bene. Che ne dici? (e non pensare di evitare una discussione sui colori). Una cosa del genere uguale per tutti alleggerirebbe molto il menù iniziale e sarebbe molto carina. --wolƒ «talk» 22:06, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ok, ho eliminato Gare; per alleggerire il menù iniziale un'opzione sarebbe usare un big/big, così si lascia l'aspetto più o meno inalterato senza che i titoli influiscano sull'indice. Per quanto riguarda i colori fate pure! Io sono un po' daltonico e mi rendo perfettamente conto che i miei accostamenti possono sembrare assurdi a degli occhi "sani" :) :) Ora ho reimpostato tutto in dodgerblue, se non va bene cambiate liberamente. --iklaoo-nàra 08:50, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ok così mi sembra molto meglio. Io allargherei un po' la colonna dei piazzamenti così da non far andare a capo quando c'è non partecipante. Per i colori potremmo usarne uno diverso per ogni nazionale (gli stessi colori dei template delle rose). Inoltre non so come stiamo messi ma bisognerebbe dare un occhiata ai medaglieri delle varie competizioni. Prima di andare via avevo sistemato Campionati mondiali di pallanuoto, Pallanuoto ai Giochi olimpici e Coppa del Mondo di pallanuoto con lo stesso stile che mi sembra abbastanza carino alla vista, ricordandosi che i titoli vinti dalla jugoslavia e dalla serbia e montenegro vanno a finire tutti nel palmarés della serbia, e non lo so ma forse non in tutte le voci è stato fatto questo raggruppamento. Come potete vedere nelle voci che ho elencato sopra ho messo la nota Include le medaglie della Jugoslavia (1918-2003) e della Serbia e Montenegro (2003-2006) a fine esplicativo. --wolƒ «talk» 13:45, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]
Questo è un argomento un po' delicato, l'ho potuto constatare personalmente visto che di quando in quando spuntano fuori dei nazionalisti serbi che pretendono che le cose vengano fatte in un certo modo e si mettono a cancellare arbitrariamente pagine relative alla Jugoslavia. La LEN non riassegna medaglie né alla Serbia né alla Russia, tantomeno lo fa il CIO (l'unica questione un minimo dubbia è sulla FINA), perciò se non lo fanno loro, non vedo perché dovremmo farlo noi. Per me nel rispetto dell'esattezza storica è più sensato che ogni medaglia sia attribuita alla nazionale che l'ha vinta, sia essa ancora esistente o meno; se non si cambia la storia nell'albo d'oro non lo si fa neanche nel medagliere. Poi, ripeto, se non lo fanno le federazioni competenti non dovremmo farlo neanche noi! --iklaoo-nàra 18:22, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]
La FINA invece raggruppa le medaglie di Jugoslavia, S&M e Serbia ([www.fina.org/H2O/docs/histofina/waterpolo.pdf vedi pagina 15]). --wolƒ «talk» 19:45, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]
Sì, è vero, lo conosco bene quel documento, ma la FINA specifica bene le differenze YUG/SCG/SRB, parlavo di "questione dubbia" proprio per questo; indicare semplicemente Serbia, seppur con una nota, sarebbe superficiale. La LEN le tiene ben divise (pag. 49) e il CIO non compila medaglieri ufficiali, perciò i vari NOC vengono sempre trattati separatamente! --iklaoo-nàra 21:07, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]
A prescindere da chi riconosce cosa, la cosa più sensata è attribuire tutti i titoli alla Serbia, visto che la Serbia (Stato) è lo stesso stato di Jugoslavia e Serbia e Montenegro. Lo stato serbo è rimasto quello, sono le altre nazioni come il Montenegro che si sono rese indipendenti. --wolƒ «talk» 21:33, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]
Non è assolutamente sensato! Primo perché non puoi prescindere da "chi riconosce cosa" visto che sta alle federazioni attribuire titoli e non a noi, secondo perché la Serbia sarà sicuramente la sua erede politica ma non é la Jugoslavia. Stesso discorso per Russia e URSS. --iklaoo-nàra 22:28, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]
Oddio, a rileggere ho la percezione di aver alzato i toni, se così è sembrato chiedo scusa. Quello che voglio dire è semplicemente che (oltre alle ragioni già esposte) basta fare un giro tra queste pagine, anche in altre lingue (tra cui Pallanuoto ai Giochi olimpici in serbo e in russo), per vedere che nessuno si è sognato di cancellare dai medaglieri Urss, Jugoslavia e Germania Est, per cui non vedo perché lo si debba fare solo per la pallanuoto, tutto qui! --iklaoo-nàra 00:29, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]
Nono tranquillo :) Ok allora possiamo risistemare i medaglieri con i titoli separati. --wolƒ «talk» 15:04, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per i gol ho trovato questa frase Anche in Nazionale, di cui è stato capitano dal 1972 al 1984, De Magistris ha segnato più di tutti: 725 gol in 382 partite, alcune fonti e wikipedia riportano 775, ma comunque mi sembrano mooolti gol, no so se qualcuno ha saputo fare di meglio in nazionale. --wolƒ «talk» 22:29, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ottima fonte, te la "frego" e la utilizzo per ampliare la pagina di Gianni De Magistris che avevo iniziato a modificare qualche giorno fa... La fonte che ho trovato (A.M.O.V.A.) parla invece di 388 partite nella nazionale maggiore, ma niente per quanto riguarda le marcature. P.S. complimenti per la nuova veste grafica delle partecipazioni ai vari tornei, molto curata e di facile consultazione --Lord of Wrath 00:20, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ripropongo nuovamente l'attenzione su questa discussione per dire la mia a proposito del colore da utilizzare per le varie tabelle delle competizioni internazionali sulle pagine delle squadre nazionali. A mio parere sarebbe meglio usare un unico accostamento cromatico invece che colori differenti per ogni singola squadra (richiamando i colori della bandiera nazionale), secondo me funziona meglio per dare un'idea di uniformità della tabella medesima e come colori userei gli stessi toni presenti nel template:Nazionale di pallanuoto, che sono poi gli stessi usati nella tabella della pagina della Nazionale di pallanuoto maschile dell'Italia. --Lord of Wrath 14:43, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Raccogliere convenzioni di stile[modifica wikitesto]

Urge un restauro! --Vale93b Fatti sentire! 11:22, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Alcuni dubbi sulle nazionali[modifica wikitesto]

Domande sulle nazionali:

  • Nelle tabelle delle partecipazioni vanno contate anche le partite delle qualificazioni? Io per ora le ho inserite.
  • Nel menù all'inizio vanno contate come partecipazioni anche le edizioni in cui si è stati eliminati ad un turno di qualificazione? (per esempio l'Italia alla World League, attualmente non vengono considerate le edizioni dove è stata eliminata al primo o al secondo Turno di qualificazione) --wolƒ «talk» 14:43, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]
Guarda, quando, tempo fa, ho dato una sistemata alle nazionali, ho considerato le partecipazioni in WL come partecipazioni alla Super final, con lo stesso criterio delle altre competizioni, ossia di "partecipazione alla fase finale". Per la stessa ragione non sono molto convinto sia giusto inserire i risultati delle qualificazioni, visto che non fanno parte del torneo vero e proprio. Più che altro, però, si pongono altri due problemi: 1) non abbiamo a disposizione tutti i risultati di tutte le qualificazioni olimpiche, europee o quant'altro, quindi finiremmo con l'avere discrepanze e squilibri, con dei dati che sarebbero solo parziali e con i soli risultati delle fasi finali questo non avverrebbe; 2) prendendo, per esempio, la Russia, nella casella degli europei di Eindhoven 2012 troviamo Non qualificata con a fianco "6-2-1-3" e per una tabella del genere sarebbe un po' inspiegabile... --iklaoo-nàra 20:09, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ok, ma per esempio dove viene riportato 'Fase preliminare' (esempio) come la devo considerare? --wolƒ «talk» 20:23, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]
No, no, quella è la fase, appunto,preliminare del torneo, non le qualificazioni, quindi è ovvio che la si considera. Le qualificazioni si svolgono al di fuori del torneo, in altra data e in altra sede; tutte le gare che si disputano all'interno del torneo (europeo-modiale-olimpico etc), nell'arco di tempo e nella sede specifici, e quindi preliminari/eliminaz.diretta/classificazione, sono da conteggiare! --iklaoo-nàra 20:31, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo al progetto che dopo aver ampliato la voce, aggiunto foto e statistiche, ho candidato Pallanuoto ai Giochi della XVII Olimpiade come voce di qualità. --wolƒ «talk» 14:01, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Siamo pronti? :) --Vale93b Fatti sentire! 16:56, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Segnalazione voce di Qualità[modifica wikitesto]

La voce Lisa Fissneider, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità.
Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Vale93b Fatti sentire! 09:52, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Template Squadra di pallanuoto[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 12:13, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Tabella palmarès[modifica wikitesto]

Su consiglio di Vale93, propongo qui. Mi dicono che lo standard attuale per le tabelle del palmarès di uno sportivo (almeno per questo progetto, mi par di capire) è la classe "sortable". Ora, siccome il layout grafico di questa classe è bruttarello, perché non cambiare lo standard a "wikitable sortable"? La tabella rimane ordinabile, cambia solo il risultato grafico, che peraltro è ormai quasi uno standard (non ratificato, d'accordo) per tutte le altre tabelle. Pareri? --Dry Martini confidati col barista 22:48, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Questo progetto non ha uno standard ben preciso, ancora ci dobbiamo lavorare su. Sono assolutamente d'accordo, e se ci si riuscisse cercherei di trovare anche una tabella standard al posto di quelle verdi con i vari tempi che (a mio parere) sono bruttine. --wolƒ «talk» 23:31, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Tai chi in acqua[modifica wikitesto]

La pagina «Tai chi in acqua», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 19:48, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Nuotatori deceduti durante l'attività[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Superchilum(scrivimi) 14:19, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Giochi_della_XXX_Olimpiade[modifica wikitesto]

Vorrei fare presente a tutto il progetto questa discussione [1], non sarebbe male se tutti i progetti di sport partecipassero, quelli del calcio hanno già iniziato 87.1.191.224 (msg) 18:23, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo che alcune voci comprese nelle categoria in oggetto presentano informazioni su casi di doping non referenziate. Occorre urgentemente provvedere, o rimuovendo la categoria, o inserendo informazioni con fonti che la giustifichino. Io posso fare solo la prima cosa: per questo prima ho segnalato qui.--CastaÑa 23:38, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

In settimana provvedo ad aggiungere tutte le fonti --wolƒ «talk» 23:17, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Nomi delle federazioni: uniformiamo? --wolƒ «talk» 13:34, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Palmarés pallanuotisti (2)[modifica wikitesto]

Allora, mi sembra necessario organizzare una bozza per una voce standard del progetto. Per quanto riguarda i pallanuotisti, si era già accennato al palmares, e oggi Lord of Wrath mi ha invitato ad aprire una discussione. Le mie idee sono queste:

  • Per quanto riguarda le sezione, una divisione iniziale tra Club e Nazionale. Poi i club vanno divisi tra trofei nazionali e internazionali, mentre dividerei la nazionale in base alle competizioni. Inoltre, se presenti, aggiungere anche una sottosezione del palmares con i trofei individuali.
  • Nel template sportivo utilizzare il template palmares, e non elencare le competizioni una per una (come per esempio qui) così da alleggerire il tutto.

Il modello che propongo è quello utilizzato in Stefano Tempesti, che con le icone rende subito chiaro il piazzamento nelle competizioni. --wolƒ «talk» 16:08, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

L'idea di base è ottima ed è la stessa che avevo espresso io qui, quindi ribadisco il mio parere favorevole alle impostazioni tecniche del palmarès. Ti ho invitato ad aprire solo per quanto concerne la veste "grafica", nel senso che per la nazionale eviterei le medagliette, che alla fine troppe rischiano di creare confusione (lascerei solo quelle olimpiche). Inoltre utilizzerei la stessa impostazione del {{pallanuotopalm}} che esiste per le medaglie olimpiche. Ricapitolando: tipo medaglia nome competizione, numero di medaglie conquistate, nome nazionale, luogo-anno competizione. Come esempio rimando alla voce di Viktor Jelenić. --Lord of Wrath 17:20, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Anche io sono per il modello Tempesti/Jelenić: non serve a molto mettere luoghi e date dei tornei dentro il template, diventa solo ridondante. --iklaoo-nàra 17:24, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Usare le medagliette per me rende più facile la lettura, perché rende di immediata comprensione il piazzamento sul podio. E il nome della nazionale mi sembra abbastanza inutile, visto che nel 90% dei casi è solamente una, e per i pallanuotisti di ex jugoslavia e company si potrebbe tranquillamente mettere   Oro a Shangai 2011 (Serbia e Montenegro) (per esempio), cioé la nazionale con cui la si è conquistata tra parentesi e scritta in piccolo. --wolƒ «talk» 17:48, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Un attimo, mi sono un po' perso: per modello Tempesti/Jelenić mi riferivo solo al palmares all'interno template:sportivo. L'utilizzo delle medagliette lo intendete nel palmares nel corpo della voce? --iklaoo-nàra 18:06, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sì stiamo decidendo sul modello da usare nel palmares in fondo. --wolƒ «talk» 18:17, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Si, cerchiamo di decidere un po' tutto, solo che mi sembra che siamo abbastanza concordi su tutto (come sul palmarès interno al {{sportivo}}) e l'unica piccola differenza l'abbiamo sul modo di impostare il palmarès all'interno della voce.
Per Wolf, hai ragione quando dici che la nazionale è quasi sempre la stessa, ma non è sempre così, ad esempio Figlioli ha preso tre bronzi in world league, due con l'Australia e uno con l'Italia, metti solo lì la nazionale accanto ad ogni torneo? E per gli altri titoli (vinti tutti con l'Italia) non metti più la nazionale? Così si rischia più confusione che altro, forse allora sarebbe meglio ometterlo sempre (ma perdi informazioni).
Ribadisco, per me le medagliette sono un peso inutile ed alla fine è più bello e chiaro senza troppe immagini molto simili, almeno quelle di gran lunga più importanti (quelle olimpiche) risaltano subito. L'unico altra cosa che farei sarebbe quella di mettere l'immagine dei trofei (ma solo per l'oro, non per argento o bronzo), es. accanto alla dicitura "oro ai campionati mondiali" metterei l'immagine del trofeo, ma siccome non lo so con precisione chiedo: le coppe che assegnano sono sempre le stesse, come nel calcio o nel basket? Se fosse così si potrebbe chiedere al laboratorio grafico di creare l'immagine... --Lord of Wrath 18:46, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nei campionati mondiali sono sicuro che non c'è un trofeo, ma solo le medaglie (un motivo in più per mettere le medagliette) video per conferma, le altre competizioni sarebbe da controllare, ma penso che valga la stessa cosa. Il palmares di Figlioli diventerebbe così:

World League

Ovviamente in una voce andrebbe inserita la nazione tra parentesi solamente se si ha giocato con più nazionali, altrimenti è sottinteso. Inoltre se vedi rispetto alla disposizione attuale suddivisa per metallo, questa in ordine cronologico rende la lettura più semplice, e il piazzamento salta subito all'occhio per via delle medagliette. --wolƒ «talk» 19:00, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Io sono più propenso alle medaglie perché danno un'idea immediata sia del piazzamento sia del tipo di competizione. Per atleti che hanno vinto in diverse nazionali magari si può direttamente separare il palmares come all'interno del template:sportivo. Non so, una cosa del genere (in sintesi con link a caso):
Bandiera dell'Australia Australia:
World League
Bandiera della Serbia Serbia:
Olimpiadi:
World League

--iklaoo-nàra 19:16, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Però come vedi da le stesse identiche informazioni ma diventa più lungo e pesante. --wolƒ «talk» 19:21, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In effetti... Comunque, la questione nazionali è abbastanza indifferente per me, mi sta bene qualunque decisione. Per il resto rimango pro medagliette.--iklaoo-nàra 19:43, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Continuo ad essere contro alle medagliette perché essendoci tante manifestazioni differenti (olimpiadi, mondiali, mondiali junior, europei, europei junior e giovani, coppa del mondo, world league, universiadi, giochi del mediterraneo... e forse me ne dimentico qualcuna) si rischia di infarcire di troppi colori le pagine dei pallanuotisti più forti e vincenti, e nel mucchio di colori puoi perdere di vista le medaglie più importanti come quelle olimpiche.
Per i trofei pensavo venissero assegnati anche per i mondiali, sicuramente agli europei la coppa viene consegnata se non ti vuoi sorbire tutto il video vai al minuto 10:50. Se fosse possibile piuttosto che la medaglietta io metterei quella coppa...--Lord of Wrath 20:01, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mha, non capisco queste medaglie più importanti, alla fine un mondiale non è al di sotto di una Olimpiade. Io rimango dell'opinione che le medagliette sono utili, e che quello nella pagina di Tempesti sia il Palmares più facile da leggere. Metterla ai voti mi sembrerebbe un po' una stupidità perché siamo in tre, comunque anche Iklaoo è d'accordo sulle medagliette. --wolƒ «talk» 20:10, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Beh, non è certo solo una mia idea che le Olimpiadi siano il massimo evento sportivo. Se credi che vincere una medaglia in qualunque altro torneo che ho citato sopra sia più o ugualmente importante alla medaglia olimpica non so come farti cambiare opinione, magari prova a chiedere ad un pallanuotista se non baratterebbe l'oro mondiale con quello a cinque cerchi. Di certo non affermo che i mondiali non siano importanti, ci mancherebbe altro, ma di sicuro nel palmarès di Alberto Angelini tra un argento mondiale ed un bronzo olimpico, spicca per valore il secondo e non il primo (anche se di un metallo meno pregiato). Comunque non ho chiesto di votare, ho chiesto di discuterne, e sempre in tema di discussioni preferirei mantenere l'impostazione dei titoli di club uguale a quella dei titoli in nazionale.--Lord of Wrath 20:40, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non si può mantenere la stessa impostazione perché sono due tipi di palmares diversi. In quello dei club si registrano le vittorie con club diversi, in quello della nazionale si registrano podi (e quindi non solo vittorie) e in linea di massima con la stessa squadra. --wolƒ «talk» 20:48, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Un piccolo inciso sugli europei: non sono una coppa, sono un campionato, il fatto che possa essere asssegnato un trofeo non significa che tale trofeo possa essere indicato come simbolo stesso della competizione. Qua possiamo vedere chiaramente come il maxischermo sottolinei la Gold Medal e come non venga assegnato nessun trofeo aggiuntivo...
In più, è vero che le Olimpiadi sono senza dubbio il massimo traguardo raggiungibile, ma chi conosce il mondo della pallanuoto sa bene che l'importanza di un europeo e di un mondiale è tutt'altro che secondaria. Essendo questo mondo geograficamente piccolo, sul piano tecnico, vincere un'Olimpiade può essere paradossalmente più facile che vincere il campionato continentale (europeo, ovviamente). Quindi è, a mio avviso, sbagliato, nel profilo di un atleta, sminuire anche solo graficamente un successo rispetto a un altro --iklaoo-nàra 21:44, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Quoto in tutto Iklaoo. --wolƒ «talk» 21:52, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Facciamo ad intenderci: mi sembra di aver già messo in chiaro che non intendo sminuire nessun titolo, ed infatti non dico di ometterli, ma anzi li ricerco e li inserisco nelle pagine, però per me è meglio fare risaltare quello che per ogni atleta è la massima competizione. Poi sul fatto dell'eventuale difficoltà a vincere un trofeo rispetto ad un'altro si può discutere, ci sono pro e contro, ma questa è tutta un'altra storia.
Per quanto riguarda l'europeo e la coppa come simbolo sono convenzioni: quando vinci il campionato italiano non ti danno uno scudetto con il tricolore, ma è una convenzione indicarlo così. Il trofeo è ben diverso, ed agli atleti danno una medaglia. --Lord of Wrath 23:24, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Quindi non riusciamo ad arrivare ad un punto d'incontro? --wolƒ «talk» 23:59, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nomi delle competizioni: fare ordine[modifica wikitesto]

Ci sarebbero da sistemare i nomi delle competizioni, visto che ci sono tutti nomi in modo diverso:

Opinioni? --wolƒ «talk» 23:59, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mah, l'unico problema è l'italianizzazione forzata delle Supercoppe, che poi alla fine tanto problema non è. Se si vuole italianizzare anche le altre con forme del tipo Champions League LEN di pallanuoto maschile stiamo in pieno RO, sarebbe come vedere Champions League UEFA di calcio maschile...--iklaoo-nàra 07:53, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Un'opzione sarebbe tradurre il traducibile, quindi
  • Supercoppa LEN (maschile)
  • Supercoppa LEN (femminile)
  • Champions League LEN
  • Euro Cup LEN
  • Coppa dei Campioni LEN
  • Coppa delle Coppe LEN
--wolƒ «talk» 08:40, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sulle prime due e sull'ultima ci posso stare (anzi, per le supercoppe è decisamente l'opzione migliore, visto che non ne esistono certo di sincro o di fondo). Su Champions League e Euro Cup non vedo molto il senso, in questo modo gli si darebbe solo un'impostazione pseudo-italiana abbastanza inutile, per cui tanto varrebbe tenere il nome originale... La Champions Cup come Coppa dei Campioni mi suona un po'ambigua.
Ad ogni modo però io non prenderei decisioni ora, propongo di congelare la questione fino a settembre, visto che con la LEN non è mai prevedibile quello che può succedere, è capace che a un paio di settimane dall'inizio si mettano di nuovo a cambiare nomi alle competizioni, la cosa non mi stupirebbe affatto. --iklaoo-nàra 09:15, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione importante[modifica wikitesto]

Nomi di campionati, coppe e federazioni che riguarda tutti gli sport! --wolƒ «talk» 08:00, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sinottico competizioni[modifica wikitesto]

Segnalo che sono stato un po' troppo audace (non sapevo che esisteva questo sottoprogetto...) e ho organizzato la sostituzione di template:Infobox campionato di pallanuoto con template:Edizione di competizione sportiva. Non dovrebbero esserci particolari motivi per avere un template a parte per la pallanuoto, comunque si fa ancora in tempo a discuterne. Una discussione correlata è qui --Bultro (m) 11:33, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Aiuto: Bergvall System[modifica wikitesto]

Mi servirebbe una mano di chi sa bene l'inglese, o che comunque sappia qualcosa sull'argomento: sto sistemando le voci dei vari "Pallanuoto ai Giochi della ... Olimpiade" e mi sono imbattuto in Pallanuoto ai Giochi della V Olimpiade. Nel torneo viene utilizzata una formula strana, chiamata Bergvall System, ma che non riesco a capire come funziona. Nei collegamenti esterni in fondo alla pagina c'è un pdf (la84foundation.org) che dovrebbe spiegare bene il meccanismo, solo che essendo in inglese non lo riesco a capire benissimo. --wolƒ «talk» 19:42, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ci ho già avuto a che fare quando sono passato in quella pagina. Non ci avevo capito granché indipendentemente dall'inglese, se non mi sbaglio è la stessa che mi ha impedito di scrivere gli Europei 1927 per evitare di fare stupidaggini. Comunque provo a rileggerla e vediamo. --iklaoo-nàra 20:25, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Segnalo: Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Biografie#Proposta_di_modifica_del_criterio_9. Grazie. --Retaggio (msg) 17:19, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Criteri per tuffatori[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --iklaoo-nàra 08:05, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho questa voce, di un genovese che lavoro' a Napoli e che divenne napoletano d'adozione.. Poi ho un Terrile che fu tra i fondatori del Circolo Nautico Posillipo e padre della nuotatrice Anna Maria, detta Anny e pallanuotista dell'Andrea Doria.. Erano a Napoli negli stessi anni, possibile che siano la stessa persona? --2.225.108.54 (msg) 19:48, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

sei Mister IP? se ti interessa ho trovato un Terrile nell'Andrea Doria nel 1914/15 ma sezione calcio; in quella pallanuoto non ho trovato nulla) --Menelik (msg) 20:41, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]
cercando ancora l'ho trovato nel Giovani Calciatori Grifone nel 1919/20 e nella Spes nella stagione seguente...però non ci metto la mano sul fuoco che sia lo stesso --Menelik (msg) 20:47, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]
si', sono io.. Se riesco a trovare una conferma al fatto che l'allenatore sia il fondatore del Posillipo allora posso un domani trovare la carriera genovese.. --2.225.108.54 (msg) 21:06, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Sul sito ufficiale del Posillipo non viene menzionato nessun Terrile. Qui ho trovato una foto chiarissima(!), se hai qualche foto dell'altro magari puoi fare un'identificazione visiva, di più non saprei... --iklaoo-nàra 08:11, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Terrile l'ho trovato cercando il cognome e "circolo nautico giovinezza".. C'e' però scritto poco su di lui.. --95.240.240.213 (msg) 13:52, 21 ott 2012 (CEST) ps: la figlia cmq dovrebbe essere cmq enciclopedica, ho visto sull'emeroteca del coni online che partecipo ai campionati italiani del 40[rispondi]
Mh, non so, personalmente la sola partecipazione ai campionati nazionali non mi sembra un granché. --iklaoo-nàra 10:17, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) la scheda di Anny Terrile e sì, Gianni fu anche pallanuotista per l'Andrea Doria.. --93.64.241.68 (msg) 17:21, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho dato una sistemata alla voce, eliminando l'impostazione RO, anche con l'obiettivo di provare a creare uno standard per altre, future (remote...) pagine sulle nazionali di nuoto e magari, perché no, anche quella di Tuffi. Chi può/vuole ampliarla con altre informazioni è caldamente invitato a farlo :) --iklaoo-nàra 10:15, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro :) --wolƒ «talk» 13:27, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione --Menelik (msg) 09:21, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Campionati 1912-1920[modifica wikitesto]

Segnalo questo link: contiene molto informazioni utili sui primi campionati di pallanuto maschile italiani. --Menelik (msg) 22:35, 26 ott 2012 (CEST) p.s.: forse questo è ancora meglio! --Menelik (msg) 22:39, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Molto, molto utile. --iklaoo-nàra 08:58, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]
prego! --Menelik (msg) 19:46, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qualcuno può verificare se l'Enrico Rossi qui sopra è lo stesso Enrico Rossi campione di nuoto pre-Grande Guerra nei vari campionati italiani estivi di nuoto? --Menelik (msg) 11:12, 29 ott 2012 (CET)[rispondi]

Angelo Romani[modifica wikitesto]

caso mai qualcuno passi per un emeroteca segnalo che sulla gazzetta dello sport del 27 gennaio 1955 c'è un suo profilo.. inoltre ho casualmente un altro articolo su di lui, caso mai qualcuno abita a Genova mi contatti per mail interna :).. --93.62.175.125 (msg) 14:02, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]