Discussioni progetto:Sport/Sport acquatici/Archivio 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Indice archivio del Bordo vasca: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 -

progetto/sottoprogetto[modifica wikitesto]

Ciao. volevo chiedere se sarebbe possibile creare un progetto sul nuoto. volevo stilare subito la bozza, ma non sò se creare questo progetto a parte o sia meglio creare un sotto progetto di "Sport Acquatici"... fatemi sapere.. --Riccardo (Scrivimi qui !) 16:37, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Esiste già QUESTO progetto a riguardo, che può contare su ben pochi utenti che rimangono attivi anche lontano dai grandi eventi. Personalmente non vedo l'utilità di un eventuale progetto:nuoto, se si vuole si può benissimo contribuire a partire da qui. --iklaoo-nàra 18:41, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè piuttosto non creare un PORTALE sul nuoto? Del resto c'è già quello sulla pallanuoto. Se c'è consenso inizierò appena possibile a lavorarci sulle mie sottopagine utente --Vale93b - (Italia 150°) 16:49, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il portale mi sembra un ottima idea, sono stufo di inserire l'anonimo portale:sport nelle voci di nuoto :)--iklaoo-nàra 00:35, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Come già detto, al momento edito da cellulare, dunque posso fare poco :( ma non appena metto le mani su un computer inizio a lavorarci su. Poi provo ad estendere la ricerca di consenso sottoponendola al Bar. Nel frattempo se qualcuno vuole abbozzare già qualcosa me lo faccia sapere. Grazie e a presto :) --Vale93b - (Italia 150°) 16:55, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ancora mondiali giovanili[modifica wikitesto]

La voce madre ha bisogno che sia aggiornato il medagliere totale (mancano le medaglie di Lima. --Vale93b - (Italia 150°) 22:14, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sistemato --iklaoo-nàra 01:54, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie mille. Scusatemi se per adesso faccio solo segnalazioni senza occuparmene in prima persona, ma il mio computer è kaputt e io son costretto ad editare dal cellulare (con tutti i limiti che ne conseguono). Conto però di rientrare in servizio a pieno regime entro uno-due mesi. Grazie ancora dell'aiuto (anche a nome di Lisa ^^) e dell'ottimo lavoro svolto da te, Persera e tutti i wiki-idrofili. Spero fi essere all'altezza ;) --Vale93b - (Italia 150°) 00:55, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Saluti e pallanuoto[modifica wikitesto]

Salve a tutti, mi sono appena iscritto al progetto e spero di poter dare il mio contributo, in particolare riguardo la pallanuoto, riguardo questo volevo chiedere due cose:uno, esiste un modello predefinito per le pagine sui tornei, perchè, ad esempio, se vedete le pagine sulle due euroleghe (maschile e femminile) sono fatte in modo leggermente diverse(per non parlare poi delle due supercoppa LEN), bisogna seguire l'eurolega maschile visto che l'ultima ad esser stata modificata?Spero di non essere stato troppo stressante nel mio primo giorno, comunque un ringraziamento a tutti voi che fate un'ottimo lavoro!!--Dares23 (msg) 01:02, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Benvenuto! Hai ragione, c'è molta incoerenza in molte pagine e quelle che hai citato, in effetti, sono anche tra le "meno peggio"! Il problema principale tra Eurolega (che per inciso a breve dovrà essere spostata visto che la Len ha pensato bene di rinominarla Champions League) e Champions Cup sta nel fatto che l'albo d'oro femminile non può essere fatto allo stesso modo del maschile perché non abbiamo i template degli stemmini, ed è complicato crearli in quanto è difficile reperire qualunque tipo di informazione (anche solo i colori sociali) di diverse società, quindi risulterebbe costellato di Flag of None. In più l'Eurolega è un continuo di modifiche perché tutti quelli che arrivano (quelli che non passano di qua, intendo!) hanno una loro opinione sul "problema" Jugoslavia - Serbia Montenegro - Serbia...
Personalmente, al momento, sto pazientemente cercando di uniformare la grafica dei vari tornei olimpici, visto che non ce n'erano due fatti allo stesso modo, e sposo la tua segnalazione; perciò sentiti libero di apportare modifiche a quel che hai segnalato o di segnalare anche altro. Niente stress, se fosse stressante non saremmo qui! --iklaoo-nàra 00:33, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Template: Organizzare[modifica wikitesto]

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

La voce dice che nel 2005 ha giocato nel Blau-Weiß Bochum nella massima divisione della pallanuoto tedesca. Potete confermarlo? --Skyrock95 Interagisci 21:15, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

A parte questo link sulla pagina di de.wiki che lo cita come ceduto al Duisburg 98, non ho trovato grandi tracce del suo passaggio nel mondo della pallanuoto...
Parere personale, mi sembra un classico esempio di C4... --iklaoo-nàra 19:53, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie e buon lavoro. --Skyrock95 Interagisci 21:16, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho posto la voce in vaglio. --Vale93b - (Italia 150°) 11:42, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

...rieccomi a bordo vasca! È stata dura sopportare il blocco, ma rieccomi! Chi altro è sopravvissuto alle crisi da wikidipendenza ed è pronto a rituffarsi nel lavoro? --Vale93b - (Italia 150°) 14:51, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Raccolta dei modelli di voce[modifica wikitesto]

Nella 4x100 sl donne i tempi del Canada secondo classificato sono tutti errati. Qualcuno può provvedere? --Vale93b - (Italia 150°) 17:53, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Leandro Arpinati presidente della FIN[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Leandro Arpinati#Leandro Arpinati presidente della FIN.
– Il cambusiere wolƒ «talk»

Divisa nazionale italiana[modifica wikitesto]

Salve io avrei creato la divisa della nazionale italiana di pallanuoto solo che il template attuale purtroppo non lo permette, è possibile implementare questa funzione? --Pitroipa10 (msg) 14:41, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi aggiungere il parametro prendendolo da quest'altro template, possibilmente rendendolo facoltativo. Nel caso chiedi aiuto al Progetto:template. --iklaoo-nàra 19:43, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie infatti ho già chiesto nell'altra discussione ma ancora mi devono rispondere. Ho provato a farlo da me ma è una cosa difficilissima. --Pitroipa10 (msg) 11:27, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto qui. --Narayan89 13:02, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Pro Recco femminile[modifica wikitesto]

Ieri la Pro recco femminile (squadra, penso, di recente fondazione) ha vinto la Supercoppa Europea, però la voce messa riporta alla squadra maschile a cui si accenna solamente che verrà creata una sezione femminile ma che non riporta altre notizie. Quindi, per la sezione femminile, sarebbe meglio creare un'altra voce apposita oppure inglobare le informazioni nella voce Pro Recco.??--Dares23 (msg) 12:51, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

La squadra che quest'anno è diventata la Pro Recco fino all'anno scorso era il Rapallo, volendo si potrebbe utilizzare quella pagina, cambiando il nome e tenendo il redirect. --Lord of Wrath (msg) 13:26, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Non penso sarebbe corretto perchè il Rapallo pur dando tutte le sue atlete alla Pro recco e aver ceduto il suo titolo sportivo, non è diventato la Pro recco, perchè la Rapallo Nuoto esiste ancora, è solo finita qualche serie più in giù(la B mi pare), la pro recco femminile è una società nuova di zecca facente parte dell'Associazione Sportiva Pro Recco.--Dares23 (msg) 13:57, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Non sono molto pratico di questioni su cessioni di titoli sportivi, quindi chiedo se avendo il Rapallo ceduto il suo è possibile che esista ancora una società con lo stesso nome? --Lord of Wrath (msg) 16:13, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]
Come ha detto Dares, il Rapallo Nuoto esiste ancora, la squadra maschile sta in Serie B, il titolo sportivo che è stato ceduto è quello di A1 femminile. Quindi va semplicemente creata una sezione relativa alla squadra femminile nella pagina della Pro Recco. Si può approfondire qui e qui. --iklaoo-nàra 21:32, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

In effetti si potrebbe fare così ma ho pensato una cosa, se, ad esempio, la sezione maschile detiene la supercoppa len, ma la sezione femminile no, non si andrebbe a creare un pò di confusione? anche con altri titoli quali campioni d'italia, d'europa, etc., visto la presenza di un solo template per due sezioni e, quindi, due squadre?--Dares23 (msg) 22:55, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Hai ragione, in effetti la situazione è esattamente questa: la sez. femm. è detentrice della Supercoppa, quella masch. tra poco non lo sarà più, visto che non parteciperà alla finale. Però si tratta di un problema che, in linea teorica, è presente in tutte le società che hanno entrambe le sezioni (Bogliasco, Florentia ecc.). Forse l'opzione più accettabile sarebbe modificare il template differenziando i parametri m/f. --iklaoo-nàra 12:13, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Si. Anche questa potrebbe essere una scelta giusta, ma chi lo farà? io non ho le competenze adatte per modificare un template.....--Dares23 (msg) 21:41, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Ci sono riuscito!!! l'ho modificato, ora bisogna inserire i nuovi parametri in tutte le pagine dei vari club. Ho anche tolto la categorizzazione che riguardava il detentore del campionato e della coppa del Belgio (visto che erano gli unici altri titoli nazionali presenti oltre a quelli italiani), ed al loro posto ho creato quattro nuovi parametri (due maschili e due femminili) per i detentori delle coppe e dei campionati nazionali non italiani, bisogna inserire oltre alla "X" sul giusto titolo posseduto anche il codice ISO dello stato di appartenenza nel parametro cat = (come si fa anche nel template:palmarès degli sportivi se ci sono medaglie olimpiche). --Lord of Wrath (msg) 00:20, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ottimo! Ho fatto una piccola modifica mettendo la maiuscola. Comunque sei un pazzo :) non c'era bisogno di aggiungerli ovunque, visto che nella maggior parte dei casi non li useremo mai!! Scherzi a parte, vorrei aggiungere il parametro per la lega adriatica (senza m/f visto che esiste solo m), ti sembra corretto scritto in questo modo? Non vorrei salvare se non sono sicuro... --iklaoo-nàra 12:56, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Benissimo!!! Ottimo lavoro!! Ora basta solo diversificare il palmares nel template (non possiamo aggiungere la Supercoppa LEN femminile appena vinta alle 4 già vinte dal Pro Recco maschile). Comunque bravissimi tutti!!!!!--Dares23 (msg) 13:57, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie Iklaoo :-) ...Ero troppo preso dall'entusiasmo per esserci riuscito!!! Ho visto il tuo parametro e mi sembra perfetto, lo puoi inserire tranquillamente a mio parere. Per quanto riguarda la richiesta di Dares subito qua sopra vedo se ne sono in grado, per adesso comincio a fare qualche prova...
Ho dimenticato di firmarmi, comunque sono io --Lord of Wrath (msg) 00:38, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho fatto alcune prove ed alla fine sono riuscito ad aggiornare il template come chiedeva Dares23, cioè modificando il palmarès all'interno del template (e nel frattempo ne ho approfittato per fare un po' di restiling), però ho dovuto mettere nuove variabili, in pratica ho tolto le variabili dei trofei (scudetti, coppe len, ecc.) ed al loro posto ho inserito le stesse variabili differenziate per il maschile ed il femminile (scudetti maschili, scudetti femminili, coppe len maschili, coppe len femminili, ecc.). La differenziazione viene solo nella scritta dei titoli conquistati, nei simbolini invece ho preferito mettere la somma dei titoli (per capirci: se gli uomini han vinto 7 scudetti e le donne 6 verrebbe fuori una stellina e tre scudetti). Attualmente ho "rollbackato" la mia modifica lasciando il template utilizzato fino ad oggi, perché avendo tolto le attuali variabili per il palmarès questo non sarebbe visibile nelle pagine delle società pallanuotistiche, quindi sarebbero tutte quante da modificare e volevo sapere se c'è consenso a fare queste modifiche (e se si in quanti sono disposti ad inserire le nuove variabili e togliere le vecchie nelle varie pagine delle squadre) o se si preferisce lasciare tutto così come è adesso... Attendo notizie! --Lord of Wrath (msg) 00:38, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Sulla nomenclatura delle varie Nazionali giovanili: Discussioni progetto:Sport/Calcio#nomenclatura Nazionali giovanili (2). --Simo82 (scrivimi) 21:17, 10 nov 2011 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Renzo Biferali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Dr ζimbu (msg) 15:37, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Novità nel progetto[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, come forse avrete notato ho apportato alcune modifiche al progetto. Ho aggiornato le tabelle su vagli e vetrina, cambiato alcune icone, aggiunto il quadrante di statistica al riquadro del monitoraggio ed istituito una sottopagina ad hoc per le voci di qualità, che potete reperire nel riquadro di navigazione del progetto. In bordo vasca ho sostituito quella pappardella sui bar con il Template:Bar tematici, aggiornato i riquadri su vagli & co. Che ne dite? --Vale93b «Addio Silvio!» =) 20:29, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ah, e tra i Riconoscimenti sono in arrivo nuove barnstar per altri sport :) Venite a dare suggerimenti al wiki-grafico. --Vale93b «Addio Silvio!» =) 00:18, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Europei in corta Stettino 2011[modifica wikitesto]

È stata creata la pagina, ma bisognerebbe aggiungere la tabella sinottica dei risultati in bianco e creare le apposite sottopagine per le singole gare. --Vale93b «Addio Silvio!» =) 16:58, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao vale, le sottopagine sarebbe più opportuno crearle giorno per giorno, come avviene di solito (esempio 2010): ora come ora sarebbero completamente vuote, non essendoci neanche delle starting list. Non c'è nessuna fretta, meglio inserire solo informazioni certe, ho rimosso le sezioni Record battuti e Plurimedagliati per questo: non possiamo dare per scontato che saranno battuti dei record e che ci saranno atleti che vinceranno più medaglie. No Rush No Sphere :) --iklaoo-nàra 21:44, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Al lavoro![modifica wikitesto]

Ci sono un po' di voci che devono essere monitorate. Gambe in spalla! --Vale93b * Buone Feste! 09:44, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità gare Giochi del Mediterraneo[modifica wikitesto]

Ciao, ho trovato in Categoria:Nuoto ai XVI Giochi del Mediterraneo un po' di voci in stato di stub o peggio (vedi ad esempio Nuoto ai XVI Giochi del Mediterraneo - 400 metri misti femminili che, allo stato, è a mio parere da immediata perché non dice nulla di nulla sulla gara in sé). Ne ho ampliate alcune, ma mi è sorto il dubbio: questo livello di dettaglio (una voce per ogni singola gara) è necessario? È stata discussa l'enciclopedicità di queste voci o è una decisione presa dal moribondo progetto:Giochi del Mediterraneo? --Mr buick (msg) 19:24, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sembra che tutte le pagine risalgono al periodo dei Giochi 2009, molto prima del mio arrivo su Wiki, perciò personalmente non so da dove provenga la decisione (il progetto:giochi del mediterraneo lo sento nominare per la prima volta) e posso solo fare ipotesi: immagino siano state create frettolosamente e anzitempo con l'intento di compilarle mano a mano e poi trascurate; riguardo all'enciclopedicità delle singole gare immagino si sia utilizzata la stessa logica utilizzata per Olimpiadi, Mondiali ed Europei di sport come il Nuoto e l'Atletica. --iklaoo-nàra 21:34, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]
La tua logica non fa una piega, ma il dubbio rimane, vista l'indubbia minore importanza dei Giochi del Mediterraneo rispetto al altre competizioni da te elencate. Provo a contattare alcuni partecipanti al progetto Giochi del Mediterraneo... comunque grazie, --Mr buick (msg) 23:08, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]
Salve a tutti. Direi che di per sé le voci sono enciclopediche ma la voce portata a esempio da Mr buick va sicuramente cancellata poiché vuota (e così ho fatto: se qualcuno volesse completarla, posso ripristinarla in una sottopagina utente). Sarebbero gradite altre segnalazioni di casi simili. Saluti --Jкк КGB 00:38, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Beh, non è una mia logica, ma un'ipotesi sulla logica utilizzata. Poi, sul fatto che una pagina sia vuota, daccordo con Jaakko, la si cancelli a meno che non ci sia chi la voglia completare. Per il resto, a mio modestissimo parere, gare in cui sono presenti atleti quali Mellouli, Boggiatto, Bernard, Levaux, Magnini (tutti campioni europei/mondiali/olimpici) hanno ragione di esistere per il concetto di "importanza nel proprio campo", in base alle regole di Wiki. Cancelliamo pure tutti i campionati italiani di nuoto, secondo questo ragionamento... --iklaoo-nàra 01:10, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Probabilmente, datomi un po' di tempo, l'avrei completata, dato che le informazioni necessarie sono facilmente recuperabili. Piuttosto, l'enciclopedicità che Jaakko vede acclarata non mi sembra così palese... prima di mettermi al lavoro in tal senso, mi piacerebbe capire da dove deriva questa supposta evidente enciclopedicità. Grazie, --Mr buick (msg) 01:23, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Deriva dal fatto che nel momento in cui Italia, Francia e Spagna, nazioni che hanno la loro sacrosanta importanza nel mondo del nuoto, schierano i loro atleti di punta e non atleti della nazionale giovanile o comunque di secondo piano, significa che il valore nel campo di riferimento ha la sua valenza enciclopedica, visto che si tratta di una competizione intercontinentale con determinati connotati storici. Sul "datomi un po' di tempo" non volevo neanche minimamente fare un attacco personale nei tuoi confronti o di chiunque altro, visto che capisco in prima persona quali possono essere le problematiche di tempo a disposizione sull'operato all'interno di wp: volevo solo dire che se c'è chi ha tempo/modo di completare le pagine incomplete/vuote ben venga, altrimenti le si cancelli pure e quando ci sarà chi vuole/può inserirle in modo completo e sensato "a-ri-ben-venga", tutto qui. --iklaoo-nàra 02:06, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Caspita, i Giochi del Mediterraneo sono una manifestazione internazionale di rilievo, internazionali, e vedono la partecipazione di migliaia di atleti (in qualche caso, anche di livello mondiale). Ci sono state tantissime gare in tantissimi giorni e per di più, specialmente nel nuoto, nell'ultima edizione sono stati stabiliti due record del mondo: quello di Aschwin Wildeboer nei 100 dorso e quello di Federica Pellegrini nei 400 stile libero. A me sembra che la rilevanza di tali gare sia palese, poi chiaramente posso sbagliare. Mr buick, se vuoi lavorarci su, qui ho ripristinato la pagina che ho cancellato ieri. Buon lavoro --Jкк КGB 10:48, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Non ho mai avuto dubbi che voci come Nuoto ai XVI Giochi del Mediterraneo fossero enciclopediche; lo ero/sono di più sulle singole gare. Tenete in considerazione il fatto che fino a non più di un anno fa le singole gare di Coppa Intercontinentale di calcio (qelle a partita unica) non erano considerate degne di una voce a sé e, tuttora, non lo sono le finali dei Mondiali di Calcio. Comunque grazie per le risposte, fra 2/3 giorni dovrei avere il tempo di ampliare la Sandbox di Jaakko. Ciao, --Mr buick (msg) 10:54, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Anch'io come Mr buick nutro alcuni dubbi sull'enciclopedicità della singola gara e non della manifestazione. Se vi sono state alcune gare di particolare importanza come quelle dove sono stati infranti record del mondo o con altre peculiarità ben vengano, ma tutte mi sembrano un dettaglio oltremodo particolareggiato per la manifestazione. Comunque attualmente non penso abbia senso cancellare la singola gara e mantenere tutte le altre di questo Template:NuotoXVIGiochiMediterraneo visto che molte di esse versano nelle stesse condizioni in cui era quella cancellata. Non credo inoltre che sia un ragionamento giusto dire che se c'era Oussama Mellouli o Alain Bernard le gare sono importanti. Non sono gli atleti famosi a dare lustro ad una manifestazione, ma è la manifestazione importante che da fama all'atleta. Facendo un esempio pratico i 1500 m. stile libero delle Olimpiadi 2008 sono importanti a prescindere che li abbia vinti Mellouli o meno, quindi pensare che i 1500 m. s.l. dei G.d.M. siano importanti perchè ha partecipato (e vinto) l'atleta tunisino mi sembra un argomento fallace. Cambiando sport mi viene in mente il Meeting Internazionale del Sestriere di atletica leggera, che metteva in palio una Ferrari per ogni record mondiale stabilito e che per questo vi prendevano parte molti tra i migliori atleti al mondo, ma le singole gare non sono certo degne di una pagina a loro stante, a parte forse quella di salto con l'asta del 1994 che valse quello che è ancora l'attuale record del mondo di Serhij Bubka. O la pagina attualmente in cancellazione che riguarda i Campionati mondiali di biathlon estivo 2008, che pur se organizzati dalla federazione di riferimento ed a cui hanno partecipano atleti medagliati in olimpiadi e mondiali, non hanno minimamente lo stesso appeal e lo stesso valore a livello di palmarès della controparte classica invernale. --Lord of Wrath 13:02, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]
Io intanto la sandbox l'ho ampliata. Comunque sono d'accordo con Lord of Wrath. --Mr buick (msg) 21:09, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]
Prima di tutto un doveroso buon anno! Sul fatto che non abbia senso cancellare una singola pagina vuota tenendone altre mi sembra che siamo tutti daccordo. I paragoni con il calcio o qualunque altro sport di squadra non mi sembrano calzanti (e, per inciso, le pagine sulle finali dei mondiali esistono!) visto che il meccanismo di gara degli sport individuali è completamente diverso. I meeting esistono anche nel nuoto, ma trattandosi di gare secche è ovvio che non ha senso approfondire i risultati come avviene per una gara in più turni. Definire la manifestazione enciclopedica ma non la gara mi sembra un controsenso, il mio discorso non era siccome partecipano Bernard e compagnia allora la gara è importante bensì siccome è una gara importante allora partecipano Bernard e compagnia. Sicuramente i GdM non hanno più l'appeal mediatico di un tempo ma nel mondo del nuoto hanno ancora la loro importanza.
Secondo me, comunque, il punto sta nel come giudicare questo tipo di pagine: questa, posta l'indiscussa enciclopedicità della gara, non credo si possa considerare una voce a sé stante, ma semplicemente una sottopagina di approfondimento, ossia un'alternativa al cassettare tutto nella pagina pricipale, ed è pratica comune anche nelle altre wiki (una pagina come questa mi sembra un buon esempio di una manifestazione simile). --iklaoo-nàra 08:21, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]
Sono ben felice di condividere la tua spiegazione. Quindi sposto la sandbox che avevo ampliato e procederei ad ampliare quelle sottopagine che, al momento, sono da immediata. Qualcuno è disposto a darmi una mano? --Mr buick (msg) 12:50, 6 gen 2012 (CET)== progetto/sottoprogetto ==[rispondi]

Ciao. volevo chiedere se sarebbe possibile creare un progetto sul nuoto. volevo stilare subito la bozza, ma non sò se creare questo progetto a parte o sia meglio creare un sotto progetto di "Sport Acquatici"... fatemi sapere.. --Riccardo (Scrivimi qui !) 16:37, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Esiste già QUESTO progetto a riguardo, che può contare su ben pochi utenti che rimangono attivi anche lontano dai grandi eventi. Personalmente non vedo l'utilità di un eventuale progetto:nuoto, se si vuole si può benissimo contribuire a partire da qui. --iklaoo-nàra 18:41, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè piuttosto non creare un PORTALE sul nuoto? Del resto c'è già quello sulla pallanuoto. Se c'è consenso inizierò appena possibile a lavorarci sulle mie sottopagine utente --Vale93b - (Italia 150°) 16:49, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il portale mi sembra un ottima idea, sono stufo di inserire l'anonimo portale:sport nelle voci di nuoto :)--iklaoo-nàra 00:35, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Come già detto, al momento edito da cellulare, dunque posso fare poco :( ma non appena metto le mani su un computer inizio a lavorarci su. Poi provo ad estendere la ricerca di consenso sottoponendola al Bar. Nel frattempo se qualcuno vuole abbozzare già qualcosa me lo faccia sapere. Grazie e a presto :) --Vale93b - (Italia 150°) 16:55, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ancora mondiali giovanili[modifica wikitesto]

La voce madre ha bisogno che sia aggiornato il medagliere totale (mancano le medaglie di Lima. --Vale93b - (Italia 150°) 22:14, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sistemato --iklaoo-nàra 01:54, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie mille. Scusatemi se per adesso faccio solo segnalazioni senza occuparmene in prima persona, ma il mio computer è kaputt e io son costretto ad editare dal cellulare (con tutti i limiti che ne conseguono). Conto però di rientrare in servizio a pieno regime entro uno-due mesi. Grazie ancora dell'aiuto (anche a nome di Lisa ^^) e dell'ottimo lavoro svolto da te, Persera e tutti i wiki-idrofili. Spero fi essere all'altezza ;) --Vale93b - (Italia 150°) 00:55, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Saluti e pallanuoto[modifica wikitesto]

Salve a tutti, mi sono appena iscritto al progetto e spero di poter dare il mio contributo, in particolare riguardo la pallanuoto, riguardo questo volevo chiedere due cose:uno, esiste un modello predefinito per le pagine sui tornei, perchè, ad esempio, se vedete le pagine sulle due euroleghe (maschile e femminile) sono fatte in modo leggermente diverse(per non parlare poi delle due supercoppa LEN), bisogna seguire l'eurolega maschile visto che l'ultima ad esser stata modificata?Spero di non essere stato troppo stressante nel mio primo giorno, comunque un ringraziamento a tutti voi che fate un'ottimo lavoro!!--Dares23 (msg) 01:02, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Benvenuto! Hai ragione, c'è molta incoerenza in molte pagine e quelle che hai citato, in effetti, sono anche tra le "meno peggio"! Il problema principale tra Eurolega (che per inciso a breve dovrà essere spostata visto che la Len ha pensato bene di rinominarla Champions League) e Champions Cup sta nel fatto che l'albo d'oro femminile non può essere fatto allo stesso modo del maschile perché non abbiamo i template degli stemmini, ed è complicato crearli in quanto è difficile reperire qualunque tipo di informazione (anche solo i colori sociali) di diverse società, quindi risulterebbe costellato di Flag of None. In più l'Eurolega è un continuo di modifiche perché tutti quelli che arrivano (quelli che non passano di qua, intendo!) hanno una loro opinione sul "problema" Jugoslavia - Serbia Montenegro - Serbia...
Personalmente, al momento, sto pazientemente cercando di uniformare la grafica dei vari tornei olimpici, visto che non ce n'erano due fatti allo stesso modo, e sposo la tua segnalazione; perciò sentiti libero di apportare modifiche a quel che hai segnalato o di segnalare anche altro. Niente stress, se fosse stressante non saremmo qui! --iklaoo-nàra 00:33, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Template: Organizzare[modifica wikitesto]

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

La voce dice che nel 2005 ha giocato nel Blau-Weiß Bochum nella massima divisione della pallanuoto tedesca. Potete confermarlo? --Skyrock95 Interagisci 21:15, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

A parte questo link sulla pagina di de.wiki che lo cita come ceduto al Duisburg 98, non ho trovato grandi tracce del suo passaggio nel mondo della pallanuoto...
Parere personale, mi sembra un classico esempio di C4... --iklaoo-nàra 19:53, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie e buon lavoro. --Skyrock95 Interagisci 21:16, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho posto la voce in vaglio. --Vale93b - (Italia 150°) 11:42, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

...rieccomi a bordo vasca! È stata dura sopportare il blocco, ma rieccomi! Chi altro è sopravvissuto alle crisi da wikidipendenza ed è pronto a rituffarsi nel lavoro? --Vale93b - (Italia 150°) 14:51, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Raccolta dei modelli di voce[modifica wikitesto]

Nella 4x100 sl donne i tempi del Canada secondo classificato sono tutti errati. Qualcuno può provvedere? --Vale93b - (Italia 150°) 17:53, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Leandro Arpinati presidente della FIN[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Leandro Arpinati#Leandro Arpinati presidente della FIN.
– Il cambusiere wolƒ «talk»

Divisa nazionale italiana[modifica wikitesto]

Salve io avrei creato la divisa della nazionale italiana di pallanuoto solo che il template attuale purtroppo non lo permette, è possibile implementare questa funzione? --Pitroipa10 (msg) 14:41, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi aggiungere il parametro prendendolo da quest'altro template, possibilmente rendendolo facoltativo. Nel caso chiedi aiuto al Progetto:template. --iklaoo-nàra 19:43, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie infatti ho già chiesto nell'altra discussione ma ancora mi devono rispondere. Ho provato a farlo da me ma è una cosa difficilissima. --Pitroipa10 (msg) 11:27, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto qui. --Narayan89 13:02, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Pro Recco femminile[modifica wikitesto]

Ieri la Pro recco femminile (squadra, penso, di recente fondazione) ha vinto la Supercoppa Europea, però la voce messa riporta alla squadra maschile a cui si accenna solamente che verrà creata una sezione femminile ma che non riporta altre notizie. Quindi, per la sezione femminile, sarebbe meglio creare un'altra voce apposita oppure inglobare le informazioni nella voce Pro Recco.??--Dares23 (msg) 12:51, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

La squadra che quest'anno è diventata la Pro Recco fino all'anno scorso era il Rapallo, volendo si potrebbe utilizzare quella pagina, cambiando il nome e tenendo il redirect. --Lord of Wrath (msg) 13:26, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Non penso sarebbe corretto perchè il Rapallo pur dando tutte le sue atlete alla Pro recco e aver ceduto il suo titolo sportivo, non è diventato la Pro recco, perchè la Rapallo Nuoto esiste ancora, è solo finita qualche serie più in giù(la B mi pare), la pro recco femminile è una società nuova di zecca facente parte dell'Associazione Sportiva Pro Recco.--Dares23 (msg) 13:57, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Non sono molto pratico di questioni su cessioni di titoli sportivi, quindi chiedo se avendo il Rapallo ceduto il suo è possibile che esista ancora una società con lo stesso nome? --Lord of Wrath (msg) 16:13, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]
Come ha detto Dares, il Rapallo Nuoto esiste ancora, la squadra maschile sta in Serie B, il titolo sportivo che è stato ceduto è quello di A1 femminile. Quindi va semplicemente creata una sezione relativa alla squadra femminile nella pagina della Pro Recco. Si può approfondire qui e qui. --iklaoo-nàra 21:32, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

In effetti si potrebbe fare così ma ho pensato una cosa, se, ad esempio, la sezione maschile detiene la supercoppa len, ma la sezione femminile no, non si andrebbe a creare un pò di confusione? anche con altri titoli quali campioni d'italia, d'europa, etc., visto la presenza di un solo template per due sezioni e, quindi, due squadre?--Dares23 (msg) 22:55, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Hai ragione, in effetti la situazione è esattamente questa: la sez. femm. è detentrice della Supercoppa, quella masch. tra poco non lo sarà più, visto che non parteciperà alla finale. Però si tratta di un problema che, in linea teorica, è presente in tutte le società che hanno entrambe le sezioni (Bogliasco, Florentia ecc.). Forse l'opzione più accettabile sarebbe modificare il template differenziando i parametri m/f. --iklaoo-nàra 12:13, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Si. Anche questa potrebbe essere una scelta giusta, ma chi lo farà? io non ho le competenze adatte per modificare un template.....--Dares23 (msg) 21:41, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Ci sono riuscito!!! l'ho modificato, ora bisogna inserire i nuovi parametri in tutte le pagine dei vari club. Ho anche tolto la categorizzazione che riguardava il detentore del campionato e della coppa del Belgio (visto che erano gli unici altri titoli nazionali presenti oltre a quelli italiani), ed al loro posto ho creato quattro nuovi parametri (due maschili e due femminili) per i detentori delle coppe e dei campionati nazionali non italiani, bisogna inserire oltre alla "X" sul giusto titolo posseduto anche il codice ISO dello stato di appartenenza nel parametro cat = (come si fa anche nel template:palmarès degli sportivi se ci sono medaglie olimpiche). --Lord of Wrath (msg) 00:20, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ottimo! Ho fatto una piccola modifica mettendo la maiuscola. Comunque sei un pazzo :) non c'era bisogno di aggiungerli ovunque, visto che nella maggior parte dei casi non li useremo mai!! Scherzi a parte, vorrei aggiungere il parametro per la lega adriatica (senza m/f visto che esiste solo m), ti sembra corretto scritto in questo modo? Non vorrei salvare se non sono sicuro... --iklaoo-nàra 12:56, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Benissimo!!! Ottimo lavoro!! Ora basta solo diversificare il palmares nel template (non possiamo aggiungere la Supercoppa LEN femminile appena vinta alle 4 già vinte dal Pro Recco maschile). Comunque bravissimi tutti!!!!!--Dares23 (msg) 13:57, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie Iklaoo :-) ...Ero troppo preso dall'entusiasmo per esserci riuscito!!! Ho visto il tuo parametro e mi sembra perfetto, lo puoi inserire tranquillamente a mio parere. Per quanto riguarda la richiesta di Dares subito qua sopra vedo se ne sono in grado, per adesso comincio a fare qualche prova...
Ho dimenticato di firmarmi, comunque sono io --Lord of Wrath (msg) 00:38, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho fatto alcune prove ed alla fine sono riuscito ad aggiornare il template come chiedeva Dares23, cioè modificando il palmarès all'interno del template (e nel frattempo ne ho approfittato per fare un po' di restiling), però ho dovuto mettere nuove variabili, in pratica ho tolto le variabili dei trofei (scudetti, coppe len, ecc.) ed al loro posto ho inserito le stesse variabili differenziate per il maschile ed il femminile (scudetti maschili, scudetti femminili, coppe len maschili, coppe len femminili, ecc.). La differenziazione viene solo nella scritta dei titoli conquistati, nei simbolini invece ho preferito mettere la somma dei titoli (per capirci: se gli uomini han vinto 7 scudetti e le donne 6 verrebbe fuori una stellina e tre scudetti). Attualmente ho "rollbackato" la mia modifica lasciando il template utilizzato fino ad oggi, perché avendo tolto le attuali variabili per il palmarès questo non sarebbe visibile nelle pagine delle società pallanuotistiche, quindi sarebbero tutte quante da modificare e volevo sapere se c'è consenso a fare queste modifiche (e se si in quanti sono disposti ad inserire le nuove variabili e togliere le vecchie nelle varie pagine delle squadre) o se si preferisce lasciare tutto così come è adesso... Attendo notizie! --Lord of Wrath (msg) 00:38, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Sulla nomenclatura delle varie Nazionali giovanili: Discussioni progetto:Sport/Calcio#nomenclatura Nazionali giovanili (2). --Simo82 (scrivimi) 21:17, 10 nov 2011 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Renzo Biferali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Dr ζimbu (msg) 15:37, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Novità nel progetto[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, come forse avrete notato ho apportato alcune modifiche al progetto. Ho aggiornato le tabelle su vagli e vetrina, cambiato alcune icone, aggiunto il quadrante di statistica al riquadro del monitoraggio ed istituito una sottopagina ad hoc per le voci di qualità, che potete reperire nel riquadro di navigazione del progetto. In bordo vasca ho sostituito quella pappardella sui bar con il Template:Bar tematici, aggiornato i riquadri su vagli & co. Che ne dite? --Vale93b «Addio Silvio!» =) 20:29, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ah, e tra i Riconoscimenti sono in arrivo nuove barnstar per altri sport :) Venite a dare suggerimenti al wiki-grafico. --Vale93b «Addio Silvio!» =) 00:18, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Europei in corta Stettino 2011[modifica wikitesto]

È stata creata la pagina, ma bisognerebbe aggiungere la tabella sinottica dei risultati in bianco e creare le apposite sottopagine per le singole gare. --Vale93b «Addio Silvio!» =) 16:58, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao vale, le sottopagine sarebbe più opportuno crearle giorno per giorno, come avviene di solito (esempio 2010): ora come ora sarebbero completamente vuote, non essendoci neanche delle starting list. Non c'è nessuna fretta, meglio inserire solo informazioni certe, ho rimosso le sezioni Record battuti e Plurimedagliati per questo: non possiamo dare per scontato che saranno battuti dei record e che ci saranno atleti che vinceranno più medaglie. No Rush No Sphere :) --iklaoo-nàra 21:44, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Al lavoro![modifica wikitesto]

Ci sono un po' di voci che devono essere monitorate. Gambe in spalla! --Vale93b * Buone Feste! 09:44, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità gare Giochi del Mediterraneo[modifica wikitesto]

Ciao, ho trovato in Categoria:Nuoto ai XVI Giochi del Mediterraneo un po' di voci in stato di stub o peggio (vedi ad esempio Nuoto ai XVI Giochi del Mediterraneo - 400 metri misti femminili che, allo stato, è a mio parere da immediata perché non dice nulla di nulla sulla gara in sé). Ne ho ampliate alcune, ma mi è sorto il dubbio: questo livello di dettaglio (una voce per ogni singola gara) è necessario? È stata discussa l'enciclopedicità di queste voci o è una decisione presa dal moribondo progetto:Giochi del Mediterraneo? --Mr buick (msg) 19:24, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sembra che tutte le pagine risalgono al periodo dei Giochi 2009, molto prima del mio arrivo su Wiki, perciò personalmente non so da dove provenga la decisione (il progetto:giochi del mediterraneo lo sento nominare per la prima volta) e posso solo fare ipotesi: immagino siano state create frettolosamente e anzitempo con l'intento di compilarle mano a mano e poi trascurate; riguardo all'enciclopedicità delle singole gare immagino si sia utilizzata la stessa logica utilizzata per Olimpiadi, Mondiali ed Europei di sport come il Nuoto e l'Atletica. --iklaoo-nàra 21:34, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]
La tua logica non fa una piega, ma il dubbio rimane, vista l'indubbia minore importanza dei Giochi del Mediterraneo rispetto al altre competizioni da te elencate. Provo a contattare alcuni partecipanti al progetto Giochi del Mediterraneo... comunque grazie, --Mr buick (msg) 23:08, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]
Salve a tutti. Direi che di per sé le voci sono enciclopediche ma la voce portata a esempio da Mr buick va sicuramente cancellata poiché vuota (e così ho fatto: se qualcuno volesse completarla, posso ripristinarla in una sottopagina utente). Sarebbero gradite altre segnalazioni di casi simili. Saluti --Jкк КGB 00:38, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Beh, non è una mia logica, ma un'ipotesi sulla logica utilizzata. Poi, sul fatto che una pagina sia vuota, daccordo con Jaakko, la si cancelli a meno che non ci sia chi la voglia completare. Per il resto, a mio modestissimo parere, gare in cui sono presenti atleti quali Mellouli, Boggiatto, Bernard, Levaux, Magnini (tutti campioni europei/mondiali/olimpici) hanno ragione di esistere per il concetto di "importanza nel proprio campo", in base alle regole di Wiki. Cancelliamo pure tutti i campionati italiani di nuoto, secondo questo ragionamento... --iklaoo-nàra 01:10, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Probabilmente, datomi un po' di tempo, l'avrei completata, dato che le informazioni necessarie sono facilmente recuperabili. Piuttosto, l'enciclopedicità che Jaakko vede acclarata non mi sembra così palese... prima di mettermi al lavoro in tal senso, mi piacerebbe capire da dove deriva questa supposta evidente enciclopedicità. Grazie, --Mr buick (msg) 01:23, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Deriva dal fatto che nel momento in cui Italia, Francia e Spagna, nazioni che hanno la loro sacrosanta importanza nel mondo del nuoto, schierano i loro atleti di punta e non atleti della nazionale giovanile o comunque di secondo piano, significa che il valore nel campo di riferimento ha la sua valenza enciclopedica, visto che si tratta di una competizione intercontinentale con determinati connotati storici. Sul "datomi un po' di tempo" non volevo neanche minimamente fare un attacco personale nei tuoi confronti o di chiunque altro, visto che capisco in prima persona quali possono essere le problematiche di tempo a disposizione sull'operato all'interno di wp: volevo solo dire che se c'è chi ha tempo/modo di completare le pagine incomplete/vuote ben venga, altrimenti le si cancelli pure e quando ci sarà chi vuole/può inserirle in modo completo e sensato "a-ri-ben-venga", tutto qui. --iklaoo-nàra 02:06, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]
Caspita, i Giochi del Mediterraneo sono una manifestazione internazionale di rilievo, internazionali, e vedono la partecipazione di migliaia di atleti (in qualche caso, anche di livello mondiale). Ci sono state tantissime gare in tantissimi giorni e per di più, specialmente nel nuoto, nell'ultima edizione sono stati stabiliti due record del mondo: quello di Aschwin Wildeboer nei 100 dorso e quello di Federica Pellegrini nei 400 stile libero. A me sembra che la rilevanza di tali gare sia palese, poi chiaramente posso sbagliare. Mr buick, se vuoi lavorarci su, qui ho ripristinato la pagina che ho cancellato ieri. Buon lavoro --Jкк КGB 10:48, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

(rientro) Non ho mai avuto dubbi che voci come Nuoto ai XVI Giochi del Mediterraneo fossero enciclopediche; lo ero/sono di più sulle singole gare. Tenete in considerazione il fatto che fino a non più di un anno fa le singole gare di Coppa Intercontinentale di calcio (qelle a partita unica) non erano considerate degne di una voce a sé e, tuttora, non lo sono le finali dei Mondiali di Calcio. Comunque grazie per le risposte, fra 2/3 giorni dovrei avere il tempo di ampliare la Sandbox di Jaakko. Ciao, --Mr buick (msg) 10:54, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Anch'io come Mr buick nutro alcuni dubbi sull'enciclopedicità della singola gara e non della manifestazione. Se vi sono state alcune gare di particolare importanza come quelle dove sono stati infranti record del mondo o con altre peculiarità ben vengano, ma tutte mi sembrano un dettaglio oltremodo particolareggiato per la manifestazione. Comunque attualmente non penso abbia senso cancellare la singola gara e mantenere tutte le altre di questo Template:NuotoXVIGiochiMediterraneo visto che molte di esse versano nelle stesse condizioni in cui era quella cancellata. Non credo inoltre che sia un ragionamento giusto dire che se c'era Oussama Mellouli o Alain Bernard le gare sono importanti. Non sono gli atleti famosi a dare lustro ad una manifestazione, ma è la manifestazione importante che da fama all'atleta. Facendo un esempio pratico i 1500 m. stile libero delle Olimpiadi 2008 sono importanti a prescindere che li abbia vinti Mellouli o meno, quindi pensare che i 1500 m. s.l. dei G.d.M. siano importanti perchè ha partecipato (e vinto) l'atleta tunisino mi sembra un argomento fallace. Cambiando sport mi viene in mente il Meeting Internazionale del Sestriere di atletica leggera, che metteva in palio una Ferrari per ogni record mondiale stabilito e che per questo vi prendevano parte molti tra i migliori atleti al mondo, ma le singole gare non sono certo degne di una pagina a loro stante, a parte forse quella di salto con l'asta del 1994 che valse quello che è ancora l'attuale record del mondo di Serhij Bubka. O la pagina attualmente in cancellazione che riguarda i Campionati mondiali di biathlon estivo 2008, che pur se organizzati dalla federazione di riferimento ed a cui hanno partecipano atleti medagliati in olimpiadi e mondiali, non hanno minimamente lo stesso appeal e lo stesso valore a livello di palmarès della controparte classica invernale. --Lord of Wrath 13:02, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]
Io intanto la sandbox l'ho ampliata. Comunque sono d'accordo con Lord of Wrath. --Mr buick (msg) 21:09, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]
Prima di tutto un doveroso buon anno! Sul fatto che non abbia senso cancellare una singola pagina vuota tenendone altre mi sembra che siamo tutti daccordo. I paragoni con il calcio o qualunque altro sport di squadra non mi sembrano calzanti (e, per inciso, le pagine sulle finali dei mondiali esistono!) visto che il meccanismo di gara degli sport individuali è completamente diverso. I meeting esistono anche nel nuoto, ma trattandosi di gare secche è ovvio che non ha senso approfondire i risultati come avviene per una gara in più turni. Definire la manifestazione enciclopedica ma non la gara mi sembra un controsenso, il mio discorso non era siccome partecipano Bernard e compagnia allora la gara è importante bensì siccome è una gara importante allora partecipano Bernard e compagnia. Sicuramente i GdM non hanno più l'appeal mediatico di un tempo ma nel mondo del nuoto hanno ancora la loro importanza.
Secondo me, comunque, il punto sta nel come giudicare questo tipo di pagine: questa, posta l'indiscussa enciclopedicità della gara, non credo si possa considerare una voce a sé stante, ma semplicemente una sottopagina di approfondimento, ossia un'alternativa al cassettare tutto nella pagina pricipale, ed è pratica comune anche nelle altre wiki (una pagina come questa mi sembra un buon esempio di una manifestazione simile). --iklaoo-nàra 08:21, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]
Sono ben felice di condividere la tua spiegazione. Quindi sposto la sandbox che avevo ampliato e procederei ad ampliare quelle sottopagine che, al momento, sono da immediata. Qualcuno è disposto a darmi una mano? --Mr buick (msg) 12:50, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]