Discussioni progetto:Fumetti/Archivio26

Scaffali
da settembre 2004 a dicembre 2004  •  da marzo 2005 a luglio 2005  •  da agosto 2005 a settembre 2005  •  da ottobre 2005 a dicembre 2005

da gennaio 2006 ad aprile 2006  •  da maggio 2006 ad agosto 2006  •  da settembre 2006 a dicembre 2006

da gennaio 2007 ad aprile 2007  •  da maggio 2007 ad agosto 2007  •  da settembre 2007 a ottobre 2007  •  da ottobre 2007 a dicembre 2007

gennaio 2008  •  febbraio 2008  •  da marzo a settembre 2008  •  da ottobre a dicembre 2008  •  da gennaio a marzo 2009

da aprile a giugno 2009  •  da luglio 2009 ad aprile 2010  •  da maggio 2010 a dicembre 2010  •  da gennaio 2011 a luglio 2011

da agosto a dicembre 2011  •  da gennaio 2012 a giugno 2012  •  da luglio 2012 a dicembre 2012  •  da gennaio 2013 a dicembre 2013

da gennaio a settembre 2014  •  da ottobre 2014 a dicembre 2015  •  da gennaio a giugno 2016  •  da luglio 2016 a dicembre 2017

da gennaio 2018 a marzo 2019  •  da aprile a novembre 2019  •  da novembre 2019 a luglio 2020  •  da luglio 2020 a luglio 2021

da luglio 2021 a giugno 2022  •  da giugno 2022 a gennaio 2023  •  da gennaio 2023 ad agosto 2023  •  da agosto 2023

Progetto:PK (chiuso):  da dicembre 2006 a gennaio 2007  •  gennaio 2007  •  da gennaio 2007 a dicembre 2007  •  da gennaio 2008 a gennaio 2012
Linee guida:  gennaio 2007  •  da gennaio 2007 a febbraio 2007

Cita fumetto negli elenchi

Salve, è corretto usare {{Cita fumetto}} non per citare le fonti ma per fare elenchi di opere?--Gabrasca (discussĭo) 21:56, 3 gen 2016 (CET)

forse rischia di essere più complicato che fare un elenco semplice... puoi mica fare un esempio di quale elenco si tratterebbe? --Superchilum^(scrivimi) 23:01, 3 gen 2016 (CET)

Non dico sia scorretto utilizzarlo (ma probabilmente lo è), ma certamente inutile sì. --Kal - El 12:05, 4 gen 2016 (CET)

Paolo Bacilieri (fumettista), Luigi Piccatto, Giovanni_Di_Gregorio e Giovanni_Gualdoni#Opere. Non sono pochi casi, vedete in questo elenco una voca biografica a caso, probabilmente il template non è usato per le fonti.--Gabrasca (discussĭo) 18:57, 4 gen 2016 (CET)

se qualcuno l'ha già usato IMHO ok per lasciarlo (non vedo motivi per fare un doppio lavoro di metterlo e toglierlo), però più che le storie singole forse meglio mettere elenchi di serie. --Superchilum^(scrivimi) 19:22, 4 gen 2016 (CET)

[@ Kal-El, Superchilum] Quindi, nel caso di Roberto Recchioni#Bibliografia, i cita web con relativo url sarebbero da togliere ? Sinceramente mi hanno sempre fatto strano.--Goletta (msg) 15:04, 11 gen 2016 (CET)

A parer mio, sì, sarebbero da togliere. Semmai si mette il wikilink all'opera se ha una voce (auspicabilmente con titolo ad averla) ma non un link esterno. Quelli dovrebbero essere limitati a fonti e paragrafo apposito.--Kal - El 16:09, 11 gen 2016 (CET)

Black Racer

Salve wikipediani, se non mi sbaglio che Black Racer servirebbe una Disambigua come en.wiki, potrebbe spostare a Black Racer (DC Comics)? --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:33, 5 gen 2016 (CET)

IMHO quello DC è nettamente prevalente su quello Marvel (e il significato del serpente ovviamente su it.wiki non vale, perché in italiano si usa "colubro nero"). --Superchilum^(scrivimi) 14:41, 5 gen 2016 (CET)

Navbox su frWiki sulla rivista Linus

Segnalo fr:Modèle:Palette Série de Linus se qualcuno volesse riadattarlo in italiano.--Alexmar983 (msg) 14:26, 6 gen 2016 (CET)

Ma Palette in italiano vuol dire Tavolozza o Scatola di colori o altro non so...a cosa serve? --Angelo.1961 (alias Bestione) 09:24, 7 gen 2016 (CET)

Angelo, su Wikipedia in lingua francese usano quel nome per i template di navigazione :) è un template di navigazione per i fumetti apparsi sulla rivista Linus. Ma su tutti quelli apparsi o solo su quelli attuali? Per anime e manga fanno così, v. Categoria:Template di navigazione - manga per rivista. --Superchilum^(scrivimi) 11:10, 7 gen 2016 (CET)

Ah! Mi pareva, grazie. Conosco Linus, per template di navigazione deve essere inseriti i personaggi, le serie a fumeti e le storie a fumetti sono utili? Mi pare di si (secondo me è si che è utile). :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:30, 7 gen 2016 (CET)

Secondo me è stato per tutti quelli apparsi e sicuramente non è completo. Anche se io ho un Linus del trentennale dove solo lencati anno per anno di comparsa se servisse (NON sono un fan, è più un caso che altro). Ve l'ho segnalato come spunto, è la prima volta che vedevo un template che lega le serie a una rivista "miscellanea". Sicuramente se qualcuno volesse si potrebbe rstringere almeno a "apparsi la prima volta" perché anni fa Linus era mi pare una delle porte di ingresso principali nel mercato italiano. Bho, comunque mi sembrava utile segnalarlo come spunto.--Alexmar983 (msg) 21:22, 10 gen 2016 (CET)

Star Brand/Starbrand

Su en.wiki hanno:

• Star Brand (oggetto Marvel Comics)
• Starbrand (personaggio Marvel Comics)

Su it.wiki Star Brand è il personaggio, ma è collegato tramite Wikidata all'oggetto. Vogliamo fare un po' di chiarezza? :-) Marvel-fan, "Star Brand" o "Starbrand" per personaggio e oggetto (in italiano)? --Superchilum^(scrivimi) 11:43, 11 gen 2016 (CET)

Per me è Starbrand che è più chiaro, ma non capisco che Star Brand in en.wiki è una serie a fumetti. Che differenza c'è? Uno Starbrand (tutto attaccato) è un nome di un personaggio e l altro Star Brand (senza tutto attaccato) è una serie a fumetti, in effetti perché l'ha fatto ma non capisco perché l'ha fatto questo. --Angelo.1961 (alias Bestione) 11:57, 11 gen 2016 (CET)

N.P.: Ho controllato Comic Book DB nel sito che Star Brand come serie a fumetti è il titolo regolare ma un personaggio...Mah! --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:05, 11 gen 2016 (CET)

Qui (voce inesistente, ma enciclopedia ufficiale dei personaggi sul sito www.marvel.com) e qui (dovete scorrere un po' la pagina, mi spiace, almeno c'è l'indice attivo) chiama Star Brand il personaggio. Ho l'impressione che si sia semplicemente fatta un po' di confusione col reboot di Ellis; mi sa che prima anche il personaggio e non solo l'oggetto/marchio erano chiamati Star Brand. --Kal - El 16:19, 11 gen 2016 (CET)

[@ Kal-El]...non credo che hai sbagliato, il problema è che potrebbe essere refuso (come Ororo Munroe, invece Monroe ad esempio). È per questo che può essere chiamato Star Brand o Star-Brand o non so (non mi ricordo che ho un volume completo di Star Brand da Panini Comics nel mese di agosto o di luglio), infatti non ho aggiunto immagine nel template sinottico perché non m'ero ricordato, comunque io preferirei il nome del personaggio e la serie a fumetti come Star Brand, vedete voi... --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:58, 11 gen 2016 (CET)

Se ho capito che intendi, propendiamo entrambi per Star Brand sia per il personaggio che per la serie (ma di quella di Ellis non ho volumi per dire come sia la grafia).--Kal - El 11:25, 12 gen 2016 (CET)

sul sito Paninicomics usa le due forme... ([1][2][3][4]). Ho letto Infinity (l'Omnibus) e usava la forma staccata. --Superchilum^(scrivimi) 11:42, 12 gen 2016 (CET)

Vi proporei che è più giusto Star Brand, esempio come Man-Thing è sempre Man-Thing (con trattino) anche serie a fumetti, probabilmente in en.wiki può sbagliare per aver creato dall'utente McBeardy la nuova pagina: Starbrand come personaggio. Secondo me dovrebbe spostare a Star Brand, non posso dirvi di spostare immediamente e soprattutto bisognerebbe discutere come Wikifumetteria in inglese o in discussione della stessa pagina inglese... --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:05, 12 gen 2016 (CET)

Sergio Badino

Sabato, dopo aver partecipato all’inaugurazione di questa mostra presso il Museo delle culture del mondo, ho notato che non abbiamo la voce sullo sceneggiatore Disney-bonelliano Sergio Badino. Oggi mi stavo apprestando a crearla, quando ho visto che in passato c’era, ma è stata poi cancellata poco più di 6 anni fa. La voce era stata già messa in PDC nel 2005, ma era stata mantenuta dopo ampliamento. Poi, 4 anni dopo, è stata rimessa in PDC (da un calzino di utente infinitato, ma poco conta). Non ho idea di come fosse la voce allora, nelle motivazioni ed in alcuni voti si parla anche di forma curriculare.

A mio avviso, visti i lavori dello sceneggiatore (sia quelli che c’erano già allora, ma non so se tutti elencati, sia i successivi), ad oggi la voce si potrebbe ricreare tranquillamente. Da quel che ho ricavato rovistando in rete e su riviste di fumetto:

• Inizia a lavorare nel campo nel 1999, come vignettista (realizza anche i disegni) per l’edizione genovese di Repubblica
• Nel 2001 entra come sceneggiatore in Disney, dove rimane fino al 2011 e, tra storie lunghe e ministorie da una pagina, realizza un centinaio di sceneggiature (inducks ne cataloga 93). Tra le storie realizzate anche quella commemorativa dei 100 anni del raggiungimento del polo Sud che è stata esposta nella tappa italiana della mostra Race dell’American Museum of Natural History. Sempre per Disney, al di là dei topi, paperi e paperi supereroi elencati da inducks, in quegli anni ha curato anche la traduzione e l’adattamento dell’edizione italiana delle trasposizioni in fumetto di diversi film Disney e Pixar (tra cui WALL•E e Come d'incanto).
• Nel 2008 sceneggia una striscia settimanale per il quotidiano Il Secolo XIX avente come protagonista il ‘’Gatto Berio’’, mascotte della biblioteca comunale omonima, con cui in quegli anni collabora alla creazione di una sezione dedicata esclusivamente ai fumetti.
• Nel 2009 entra in Bonelli, come sceneggiatore di Martin Mystere e Dylan Dog (le tavole della mostra erano tratte proprio al suo secondo albo di MM, in uscita a febbraio)
• A partire dal 2006 ha scritto diversi saggi per l’editore Tunué, collaborando anche alla sua rivista Mono (periodico).
• E’ da alcuni anni tra gli organizzatori della Mostra internazionale dei cartoonists di Rapallo, di cui ha anche curato con il fondatore Carlo Chendi diverse edizioni del catalogo, pubblicati dalla succitata Tunué
• Nel 2012, dopo aver tenuto alcuni corsi di sceneggiatura presso l'Università di Genova e l'Accademia ligustica di belle arti ha fondato una propria scuola, StudioStorie

Extra-fumetti, ma sempre come sceneggiatore, è tra gli sceneggiatori del cartone animato per bambini piccoli Ondino (Rai Fiction) e di alcuni episodi (non ho trovato quali) della miniserie Mostri e pirati (Mondo TV in collaborazione con la Ferrero, in Italia mandata in onda su Italia 1), entrambi prodotto che hanno avuto distribuzione internazionale. Tra le cose minori di contorno (e piu’ localistiche), sempre extra-fumetto, pubblica alcuni brevi racconti noir sulla rivista Blue Liguria della genovese Sagep e ha pubblicato due romanzi con Liberodiscrivere (che da quel che ho capito è un’associazione culturale che fa anche da editore a pagamento per i suoi soci, ma al contrario delle tradizionali vanity press ha effettivamente una buona distribuzione nazionale, fisicamente tramite le librerie Feltrinelli e online tramite ibs). Pareri? --Yoggysot (msg) 19:04, 17 gen 2016 (CET)

Nessun parere?--Yoggysot (msg) 20:49, 20 gen 2016 (CET)

Eccone uno. :-) Per me oggi è certamente enciclopedico.--Kal - El 19:43, 29 gen 2016 (CET)

Anche secondo me adesso è enciclopedico (non so come fosse messa la voce a suo tempo). Se servono altre fonti, posso provare a contattarlo tramite i nipoti di Mystére per avere delle indicazioni a proposito di articoli usciti sui giornali o interviste rilasciate a stampa seria. --Giuseppe (msg a baruneju) 23:53, 30 gen 2016 (CET)

Ok, fonti dovrei averne trovate abbastanza (al limite chiedo direttamente ad Amys pure io :) ), la scrivo offline ed i prossimi giorni la ricreo segnalando questa discussione nell'oggetto e nella talk. --Yoggysot (msg) 06:00, 31 gen 2016 (CET)

Creata in sandbox ma essendo la voce protetta occorre un amministratore per sproteggere e creare. nel frattempo se avete da fare ampliamenti e/o correzioni fate pure. --Yoggysot (msg) 05:56, 10 feb 2016 (CET)

Segnalo --LukeWiller [Scrivimi] 23:47, 16 feb 2016 (CET).

[@ LukeWiller] Ok, grazie! --Yoggysot (msg) 23:53, 16 feb 2016 (CET)

Premio Ayaaaak

Questa voce sul Premio Ayaaaak mi sembra molto poco enciclopedica. A parte non averlo mai sentito nominare, è una pagina senza note, con il sito ufficiale non funzionante. Non andrebbe cancellata? --grievous 10:10, 4 feb 2016 (CET)

sentito nominare si, però ho anch'io dubbi circa l'enciclopedicità... pare un premio molto settoriale, dato il "sostegno" di forum specifici, e quindi la cui autorevolezza è tutta da dimostrare (senza offesa per chi lo organizza e lo assegna sia chiaro)... insomma concordo con te... --torsolo 10:18, 4 feb 2016 (CET)

In mancanza di una qualunque fonte terza, IMHO cancellabile. Tra parentesi stando al forum linkato è ancora più settoriale di quanto non dica la voce, dato che non parla di "fumetto popolare italiano" ma specificatamente dei soli "fumetti bonelli".--Moroboshi ^scrivimi 10:38, 4 feb 2016 (CET)

MI avete anticipato. Uno di quelli che erano gli organizzatori mi ha segnalato la voce, e io gli ho spiegato come senza delle fonti solide non sia appropriata, nonostante la formattazione. Il PAy era un premio assegnato a fumetti "bonellidi" (Bonelli, Eura ecc), a cui gli autori partecipavano volentieri, ma servirebbero dei riscontri terzi per poterlo mantenere. Sul sito di Cartoomics non ho trovato nulla, anche se il premio era ospitato da loro. Posso provare a sentire uno degli organizzatori storici per sapere se avevano avuto riscontro su quotidiani o riviste del settore, ma intanto la procedura si può aprire. --Giuseppe (msg a baruneju) 12:06, 4 feb 2016 (CET)

Rieccomi. Mi hanno girato un po' di link, gli unici che secondo me potrebbero essere considerati fonti sono un annuncio sul blog della scuola di comics di padova [5] e un riferimento sull'Eco di Bergamo [6]. Vedete voi. --Giuseppe (msg a baruneju) 14:05, 4 feb 2016 (CET)

Secondo me si potrebbe citarlo nella voce Sergio Bonelli Editore (con una breve descrizione). Essendo un premio "del fandom", per meritare una voce dovrebbe avere una storia ben più lunga e numerosi riferimenti da parte della stampa di settore. --MarcoK (msg) 16:39, 4 feb 2016 (CET)

Cancellazione premio Ayaaaak

La pagina «Premio Ayaaaak», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:17, 11 feb 2016 (CET)

RdP

Ciao a tutti :-)

A proposito di questa modifica vi confesso che istintivamente la stavo annullando senza pensarci troppo, liquidandola come "informazione non enciclopedica".
Ma 10 anni di esperienza son 10 anni :D e mi sono trattenuto. Secondo voi vanno indicati tutti i 100 appartenenti alla classifica citata nella modifica in questione o possiamo limitarci ai (IMHO) più significativi primi 10? Qualcuno dirà "ma anche nessuno" :-)) Mi fate avere pareri? Grazie.--Kal - El 21:42, 23 feb 2016 (CET)

A mia sensibilità meglio i primi 10, massimo i primi 20. Con il massimo rispetto per ING, non darei rilevanza ai top 100 di ogni classifica fatta da "semplici" siti web, per quanto possano essere fonti autorevoli. Un conto è segnalare che un film è al 63° posto in una classifica dell'AFI, un conto segnalare una delle tante classifiche pubblicate nella rete. --Arres (msg) 08:51, 24 feb 2016 (CET)

Concordo: al massimo i primi 10.--fringio – α†Ω 12:57, 24 feb 2016 (CET)

Nella versione inglese mi pare che siano segnalati tutte e cento le posizioni, mi pare più un'attestazione della popolarità dei personaggi - e megari si può menzionare il fatto che è "tra i personaggi più popolari" citando la fonte. Ma sono anch'io per la nomina solo dei primi dieci. --grievous 17:00, 29 feb 2016 (CET)

I Puffi nella cultura di massa

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 11:04, 25 feb 2016 (CET)

Voci Marvel poco enciclopediche

Marvel-lettori, un utente iscrittosi da poco, a luglio ha creato diverse voci di personaggi Marvel minori e poi non si è fatto più vivo. Sono le seguenti:

• Anna Watson
• Bekka Wallis
• Carlo Zota
• Conte Otto Vermis
• Raggio X (-> U-Foes)
• Stella del Mattino (Marvel Comics)
• Vegas (Marvel Comics)
• Velocidad
• Venus Dee Milo (-> X-Statix)
• Verità (Marvel Comics)
• Vesper (Marvel Comics)
• Vesta (Marvel Comics)
• Vibranium (personaggio)
• Vienna (Marvel Comics)
• Vindaloo (Marvel Comics)
• Visimajoris
• Walking Stiletto
• Wall (Marvel Comics)
• Warfist
• Watoomb
• Willow (Marvel Comics)
• Wolf (Marvel Comics)
• Wrench (Marvel Comics)
• Wyre (Marvel Comics)
• Xemu
• Xenophage
• Xorr
• Y'Garon
• Yandroth
• Yetrigar
• Yith
• Yukon Jack (-> Alpha Flight)
• Zarek (-> Kree)
• Zarin (-> Eterni)
• Zartra
• Zawadi
• Zealot
• Zenith (Marvel Comics) (-> Guardia imperiale Shi'Ar)
• Ziran, L'Esaminatore (-> Celestiali)
• Zodiak (Marvel Comics)
• Zorba (Marvel Comics)
• Zuras (personaggio) (-> Eterni)

Quasi tutte sono orfane e privi di altri collegamenti su Wikidata. Alcuni casi sono palesi, tipo Warfist che è apparso in un solo numero (!), ma gli altri? Chi li conosce sa dire se si possono mettere in cancellazione, o salvare, o unire alle voci della squadra/gruppo in cui militano? --Superchilum^(scrivimi) 14:53, 10 mar 2016 (CET)

Secondo la mia interpretazione del primo pilastro, non essendo WP un'enciclopedia di carta (=senza limiti di spazio) e rifacendosi anche alle enciclopedie specialistiche, potenzialmente può avere una voce per tutti i personaggi della Marvel Comics (in particolare i pg coperti dai vari Handbook o dall'enciclopedia ufficiale del sito). Detto questo, se questa interpretazione non fosse condivisia, purtroppo non abbiamo mai stabilito seri criteri di enciclopedicità per i personaggi immaginari [e dopo i precedenti nemmeno provo a proporne, pur avendo idee in mente], quindi secondo quale criterio sforbiciamo/uniamo? Perché i singoli Eterni e i singoli Celestiali dovrebbero avere dedicate solo sottosezioni della voce generale, p.e.?--Michele aka Mickey83 (msg)

Una voce per ogni personaggio direi proprio di no. --OswaldLR (msg) 19:01, 10 mar 2016 (CET)

I criteri di Mickey per me potrebbero andare (magari aggiungendo nel primo punto un'alternativa: o presenza in due medi differenti o, chessò, X apparizioni nello stesso mezzo - perché ci sono personaggi dei fumetti importanti che non sono mai stati adattati in altri formati o avuto serie col proprio nome che quindi fallirebberola candidatura, penso a Ekeziel). Ma creare una voce stile "Personaggi minori degli X-Men" sarebbe una soluzione? --grievous 08:32, 16 mar 2016 (CET)

PK

Ciao vorrei sapere, a proposito di Pk, se è possibile creare una pagina solo per Zondag, visto che non lo considero un "personaggio minore" dell'universo PK solo che, non essendo molto pratico, ogni volta che ci provo mi fa reindirizzare alla pagina dei Personaggi minori. --Jack Ritz (msg)

L'unione a quella pagina fu eseguita dopo discussione, e francamente non mi sembra necessaria una voce autonoma. --OswaldLR (msg) 15:26, 14 mar 2016 (CET)

Che poi, che senso ha chiedere e poi creare la voce mentre si sta aspettando una risposta alla creazione?--fringio – α†Ω 17:16, 14 mar 2016 (CET)

E poi cancellare la discussione... Tra l'altro la voce era stata ricreata col titolo Zondag (personaggio), il che è comunque sbagliato visto che la disambigua non serve. Ripristinato tutto e messa in immediata la suddetta voce. --OswaldLR (msg) 17:25, 14 mar 2016 (CET)

Lo Spazio Bianco è fonte attendibile?

Buonasera a tutti!

Sulla pagina principale del Progetto Fumetti, tra le risorse utili sul web, è presente il sito Lo Spazio Bianco. Essendo segnalato, posso dedurre che sia considerato un sito attendibile e può essere pertanto usato come fonte nelle voci sui fumetti?
--Kimahri88 (msg) 17:59, 17 mar 2016 (CET)

Segnalazione PdC

La pagina «Topolino e la neve spazzastoria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E^{l'adminalcolico} 13:50, 1 apr 2016 (CEST)

Nuova voce: Lilith (Marvel Comics)

Segnalo in quanto in passato (2012) era già stata cancellata, non so se è cambiato qualcosa. --ValterVB (msg) 16:41, 3 apr 2016 (CEST)

Ma era stata cancellata in immediata ValterVB? Con che motivazione?--Pierpao.lo (listening) 22:17, 3 apr 2016 (CEST)

" ((C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica: Contenuti non afferenti, vi è già voce di merito) " cancellata da [@ Veneziano], più che altro non so le convenzioni di enciclopedicità per i personaggi dei fumetti. --ValterVB (msg) 22:20, 3 apr 2016 (CEST)

La voce cancellata in immediata 4 anni fa costituiva di 3 righe, di cui nessuna si riferiva al personaggio Marvel. Questa mi sembra ben fontata, e stando anche a quanto vedo su en.wiki la sua storia editoriale mi fa propendere per l'enciclopedicità. --Superchilum^(scrivimi) 10:14, 4 apr 2016 (CEST)

Sì, è cosa diversa! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 15:20, 4 apr 2016 (CEST)

AiutoA Cliff Rathburn

È stato notato che la voce «Cliff Rathburn» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

In realtà l'avviso {{A}} ha da 4 giorni spento una candelina (!!), ma dato che in tutto questo tempo la cosa non è stata segnalata all'autore (un IP) né al progetto e che dovrebbe essere facile ampliare prendendo spunto dalla voce in inglese, preferisco "invitarvi" così anziché aprire una PdC. Grazie! Sanremofilo (msg) 13:52, 6 apr 2016 (CEST)

Ho ampliato un po' la voce, grazie per la segnalazione! --Artafinde (msg) 01:09, 28 apr 2016 (CEST)

Segnalo modifiche (svuotamento?) e voce

queste: manca una parte testuale, peccato perché l'argomento merita.. --93.55.53.140 (msg) 16:15, 9 apr 2016 (CEST)

PdC

La pagina «Autori di fumetti Disney», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ruthven (msg) 01:02, 10 apr 2016 (CEST)

Avviso cancellazione|Shane Walsh

La pagina «Shane Walsh», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Horcrux_九十二 12:18, 14 apr 2016 (CEST)

Cancellazione|T-Dog

La pagina «T-Dog», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Horcrux_九十二 15:44, 14 apr 2016 (CEST)

Voce da aiutare - Millie the Model

È stato notato che la voce «Millie the Model» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Franz van Lanzee (msg) 12:43, 15 apr 2016 (CEST)

Doppia Pagina "Circe (fumetti)" e "Circe (DC Comics)"

Ciao a tutti, scrivo per un piccolo aiuto. Tempo fa ho creato la pagina Circe (fumetti) e ora ritrovo che ne esiste un'altra Circe (DC Comics) decisamente migliore e più completa. Sarebbe possibile cancellare la prima o unire le due discussioni per evitare un doppione? Purtroppo non ho idea di come intervenire...Grazie mille --MeDaydreamer (msg) 17:34, 17 apr 2016 (CEST)

[@ MeDaydreamer] puoi inserire quello che c'è in Circe (fumetti) e manca in Circe (DC Comics) in quest'ultima voce. Nel caso Circe (fumetti) non dica nulla di puù di Circe (DC Comics) puoi semplicemente cancellare tutto il contenuto di Circe (fumetti) e farla diventare un redirect a Circe (DC Comics).--fringio · α†Ω 21:03, 17 apr 2016 (CEST)

Grazie del consiglio, nel frattempo Rollopack lo ha gentilmente fatto per me, ciao --MeDaydreamer (msg) 17:44, 18 apr 2016 (CEST)

Misterioso villain DC - Arciere

Linkato in rosso nella serie televsiva Batman. Pare nemico di Superman dal 1941. Qualcuno lo conosce?--Pierpao.lo (listening) 12:55, 18 apr 2016 (CEST)

Fatto grazie--Pierpao.lo (listening) 11:03, 28 apr 2016 (CEST)

Template:fumetto

Ciao a tutti, ho aggiunto qualche nota in pagina di discussione dopo aver provato a utilizzare il template in oggetto (che ho visto utilizzato nella voce di Bruno Brindisi e quindi o pensato di utilizzare anche altrove). Buon lavoro, --Giuseppe (msg a baruneju) 20:36, 24 apr 2016 (CEST)

Fonti per Dime press e pareri su bozza di voce

Ciao a tutti, sto scrivendo la voce su Lola Airaghi (qui la bozza), in alcune biografie online ho trovato riferimenti a pubblicazioni su Dime Press della glamour, ma online non trovo fonti ulteriori (i.e. sul sito Dime web la specifica serie non compare). Avete suggerimenti su dove trovare delle fonti in merito? Potrei provare a passare da Alessandro distribuzioni, ma hanno un solo numero con quella serie (e poi non è una biblioteca in cui consulatare le cose).

Se poi avete altri commenti sulla voce, sono i benvenuti. Grazie e buon lavoro, --Giuseppe (msg a baruneju) 19:07, 2 mag 2016 (CEST)

Io alcuni Dime Press li possiedo se possono servire per qualche verifica. A parte il numero 4, che è stato soggetto ad una forte speculazione avendo come copertina la versione colorata della prima tavola in cui compare Hellboy, gli altri si trovano abbastanza facilmente alle fiere. Ricordo che non troppi anni fa alla fiera del Fumetto di Genova lo stand della Glamour stessa (o di un loro distributore) li aveva ancora disponibili quasi tutti.

Comunque anche dalla AD hanno molti numeri della prima versione [7]. Se non ricordo male il cambio di numerazione, con la dizione "nuova serie", venne attuato quando la gestione della rivista passò direttamente alla Glamour e Luca Boschi venne nominato direttore responsabile. Qui sul sito di Dime Web c'e' un po' di storia della rivista, che vide tra gli ideatori ed i principali collaboratori Moreno Burattini. --Yoggysot (msg) 02:58, 3 mag 2016 (CEST)

Io i numeri di Dime Press li ho tutti (tranne il 5 prima serie se non ricordo male), perciò potrei controllare quello di cui hai bisogno, ma non troppo tempestivamente perché non li ho sotto mano. Comunque come suggeriva Yoggysot in giro per fiere e fumetterie (o su internet) li trovi abbastanza facilmente e ha prezzi modici (tranne il 4 prima serie per la ridicola motivazione di cui sopra). La voce ad un primo sguardo mi sembra buona anche se sono perplesso dalla prassi di elencare le singole storie pubblicate. C'era stata a tal proposito già una discussine su queste pagine ma ora non la trovo! Buon lavoro! --Antonio d'alessandro (msg) 11:36, 3 mag 2016 (CEST)

Grazie [@ Antonio d'alessandro] e [@ Yoggysot]. Dovrebbero essere delle storie nella nuova serie di Dime Press, cercherò di recuperare i numeri. Per la struttura della voce ho seguito quella della voce su Bruno Brindisi, dato il poco tempo che ho per wikipedia potrei essermi perso qualche discussione e linea guida. Proverò a spulciare un po' di pagine in merito. Grazie ancora, --Giuseppe (msg a baruneju) 15:57, 3 mag 2016 (CEST)

Avviso dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Varnae» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Syrio posso aiutare? 09:00, 10 mag 2016 (CEST)

E i coloristi?

Segnalo. --79.45.9.169 (msg) 12:11, 10 mag 2016 (CEST)

Cancellazione Fish Mooney

La pagina «Fish Mooney», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--fringio · α†Ω 20:30, 12 mag 2016 (CEST)

Tre possibili bufale

Degli IP (probabilmente legati tra loro) hanno creato le voci Vengeance of Thanos, Final Collision e Kingdom of Cosmic Lady. Problema: non riesco a trovarne traccia né su en.wiki né altrove, e temo siano bufale. Potreste dare una controllata? (Insieme, se possibile, agli altri contributi di 94.34.183.191, 94.34.167.76 e 94.34.217.233.) Grazie--Dr ζimbu (msg) 10:28, 14 mag 2016 (CEST)

comicbookdb.com non riporta nessuno dei tre (Vengeance of Thanos, Final Collision e Kingdom of Cosmic Lady). Per me sono tutte e tre bufale.--fringio · α†Ω 11:30, 14 mag 2016 (CEST)

Cancellazione Varnae

La pagina «Varnae», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 21:06, 25 mag 2016 (CEST)

Roy Rod

«Trionfi la luce eterna, forze del sole a me!»

Mi sarebbe piaciuto creare una voce su un fumetto che avevo letto da bambino, negli anni ottanta: Roy Rod, il cavaliere del sole. Ma non ho idea di dove reperire informazioni. (Non possiedo più gli albi del Corriere dei piccoli dove compariva e non ricordo se "il cavaliere del sole" faceva parte del titolo del fumetto o era semplicemente un attributo del protagonista). La trama: un ragazzo, forse in seguito ad un incidente, viene contattato da una misteriosa entità che lo nomina "cavaliere del sole" dicendogli "Sarai veloce come la sua luce, bruciante come i suoi raggi...". Al risveglio il ragazzo crede di aver sognato, ma scopre di avere un enorme, pacchiano medaglione dorato che lo trasforma in supereroe quando pronuncia una formula magica, probabilmente quella che ho citato in apertura (sempre meno imbarazzante di quella di Lanterna Verde o de L'incantevole Creamy comunque). Insomma, un fumetto supereroistico, alquanto atipico per gli standard del CdP: forse non stupirebbe se fosse pubblicato oggi, con i media ormai saturi di supereroi (e oggi perfino i registi italiani "impegnati" si cimentano con il tema!), ma... questo Roy Rod è degli anni Ottanta, insomma, "tempi non sospetti"! Per questo sarebbe un'analisi culturale interessante ... ok, ok, lo ammetto, magari vorrei anche scoprire come andava a finire - o meglio SE andava a finire, perché può anche darsi che l'avessero mollato a metà, non sarebbe la prima volta, e non parlo solo del CdP :( :( :( Purtroppo su Internet si trova pochissimo: ad esempio qui c'è un'intervista ad uno degli autori, che lo nomina en passant come pubblicato su Corrier Boy Music, ma io me lo ricordo benissimo sul CdP, e altre ricerche online lo confermano (ad esempio... l'annuncio di un numero del CdP del 1988 in vendita su ebay!) (Ma una cosa non esclude l'altra: potrebbe essere apparso ANCHE su Corrier Boy Music!?, ma entro il 1984 allora?? o l'autore si è confuso nell'intervista? vedete che prima aveva addirittura detto Il Giornalino, che non c'entra niente... molti in passato confondevano il Giornalino col Corrierino!). Poi non capisco perché l'intervista debba essere così criptica e usare i cognomi puntati... L'intervistato, il misterioso "Valerio C", probabilmente è in realtà Cesare Valeri, nominato su siti bonelliani, e "un certo Luigi P" e "un certo B" sono probabilmente Luigi Piccatto e Gianni Brusasca, anche loro frequentatori della casa di Dylan Dog. Ecco infatti che qui sono citati tutti e tre insieme:

«521 - ROY ROD (Gianni Brusasca/Studio Luigi Piccatto, Cesare Valeri) dal n. 34 (24.08.86) al n. 44 (02.11.86); dal n. 47 (25.11.88) al n. 52 (30.12.88)»

Tuttavia NESSUNO di questi tre signori ha una voce su Wikipedia (non sono enciclopedici? o nessuno semplicemente ha mai pensato di farla?) e NESSUNA di queste pagine web descrive il fumetto... mi sembrano troppo pochi elementi per fare una voce :( --82.52.57.116 (msg) 07:52, 29 mag 2016 (CEST)

RdP: enciclopedicità LRNZ

Buongiorno, volevo un parere: ho scritto in bozza la biografia di Lorenzo Ceccotti aka LRNZ; per chi non lo conosce, ha al suo attivo due graphic novel per Bao Publishing (di entrambe, soprattutto di Golem, si è parlato parecchio anche sulla stampa generalista), oltre a collaborazioni con Bonelli (mecha design di Orfani) e Aura. Secondo voi lo possiamo considerare (già) enciclopedico, o è meglio aspettare che esca il prossimo libro (per arrivare ai 3 titoli previsti dai C.d.E. per scrittori)?. Imho l'enciclopedicità ci può già stare (soprattutto in considerazione del fatto che Golem ha fatto un bel botto), ma volevo un parere. Buona giornata :) --Barbaking scusate la confusione!! 11:07, 2 giu 2016 (CEST)

imho enciclopedico senza dubbio alcuno... --torsolo 10:49, 3 giu 2016 (CEST)

Capisco il tuo dubbio. C'è qualche informazione da parte Bao sulle vendite dei primi due libri? Questa informazione potrebbe essere utile al lettore per capire come mai questo autore sia inserito pur non avendo raggiunto il numero di libri richiesto dalle regole di inclusione. Suggerirei anche qualche nota in più relativamente alle esperienze prima del fumetto. A margine, ti segnalo che l'anno scorso [@ Jaqen] aveva scattato una foto a LRNZ File:Lorenzo_Ceccotti_-_Lucca_Comics_&_Games_2015.JPG. --Giuseppe (msg a baruneju) 13:05, 3 giu 2016 (CEST)

Enciclopedico in quanto fotografato da me! ;D --Jaqen [...] 13:40, 3 giu 2016 (CEST)

già messa nel tmp bio (in bozza fra 'nowiki') ;) per le fonti no problem, sono nei collegamenti esterni, basta inserire le footnotes. Sui dati di vendita boh, posso procare a cercare... Grazie a tutti per i pareri espressi fin qui! --Barbaking scusate la confusione!! 16:35, 3 giu 2016 (CEST)

giusto oggi ho letto un'informazione che riportava i dati di vendita dei libri venduti in libreria (forse sul post) e mi pare proprio di ricordare che si citassero quelliI di LRNZ, che non avrà fatto il botto come Zerocalcare, però mi pare abbia avuto un buon successo - per il mercato italiano che sappiamo non ha numeri eccelsi causa il numero di acquirenti del bene libro non proprio esaltante - per una graphic novel... se fosse utile potrei provare a ritrovarla... --torsolo 23:54, 3 giu 2016 (CEST)

[@ Torsolo] forse era questa? Sicuramente viene citato Golem (cercate LRNZ nel testo); la frase non è chiarissima, ma mi pare voglia dire che ha venduto almeno 10k copie (di seguito la citazione per i pigri):

«(...) è ormai abbastanza frequente che un titolo possa vendere intorno alle 10 mila copie, quanto un romanzo di discreto successo. Gli ultimi pubblicati da Bao sono Golem di LRNZ, Il porto proibito di Teresa Radice e Stefano Turconi, La distanza di Colapesce e Baronciani»

(articolo del Post)

--Barbaking scusate la confusione!! 14:20, 4 giu 2016 (CEST)

giusto quello, bravo... ora, non so se per gli altri colleghi sia sufficiente come "prova"... a titolo di precisazione, non ho letto nulla di LRNZ, però sui siti web soecailizzati e alle fiere del fumetto, posso dire che è considerato qualcosa più di un giovane di belle speranze... --torsolo 15:51, 5 giu 2016 (CEST)

Personaggi di Scott Pilgrim

In entrambe le voci dedicate al fumetto e al film di questo universo esiste una lista di tutti i personaggi. Non converrebbe crearne una indipendente che li comprenda tutti sull'esempio di quella inglese?--AMDM12 (msg) 01:26, 5 giu 2016 (CEST)

Criteri di enciclopedicità per premi letterari

Segnalo questa pagina: Progetto:Letteratura/Criteri di enciclopedicità premi letterari. Si tratta di una bozza allo stato embrionale per definire requisiti condivisi di enciclopedicità delle voci sui premi letterari. L'idea nasce da questa discussione iniziata sul Progetto:Letteratura. Siete tutti invitati a dare il vostro contributo. Grazie.--Flazaza (msg) 22:35, 12 giu 2016 (CEST)

PDC eriadan

Visto che non è stata segnatala

La pagina «Paolo Aldighieri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Yoggysot (msg) 02:39, 13 giu 2016 (CEST)

Tutti i milioni di Paperone

Qualcuno di esperto puó dare un'occhiata alla voce Tutti i milioni di Paperone? Non capisco le ultime modifiche, per caso la saga é ripresa recentemente con altri episodi? Ho apposto un {{C}} con i miei dubbi, ma visto lo stato in cui si trova (informazioni incomplete e confusionarie) ero quasi tentato da una cancellazione... --Paul Gascoigne (msg) 12:58, 17 giu 2016 (CEST)

Per me è anche cancellabile, non vedo perché questa serie si distinguerebbe dai milioni di storie apparse nelle varie testate Disney di tutto il mondo fino a oggi. --OswaldLR (msg) 13:23, 17 giu 2016 (CEST)

Penso sia uscita una nuova storia questa settimana, a giudicare dalla copertina, ma sono un po' indietro. Per il resto, personalmente la penso come OswaldLR, non mi pare ci siano particolari motivi di enciclopedicità per questa serie --Barbaking scusate la confusione!! 15:49, 17 giu 2016 (CEST)

Confermo che sul numero di questa settimana è uscita la storia del 15º milione. Comunque, anche per me la voce mi sembra superflua. Al massimo, integrerei delle informazioni (minime) sulle voci Topolino (libretto) e Paperon de' Paperoni (ad esempio, giusto dedicare un paragrafo su entrambe le voci sul fatto che è stata fatta questa "serie".--fringio · α†Ω 16:32, 17 giu 2016 (CEST)

Viste le altre voci nella Categoria:Saghe_a_fumetti_Disney credo che questa ci possa anche stare come enciclopedicitá (non ha nulla di meno rispetto a saghe come Nonna Papera e i racconti attorno al fuoco o Alla ricerca della pietra zodiacale). La voce peró andrebbe pesantemente riscritta, specificando bene le date di inizio e uscita dei vari "gruppi di episodi"; allo stato attuale sembra duri da 10 anni! --Paul Gascoigne (msg) 14:31, 23 giu 2016 (CEST)

I ragionamenti per analogia lasciano il tempo che trovano, e comunque secondo me è discutibile anche l'enciclopedicità di quelle due voci. Anche perché in teoria la rilevanza di queste saghe dovrebbe essere provata dalle fonti, cosa che attualmente non accade. --OswaldLR (msg) 14:52, 23 giu 2016 (CEST)

Cancellazione Capitan Toporagno

La pagina «Capitan Toporagno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:16, 25 giu 2016 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Segnalo Hollow Press --MNepi (msg) 11:38, 30 giu 2016 (CEST)