Discussione:Claudio Borghi (politico)

Curriculum

E' normale che le prodezze del Borghi siano documentate dal sito del Consiglio Regionale Toscana, quindi basato tutto sulla parola? --2.224.241.12 (msg) 23:14, 16 ott 2018 (CEST)

E' normale che un tweet qualunque finisca in un'enciclopedia? Non vedo la sezione "Controversie" per tutti gli altri personaggi che hanno scritto qualcosa di poco edificante su Twitter...

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Claudio Borghi (politico). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130712105719/http://website/ per http://website/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130712105719/http://website/ per http://website/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:06, 22 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Claudio Borghi (politico). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190603103947/https://www.salvinipremier.it/t_minibot.asp?l2=1973 per https://www.salvinipremier.it/t_minibot.asp?l2=1973

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:08, 28 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Claudio Borghi (politico). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180621170802/https://www.leganord.org/basta-euro-tourm per https://www.leganord.org/basta-euro-tourm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:31, 3 mag 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181030205904/https://it.reuters.com/article/topNews/idITKCN1MJ21D-OITTP per https://it.reuters.com/article/topNews/idITKCN1MJ21D-OITTP

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:01, 18 giu 2021 (CEST)

sezione Controversie

ho rimosso la sezione "Controversie" dato che l'unica fonte in merito (Agi):

1. non menziona da nessuna parte il termine "controversia" per riferirsi alla vicenda;
2. cita vari commenti di alcuni esponenti politici che vengono omessi nel riportare solamente il contenuto del tweet;
3. non contiene nessuna replica da parte dello stesso Borghi;
4. non è chiaro se il tweet sia ancora disponibile sul suddetto profilo Twitter (o almeno lo fosse ancora alla data della redazione dell'articolo);
5. non è evidente come tale tweet sia collegato alla sua attività politica (essendo deputato non risulta abbia fatto seguire la dichiarazione scritta con votazioni o proposte in linea con il contenuto del messaggio).

personalmente se non ci sono motivazioni evidenti per cui quella esternazione dovrebbe meritare una sezione tutta sua nella pagina, provvederei a rimuoverla. in caso si voglia ampliare la voce riportando le sue iniziative parlamentari sull'argomento, fornendo fonti che non siano semplici lanci di agenzia (es. proposte di legge o altri documenti ufficiali), penso che possano essere integrate nella sezione "Attività politica" che al momento riporta solamente le sue posizioni sui minibot e sul referendum del 2020. --valepert 20:00, 29 lug 2022 (CEST)

Senza nemmeno entrare nel merito stretto, il contenuto del tweet è:

Terzo giornalista che chiama per sapere se sono vaccinato. Finora sono stato gentile, al prossimo parte il vaffan...e la cancellazione dalla lista dei contatti. Perchè questi eroi la prossima volta che intervistano un Lgbt non gli chiedono se è sieropositivo e se fa profilassi?

Come si arriva a:

ha pubblicato un tweet che invitava i giornalisti a chiedere agli omosessuali se fossero sieropositivi piuttosto che chiedere ai politici se fossero vaccinati

?

Il tweet non implica affatto un invito del genere, ma presuppone tutto il contrario, altrimenti non potrebbe lamentarsi che gli chiedano se è vaccinato. La domanda conclusiva è palesemente retorica e ha per risposta: perché sulla salute c'è la privacy (dunque non si chiede se sei vaccinato).

Che poi il paragone sia infelice non ho dubbi, se riflette dei pregiudizi lo ignoro, ma anche fosse, a riportarlo, e più ancora a interpretarlo e riportarlo scorrettamente, non stiamo rispettando il punto di vista neutrale --Actormusicus (msg) 20:29, 29 lug 2022 (CEST)

Stai definendo ingiusto rilievo una notizia riportata da tutte le testate giornalistiche nazionali e che ha scatenato le proteste delle associazioni di categoria nei giorni successivi? --Skyfall (msg) 20:34, 29 lug 2022 (CEST)