Discussioni utente:IndyJr/Archivio 2016

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia
Wikimedia Foundation
Wikimedia Foundation
 Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che state consultando. La pagina originale si trova qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_2016
 
Discussioni archiviate
Indice archivi
(click su mostra per aprire)
 

IndyJr (msg) ha effettuato l'ultima modifica il 1 gennaio 2021 alle 02:01.

Buongiorno, ho provato a creare una pagina su MARIO VOLPATO e mi è stato detto che la pagina c'era ed è stata cancellata. E' possibile conoscere il motivo della cancellazione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo Nardin (discussioni · contributi) 12:10, 8 gen 2016 (CET).

Re: nuovo amministratore

Grazie mille! Spero di fare un buon lavoro :) K'n-yan (msg) 09:11, 6 feb 2016 (CET)

Re:Bietta

Ciao, grazie. In realtà si potrebbe riscrivere la pagina e trasformarla in una di disambiguazione, il problema è che sarebbero tutti link rossi, pertanto ho pensato fosse meglio per il momento cancellarla. Buona domenica --Desyman (msg) 11:50, 14 feb 2016 (CET)

Bot cancellazioni

Dici di metterci il mio finché non torna su Maurobot? --Vito (msg) 12:55, 14 feb 2016 (CET)

Tu che script usi? --Vito (msg) 13:15, 14 feb 2016 (CET)
Ah porca miseria ero convinto fosse in core su pywiki, poi ho pensato ce l'avessi tu :| vedo se posso automatizzarlo tramite macro ma in futuro spero di farmi dare uno script da eseguire come backup. --Vito (msg) 13:29, 14 feb 2016 (CET)
Ho archingegnato così: ho registrato due macro e le ho messe su firefox, ho creato un batch che le esegue e l'ho pianificato. Il contro è che è per windows e sull'unico server windows che ho ci zampetta altra gente. Quindi vanno in esecuzione solo quando ho il notebook acceso, questo lo posso lasciare per qualche giorno comunque. Se hai un pc disponibile ti passo il tutto cmq. Poi sul medio termine vediamo di procurarci gli script così li metto sul server linux dove gira il mio bot, se ci sono malfunzionamenti fammi sapere! --Vito (msg) 14:37, 14 feb 2016 (CET)

Re: Bot

Ho riavviato il bot. Il codice sorgente del bot è già pubblico da tempo, in quanto scritto in Javascript: nelle sottopagine di MauroBot si trova tutto. L'unica parte non pubblica è lo script che lo fa partire in automatico ogni mezz'ora. Questa parte di codice si trova su Tool Labs. Se qualcun altro che usa Tool Labs vuole entrare in "itwp-deletions" (il progetto che avvia il bot di cancellazione) basta che me lo faccia sapere così lo aggiungo. Ciao, --Mauro742 (msg) 12:40, 15 feb 2016 (CET)

Pagina 'Tikal the Echinda'

Buonasera, le vorrei parlare in merito all'eliminazione della pagina Tikal The Echinda" (avvenuta qualche tempo fa). Credo che il ruolo di Tikal nella serie Sonic sia rilevante come di altri personaggi i quali hanno già una pagina. Io, da solo, non riuscirei mai a creare una pagina, ma se tutti noi, la community interessata a questa serie videoludica cominciasse a contribuire, sono sicuro che riusciremmo a fornire le fonti necessarie! Spero che lei mi risponda! Cordiali saluti :) AntonioTonioCartonioSusanna (msg) 22:26, 17 feb 2016 (CET)

richiesta intervento

Ciao IndyJr,

Secondo le regole di wikipedia hai "giustamente" cancellato senza preavviso una pagina che era già stato oggetto di cancellazione ad un altro utente. Quella pagina sembrava essere stata cretaa enza contenuti o prova di enciclopedicità. Ho creato mesi fa questa pagina alla quale hanno contributo altri utenti e che conteneva tutte le fonti e collegamenti necessari, credo molto diversa da quella creata in precedenza (e forse anche riferita a persone diverse in omonimia). Su consiglio di altri amministratori ho creato una pagina prove per ricevere pareri e contributi (purtroppo ho perso molto di quanto avevo creato prima) e chiesto in Auditorium della musica un parere. Vorrei però rivolgermi a te affinchè tu possa valutare il contenuto e, se lo ritieni opportuno, ripristinarlo. Mi impegno su molti contenuti musicali su wikipedia e su pagine diverse, sempre in modo propositivo. Potrai capire il senso di frustrazione per un lavoro cancellato a causa di un utente che ha operato senza cognizione di causa e con contenuti superficiali. Sarei grato per una tua valutazione

Saluti --Rockticino (msg) 10:14, 18 feb 2016 (CET)

Tikal the Echinda

Ho deciso di creare la pagina (dopo aver letto accuratamente le linee guida) Ma ho un problema:non riesco a creare il template, ne tanto meno metterci la foto (sarebbe adatto l'artwork di Sonic Runners, dove Tikal ha fatto l'ultima apparizione), qualcuno lo potrebbe creare per ne? AntonioTonioCartonioSusanna (msg) 14:34, 21 feb 2016 (CET)

Gian Antonio Cibotto

Non è la prima volta che trovo zero risultati su OPAC/SBN quando non è vero. Grazie per il doppio check. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 05:33, 27 feb 2016 (CET)

Adesso ho capito, avevo fatto la mia ricerca come Gianantonio Cibotto. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:16, 27 feb 2016 (CET)

Mauro Harsch

Caro Amico,

vorrei chiederle per quale motivo è stata cancellata la pagina Mauro Harsch. Grazie mille per l'informazione.

Giuly

Re: Benritrovato!

Ero così preso con i tastini nuovi che mi sono dimenticato di ringraziarti per il "benritrovato"! --Amarvudol (msg) 15:10, 9 mar 2016 (CET)

Junior TV: proposta di spostamento

Ciao, ho inserito il tmp di cancellazione per due motivi: il primo è che il tmp di spostamento andrebbe inserito nella voce e non in pagina di discussione, il secondo è perché quell'avviso fa riferimento a un altro già rigettato da Gce qui. Stando così la situazione, ho optato per la cancellazione; però se ritieni che ciò vada bene, nulla da eccepire.--Anima della notte (msg) 00:45, 14 mar 2016 (CET)

Re: Autoverificato

Grazie per il flag di autoverificato (ringraziamenti che vanno divisi con chi mi ha candidato), le responsabilità che ne derivano saranno una spinta a impegnarmi di più :) --Mattia94raggio (msg) 15:51, 17 mar 2016 (CET)

Apertura tecnica

Mi sembra nelle regole non sia prevista quella che tu chiami "apertura tecnica". O c'è stata una discussione in merito che mi sono perso? In caso contrario, non credi che si dovrebbe rimanere in semplificata finché qualcuno non apre la consensuale nelle modalità previste dalle regole (ovvero con una motivazione per il mantenimento non evasiva che entri nel merito della voce)? In cima alla procedura c'è scritto "se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui", quindi si presume che chi è davvero contrario alla cancellazione faccia così. Altrimenti è come credere che gli intervenuti siano analfabeti o abbiano dei disturbi della comprensione. --OswaldLR (msg) 17:20, 19 mar 2016 (CET)

Non me le ero perse in effetti, ma se un'azione sbagliata viene compiuta più volte non significa che sia diventata giusta. Se l'apertura tecnica è effettivamente una procedura regolare dovrebbe essere inclusa nelle regole. --OswaldLR (msg) 00:56, 20 mar 2016 (CET)

Revdel

Scusa mi sono spiegato male. Quando si traduce (copia) per rispettare la licenza CC BY SA è richiesto obbligatoriamente di indicare che si tratta di una traduzione altrimenti il testo è un copyviol. Da aiuto:traduzione: "Tutti i contributi a Wikipedia sono rilasciati con doppia licenza CC-BY-SA e GFDL, anche quelli delle Wiki in altre lingue: tale licenza prevede l'obbligo di citare gli autori delle voci. In caso di traduzione, perciò, è necessario specificare nel campo oggetto che si tratta di una traduzione da un'altra Wikipedia e indicare quale, con un collegamento alla pagina originale".Io ho scritto della traduzione nell'oggetto nell'edit successivo a quello in cui ho copiato (in copyviol) quindi il precedente va eliminato. Grazie--Pierpao.lo (listening) 16:56, 26 mar 2016 (CET)

Cancellazione non motivata

Scusate. È stata cancellata una immagine caricata da me e senza spiegazione. Trovo grottesca questa cancellazione di una immagine così piccola da non poter essere letta, di un fumetto di 70 anni non pubblicato da 25 e che nessuno più reclama, in un sito che poi è enciclopedico. Secondo me si cancellano le immagini più innocue ed essenziali. Comunque ripeto, era meglio una spiegazione perché il copyright effettivamente non è stato violato. L'illeggibile immagine rientrava nel solo diritto di citazione a scopo divulgativo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico G. Provenzano (discussioni · contributi) 00:28, 29 mar 2016 (CEST).

Ho letto la risposta. Ma qui mi sembra che si ragioni in modo automatico - quasi robotico - anche quando non è il caso. Il fumetto sappiamo benissimo che si compone di immagini e testo. L'immagine non era ingrandibile né il testo leggibile. Poi non avevo detto che l'immagine fosse di pubblico dominio (dunque la cancellazione parte da motivazioni erronee), e il regolamento che ho letto non dice che vanno caricate solo immagini di pubblico dominio. Altrimenti su Wikipedia non potrebbe caricarsi nulla, e invece di immagini ve ne sono. Be', capisco che qui le cose funzionano in maniera più grottesca che enciclopedica (quale enciclopedia cartacea non include immagini nel proprio repertorio?), ma per amore della divulgazione proseguiro' la collaborazione, linkando le immagini con collegamenti esterni, perché mi spiacerebbe imbattersi in situazioni grottesche simili (mal le sopporto). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico G. Provenzano (discussioni · contributi) 01:46, 29 mar 2016 (CEST).

Museo Nazionale dell’Ebraismo Italiano e della Shoah (Ferrara)

Tu sei il terzo utente al quale chiedo lumi, perché casco dalle nuvole. Mi sai spiegare, se ne hai tempo e voglia, cosa è successo alla voce in esame stanotte, con spostamenti e cancellazioni ripetute della voce qui ed il tutto partito da un apostrofo che, tra l'altro, non so da dove possa venire, dalla mia tastiera?... Ti sono grato se mi eviterai errori simili in futuro... grazie, e buon lavoro --ElleElle (msg) 09:22, 30 mar 2016 (CEST)

Re: Cancellazione non motivata

Mi ero già scorso i dati per l'inserimento delle immagini. E' proprio per questo motivo che non comprendo l'inserimento di immagini recentissime Disney che in definitiva dimostrano uno scopo chiaramente pubblicitario, come questa della Panini: https://it.wikipedia.org/wiki/File:Cover_Paperinik_Appgrade_13.jpg mentre invece immagini di 70 anni fa (pure illeggibili, perché la foto era in formato francobollo), che avrebbero uno scopo solamente divulgativo (in grado così di dare una lontana idea del fumetto all'utente), sono boicottate senza punti d'incontro. Per i detentori del personaggio - che non si fanno vivi da 20 anni in ambito editoriale - il riportarlo in auge non può che fargli piacere. La questione del dominio infatti l'ho letta nel regolamento. Cioè, il regolamento non dice che su Wikipedia vanno caricate solo immagini di dominio pubblico, ma vi sono dei requisiti permessi. E quando un'immagine è così piccola da non poter essere letta (e il Fumetto si basa su disegno e testo) la cosa rientrerebbe nel diritto di citazione, quindi non vedo perché invece immagini recentissime sono tranquillamente caricate. Divulgazione? Ma anche l'altra lo è. Secondo me le voci vanno analizzate caso per caso.

--Federico G. Provenzano (msg) 12:42, 30 mar 2016 (CEST)

Re:Chuichi Nagumo

Ah, non sapevo di questa cosa. Grazie!--Elechim (msg) 15:57, 3 apr 2016 (CEST)

Cancellazione screen

Ciao IndyJr, lo screen che hai cancellato File:Sea Shepherd Conservation Society.png l'ho preso nel video qui (alla fine del filmato) dalla pagina di seashepherd;forse avevo omesso il link specifico e avevo riportato nelle informazioni solo il link http://www.seashepherd.org/videos.html se non ricordo male. --PadronFrodo (msg) 17:13, 10 apr 2016 (CEST)

Re: Pensavo

Ciao IndyJr, ho seguito anche il tuo intervento nella discussione sul RevisionDelete dal LiveRC. D'accordo sull'usare il "dati personali" per interventi del genere. Per quanto riguarda l'adminship, ci stavo pensando, ma per il momento preferisco aspettare, non solo per accumulare altra esperienza, ma anche perché temo che i miei contributi si ridurranno notevolmente nel corso dei prossimi mesi per impegni "esterni". In ogni caso, grazie per la fiducia! --Dimitrij Kášëv 18:51, 26 apr 2016 (CEST)

Se tra un paio di mesi sarò ancora abbastanza attivo, ne riparleremo. Ciao! --Dimitrij Kášëv 18:56, 26 apr 2016 (CEST)

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao IndyJr/Archivio 2016,

nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Musica/Classica.

Menelik.

redirect a categoria

queste due appaiono negli EGO cat:UL e cat:UNCAT se servono aggiungici se il codice non da fastidio per esempio <noinclude>[[categoria:Redirect per motivi tecnici]]</noinclude> e proteggile--Pierpao.lo (listening) 17:05, 1 mag 2016 (CEST)

Certo ciao--Pierpao.lo (listening) 17:55, 1 mag 2016 (CEST)

Bot

Con questa modifica[1] il bot ha cambiato tipo di trattino e i wikilink non funzionavano più (sono diventati rossi).--151.67.196.109 (msg) 11:10, 6 mag 2016 (CEST)

Informazione

Scusa, sono nuova di Wikipedia, avevo inserito una data di una nuova esecuzione di vexations, ma è stata cancellata. Perché, ho commesso qualche errore di procedura? Grazie Ermipisa (msg) 17:52, 23 mag 2016 (CEST)

Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia
Wikimedia Foundation
Wikimedia Foundation
 Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che state consultando. La pagina originale si trova qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_2016
 
Discussioni archiviate
Indice archivi
(click su mostra per aprire)
 

IndyJr (msg) ha effettuato l'ultima modifica il 1 gennaio 2021 alle 02:01.

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

✔ Fatto --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:04, 2 giu 2016 (CEST)

Richiesta di pulizia selettiva.

Ciao, ti ringrazio per il tuo intervento di pulizia alla voce Ebrei; ti segnalo che andrebbe eliminata anche la versione del 21 giu 2016 alle 23:53, che contiene una bestemmia e, tra l'altro, per qualche problema tecnico, risulta associata al mio nome. Ti ringrazio anticipatamente e ti saluto cordialmente--Vito Calise (msg) 07:09, 22 giu 2016 (CEST)

Ciao, l'URL della versione segnalata è https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ebrei&oldid=81579991 , la frase con il vandalismo è nelle righe 4/6 dell'incipit. Ti ringrazio ancora e ti saluto cordialmente--Vito Calise (msg) 19:51, 22 giu 2016 (CEST)
Ciao, ti ringrazio per gli interventi, però nella cronologia, in mezzo alle versioni oscurate, c'è ancora una versione non oscurata con una bestemmia nell'incipit: la versione è la 81579991, che risulta con il mio nome, nata dall'annullamento della precedente versione vandalizzata 81579890. Anch'io non mi so spiegare come sia entrato il vandalismo nelle righe 3/6 dell'incipit, dato che mi sono limitato a un annullamento: ipotizzo un problema legato a edit quasi simultanei. Mi scuso per il disturbo e ti saluto cordialmente.--Vito Calise (msg) 23:33, 22 giu 2016 (CEST)
Ciao, grazie ancora per i tuoi interventi e la tua pazienza, un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 00:43, 23 giu 2016 (CEST)

C15

ciao, hai dimenticato pure qua.. :D buon wikilavoro ;) --SurdusVII 15:08, 3 lug 2016 (CEST)

Solido consenso

Non mi metto a fare polemica ma non sono d'accordo con questa cosa: che senso ha proseguire se ci sono solo pareri favorevoli al mantenimento (per quanto siano solo due) e nessuno per la cancellazione? Il solido consenso deve esserci non per mantenere, ma eventualmente per cancellare (da qui la regola per cui in votazione occorrono i 2/3 e non la maggioranza semplice)! --Jaqen [...] 22:49, 24 lug 2016 (CEST)

Re:(Ri)Congratulazioni, nuovo amministratore!

Grazie. --Abisys (msg) 12:46, 1 ago 2016 (CEST)

Re: Auguri

Grazie a chi cancellò la prima pagina che scrissi su Wikipedia. Da allora penso di aver capito qualcosa in più di questo progetto. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 02:20, 10 ago 2016 (CEST)

Re:

Per questo ho tolto la protezione, è un fissato estremamente coriaceo. Per quanto riguarda il CU ci avevo già dato un'occhiata. La cosa è complicata perché viste le tempistiche in gioco la risposta dovrebbe essere "non eseguibile". Voglio vedere se riesco a ricavare un "compatibile", ma dal punto di vista tecnico l'ultimo utente ha la combinazione di caratteristiche in assoluto più comune su it.wiki. --Vito (msg) 02:01, 15 ago 2016 (CEST)

Archiatra Zoster

Ciao, il fatto è che le informazioni sul personaggio stavano nella voce cumulativa già da anni prima che due utenti (che sospetto essere uno solo) ricreassero la voce prima col titolo Zoster (personaggio) e poi con questo. Quindi non c'è alcuna cronologia da riportare, semmai è il contrario. --OswaldLR (msg) 22:50, 17 ago 2016 (CEST)

Cancellamento del redirect Fratelli Lorenzetti

Ciao, hai cancellato questo redirect in c9, siccome non rientra nel caso dei redirect errati, si tratta di una violazione delle regole che non è accettabile per un amministratore. Il redirect, anche se orfano, può essere utile in fase di ricerca e per i link ad alcune voci. Ti prego di non commettere di nuovo errori del genere e invito alla (ri)lettura di Aiuto:Redirect --Sailko 11:07, 18 ago 2016 (CEST)

Ciao Indy, scusa ma forse non mi sono spiegato bene. In nessun punto di Aiuto:Redirect si dice che un redirect del genere possa essere cancellato. In nessun punto dice che una pagina disambigua non possa avere redirect. Tu confondi orfanizzare con cancellare, ed è questa la cosa grave secondo me. In nessun punto dice che un redirect orfano debba essere cancellato in quanto tale. Il caso di Stanlio e Olio non c'entra niente, perché la policy dice che Stanlio/Ollio devono essere redirect a Stanlio e Ollio, ma non dice che se non esiste la voce "Stanlio e Ollio" un eventuale redirect a disambigua debba essere cancellato. Hai capito adesso quello che intendevo? So che No2 è spesso troppo energico nella sua pulizia dei link a disambigua, gli è già stato fatto presente, la cosa però grave è che un admin non sapesse che un redirect con dicitura corretta, anche se orfano, vada tenuto (fosse solo per quando uno scrive nel box di ricerca "fratelli Lorenzetti". E' questo che ti volevo fare presente ed è per questo che ti chiedevo un ripasso delle regole. Ciao. --Sailko 12:13, 18 ago 2016 (CEST)

Re:C3

Ciao Indy. Capisco il tuo punto di vista, ma ti consiglio di dare uno sguardo attento ai contribuit di ChrisTerry. Sono un danno all'enciclopedia, più che un guadagno, proprio per l'approssimazione spesso estrema della traduzione, nonché per molti altri dettagli (formattazione, mantenimento di forme grammaticali inglesi, evidente ignoranza su molti degli argomenti trattati etc.). Rimuovere le voci da lui create è una cosa dolorosa ma necessaria, se vogliamo far sì che it.wiki non perda serietà e credibilità.--Elechim (msg) 16:36, 11 set 2016 (CEST)

Esatto, e non per niente l'utenza è (era?) stata bloccata infinito... --Euphydryas (msg) 16:45, 11 set 2016 (CEST)
Un solo utente non sta decidendo niente, Elechim ha solo chiesto delle cancellazioni, e di questo argomento si è già discusso svariate volte al progetto guerra. E ogni volta che si è deciso di cancellare quello che era irrecuperabile e di salvarne qualcuna, lasciando uno spiraglio di apertura e di fiducia a quella utenza infinitata, il risultato è stato di avere ancora la creazione di voci impresentabili, mentre quelle precedenti restano ormai da mesi in un limbo in attesa di qualche anima pia che se ne possa occupare. --Euphydryas (msg) 17:01, 11 set 2016 (CEST)
Forse se fai un giro nelle discussioni di cui ti dicevo al progetto, potresti avere una visione più completa del problema. Ciao. --Euphydryas (msg) 17:14, 11 set 2016 (CEST)
Grazie, l'avevo appena notata e infatti ho lasciato lì un mio parere sulla tua buona idea.--Elechim (msg) 23:31, 11 set 2016 (CEST)
Ciao Indy. Non avevo partecipato ma conosco fin troppo bene l'annosa vicenda. Proverò come mi hai suggerito, un saluto e buon lavoro--Riöttoso 17:59, 24 ott 2016 (CEST)

Andrea Ballabio

Ciao IndyJr ho provveduto ad aggiornare la voce andrea ballabio nella mia sandbox, ma non so come procedere per sottoporla al progetto medicina. Per favore potresti indicarmi la procedura? Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da P.cormio (discussioni · contributi) 16:44, 17 nov 2016 (CET).

Redirect Veneland

Ciao, scusa se me ne accorgo solo ora, ma mi stavo chiedendo il motivo della cancellazione del redirect della voce Veneland a Marocco (Veneto)#Veneland. Non vedo il motivo per il quale non debba essere presente un redirect, dato che dell'argomento se ne parla, appunto, nella voce Marocco (Veneto), così come sono presenti miriadi di altri redirect simili, dove, ad esempio, se un personaggio immaginario è presente in una voce riassuntiva di tutti i personaggi di quell'universo, viene inserito tranquillamente un redirect a quella pagina. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:34, 15 dic 2016 (CET)

OK, tutto chiaro. Grazie per la risposta articolata. :-) In caso quale progetto sarebbe più indicato secondo te per chiederne il ripristino? --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:24, 15 dic 2016 (CET)

Modifica su Bercy

Ciao, ho visto che hai annullato la proposta di cancellazione di Bercy. Vorrei tuttavia farti notare che non è la stessa località: Bercy è un quartiere all'interno del XII arrondissement, per l'esattezza è uno degli 80 quartieri presenti in questa pagina. Bercy è l'unico che, anziché avere un normale wikilink o link rosso, rimanda alla pagina del rispettivo arrondissement, scelta a mio avviso ingiustificata perché in tale pagina ne viene solo fatta menzione, cosa che del resto accade anche per gli altri quartieri. Ribadisco quindi che secondo me il redirect va eliminato perché sbagliato (oltre che inutile). Buon lavoro --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:11, 15 dic 2016 (CET)

Sul fatto che non sia completamente sbagliato sono pienamente d'accordo, era per uniformarlo a tutti gli altri quartieri: mantenendo questo non sarebbe corretto inserire dei redirect anche per tutti gli altri che ad oggi non hanno una voce propria?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:22, 15 dic 2016 (CET)
Eheh ci credo... Nessun problema sul lasciarlo, solo che appunto mi stavo offrendo per mettere in redirect anche le altre. Approfitto dell'occasione per farti notare un'altra cosa: la lista di quartieri riporta fra le voci "Sorbona", e punta alla pagina dell'università, che è cosa diversa dal quartiere... Soprattutto, il nome esatto del quartiere sarebbe "Sorbonne" (in francese, come gli altri 79) solo che anche la pagina Sorbonne reindirizza all'università... Non si potrebbe mettere una disambiguazione tra Sorbona (università) e Sorbonne (quartiere)? Grazie per la disponibilità (e la pazienza!) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:32, 15 dic 2016 (CET)
Perfetto, grazie. Ho provveduto a lasciare Sorbona come voce principale e aggiunta la disambiguazione inserendoci [[Sorbonne (quartiere)]], per poi disambiguare tutte le voci che puntavano all'attuale pagina di disambiguazione. Anche per Bercy ho risolto creando la voce e togliendo il redirect. Spero di aver fatto tutto bene! Buon lavoro :)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:16, 16 dic 2016 (CET)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_2016&oldid=117660481"