Discussione:Emanuele Samek Lodovici

Ho reinserito i 3 links eliminati da Antiedipo: uno è di suo figlio (che è un giornalista) dal Timone, uno è un estratto di un libro che sta in bibliografia, e l'altro è un altro articolo di un giornale. Sono dunque perfettamente pertinenti, e nient'affatto irrilevanti o superflui. Winged Zephiro ^Scrivimi 00:16, 11 ago 2008 (CEST)

tomlarey

Non capisco per quale motivo bisogna specificare che Samek sia un filosofo di ISPIRAZIONE CATTOLICA. La specificazione nel contesto socio-culturale nel quale viviamo appare quasi discriminatoria. Se siamo per un'informazione aperta e tollerante allora togliamo quel Ispirazione Cattolica.

Fonti terze

Se non erro, non c'è nessuna fonte secondaria (al netto della biografia scritta dal figlio), perciò la voce sembra una ricerca originale basata direttamente sui suoi testi. Inoltre diverse affermazioni risultano evasive e/o prive di fonti ("fortemente ammirato da un altro filosofo"??).

In assenza di fonti secondarie terze, tenderei a una forte sfrondatura del testo. Ancora meglio sarebbe trovare fonti fuori dalla sua cerchia piú stretta; anche le sue opere citate sono tutte essenzialmente "autopubblicate", in case editrici d'area o universitarie. Sicuramente si può fare di meglio. --Nemo 17:55, 3 nov 2014 (CET)

--- Il filosofo ammiratore era Augusto del Noce: è stata inserita questa informazione assieme al link alla lettera citata. --Fabio 18:10, 21 nov 2015 (CET)

Imparzialità

L'ossessiva ripetizione di quanto l'autore fosse ammirato da altri filosofi fa pensare ad un tentativo di giustificare la sua rilevanza enciclopedica quando in realtà le oltretutto scarse fonti della pagina provengono da un'area culturale selezionata. Inoltre si parla di "egemonia marxista" termine evidentemente imparziale dovuto alle convinzioni personali dell'autore della biografia, ovvero il figlio di Emanuele Lodovici, Giacomo, che inoltre ha provveduto a citarsi all'inizio della pagina.

--Alessandro1908 (msg) 16:26, 8 mar 2015

La voce è stata scritta da un estimatore di Samek probabilmente attingendo da uno scritto del figlio; ma non è stata scritta direttamente dal figlio che non avrebbe mai scritto imprecisioni biografiche su suo padre di non trascurabile valore personale, come ad esempio che il padre morì nell'incidente, come scritto nella versione originale di questa voce su wikipedia, invece che nell'intervento chirurgico seguito ad esso. Infine se le fonti ti sembrano scarse, ora si possono facilmente integrare con quelle presenti sul sito ufficiale di recente pubblicazione (www.emanuelesameklodovici.it). Fabio 09:45, 23 nov 2015 (CET)

La voce è imparziale, ed è uscito piú volte nelle varie discussioni, l'unica fonte è il sito gestito dal figlio (imparziale per definizione). Comincio a pensare che sia addirittura imparziale la sua enciclopedicità. Nononstante i molteplici avvisi di questi problemi la voce non è migliorata, probabilmente perchè non potrà mai migliorare (per i suddetti motivi), quindi io penserei di valutarne una possibile cancellazione Fale (msg) 10:22, 23 nov 2015 (CET)