Discussione:Bracciante

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussione:Bracciante agricolo)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Unione con Bracciale agricolo[modifica wikitesto]

"Bracciale" è un termine tipicamente meridionale, mentre "bracciante" è generalmente riferito alla stessa categoria di lavoratori agricoli, ma nell'uso corrente dell'italiano, senza specificità regionalistiche. Per questo ritengo che le due voci non possano essere unificate.

Dalla voce non noto motivi per cui dovrebbe essere trattato a parte (o c'è un motivo?). Dobbiamo fare voci per ogni regione del mondo? --95.232.156.132 (msg) 16:35, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]
potremmo essere liberi di farlo :)
Comunque non sono pratico nella creazione di voci in wikipedia, ma consulto spesso il sito e mi pare giusto contribuire liberamente al sito. Se non coglie la differenza che ho specificato sopra mi spiace per lei.
Wikipedia non è un dizionario, abbiamo voci diverse per argomenti enciclopedici diversi, non per ogni parola diversa (ad es. non abbiamo voci diverse su branzino e spigola ;-) )
Quando scrivevo che dalla voce non noto motivi, mi riferivo al fatto che anche la versione attuale della voce Bracciale agricolo si riferisce specificatamente all'Italia meridionale sono nella frase "questo mestiere (già riconosciuto dal catasto onciario del Regno di Napoli istituito nel XVIII secolo)", che comunque non indica una differenza rispetto ai braccianti agricoli del resto d'Italia e del mondo. (Inoltre le leggi 40/1998 e 247/200 citate, valgono solo nel Meridione?!)--95.232.156.132 (msg) 17:34, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]
Se "bracciale" ha un significato diverso da "bracciante" hanno senso due voci distinte. Se invece "bracciale" è un termine meridionale che ha lo stesso significato di "bracciante", allora tenere due voci distinte mi sembrerebbe proprio ridicolo. Per vedere un esempio di come si evitano su Wikipedia duplicazioni inutili, mi sembra utile Mytilus galloprovincialis, voce in cui si precisa: «chiamato comunemente muscolo nelle regioni nord-occidentali, peocio in quelle nord-orientali e cozza nell'Italia centro-meridionale». Che senso avrebbe avuto creare voci distinte per "muscolo", "peocio" e "cozza"? Proprio nessuno. D'altra parte, se si cerca Peocio si viene reindirizzati a Mytilus galloprovincialis: questa mi sembra l'unica soluzione accettabile. --Leitfaden (msg) 22:19, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]