Wikipedia:Bar/Discussioni/Aggiornamento Wikipedia Discussione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Aggiornamento Wikipedia Discussione NAVIGAZIONE


ho aggiornato la pagina Wikipedia:Discussione perchè anche se abbandonata riceve 4 5 visite al giorno. Adesso è un un indirizzario alle principali discussioni. Possiamo togliere il wikibozza? che dite? grazie--Pierpao (msg) 18:38, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Visto che le varie sottopagine sono indicate come "ora in disuso", piazzare un bello {{storica}} su tutte? --Gig (Interfacciami) 19:02, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Personalmente lo avevo già proposto nella discussione allo sportello informazioni, senza ricevere risposta (escluso il parere contrario di Pierpao).--Fire90 19:10, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Mi rispiego 4 5 persone vanno ogni giorno su quella pagina. E non è vero che i link sono a discusioni tutte abbandonate, ci sono anche quelle abbandonate ma la maggioranza sono quelle attuali quindi io il tl storica non l'ho metterei. se mai spostiamo tutte le discussioni abbandonate in una sottopagina con un bel link in wikipedia:discussione e la utilizziamo ancora. é una pagina dal titolo friendly, basta poco per capitarci, uno cerca le linee guida sulle discussioni scrive wp:discussione e si trova una pagina storica. non sta bene ihmo.comunque mi adeguo--Pierpao (msg) 19:13, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Io sposterei la pagina (e di conseguenza le sottopagine) a un altro nome, ad esempio Wikipedia:Discussioni generali o qualcosa di simile, metterei sulla pagina e nelle sue sottopagine il {{Storica}} (dato che mi sembrano tutte inattive da diversi anni), e poi renderei Wikipedia:Discussione un redirect a Aiuto:Pagina di discussione, dato che cercando "Wikipedia:Discussione" per logica mi aspetto di trovare una guida sulle pagine di discussione di wiki (infatti c'è già Wikipedia:DISCUSSIONE che è un redirect verso Aiuto:Pagina di discussione) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 19:25, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Concordo pienamente con quanto proposto da Una giornata uggiosa '94--Fire90 19:30, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
D'accordo con u.g.u.94. Lucio Di Madaura (disputationes) 19:42, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non ne vedo l'utilità, tolte le vecchie pagine in disuso da anni, la cui estensione in kb è di solito così minima per cui non trovo una giustificazione a mantenerla. idema anche questa: cancellare. Eventualmente una parte del servizio di questa pagina è già svolto da Progetto:Coordinamento/Criteri --Gregorovius (Dite pure) 21:56, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Anche io sono per spostarla e creare il redirect ad aiuto, infatti sono contrario a mettere storica sulla pagina non sulle discussioni. E salvandole da qualche parte le vecchie discussioni con un link dove volete per trovarle. Non c'è scritto che non si cancellano? Poi quando tra 50 anni qualcuno scriverà la storia di wikipedia nella pagina di wikipedia che deve scrivere che parlavamo bene e....?--Pierpao (msg) 22:53, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Va bene l'"aggiornamento" della pagina, ma non vedo grande utilità nello spostarla con tutte le sue sottopagine e nel trasformarla in un rimando, è molto meglio tenerla e tenerla nella sua posizione originale; l'ho orfanizzata (nel manuale un collegamento è decisamente inopportuno), vediamo quante visite erronee riceve adesso. --Nemo 23:52, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Secondo me dovrebbe puntare a Aiuto:Pagina di discussione (che senso ha che WP:Discussione e WP:DISCUSSIONE siano cose diverse). Per il contenuto della pagina fate vobis -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:59, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]