Wikipedia:Bar/Archivio 2005-30

<< torna all'indice
Discussioni in sottopagine

• Sempre sulle immagini
• Immagini discutibili (nudo e VM18)
• 50.000 articoli
• Eliminiamo gli alias?
• Proposta per i collegamenti esterni
• Shakespeare e copyright

Non so voi...

...ma io spesso mi perdo quando devo ricordare i nomi dei template più usati per ragioni di servizio. Una proposta di modifica su cui vorrei invitarvi a discutere si trova qui: Discussioni categoria:Template di avviso. --Paginazero - Ø 16:35, Lug 17, 2005 (CEST)

Concordo... ne approfitto per pubblicizzare un'altra proposta (che non c'entra nulla) fatta da me qui. SγωΩηΣ ^tαlk 16:45, Lug 17, 2005 (CEST)

+1 per la tua proposta. Però il programma te lo fai tu ^__^ --Kal-El 16:55, Lug 17, 2005 (CEST)

A titolo sperimentale, un primo effetto è sortito: il template {{avvisodoppione}} non esiste più. Per segnalare doppioni e pagine da unire, il template adesso si chiama {{da unire}}. --Paginazero - Ø 21:29, Lug 17, 2005 (CEST)

Sono d'accordo, alcuni dei template di avviso sono quasi uguali e un bel riordino non farebbe male. Cmq, nel frattempo, io ho fatto così ;) --Fede (msg) 00:15, Lug 18, 2005 (CEST)

Nessuna obiezione, sperimentazione conclusa positivamente, chiariti alcuni dettagli tecnici. Il lavoro è cominciato, aggiornate i vostri segnalibri, scatole di brugole, promemoria, quaderni di brutta, eccetera. Qui trovate lo stato di avanzamento del lavoro, a mano a mano che procede. --Paginazero - Ø 15:38, Lug 18, 2005 (CEST)

Stato del lavoro

• avvisocancella >> da cancellare - fatto
• controllare >> da controllare - fatto
• avvisoaiutare >> da aiutare - fatto
• wikificare >> da wikificare - fatto
• avvisodoppione >> da unire - fatto
• traduci_Lingua >> da tradurre|lingua - fatto

• cancella >> cancella subito (per evitare confusione con l'altro) - fatto

Manca solo l'"avvisocancella"... lo farò domani. Aggiornate i vostri segnalibri. --Paginazero - Ø 22:36, Lug 18, 2005 (CEST)

Complimenti per l'efficienza e grazie. Svante T 12:19, Lug 19, 2005 (CEST)

Non c'è di che. Spero di aver semplificato la vita ai wikipediani (me compreso) - anche se ci vorrà un po' di tempo per riabituarsi ai nomi nuovi. :o) --Paginazero - Ø 12:56, Lug 19, 2005 (CEST)

Alias e redirect

Se non ricordo male un paio di settimane fa si era convenuto di trasformare gli alias in redirect ma il tutto era stato rimandato per non scendere sotto i 50.000 articoli dopo aver mandato il comunicato. Ormai il pericolo non sussiste più: perché non mettere un bot al lavoro?...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Alias.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:01, Lug 20, 2005 (CEST)

Restyling Stub

La discussione prosegue in Discussioni template:Stub#Restyling_Stub. --Paginazero - Ø 08:03, Lug 20, 2005 (CEST)

Termine "dialetto"

La discussione prosegue in Discussione:Dialetto. -Ilario 17:31, Lug 19, 2005 (CEST)}}

A proposito dell'utilizzo di immagini

Mi chiedevo: se non e` possibile copiare e utilizzare immagini trovate su Internet senza una espressa autorizzazione, non dovrebbe essere applicato lo stesso concetto anche per i link da apporre negli articoli? Mi pongo questa domanda poiche` navigando, e cercando immagini interessanti con cui completare gli articoli e` difficoltoso trovare una espressa autorizzazione all'uso delle immagini, mentre mi e` gia` capitato di trovare immagini che volevo utilizzare in piu` siti senza alcuna autorizzazione trovata....

Everovest (13:10, Lug 18, 2005 (CEST)

Tu non metti in una bibliografia il titolo dei testi che usi o che sono utili per approfondimenti? e allora perché non dovremmo linkare qui altri siti? ..ma sospetto di aver frainteso la tua domanda.. nell'eventualità, mi rispieghi? :-)
No, non hai frainteso... Forse sono io che sono tardo... O probabilmente sono troppo open-source oriented... Non sarebbe allora sufficiente citare la fonte da cui ho prelevato l'immagine? :Everovest (14:40, Lug 18, 2005 (CEST)

Per le immagini puoi sempre provare a chiedere l'autorizzazione ai webmaster dei siti, trovi qualche esempio su Wikipedia:Autorizzazioni ottenute. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:14, Lug 18, 2005 (CEST)

I link sono un elemento fondamentale del WWW. Un sito non può certo dire che non possiamo linkarlo, e anche il "deep linking" (cioè linkare ad una pagina interna del sito invece che all'home page), a volte contestato, è perfettamente in linea con la filosofia del WWW. Alfio (msg)

Ricordo che c'è chi non autorizza il deep-linking alle proprie pagine. Suppongo legalmente abbiano ragione.--Cruccone (msg) 17:42, Lug 18, 2005 (CEST)

In tal caso Google e tutti i motori di ricerca sono attualmente fuorilegge. MM 20:00, Lug 18, 2005 (CEST)

spero di no :)--Cruccone (msg) 20:11, Lug 18, 2005 (CEST)

Esiste un apposito tag web che dice ai robot di esplorazione di non proseguire nell'indicizzazione dei quella pagina, AFAIK sicuramente i motori principali, come google rispettano quel tag e non linkano le pagine che lo presentano--Moroboshi 21:46, Lug 18, 2005 (CEST)

(ulteriori approfondimenti tecnici si possono anche leggere e scrivere su deep linking) --Stefano (Dimmi...) - Martedì, 19 Luglio 2005, 13:20

wikipedia ad un corso di giornalismo digitale

Salve, la settimana scorsa avevo chiesto qualche suggerimento su come muovermi per far svolgere un'esercitazione su wikipedia nell'ambito di un corso su informaizone e giornalismo digitale. Volevo ringraziare tutti coloro che mi hanno offerto aiuto. il risultato mi pare decoroso: "pasta alla carbonara" che, nel frattempo, è stata modificata e ampliata da wikipediani non appartenenti al corso (e questo mi sembra un risultato importante). per quanto rigaurda la metodologia, ho preferito fare registrare ciascun componente del corso (erano solo 7) con un proprio login così da permettere a ciascuno di modificare quello che ha fatto l'altro e abituarsi alla modaltà di produzione di conoscenza di wikipedia. grazie ancora. --Raffo 16:10, Lug 18, 2005 (CEST)

C'è solo un problemino: l'Immagine:Spaghetti_alla_carbonara03.jpg usata nell'articolo è priva di licenza. È stato avvisato l'utente:Monvale che l'ha caricata (uno del corso?), ma non ha ancora risposto. Se avete dubbi consultate Wikipedia:Copyright immagini. ary29 09:51, Lug 19, 2005 (CEST)

grazie per la segnalazione. sì, monvale è uno del corso. cercherò di avvertirlo anche io. a presto--Raffo 18:46, Lug 19, 2005 (CEST)

Elezioni del consiglio direttivo della Wikimedia Foundation

Da meta:

Le schede sono state contate e abbiamo i risultati! Il risultato definitivo delle elezioni del 2005 per il consiglio direttivo della Wikimedia Foundation sono i seguenti:

• Angela (Angela Beesley) - 1044
• Anthere (Florence Nibart-Devouard) - 823
• Sj (Samuel Klein) - 487
• Cimon avaro (Jussi-Ville Heiskanen) - 374
• Arno Lagrange - 306
• Francis Schonken - 178

Congratulazioni alle due rappresentanti, che sono state rielette con un ampio margine, ed a tutti i candidati.

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:44, Lug 18, 2005 (CEST)

ps: qui le statistiche sugli accessi alle urne :-)

I votanti da it: sono stati piuttosto scarsi (25). Svante T 16:52, Lug 18, 2005 (CEST)

avrei votato ma non avevo abbastanza post prima del 31 maggio...li ho fatti tutti dopo! --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 20:11, Lug 18, 2005 (CEST)

penso siano stati pochi anche perché nessuno dei candidati è attivo su it.wiki, molta gente non bazzica su meta o simili. In realtà 25 è poco sotto al quorum per eleggere un admin su it.wiki, quindi non è così poco.--Cruccone (msg) 20:15, Lug 18, 2005 (CEST)

Ed è in linea con la distribuzione dei voti/articoli --BW Insultami 09:54, Lug 19, 2005 (CEST)

Ragioniamo sui numeri. Alla fine siamo stati gli ottavi davanti alla Wikipedia portoghese e giapponese (e questo non è un mistero). In linea con l'attuale distribuzione di articoli. Certo che la differenza di voti con la wikipedia tedesca e inglese è impressionante... un rapporto di 1:10 o di 1:30 è significativo e mostra che Wikipedia in gran parte è gestita da queste due lingue (non è neanche questo un mistero). Secondo me arrivare ai livelli delle maggiori tre (tedesca, francese e inglese) è un po' ottimistico, ma almeno a livello della Wikipedia olandese o polacca o svedese ci si può provare. --Ilario 10:45, Lug 19, 2005 (CEST)

Il fatto è che (parlo per me) le varie realtà sono forse poco coordinate e si sentono poco parte di un unico progetto... Come si fa a votare per chi non si conosce (e per chi non ci si premura di conoscere)? Ci vorrebbe un rappresentante per ogni wiki (o almeno per le maggiori) nel consiglio... ma diventerebbe una cosa ingestibile (e poi non vorremo mica eguagliare la burocrazia strozzante della UE, no?) Amon(☎telefono-casa...) 12:38, Lug 19, 2005 (CEST)

Probabilmente il board inviterà Wikimedia Italia, Francia e Germania (e quelle che seguiranno) a partecipare alle loro riunioni.. ma questo non risolve il coordinamento globale :-)
Io conosco Anthere, Angela e Sj perché partecipo anche ad altri progetti e conosco Amon perché partecipa a it.wiki, ma questo non fa sì che anche Amon conosca Anthere, Angela e Sj.. ;-)) Come dire: meta e le collaborazioni internazionali esistono e sono aperte a tutte.. un rappresentante cosa può fare in tal senso?

Frieda (dillo a Ubi) 09:24, Lug 20, 2005 (CEST)

Infatti, credo che bisognerebbe uscire dai confini di it.wikipedia e partecipare a progetti collegati e connessi a questo come meta e commons ad esempio. Lì si fa conoscenza di queste persone. Nel caso di Angela, Anthere e Sj io non ho una conoscenza approfondita, ma ho tradotto la parte relativa alla loro candidatura dove indicavano gli obiettivi che intendevano raggiungere e sulla base di questi ho votato (e personalmente ho trovato interessante l'obiettivo di Sj). Wikipedia, per esperienza, ho notato che non impone niente: il coordinamente deve venire dal basso. -- Ilario (0 0) - ^msg 13:35, Lug 20, 2005 (CEST)

Ancora su Unicode

Eccomi di nuovo a parlare di Unicode. Questa volta solo per segnalarvi il nuovo Template:Avvisounicode da inserire all'inizio degli articoli con caratteri unicode, che potrebbero dare problemi di visualizzazione al lettore. Ciao! - Alec 21:47, Lug 18, 2005 (CEST)

Puoi indicare nella pagina di discussione del template la sintassi per il corretto uso del template stesso? Grazie :) --Twice25 / αω - :þ 22:42, Lug 18, 2005 (CEST)

Ehm... NON ha una sintassi! È semplicemente un template di avviso (un po' come lo stub, la trama...). Se per caso usi un carattere unicode nell'articolo semplicemente lo segnali in modo che chi non sa nulla dell'Unicode (come me prima di conoscere wiki), possa informarsi, senza pensare di avere un pc impazzito... Piuttosto, segnalo a chi non lo conoscesse (a me l'ha segnalato Paginazero: grazie!!) il Template:Unicode e il Template:IPA che, cito, "forzano il browser del lettore (Firefox non ne ha bisogno) ad utilizzare i caratteri estesi (se li supporta e se sono presenti sul PC del lettore)". Il loro uso è semplice: si mette tra doppie graffe "unicode|testo" o "IPA|testo".

ṲṅḹḈṓḓễ - ɨʠɐ >>> ṲṅḹḈṓḓễ - ɨʠɐ

{{Unicode|ṲṅḹḈṓḓễ}} - {{IPA|ɨʠɐ}} >>> ṲṅḹḈṓḓễ - ɨʠɐ

Ciao! - Alec 23:48, Lug 18, 2005 (CEST)

Molto bene! (G'ho capìo gnènte, ma bèlo ... P&0 docet :) --Twice25 / αω - :þ 00:02, Lug 19, 2005 (CEST)

Accidia

Ho fatto un collage di più notizie di più siti cercando di mischiare un pò il tutto ma penso di non esserci bene riuscito: non mi piace. Qualcuno può leggere la pagina sull'accidia e correggermi/consigliarmi? Ciao. --Fil 22:01, Lug 18, 2005 (CEST)

Imho, ora dopo i vari interventi abbiamo un buon articolo in più. Naturalmente sempre perfezionabile. --Kal-El 13:12, Lug 19, 2005 (CEST) P.S: Comunque molto interessanti le notizie, anche se alcune sconfinano un pochino, è un'opinione personale, nella descrizione dei sintomi della depressione, ma probabilmente i due concetti sono "parenti". ;-)

Zibaldone

""Io non chiamo malvagio propriamente colui che pecca [...], ma colui che pecca o peccherebbe senza rimorso."" (Giacomo Leopardi, Zibaldone di pensieri 14 ottobre 1820).--81.208.74.177 22:23, Lug 18, 2005 (CEST)

Le citazioni vanno su wikisource--Cruccone (msg) 22:26, Lug 18, 2005 (CEST)

Ma non è più una citazione.... è un pensiero che ho fatto mio (vedi utente:Zenima) e che volevo condividere con il bar... ma se questo questo è sconveniente, toglilo pure. Nessun problema...--81.208.74.177 22:34, Lug 18, 2005 (CEST)

Non c'entra nulla con l'oggetto, ma perché non ti logghi quando scrivi? Semplificheresti la vita a chi ti legge e anche a te stessa TierrayLibertad 22:44, Lug 18, 2005 (CEST)

forse si vergogna, dopo le polemiche a non finire... ;) --BW Insultami 10:10, Lug 19, 2005 (CEST)

• • • No, no, no.... Tranquillo Blakwolf non ne ho nessun motivo, io.--81.208.74.177 13:48, Lug 19, 2005 (CEST)

Ma se si tratta di una delle mie letture preferite! Certo che c'entra.--81.208.74.177 22:53, Lug 18, 2005 (CEST)

E se la mia fosse La filosofia nel boudoir, credi che potrei citarne a bazzicca estratti? --BW Insultami 10:10, Lug 19, 2005 (CEST)

Credo proprio di sì, poichè io l'ho fatto a ragion veduta in merito alla mia esperienza qui dentro e in assoluta tranquillità, rispetto ad alcune cose...)))) Tu hai avuto esperienze "sadiche" qui dentro? Adesso sono curiosa... Zenima--Utente:81.208.74.177 12:20, Lug 19, 2005 (CEST)

Più altro teniamo a mente che il bar non è un forum (come dice là in cima l'avviso), anche se ogni tanto una chiacchierata fa bene a tutti ^__^ Amon(☎telefono-casa...) 12:35, Lug 19, 2005 (CEST)

Ogni tanto anche se... nessuno è obbligato. ;D--81.208.74.177 13:41, Lug 19, 2005 (CEST)

Wikisorcio

Cos'è il wikisource?

Una repository di testi di pubblico dominio (vedi) --Twice25 / αω - :þ 13:26, Lug 19, 2005 (CEST)

Wikisorcio

Ah, non è questo? --BW Insultami 13:29, Lug 19, 2005 (CEST)

Grazie...

Divertente.... ma non fa per me. :D--81.208.74.177 13:38, Lug 19, 2005 (CEST)

Più che sorcio mi sembra una mangusta. --Ilario 13:41, Lug 19, 2005 (CEST)

Credo sia un'arvicola presa a zapponate da un orticultore/trice austriaco, almeno stando a commons. --BW Insultami 13:57, Lug 19, 2005 (CEST)

Allora l'orticultore/trice autriaco senza avvedersene, si è inflitto/ta una zapponata sul piede... ma una zapponata... poverini tutti e due. Forza chiamiamo i Gesuiti! Forse ci sono speranze... con una prece.--81.208.74.177 14:02, Lug 19, 2005 (CEST)

O sorcio o mangusta... poveretta/to, non mi sembra versi in buone condizioni di salute. --81.208.74.177 13:50, Lug 19, 2005 (CEST)

Ho un'idea, forse la preghiera di un Gesuita, potrebbe essere salwi"ki"fica....--81.208.74.177 13:53, Lug 19, 2005 (CEST)

Brocardo o Locuzione latina?

Molte, anzi tante, locuzioni latine sono in realtà proverbi giurisprudenziali (i brocardi). Sottocategorizziamo? --BW Insultami 13:57, Lug 19, 2005 (CEST)

Concordo con ciò che dici.--81.208.74.177 14:04, Lug 19, 2005 (CEST)

• +1 sottocategorizziamo! --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 14:10, Lug 19, 2005 (CEST)
• +1 (potrebbe sembrare una sottigliezza, però l'idea di una categoria:brocardi sottocategoria di categoria:frasi latine - nei casi evidenti - mi sembra plausibile) --Twice25 / αω - :þ 17:01, Lug 19, 2005 (CEST)
• +1 e un'altra parola nuova imparata oggi--Cruccone (msg) 19:40, Lug 19, 2005 (CEST)

(anche per me ... LOL ':-))

• +1 per lo stesso motivo di Cruccone --Kal-El 20:40, Lug 19, 2005 (CEST)(ma è una votazione?vabbe' io la parola l'ho imparata lo stesso ^__^)
• +1 perchè la parola mi riporta alla mia giovinezza lontana e perchè il brocardo è ben diverso da una frase latina generica o un proverbio: in claris non fit interpretatio!Adriano 10:39, Lug 20, 2005 (CEST) 話しなさい

Quindi agisco! --BW Insultami 09:46, Lug 20, 2005 (CEST)

Segnalazione strani alias

Ho rilevato uno strano alias nell'articolo su Acireale.

1. l'avviso non è in cima all'articolo;
2. riguarda solo delle parti (2: Le origini nel mito di "Aci e Galatea" e Il castello di Aci e la pertinenza della "Università") che corrispondono rispettivamente a Xiphonia e Castello di Aci.

Ora mi/vi chiedo:

1. L'alias non si dovrebbe usare per un articolo intero?
2. e ogni avviso in genere non andrebbe in cima all'articolo?
3. Questi doppioni a cosa servono? Mi sembra rientrino nella procedura da unire.

Mi spiace chiedere anziché fare, ma non sono proprio sicuro sul da farsi. Ciao a tutti --Kal-El 15:22, Lug 19, 2005 (CEST)

Mi pare che l'alias in questo caso sia stato usato "impropriamente" per inserire degli articoli indipendenti dentro un altro. Credo sia più corretto lasciare un sunto di questi in Acireale e rimandare all'articolo intero per approfondimenti - com'è uso fare in questi casi (per approfondimenti si veda ...articolo dettagliato...). Anche perché l'inclusione completa degli articoli indipendenti rende la pagina Acireale un leviatano IMHO quasi illeggibile. --Paginazero - Ø 15:38, Lug 19, 2005 (CEST)

Tutto risolto. La pagina ora rimanda agli articoli autonomi (Xiphonia e Castello di Aci) opportunamente collegati e segnalati ed è considerevolmente alleggerita, così non è un leviatano ;-) Grazie a tutti per la collaborazione! --Kal-El 20:35, Lug 19, 2005 (CEST)

1000

Non arriverò mai ai livelli dello stakanovista, ma ho appena scoperto di avere toccato i 1000 edit (di articoli: il totale complessivo supera i 2000, il che dimostra che in quest'anno sono stato più che altro a ciondolare :-) ) --.mau. ✉ 15:33, Lug 19, 2005 (CEST)

Nel tuo piccolo rimarrai sempre un grande!! ;-) K-Sioux 19:52, Lug 19, 2005 (CEST)

... con un gran bel ciondolare ;-) --Twice25 / αω - :þ 21:58, Lug 19, 2005 (CEST)

Allora festeggiamo? :-))

Frieda (dillo a Ubi) 09:26, Lug 20, 2005 (CEST)

wikipediani ECONOMISTI!!!

 IL CAFFE' E' CARO OVUNUQUE.... TRANNE CHE DA NOI!!
 
     Caffè economico
 
 IL CAFFE' + ECOMONICO CHE CI SIA!!!!

I wikipediani ECONOMISTI vi invitano al loro ritrovo presso il Caffè economico... tutti i giorni... per risparmiare sul vostro caffè!!! --Costy75 16:42, Lug 19, 2005 (CEST)

Farmacisti ci siete?

ciao colleghi, mi hanno detto che se siamo in un buon numero potremmo anche chiedere di avere una nostra categoria negli utenti laureati... visto che ingegneri e altri ce l'hanno già! ho anche idee per portare il nostro mondo anche qui su wiki... colleghi contattatemi. che ne dite di ampliare e migliorare la parte di wili sui farmaci?? --Costy75 16:57, Lug 19, 2005 (CEST)

Domanda ferroviaria

Ci sarebbe qualcuno in grado di dirmi come si chiama quel carrello a leva su rotaia che veniva adoperato nel west? Ringrazio chiunque mi risponda. Saluti Steo

"Carrello a leva su rotaia" :) --Ilario 19:45, Lug 19, 2005 (CEST)

Draisina. In realtà la draisina assomiglia a una bicicletta con ruote ferroviarie. Ma siamo di bocca buona ... Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:29, Lug 19, 2005 (CEST)

io (e il DeMauro) eravamo appunto convinti che la draisina fosse semplicemente la bicicletta senza pedali... il carrello l'ho sempre sentito chiamare carrello. --.mau. ✉ 22:10, Lug 19, 2005 (CEST)

Un chiarimento sulle gallerie, please

Prendo spunto da un problema nel quale sono incappata oggi, per chiedere un chiarimento di carattere generale. Riguarda le gallerie di foto. Credo di aver capito che quando ci sono più di due foto in un articolo si dovrebbero inserire in una galleria. Adesso, io questo lo capisco se si tratta di un testo breve e di molte foto. Ma, se il testo è abbastanza ampio e articolato, non si potrebbero lasciare le foto ad intervallare e creare un minimo di "varietà" a livello visivo e rendere quindi anche più gradevole e scorrevole la lettura? Non si rischia di far sembrare il testo troppo massiccio, troppo "un mattone"? E le foto laggiù in fondo, un po' come "fuori contesto"? Ovviamente le foto dovrebbero avere le giuste dimensioni ed essere collocate in modo da non incasinare l' impaginatura. Ma non si potrebbe evitare di creare una unica regola valida, idipendentemente dall' ampiezza dell'articolo? Nell'articolo sul quale stavo lavorando la galleria non sta malissimo, ma a me sembrava più gradevole prima. Certamente c'era bisogno di rivedere il formato e rimpicciolirle e inserirle in modo più armonioso, ci stavo lavorando. Insomma, in poche parole, vorrei sapere se è una regola fissa o se, come ho chiesto prima, si può applicare a seconda dell' ampiezza del testo. Ciao Shezarainbow 18:41, Lug 19, 2005 (CEST).

Non è affatto obbligatorio usare la funzione gallery. Puoi mettere le foto come vuoi per esempio usando il parametro thumb. Giusti perché proprio ora ci sto lavorando massicciamente vedi per esempio l'articolo Forza di Coriolis dove sono presenti diverse immagini. --Guam->@ 19:01, Lug 19, 2005 (CEST)

Non è una regola, è una questione di estetica, alla fine. La gallery è ottima quando si vogliono mettere tante foto, ma se un'immagine illustra qualcosa che sta nel primo paragrafo di un articolo lungo, è giusto che stia lì. Quando le immagini sono tante l'impaginazione diventa difficle, anche perché c'è chi ha un monitor più grande e uno più piccolo etc.--Cruccone (msg) 19:40, Lug 19, 2005 (CEST)

Il mio agente all'Avana suggerisce un paio di esempi: prima e dopo. Nel caso specifico non cambia moltissimo la fisionomia dell'articolo (anche se a me piace di più la versione con la gallery), ma date un occhio a Valle della Morte e immaginatelo con una o più gallery al posto delle immagini sparse ovunque..

Frieda (dillo a Ubi) 00:05, Lug 20, 2005 (CEST)

Frieda, la versione dopo l' avevo rimaneggiata io dopo che tutte le foto erano state inserite nella gallery. Dopo aver letto i commenti qui sopra ed aver saputo che non si trattava di una regola specifica, ho reinserito un paio di foto nel testo. In effetti penso che sia il caso di valutare caso per caso. Buona giornata shezarainbow 07:00, Lug 20, 2005 (CEST)

estrapolando la cosa dell'esempio di Livorno e limitandomi a parlare degli articoli sui comuni, io sarei per una standardizzazione della cosa. mi spiego meglio: che senso ha avere le immagini sparse per l'articolo? se l'immagine spiega il monumento nel tsto, ok, ci sta. ma se l'immagine non lo spiega, perché non mettere una gallery? la gallery appare nella TOC, ordina e allinea da sola, riduce le immagini alla stessa misura e piace a tutti i browser. certo che se l'immagine è una sola, non ha molto senso, ma se iniziano già a essere tre o quattro... che ne dite? --Auro (parole e bacibici) 10:31, Lug 20, 2005 (CEST)

Informazione per gli admir

L'utente dal numero IP 81.117.212.147 ha cancellato l'intera voce Felice Casson e crea articoli piccolissimi (Valerio Zanone, Romolo Murri, Gerardo Bianco) o completamente senza senso (Partito Repubblicano). --Malemar 20:25, Lug 19, 2005 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Comunque il rollback dei poveri e gli avvisi possono essere fatti/messi da chiunque.--Cruccone (msg) 21:35, Lug 19, 2005 (CEST)

Babel? Si proprio Babel!

Categoria:Utenti na? Na è il codice ISO 639 della lingua nauru, non del napoletano. Il napoletano al momento non ha un progetto wiki quindi di preciso questa categoria e i relativi template a cosa servono? Magari ho frainteso il senso del progetto Babel. Immagino ci saranno altre categorie e template errati. --Snowdog 20:34, Lug 19, 2005 (CEST)

Si probabilmente ho frainteso, comunque i template "na" erano doppioni di "nap". Li ho cancellati. --Snowdog 20:41, Lug 19, 2005 (CEST)

Già qui si è invitati gli utenti a non creare templates per lingue non codificate e - volendo personalizzare la propria BabelBox con localismi e amenità - a scrivere il codice anziché creare templates e categorie. --Paginazero - Ø 20:42, Lug 19, 2005 (CEST)

Per smanettatori e overclockers della pagina utente riallego qui il codice da aggiungere alla propria babelbox: non incasina il progetto babel e fa simpatia (a me è garbato tantissimo da subito)

{{SchedaBabelfish|Sigla=SIGLA_A SINISTRA|Testo=CONTENUTO_DELLA COLONNA DI DESTRA}}

si copi il codice si personalizzi sostituendo le parti in maiuscolo. Se poi uno proprio vuol creare un template babel per il proprio dialetto prima controlli tra i codici ISO 639... direi che siamo a posto --εΔω | ノート 00:23, Lug 20, 2005 (CEST)

ma forse questa persona vuole parlare la lingua nauruana - non ci ne sono tanti (circa 15.000)- ma almeno giocano un vero tipo di football (cioè quello australiano!:-) Infatti, sono al numero due del mondo! Questa isola piccolissima (che si fa fatica vederela) può battere le tre più grande nazione della coalition of the willing. Deve significare qualcosa importante mi sembra. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 05:56, Lug 20, 2005 (CEST)

oscuri template

ho messo le mani a david Hilbert e ho trovato dei template che nn riesco a far corrispondere a nulla, o meglio, uno nn lo comprendo essendo complicato e massone x me, l'altro è vuoto

hanno casualmente un significato o sono tra le cose da eliminare? grazie, notte))))--jo 02:25, Lug 20, 2005 (CEST)

Sono template sinottici contenuti ed utilizzati dal template:da fare/avviso: servono - se ho capito bene - a richiamare le pagine di discussione delle voci su cui sono posti. L'uso del template:da fare (da inserire nelle pagine di discussione) e del template:da fare/avviso (da inserire direttamente in apertura di voce come richiamo) è spiegato in Wikipedia:Tabella "...da fare" ed è più semplice di quello che si potrebbe pensare. Ideati da Ggonnell sono tuttora poco usati, ed è un peccato perché - dando indicazioni specifiche - sarebbero più utili che non il semplice avviso del [[template:da aiutare]]. Puoi vedere dove il template:da fare e il template:da fare/avviso sono stati finora inseriti servendoti del Puntano qui che trovi qui a lato. --Twice25 / αω - :þ 08:00, Lug 20, 2005 (CEST)

Ruolo di amministratore

Gradirei che da parte degli amministratori ci fosse più attenzione a quello che dicono e soprattutto a come lo dicono. Se non si è in grado di scrivere un commento sensato o non offensivo o corretto per dare una motivazione alla cancellazione o per "giustificare" un voto dato, lasciate perdere. Grazie. Renato Caniatti 08:47, Lug 20, 2005 (CEST)

Ma io.. questo me lo aspetto da tutti.. ;-) --Frieda (dillo a Ubi) 09:28, Lug 20, 2005 (CEST)

Wikificare gli articoli

Ho scritto un articolo sul modernismo catalano, ma non riesco a cambiare il titolo Moddernismo in Modernismo Catalano... Come devo fare?--Luiss 09:38, Lug 20, 2005 (CEST)

Ho wikificato la voce Modernismo (che terrei come tale, in quanto corrente più conosciuta con questo nome) facendo un redirect da Modernismo catalano. --Twice25 / αω - :þ 10:11, Lug 20, 2005 (CEST)

Ok, anche se mi sembra che chiamandola solo modernismo diventi troppo incentrato sulla Catalogna... Spero qualcuno voglia fare delle aggiunte sullo sviluppo che ha avuto in generale in Europa...--Luiss 10:22, Lug 20, 2005 (CEST)

Dubbio Copyright - immagine da en.wiki

Ho trovato su en.wiki un'immagine di qualità molto buona che mi piacerebbe inserire nel relativo articolo di it.wiki (Śiva).

MA nella pagina dell'immagine trovo il seguente avviso:

The copyright status of this old image is undetermined; it may still be copyrighted. The individual who uploaded this work and first used it in an article, and subsequent persons who place it into articles, assert that this qualifies as fair use of the material under United States copyright law.

Infatti, nella descrizione dell'immagine c'è scritto:

---

This is most probably a work by an Indian artist drawn before 90 years, and no one claims copyrights. The image is available in India and no printers pay any royalty to anyone for reproduction. Copyright probably expired.

---

Che dite, si può uploadare lo stesso su it.wiki, oppure visto l'avviso non è il caso?

Grazie, Mtt 10:01, Lug 20, 2005 (CEST)

Se la uploadi qui va messa in fairuse e il futuro delle immagini fairuse non è garantito.. vedi tu :-)

Frieda (dillo a Ubi) 10:13, Lug 20, 2005 (CEST)

Come posso fare?

L'utente Svante T. il 17 luglio alle 18.58 ha scritto:

"È stata da poco attivata la possibilità di trasferire i contributi da un nome utente all'altro. Se vuoi mantenere il nome "Luca Rinaldoni", piuttosto che "Lucarinaldoni", chiedi all'utente Frieda. Svante T 18:58, Lug 17, 2005 (CEST)"

Io ho un accesso anonimo e un nome utente (marce79). Cosa devo fare per trasferire i miei articoli verso il mio account registrato? Poi rimane il nome utente vecchio o diventa quello nuovo?

Non è chiaro cosa vuoi fare. Associare i contributi anonimi a marce79 o cambiare nick da marce79 a qualcos'altro?

Frieda (dillo a Ubi) 10:20, Lug 20, 2005 (CEST)

Hai indovinato: vorrei associare i contributi anonimi a marce79. Ma se è un lavoro complesso posso lasciar perdere. Non è così importante per me.

Più che complesso non è possibile (era possibile la seconda cosa che ti ho scritto, invece). Puoi però scrivere sulla tua pagina utente che quegli articoli li hai scritti tu, nessuno lo metterà in dubbio :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:27, Lug 20, 2005 (CEST)

ps: però sei recidivo.. non sei loggato nemmeno adesso ;-)

Quanti edit?

Ciao, c'è un modo per sapere quanti edit ha fatto un utente? Grazie. --Fil 10:33, Lug 20, 2005 (CEST)

Qui c'è un contatore. Ciao. --Paginazero - Ø 10:35, Lug 20, 2005 (CEST)

Che dà dipendenza, come riportato sotto. (5000+ su articoli non me li aspettavo...) --BW Insultami 11:35, Lug 20, 2005 (CEST)

Mi intrometto per chiedere come mai a me risultano 2700 edit su articoli nel contatore citato ma non appaio nelle statistiche quì? Così, giusto per curiosità e un pizzico di amor proprio ;-). Ciao --Guam->@ 11:36, Lug 20, 2005 (CEST)

Credo siano ferme al dump del 16 maggio --BW Insultami 11:40, Lug 20, 2005 (CEST)

Ah, sono come si dice statistiche aggiornate. --Guam->@ 11:46, Lug 20, 2005 (CEST)

come si suol dire: già tanto che ci siano. ;-) --Auro (parole e bacibici) 11:56, Lug 20, 2005 (CEST)

Quando saranno aggiornate? O_O --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 13:31, Lug 20, 2005 (CEST)

Dipende dal loro curatore, Erich Zachte. Anche se con il cambio di versione del software, potrebbe darsi che le sue routine siano da risistemare - era già successo col passaggio alla 1.4, se ben ricordo. --Paginazero - Ø 15:19, Lug 20, 2005 (CEST)

Matrix

Qualcuno mi spiega come mai Matrix viene considerato parte del genere cyberpunk? Non è un pò riduttivo almeno per quello che riguarda la prima parte del film (per quanto riguarda la seconda e la terza ditene quello che volete)? Il cyberpunk dovrebbe essere ambientato nel futuro prossimo, giusto? --Luiss 11:30, Lug 20, 2005 (CEST)

La discussione continua qui

rameau

Premesso che so benissimo che si tratta di un quesito un po' specifico, però lo posto qui ugualmente perchè é il posto dove c'è la maggior visibilita))))) Nel cercare di fare un po' di "lavoro sporco" ho trovato l'articolo Medea (Rameau) "da aiutare". Non sono riuscito a trovare in nessun modo alcun accenno che sia mai esistita una cantata di Jean-Philippe Rameau con questo titolo (nè similari). Né le varie wiki nè Google ne riportano traccia, però non so se sia il caso di mettere l'articolo in cancellazione senza altre verifiche. C'è qualche conoscitore che sa confermare o smentire la cosa? Buon pomeriggio a tutti. --pil56 13:19, Lug 20, 2005 (CEST)

L'unica traccia di una cantata dal titolo Medea (forse più correttamente Medée) di Rameau, l'ho trovata su apriteilsipario.it --Twice25 / αω - :þ 18:42, Lug 20, 2005 (CEST)

Una serie di inserimenti da controllare

Segnalo, per chi volesse controllarli, gli ultimi inserimenti effettuati nella pagina su Dialetti della lingua tedesca (qui la cronologia che hanno apportato modifiche sulla cui precisione sono incerta. Gli inserimenti riguardano anche altre pagine, che pure sono da controllare: un elenco qui. MM 15:29, Lug 20, 2005 (CEST)

Ciao, l'utente mi sembra conosca bene la materia, ma si sta creando confusione in quanto i dialetti neerlandesi andrebbero comunque considerati dialetti del ceppo germanico e non della lingua tedesca sennò gli Olandesi ci dichiarano guerra. -- Ilario (0 0) - ^msg 16:17, Lug 20, 2005 (CEST)

D'accordo con Ilario. Anche io ho avuto l'impressione (dopo qualche mia indecisione iniziale) che Sarcelles stia cercando di annettere i Paesi Bassi alla Germania...;-) PS - Attenti a prendere come fonte la wiki inglese... Sarc. sta scrivendo anche lì! Bye. --Retaggio (msg) 16:29, Lug 20, 2005 (CEST)

Ma é strano perché negli articoli specifici (come Dialetto olandese) fa questa differenza. -- Ilario (0 0) - ^msg 16:30, Lug 20, 2005 (CEST)

...yes, ho "dovuto mettere" Dialetto olandese nella categoria "da controllare"... Bye. --Retaggio (msg) 16:41, Lug 20, 2005 (CEST)

Forse ci sta, infatti l'Olandese è un dialetto mentre il Neerlandese è una lingua che comprende anche il fiammingo. Tuttavia è un po' come se noi dicessimo che il corso, il sardo e il siciliano sono dialetti italiani. Sai le batoste ci prendiamo? -- Ilario (0 0) - ^msg 16:45, Lug 20, 2005 (CEST)

Ho tamponato, ma ci darò uno sguardo più approfondito perché voglio capire da dove sono state prese le cartine in quanto nei link che fornisce non esiste questa visione così ampia del tedesco. -- Ilario (0 0) - ^msg 16:50, Lug 20, 2005 (CEST)

(Conflittato) In realtà l'ho messo "da controllare" perché dice (e vorrei che qualcuno riuscisse a sbrogliare la matassa) che nelle ex colonie olandesi si parla il dialetto olandese e non la lingua olandese... o sono la stessa cosa (e allora l'articolo è da cancellare) oppure sono due cose diverse (come sembra, e in tal caso l'articolo è da "controllare") Sarebbe un po' come dire che gli italiani in Somalia parlavano il veneto o il pugliese... a me sembra assurdo, ma se qualcuno ne sa di più... Thanks. Bye. --Retaggio (msg) 16:53, Lug 20, 2005 (CEST)

Mmmmh.... interessante, molto interessante! --Snowdog 17:44, Lug 20, 2005 (CEST)

Leggo da wiki en (en:Dutch language#Dialects, parte non scritta da Sarc.): ...In Holland proper, Hollandic is spoken, though the original forms of this dialect, heavily influenced by a Frisian substrate, are now relatively rare...' credo qui sia la differenza tra dialetto olandese (hollandic) e lingua neerlandese (dutch, per noi italiani lingua olandese). Passo a correggere di conseguenza... Bye. --Retaggio (msg) 18:03, Lug 20, 2005 (CEST)

Fatto alcune modifiche a dialetto olandese, dialetto brabantino e fiammingo occidentale (soprattutto ho eliminato un sacco di roba errata, ripetuta e inutile). "Credo" che ora (pur essendo microstub) non vi siano scritte cose errate. Passate a controllare. Restano ancora i dubbi "sull'annessione" dei Paesi Bassi da parte dei "tedeschi" ;-) Bye. --Retaggio (msg) 18:37, Lug 20, 2005 (CEST)

• • • • correct - Noord Hollands is to Nederlands what Tuscan is to Italian - the Dutch language is largely based on the idiom of Noord Holland (the name of the province) - because it was such an economic and political powerhouse for so many centuries, not only did it become the basis of the official language, but in English, we use the word "Holland" to mean the whole of the "Netherlands" - the Dutch differentiate between Noord en Zuid Holland (the provinces) and Nederland (the name of the country), but just to make things more confusing, many Dutch people will use the word Hollands to describe the official language (especially older people from the other provinces who may still be using their own dialect such as Brabants or Overijssels). So - as confusing as all that sounds - it is possible to speak of a Hollands dialect (the north and south variants are quite similar), but it is also true that being so close to the official state language, one wonders whether there are any adherents left. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 02:35, Lug 21, 2005 (CEST)

Allora: il dialetto olandese é quello che il toscano è per la lingua neerlandese (giustissimo) anche perché l'Olanda è la zona centrale di uno stato più ampio che è quello dei Paesi Bassi. In pratica nel passato non esisteva il neerlandese e nella colonie (Indonesia, Antille Olandesi, Guyana etc.) si diffondevano dialetti olandesi. La lingua olandese in realtà è una lingua supernazionale che tende ad aggregare tutti i dialetti simili tra cui il fiammingo (parlato nel Belgio del Nord). Il frisone è sempre stato a sé stante e molto vicino all'inglese mentre il Limburghese sembra richiedere un suo specifico ruolo. Sarcelles non ha detto baggianate, ma cmq non è NPOV, diciamo che ha dato "libere interpretazioni". Anche perché con questa annessione dell'Olanda e del Belgio rischiamo che i Francesi poi alzino la "linea maginot" -- Ilario (0 0) - ^msg 10:25, Lug 21, 2005 (CEST)

Would somebody provide me with little help regarding Carabinieri ;-) ???

Please, what is the right italian word for title of Captain of Carabinieri? Is it "Marshal" or something like that? (In italian movie I've heard some word, which sounds (in Italian) like "mareshall" or something like that).

(Sorry to write in English, but regretfully I'm almost unable to communicate in Italian)

--Pavlo Shevelo 15:34, Lug 20, 2005 (CEST)

conflittatoHi, two answers for you:

1. the term is Capitano (an officer);
2. the "mareshall" wich you speak is Maresciallo (not an officer but warrant officer), many degrees under a captain in Carabinieri hierarchy.

Hope to be useful. Ciao --Kal-El 15:51, Lug 20, 2005 (CEST)

Maybe you could also take a look at their careers, compared with those of police and army, here: starting from the generals at the bottom, you should quickly identify it. Greetings :-) --Sn.txt 16:47, Lug 20, 2005 (CEST)

Mille grazie! Sono molto grato! to everybody, who helped (I've got a lot of prompt and clear info from Biopresto (that was really "presto", I would say "prestissimo" ;), Blakwolf, Kal-El, Sn.txt).

You, italian people, are GREAT!!!

The issue is closed! --pavlosh 17:29, Lug 20, 2005 (CEST)

Discussione utente anonimo

Ho lasciato un avviso di copyright su Discussioni utente:213.140.22.73, ma la pagina (ora, almeno) non è visibile: ricompare se si va in modalità modifica: qualcuno sa perché? - Mitchan 01:26, Lug 21, 2005 (CEST)

io la vedo, penso basti svuotare la cache--Cruccone (msg) 01:29, Lug 21, 2005 (CEST)

Scemo che sono, ma giuro che è la prima volta che devo premere reload. Faccio ammenda... Mitchan 01:36, Lug 21, 2005 (CEST)

mi è capitato a volte con le immagini o i template, forse è un bug del nuovo software?--Cruccone (msg) 11:38, Lug 21, 2005 (CEST)

UFO

...Ah!Non mi sembra vero!Finalmente posso scrivere senza avere nelle orecchie il cicaleccio inutile della collega(inutile anche lei..).

Posso pensare a "LORO". Sono molto vicini...ci osservano. Come noi osserviamo le formiche.."LORO" osservano noi..(avete mai provato a farvi capire da una formica?) DIFFICILISSIMO! Perciò me ne sto qui col naso all'insù a spiare il cielo. E dire che si continua a litigare per una striscia di terra...e fanno pure le guerre!CHE IDIOTI! Pensare che basta l'impronta di una loro scarpa ...per schiacciarci come moscerini! Posso pensare a "LORO". Riesco a sognare...e così ...riesco a vivere. Il formicaio è ormai una babele grottesca ed arrogante..VOGLIO USCIRE DA QUI!!!VENITEMI A PRENDERE!BRUCIATE TUTTO E PORTATEMI LA'... ...là dove non ci sono generali nè cavalieri...là dove tutto sarà nuovo e pulito...e non avrò paura.MAI.

                                          indianadak

+1 venitelo a prendere, anche di corsa! -- Stefano (Dimmi...) - Giovedì, 21 Luglio 2005, 02:58

+1 --Salvatore Ingala 02:12, Lug 22, 2005 (CEST)

+1 Extraterrestre, portami via.... --BW Insultami 14:30, Lug 22, 2005 (CEST)

+1 I want to believe --Cruccone (msg) 15:56, Lug 22, 2005 (CEST)

Consulto ofidiologico!

Sono stato a Sharm El Sheik e ho fatto un pò di foto varie, che da buon wikipediano ho ora uppato su commons, in particolare questa con un serpente che stava a prendere il sole nel deserto... ve lo dico per due motivi:

1. Guardate che figata di foto che ho fatto! Sò bravo eh?? ^___________^
2. ...qualcuno ha idea di che tipo di serpente si tratti? Mi piacerebbe poter specificare anche la specie esatta dell'esemplare ritratto: darebbe più valore alla foto. Come dico pure nella didascalia, un mio amico mi ha detto che secondo lui è un tipo di cobra, ma non ha saputo essere più preciso. Dalla foto si può capire o la testa è troppo lontana? --Kormoran 04:42, Lug 21, 2005 (CEST)

Da erpetologo per hobby, mi sembra una Psammophis schokari, Qui le info per identificazione e qui una foto. Conferme/Smentite? --BW Insultami 13:57, Lug 22, 2005 (CEST)

Alan Ford su en.wiki

Nella fumetteria!

Italiano translation

Please anybody can translate to italiano zh:Wikipedia:巴別/zh-0 tanks--Mnts 04:42, Lug 22, 2005 (CEST)--201.141.28.83 04:40, Lug 22, 2005 (CEST)

Protection log

Vi segnalo c'è un ticket aperto su bugzilla che richiede la modifica del protection log. Le pagine di Wikipedia possono essere protette contro la modifica e lo spostamento o solo contro lo spostamento.
Purtroppo non c'è modo di sapere leggendo il protection log quale operazione sia stata eseguita e siccome la differenza è checkare o meno un quadratino, capita che gli admin si distraggano. Da noi è successo recentemente con globalizzazione (se ne è accorto Fede per caso, ne abbiamo parlato sulla mia talk) su en.wiki si sono presi un colpo qualche giorno fa.
Vi invito a votare su bugzilla (occorre registrarsi) per l'implementazione di questa nuova funzione. Il link è: http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=2826
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:16, Lug 22, 2005 (CEST)

bisogna solo cliccare su commit o bisogna fare altro?--Cruccone (msg) 11:38, Lug 22, 2005 (CEST)

per votare basta cliccare su "vote this bug" che sta a metà della pagine, sotto la tabella Attachments. baci, --Auro (parole e bacibici) 13:18, Lug 22, 2005 (CEST)

mmh sono proprio cecato, eh?--Cruccone (msg) 13:21, Lug 22, 2005 (CEST)

so, it seems... ;-) (scherzo anche io ci ho messo un po' a capire... non che questo sia indice di chissà cosa, poi...) --Auro (parole e bacibici) 13:24, Lug 22, 2005 (CEST)

(4admin) Honore Mirabeau

Ciao qualcuno potrebbe rinominare (penso sia lavoro per gli admin) la voce Honore Mirabeau in Honoré Mirabeau? I nostri amici di en.wiki anno messo l'accento e il creatore della 'nostra' voce no. Ciao. --Fil 13:01, Lug 22, 2005 (CEST)

...non è lavoro "solo" 4 admin... vedi tasto in alto: "sposta"... :-) Bye. --Retaggio (msg) 13:04, Lug 22, 2005 (CEST)

Vabbé l'ho fatto cmq. Il vecchio nome è diventato redirect e va benissimo soprattutto perché chi legge in francese spesso ha dubbi sulla natura e sulla presenza dell'accento. -- Ilario (0 0) - ^msg 13:05, Lug 22, 2005 (CEST)

OOOps... chiedo scusa. Non sapevo. --Fil 19:53, Lug 22, 2005 (CEST)

Progetto ecologia

Ho visto che è stato fatto un Wikipedia:Progetto Ecologia, ma vi sono parecchie cose da chiarire. Ho postato i miei commenti sulla pagine del Progetto --L'uomo in ammollo 13:33, Lug 22, 2005 (CEST)

Creazione di grafica mediante programmazione

Chiedo aiuto e lumi. Posso trovare utilizzare qualcosa che assomigli all'easytimeline ma per aree e linee spezzate? In pratica la possibilità di scrivere un metacodice come si usa per svg? Mi servirebbe per colorare aree di una mappa geografica su una base comunque vettoriale. -- Ilario (0 0) - ^msg 13:45, Lug 22, 2005 (CEST)

Interessante se esistesse questa possibilità potremmo creare wikimappe dove "georeferenziare" i vari articoli, altro che Googlemaps! -- Stefano (Dimmi...) - Venerdì, 22 Luglio 2005, 14:05

Lo chiedo perché l'integrazione svg è banalissima, occorre solo sapere se il motore wiki permette di integrare un namespace xml nella pagina html. Sperimenterò. -- Ilario (0 0) - ^msg 14:38, Lug 22, 2005 (CEST)

Avevo visto esempi di <svg> all'opera tempo addietro su wikisophia, ma ora sembra siano stati tolti. Non so perché. --Paginazero - Ø 17:14, Lug 22, 2005 (CEST)

Wikimania

Domandine:

1. come devo prenotare alla Haus der Jugend? Telefonata e "Sprechen Sie Deutsch" o c'è un'alternativa?
2. per le conferenze e i laboratori c'è una scaletta più precisa, utile a me che forse arrivo di venerdì, o si va a caso?

-- Ilario (0 0) - ^msg 14:38, Lug 22, 2005 (CEST)

1. mandagli un fax. Ti rispondono via email e va bene l'inglese. Le info le trovi sul loro sito
2. controllo sul sito se lo trovo

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:35, Lug 22, 2005 (CEST)

Trovato! Qui il programma aggiornato. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 15:38, Lug 22, 2005 (CEST)

Fondazione e Policy

Sto tentando di mettere insieme una policy generale su cosa e' o cosa vuole essere wikipedia, chi fosse interessato segua il link.

Qui invece c'e' la vera storia della associazione wikipedia (in bozza, contributi graditi)

Utente:DracoRoboter/Vera_Storia_della_fondazione

DracoRoboter

Chiaramente smentisco qualsiasi illazione non lusinghiera sul presidente :-P Frieda (dillo a Ubi) 10:14, Lug 22, 2005 (CEST)

Spostato il tutto in Discussioni_utente:DracoRoboter/Poco_Enciclopedico

Imperatori bizantini

Categorizzando pagine senza categoria mi sono imbattuto negli imperatori bizantini ed ho visto che il template del predecessore, successore ecc. che è il fondo agli articoli era sempre sballato. Ho provato a sistemarlo ma non ci sono riuscito (di template ci capisco veramente poco). Chi gli dà un'occhiata? Sono nella Categoria:Imperatori bizantini TierrayLibertad 19:30, Lug 22, 2005 (CEST)

ho sistemato Alessandro di Bisanzio, il problema era il nome dei parametri: il template è stato tradotto, ma nell'articolo erano stati lasciati i nomi inglesi dei parametri.--Cruccone (msg) 20:24, Lug 22, 2005 (CEST)

Il template template:Imperatore bizantino effettivamente sembra essere messo piuttosto male. C'è qualcuno pratico di template in grado di metterlo a punto? --Twice25 / αω - :þ 08:49, Lug 23, 2005 (CEST)

Ho dato al template un'aria un po' cristiana, come si suol dire. Ora ci vorrebbe un volonteroso amante della storia bizantina (o un bel bot) che per tutti gli imperatori bizantini che non ebbero un Coimperatore trasformi il parametro vuoto "coimperatore=" in "coimperatore=&nbsp; ". Se si fa con un bot, già che ci siamo potremmo cambiare il nome al parametro: da "CoImperatore" a "Coimperatore". Buon weekend! --Fede (msg) 12:55, Lug 23, 2005 (CEST)

Encyclopedia.it

Scusate la mia ignoranza, ma il sito www.encyclopedia.it è gemellato con Wikipedia? Lo chiedo perché per pur caso mi sono imbattuto in questa pagina: [1], che è la copia esatta e spiccicata della pagina Wiki fatta da me sull'attore Michel Qissi (oggi ho tolto l'immagine perché era un mio elaborato su una foto di cui non ho il copyright). E' possibile? Ho controllato e non è aggiornato completamente, ma in pratica contiene una grandissima parte delle pagine Wiki. Devo dire che mi ha fatto un certo effetto trovare su un sito estraneo un testo scritto da me! Lucius 22:07, Lug 22, 2005 (CEST)

Sì, è un clone. La licenza con cui è distribuita wikipedia lo permette, purché sia citata la fonte e linkata la pagina principale e rilasciata con la stessa licenza SγωΩηΣ ^tαlk 22:11, Lug 22, 2005 (CEST)

Ok, ma non ho trovato l'ombra di un link a Wikipedia, né alcuna menzione di Wiki stessa. Va be', in fondo sono tutti contenuti "free"...

Lucius 23:05, Lug 22, 2005 (CEST)

L'ultima riga è This site support the Wikimedia Foundation. This Article originally from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation LicensePage History SγωΩηΣ ^tαlk 23:06, Lug 22, 2005 (CEST)

Credo stiano violando la GFDL, dovrebbero citare almeno cinque degli autori principali dell'articolo oppure linkare alla pagina originale su wikipedia.org. Michele Bini 23:37, Lug 22, 2005 (CEST)

C'è anche il link alla cronologia originale dell'articolo (che rimanda qui su Wikipedia), dunque è tutto ok :) --217.133.57.124 02:31, Lug 23, 2005 (CEST)

Perfetto, non avevo notato il link alla cronologia. Michele Bini 14:18, Lug 23, 2005 (CEST)

WikiProject Lingue

Ultimamente mi sono dato da fare con Wikipedia:Schede/Lingue per cercare di dare uno standard agli articoli sulle lingue. Ho dato ad ogni famiglia linguistica un proprio colore d'identificazione e ho creato tutti i template appositi con tanto di spiegazione. Per farlo però ho dovuto rivoluzionare non poco le cose rispetto a com'erano prima. Per come l'ho impostato tutte le vecchie tabelle sono diventate inutili quindi andrebbero cancellate... ditemi se ho fatto bene o no. HΙΓΓ ◄discussione 23:59, Lug 22, 2005 (CEST)

Si, vanno bene, solo che la struttura è rigida per cui si va a prese di posizione che potrebbero essere POV. Ad esempio secondo le scuole di pensiero le lingue uraliche e quella altaiche andrebbero unite e non divise, le lingue aborigene australiane sono discusse nella categorizzazione per non parlare delle singole lingue. Lascerei casi specifici come le lingue italiche minori sia perché si dovrebbe rimanere legati ad una visione più universale, sia perché qualche corso o sardo potrebbe risentirsi nel vedere la sua lingua definita come italica minore. Mentre sarebbe utile creare un template per le "lingue discusse" scegliendolo lì dove si hanno controversie, evitando di scegliere un colore e di prendere posizioni. Sarebbe interessante aggiungere al template un'ulteriore distinzione in lingue estinte, lingue in via di estinzione e in lingue vive. Infatti avrai notato che ho sistemato le famiglia linguistica ma la cosa non è completa perché richiede molto lavoro, la mia sistemazione è solo abbozzata e procederò di volta in volta studiando a fondo la singola lingua (ad esempio non ho capito la differenza tra lingue creole e dialetti, secondo me andrebbero considerati allo stesso livello e non divisi). Per lo schema di pagina tralascerei la discussione sui dialetti e sulle lingue derivate per evitare discussioni infinite e metterei solo la suddivisione geografica dove la lingua è ufficiale e dove viene usata con altri scopi. Sono solo alcune osservazioni e secondo me va bene come lavoro di massima ed eviterei di applicarlo subito e in maniera massiccia ma procederei per gradi operando su una famiglia linguistica specifica, considera che qui si sta scrivendo su un wiki e chi non è d'accordo cambierebbe i tuoi template senza tanto discutere. Io sto iniziando a sistemare le lingue indoeuropee perché più documentate considerando sia le lingue morte che quelle ancora parlate e dopo una settimana ho solo abbozzato uno schema su carta che andrà rivisto più e più volte. Se vuoi segui le mie integrazioni e applica i template che hai creato. -- Ilario (0 0) - ^msg 01:04, Lug 23, 2005 (CEST)

I template sono soltanto due, quindi non c'è bisogno di crearne a posta... basterebbe scegliere un "colore" diverso per indicare le lingue discusse. La differenziazione tra lingue vive ed estinte si potrebbe fare, ma credo sia più opportuno farlo nel testo che nel template (i colori servono a distinguere le famiglie linguistiche e basta). Le lingue in via d'estinzione invece sono un caso un po più particolare... quand'è che una lingua è in via d'estinzione? Lo si decide in base al numero di locutori? E allora le lingue artificiali? (Alcune possiedono pochissimi locutori, ma sin dalla loro nascita... sono sempre state in via d'estinzione?)
Cmq il mio era un progetto di massima, poi è ovvio che ognuno apporti le proprie modifiche. Le lingue italiche minori potrebbero entrare a far parte delle lingue indoeuropee e le uralo-altaiche potrebbero venire unite insieme allo stesso modo. I colori dovrebbero servire solo a distinguere immediatamente qualche particolare, ma le descrizioni più tecniche vanno inserite nel testo. Ci si può mettere d'accordo su tutto. HΙΓΓ ◄discussione 02:59, Lug 23, 2005 (CEST)

Le lingue in via di estinzione sono a volte riconosciute formalmente (ad esempio dalla Comunità Europea) e si basano sul numero di parlanti. Sulla Wikipedia inglese esiste un articolo apposito en:List_of_endangered_languages. Le lingue artificiali sono lingue sui generis perché non appartengono a nessuna famiglia linguistica. Cmq meglio evitare la dicitura dialetto. -- Ilario (0 0) - ^msg 04:07, Lug 23, 2005 (CEST)

Un aiutino?

Ho fatto qualche modifica al progetto. Ma di questo è meglio discutere qui. Ora vorrei solo chiedere ad un anima pia di darsi da fare nel cancellare le 50 schede rese inutili dalla recente rivoluzione presenti come elenco in questa pagina: Wikipedia:Messaggi/Schede/Lingue. Lo farei io ma non essendo un amministratore mi limiterei ad inserire template di cancellazione (il che sarebbe come fare lo stesso lavoro due volte... io e qualcun altro). HΙΓΓ ◄discussione 15:53, Lug 23, 2005 (CEST)

Ti consiglierei di mettere l'avviso su Wikipedia:Pagine_da_cancellare e mettere a votazione la cancellazione e attendere i 7 giorni, così nessuno avrà da ridire e sarà un normale lavoro di manutenzione. -- Ilario (0 0) - ^msg 16:55, Lug 23, 2005 (CEST)

Ancora Babel

Non incasinate il progetto Babel con i dialetti. Se proprio non potete farne a meno copiatevi il codice nella vostra tabellina babel come suggerito su Più sopra, ma non create confusione con i template, magari inventandovi codici o usando codici che già appartengono ad altre lingue. Grazie. --Snowdog 02:25, Lug 23, 2005 (CEST)

Condivido pienamente (a parte il commento nascosto in cronologia). Mi sono perso più di un'ora di sonno per cercare di rimediare al casino fatto nel codice dei template tarocchi su un dialetto, prima di accorgermi che li si stava cancellando. Chi vuole un codice sul suo dialetto si ispiri alla bella pagina di Twice25, che ha messo tante cose carine senza fare casino. Grazie! ;) --217.133.57.124 02:28, Lug 23, 2005 (CEST)

E' molto tardi, domani spariscono zn e pms. --Snowdog 02:43, Lug 23, 2005 (CEST)

Suggerisco a chi vuole creare un proprio template babel di dare un'occhiata a ISO 639 prima di iniziare, in modo da cercare il codice appropriato. Se poi non esiste fate come Twice25. HΙΓΓ ◄discussione 03:02, Lug 23, 2005 (CEST)

Ha Ragione Snowdog. Che ci vuole? Copiate un codice (come quello di Orbilius Magister) e non incasinate i template, che oltretutto incasinano le categorie. Ci sono riuscito anche io che di informatica alla voce programmazione ne so un po' più di zero e basta...E prima dell'utilissimo codice di OM. Quindi è solo questione di buona volontà. --Kal-El☺^{qui post!} 12:41, Lug 23, 2005 (CEST)
P.S: Roberto sai già come la penso su certe tue raffinatezze espressive...(v. cronologia)

Recupero dall'archivio le indicazioni di OM:

Per smanettatori e overclockers della pagina utente riallego qui il codice da aggiungere alla propria babelbox: non incasina il progetto babel e fa simpatia (a me è garbato tantissimo da subito)

{{SchedaBabelfish|Sigla=SIGLA_A SINISTRA|Testo=CONTENUTO_DELLA COLONNA DI DESTRA}}

si copi il codice si personalizzi sostituendo le parti in maiuscolo. Se poi uno proprio vuol creare un template babel per il proprio dialetto prima controlli tra i codici ISO 639... direi che siamo a posto --εΔω | ノート 00:23, Lug 20, 2005 (CEST)

Wikisource?

Qualcuno sa che fine ha fatto la versione italiana di Wikisource? Anche sulla pagina apposita l'ultimo intervento è di maggio e poi è scomparso tutto .... o si muove qualcosa? A chi bisogna chiedere? Stavamo anche decidendo sul nome italiano, e mi pare che non si sia deciso niente, o mi sono perso qualcosa? --Marco Bonavoglia 11:51, Lug 23, 2005 (CEST)

Non so...Ma ne ho approfittato per aggiungere i miei voti..--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:18, Lug 23, 2005 (CEST)

Creato il Progetto Harry Potter!

L'ho appena fatto :) Chiunque sia anche lontanamente interessato, non solo per scrivere, ma anche per wikificare, si iscriva al Progetto Harry Potter!

Tra gli obiettivi del Progetto: destubizzare le voci, wikificarle, e aggiornarle con le notizie del nuovo libro da poco uscito in inglese. Accorrete numerosi!

categorie

Ho lavorato a un po' di voci inerenti il Bhutan. Ho aggiunto un paio di personaggi importanti: il Re (Jigme Singye Wangchuck) e il futuro primo Ministro (Lyonpo Sangay Ngedup). Ho cercato di collegarli alle categorie "Politici bhutanesi" e "Biografie". Penso però di aver pasticciato non poco. se qualcuno può dare un'occhiata e magari farmi capire come si fa, sarebbe il benvenuto. Grazie da un neofita... Magia

Direi che è tutto a posto! ;) --Fede (msg) 21:57, Lug 23, 2005 (CEST)

L'unico problema era che "Politici bhutanesi" non esisteva. Ho provveduto a crearla e ora è tutto ok. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:10, Lug 23, 2005 (CEST)

ps: Fede sei passato dopo di me :-P

Grazie!!! Magia

Willy on Wheels

Aagh è in giro e ha cambiato l'immagine del link alla wikimediafoundation. Qualcuno sa come sistemarlo?--Cruccone (msg) 01:31, Lug 24, 2005 (CEST)

Ho cercato un po' ma non ho trovato nulla. Metteresti un link ad un'immagine o all'articolo? E' immagine commons o it.wiki? --Civvì 07:22, Lug 24, 2005 (CEST)

Willy aveva sostituito questa immagine, che compare in tutte le pagine dei progetti Wikimedia in basso a sinistra, con una in cui appariva un'autovettura anni '20 e la scritta "Willy on Wheels". Non so come abbia fatto né come e da chi la cosa sia stata sistemata. La Willy-immagine è rimasta per circa 10-20 minuti. Svante T 09:21, Lug 24, 2005 (CEST)

meta:Image:Wikimedia-button1.png (versione di "Ninnix") --“Ricordati…” 11:43, Lug 24, 2005 (CEST)

salute e dintorni

Ho messo a posto la voce "salute" e ho aggiunto le due voci "strategia della salute per tutti" e "promozione della salute". Qualcuno ha posto "salute" sotto la categoria "medicina". Non va bene! La salute è un concetto che assorbe quello di sanità il quale a sua volta assorbe quello di medicina. di conseguenza ci sarebbe bisogno di una categoria "salute" sotto, diciamo, "scienze sociali". detto questo chi è in grado di farlo? Magia

Fatto, le categorie sono come gli articoli, si creano allo stesso modo e tutti possono crearle. Hellis 10:07, Lug 24, 2005 (CEST)

Sarebbe utile un WikiTourist?

Ciao, secondo voi sarebbe utile un progetto wiki che consenta di collezionare i posti (ristoranti, agriturismi, locande, trattorie, alberghi, hotel, ecc... ) dove andare a mangiare, bere, dormire e divertirsi? Anche questo fa parte della conoscenza e mi sembra molto utile (come gli altri progetti wiki) ... C'è qualcuno che mi aiuterebbe? Dove posso andare per trovare info su come iniziare un nuovo progetto? Magari WikiTourist potrebbe comprendere come sottoprogetti WikiFood, WikiSleep, WikiDrink... Ciao e grazie. --Fil 12:17, Lug 24, 2005 (CEST)

Scrivo un commento veloce che devo scappare ma non credo si possa fare... --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:25, Lug 24, 2005 (CEST)

Esiste già Wikitravel (che NON è un progetto di Wikifoundation ed ha una licenza DIVERSA), ma ha, da quanto posso capire io, scarsissimo successo. Attualmente (sempre a quanto ne so io) soltanto in inglese. AnyFile 12:53, Lug 24, 2005 (CEST)

Comunicazione

Ma c'è qualcuno che si dedica alla comunicazione?

Febo

Comunicazione in che senso? Io comunico tutti i giorni con molti wikipediani, ma non penso che sia quello che volevi sapere ;-))

Frieda (dillo a Ubi) 21:11, Lug 24, 2005 (CEST)

Certificato di qualità Chiesa9660...

Quale migliore certificato di qualità per wikipedia se non una critica dalla Chiesa?

http://www.radioradicale.it/primopiano.php?mostra=1450

Ciao, non so se voleva essere un inserimento polemico il tuo... Comunque ti rimando a Wikipedia:Bar/La Civiltà Cattolica dove c'è anche il link per leggersi tutto l'articolo di Spadaro (che è in definitiva molto più ampio di quanto appare dagli articoli riportati) e alla Mailing List di Wikipedia in cui lo stesso Spadaro sta dialogando e rispondendo alle obiezioni, a volte precise altre un po' universali, dei wikipediani... Anzi, sarebbe interessante riportare nella pagina qui sopra dei piccoli sunti di quanto emerso nella ML... Amon(☎telefono-casa...) 22:26, Lug 24, 2005 (CEST)

Intollerabili Carenze Culinario-Patriottiche

Perdonatemi il post forse non troppo serio, ma...

...

...Possibile che su IT.WIKI non sia presente l'articolo Spaghetti?!?

...Ma stiamo scherzando?!?!? È un disonore nazionale!!! =)))

...Fratelli d'Italia, qualcuno provveda... io non ho le competenze culinarie necessarie!!! :Þ

...Mtt 15:12, Lug 20, 2005 (CEST)

Chissà... forse siamo gente poco conforme agli stereotipi nazionali... ;o) --Paginazero - Ø 15:18, Lug 20, 2005 (CEST)

Ah Italia pizza pasta mafia mandolino :)--Cruccone (msg) 21:22, Lug 20, 2005 (CEST)

mmm... Dalla folla di (mancati) contributi al Festival della qualità siciliana in ambito gastronomico i casi sono due: o i gastronomi-buongustai wikipediani sono perlopiù non siciliani e per pudore non hanno creato articoli ad hoc, o i gastronomi-buongustai wikipediani fanno lavorare più le ganasce che che la tastiera del computer. Firmato: Uno buono a magnare ma poco buono a recensire cibi...

La seconda che hai detto. :o) -- Un altro buono a magnare ma poco buono a recensire cibi...

è che se prendo un cibo e provo a recensirlo ora che decido cosa scrivere l'ho mangiato tutto... e di che scrivo?--Cruccone (msg) 14:42, Lug 21, 2005 (CEST)

Ma le ricette non vanno su Wikisource (mi riferisco a pizza)? --G.Gonnell (Scrivimi) 10:03, Lug 25, 2005 (CEST) pardon sul ricettario di Wikibooks; l´ho spostata io... Buon appetito! --G.Gonnell (Scrivimi) 10:17, Lug 25, 2005 (CEST)

Una serie di inserimenti da controllare 2

Ecco gli ultimi inserimenti da controllare:

• Lingue indoeuropee : il guascone sarebbe una delle tre forme dell'occitano?
• Basso sassone: il Westplatt fa parte del basso sassone?
• Dialetti della lingua tedesca: il fiammingo-limburghese è una lingua inesistente?

Buon lavoro. MM 01:13, Lug 23, 2005 (CEST)

Richiedono tutte un'analisi attenta:

• Il guascone non dovrebbe fare parte delle parlate occitaniche, ma ci sono alcuni linguisti che tendono ad accorparlo a queste
• Sui dialetti tedeschi ho chiesto all'utente che ha fatto le modifiche di chiarirmi il motivo per cui commette diverse incongruenze scrivendo a volte articolo su articolo
• Il Limburghese andrebbe chiamato così, ma ho messo io la dicitura Fiammingo-Limburghese proprio per farmi spiegare dall'utente perché nella mappa si usa questa dicitura diversamente dall'articolo.

Spero nei prossimi giorni di mettere mano alle lingue indoeuropee correggendo gli errori commessi e integrando con gli articoli nelle altre lingue. -- Ilario (0 0) - ^msg 02:38, Lug 23, 2005 (CEST)

La risposta dell'utente è stata di chiedere la cancellazione dell'immagine Immagine:Basso-Tedesco-Dialetti.png (non ho capito come: appare solo in cronologia nella pagina delle proposte di votazione per la cancellazione, anche se nessuno sembra averla cancellata) MM 10:24, Lug 23, 2005 (CEST)

Sta venendo fuori. In pratica ha affermato che tutte le wikipedia sbagliano e che sta seguendo dei testi dove si affermano cose corrette. A giudicare dalle sue correzioni questi testi rivoluzionano non poco la visione delle lingue germaniche. Mi preme capire se ha problemi a tradurre in italiano o se è POV. Perché tante cose sono giuste, ma altre lasciano perplessi. -- Ilario (0 0) - ^msg 12:14, Lug 23, 2005 (CEST)

ha problemi con l'italiano AND è POV. --Snowdog 01:21, Lug 25, 2005 (CEST)

Prossima riapertura del bar della musica

Grazie all'intervento di OrbiliusMagister, il bar della musica verrà prossimamente riaperto. Al momento l'insegna è ancora temporanea e tutti sono invitati ad apportari eventuali miglioramenti. Per quanto riguarda il nome è in corso una votazione nella sezione "Votazione per il nuovo nome del Bar della musica" della stessa pagina. La votazione dura 7 giorni e si svolge con un meccanismo a doppio turno, possono votare tutti gli utenti registrati. Svante T 04:43, Lug 25, 2005 (CEST)

Wikipedia Venezia

Volevo fare una proposta che probabilmente interesserà a molti:

perchè non aprire una nuova Wikipedia in dialetto veneziano?

SE non sbaglio le wiki sono per le lingue..tu hai appena detto che il veneziano è un dialetto... --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 12:43, Lug 25, 2005 (CEST)

Ma c'è anche per il siciliano! (scn) --Mac 12:57, Lug 25, 2005 (CEST)

Appunto il siciliano è una lingua...--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 13:45, Lug 25, 2005 (CEST)

La distinzione secondo ISO639-2 è solo di Wikipedia italiana, per proporre il veneziano (codice vec) devi andare su Wikimedia (qui) e proporre una nuova lingua. C'è ad esempio una richiesta per il lombardo che Wikimedia considera lingua e Wikipedia italiana no. Auguri! --Marco Bonavoglia 15:02, Lug 25, 2005 (CEST)
(correzione! la richiesta c'è già! qui)

E qui c'è la prima pagina di prova! --Marco Bonavoglia 15:46, Lug 25, 2005 (CEST) (a proposito della recente discussione sui dialetti la pagina Requests for new languages di wikimedia è un buon posto per vedere come non sia assolutamente necessario che una wikipedia sia associata ad un cosiddetto codice ISO, c'è una proposta di Wikipedia in Triestino che ha molti aderenti, ma il Triestino non ha codice iso (nemmeno 639-3), e non è l'unica).

Modifica / cancellazione documenti

Non mi sembra giusto che in modo anonimo possa modificare o addirittura cancellare una pagina dell'enciclopedia!
Paolo

puoi cortesemente spiegarti meglio, facendo degli esempi del tuo disappunto, se puoi? grazie. --Auro (parole e bacibici) 12:49, Lug 25, 2005 (CEST)

Wikipedia è un immenso database e quindi gli utenti normali o anonimi non possono realmente eliminare i contributi dato che tutte le modifiche rimangono nella cronologia e possono essere rapidamente recuperate. Solo gli amministratori possono eliminare le pagine (secondo una precisa policy del sito) e anche questa operazione è reversibile. Hellis 13:14, Lug 25, 2005 (CEST)

Se non fosse possibile modificare liberamente il contenuto delle pagine di wikipedia, wikipedia non sarebbe ciò che è. La libertà di modificarne i contenuti è uno dei suoi punti fondamentali. Come tutte le libertà, non bisogna farne spreco.

Il fatto che chiunque possa vandalizzare le pagine, non significa molto. I vandalismi vengono cancellati, e i vandali bloccati. Ciò che non cancelliamo sono i contributi utili e ciò che non blocchiamo sono gli utenti - anche anonimi - che danno il loro contributo al progetto. --Paginazero - Ø 19:53, Lug 25, 2005 (CEST)

Dubbio su Fratelli Besana e copyviol

Ciao, ho notato che l'articolo Fratelli Besana è stato copiato e incollato dal sito [2] segnalandone la violazione di copyright e qui Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright#24_luglio vengo smentito da un utente che mi dice che il contenuto è rilasciato in pubblico dominio (fatto confermato dall'autore/vicino di casa). Ma siccome il sito non porta tale dicitura (QUINDI IL CONSENSO NON E' ESPLICITO) secondo me è una violazione. Secondo voi? --Fil 13:05, Lug 25, 2005 (CEST)

Guarda qui. Mi sembra che il consenso sia esplicito, non sul sito ma su it.wiki.--Cruccone (msg) 13:19, Lug 25, 2005 (CEST)

Il 99% dei siti che ci concedono il materiale non lo scrivono sul loro sito.. E l'ultimo che mi aspetto che faccia una violazione di copyright consapevolmente è un admin!

Frieda (dillo a Ubi) 14:07, Lug 25, 2005 (CEST)

Nelle dichiarazioni date dagli utenti riguardo alle autorizzazioni ottenute vi è in effetti qualcosa di poco saldo, nel senso che non sono certificate formalmente o addirittura si potrebbe ipotizzare che ve ne siano di false. D'altra parte Wikipedia è fondata sulla fiducia (nei suoi utenti e nell'uomo in generale), quindi questo non costituisce un'anomalia rispetto al resto. Svante T 16:07, Lug 25, 2005 (CEST)

wikipediani ECONOMISTI!!!

 IL CAFFE' E' CARO OVUNUQUE.... TRANNE CHE DA NOI!!
 
     Caffè economico
 
 IL CAFFE' + ECOMONICO CHE CI SIA!!!!

I wikipediani ECONOMISTI vi invitano al loro ritrovo presso il Caffè economico... tutti i giorni... per risparmiare sul vostro caffè!!! --151.30.207.91 14:13, Lug 25, 2005 (CEST)

Aiuto per sostituzione immagine

Salve a tutti, ho notatoche nell'articolo relativo alla cellula è presente uno schema con didascalie in inglese ma è anche disponibile una versione senza testo. Ho già aggiunto le didascalie in italiano ed ora mi chiedevo se c'è un modo per sostituire l'immagine con le scritte in inglese ed aggiungere quella "tradotta" da me. spero di essere stato chiaro, grazie! --Fei 21:20, Lug 25, 2005 (CEST)

Ciao, basta che fai un upload con l'immagine che abbia lo stesso nome (Plant_cell_structure.png) e la sovrascrivi. Nota che l'immagine deve essere legale, se è una modifica deve essere una modifica di una immagine con una licenza che lo permetta. La prossima volta magari ti puoi firmare? Basta scrivere

--~~~~

--L'uomo in ammollo 15:53, Lug 25, 2005 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto e anche per il suggerimento sulla firma, spero di aver fatto bene adesso! --Fei 21:20, Lug 25, 2005 (CEST)

Basta che sostituisci il tag dell'immagine Image:Plant cell structure.png con Image:Plant cell structure no text.png . Il problema dell'immagine senza didascalia è che i vari elementi non sono numerati e quindi sarebbe meglio prima numerare gli elementi nell'immagine ricaricarla su commons e poi mettere le didascalie. Hellis 18:09, Lug 25, 2005 (CEST)

Grazie per l'aiuto! --Fei 21:20, Lug 25, 2005 (CEST)

Evviva! Ci sono riuscito! Se adesso qualcuno andasse a controllare per vedere se è tutto a posto mi farebbe un grosso favore perchè magari ho distrutto qualcosa (spero di no!)! Ancora grazie :) --Fei 21:35, Lug 25, 2005 (CEST)

Tutto perfetto! :) SγωΩηΣ ^tαlk 21:39, Lug 25, 2005 (CEST)

Burocrate e burocrazia

Scusate perché tradurre "Bureaucrat" con burocrate? La voce ha un significato dispregiativo sia in italiano che in inglese. Non sarebbe meglio coniare un termine più adeguato? -- Ilario (0 0) - ^msg 16:06, Lug 25, 2005 (CEST)

Se vai a spulciare le vecchie discussioni di Wikipedia:Amministratori troverai un po' di proposte in tal senso.. la maggior parte umoristiche :-P IMHO, è un problema cambiare nome quando è già in uso da anni ed è anche un po' incasinato discostarsi troppo dalla versione inglese (so che i bibliotecarios sono gli admin spagnoli perché me l'hanno detto, altrimenti non ci sarei mai arrivata). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:24, Lug 25, 2005 (CEST)

monema

che differenza c'e' tra morfo o monema e morfema?

La nera di...

Fa cose strane. I link hanno problemi con i puntini? DracoRoboter 21:30, Lug 25, 2005 (CEST)

Ancora fairuse

Scusate, avrei bisogno di un cortese aggiornamento sulla questione fair use. (Dov'è l'ultima discussione aperta?). È già stata decisa una road map per l'eliminazione progressiva di questo tipo di immagini? Grazie. --Marcok 09:54, Lug 25, 2005 (CEST)

La discussione è nella sottpagina Wikipedia:Bar/Sempre_sulle_immagini. La riporto in evidenza, dato che è stata archiviata perché ferma da giorni. --Paginazero - Ø 10:09, Lug 25, 2005 (CEST)

Articoli in vetrina: novità

Salve: sto provando a smuovere la languente ridefinizione della vetrina: c'è una importante novità da oltreoceano /oltremanica: particolari qui. --εΔω | ノート 01:51, Lug 26, 2005 (CEST)

Albero delle categorie

La discussione prosegue in Discussioni Wikipedia:Albero delle categorie. --Paginazero - Ø 08:16, Lug 29, 2005 (CEST)

Ennesimo bot...

La discussione prosegue in Wikipedia:Bot#Ennesimo bot... --Paginazero - Ø 08:11, Lug 29, 2005 (CEST)

spostamento su wikisource

Nell'archiviare alcune votazioni di cancellazione mi sono trovato davanti al caso Giacomo Casanova/Documenti che si è deciso di spostare su Wikisource (personalmente lo ribattezzerei "Documenti su Giacomo Casanova). Io non ho idea di come si faccia senza perdere la cronologia. Qualcuno può provvedere? TierrayLibertad 02:23, Lug 26, 2005 (CEST)

Wikipedia:Progetto Ecologia

È nato (non si sa bene come) il Wikipedia:Progetto Ecologia. Accorrete numerosi ma senza inquinare. --L'uomo in ammollo 08:57, Lug 26, 2005 (CEST)

Aiuto traduzione

Salve, mi date un piccolo aiuto? Vorrei tradurre in italiano questa immagine della NASA. Come si traduce l'etichetta delle ordinate "per 0.005 AU bin"? Grazie. --Dread83 12:41, Lug 26, 2005 (CEST)

"Per fasce di 0.005 UA". UA=Unità Astronomica (150.000.000 Km) --Kormoran 13:04, Lug 26, 2005 (CEST)

Perfetto! Molte grazie. --Dread83 13:28, Lug 26, 2005 (CEST)

Modifica articoli

Salve!! come si fa a cancellare un articolo dalla lista dei 'non fniti'; concerne una traduzione di un articolo in portoghese (Aveiro) che io ho finito ma non so come toglierlo dai 'non finiti'.... G R A Z I E !!! :O)

Devi togliere il richiamo al template "Da tradurre", quindi eliminare il tag {{Da tradurre|portoghese}}, che compare in testa al sorgente. A presto. Svante T 17:32, Lug 26, 2005 (CEST) P.S.la prossima volta che inserisci un messaggio sarebbe meglio che firmassi, lo puoi fare scrivendo ~~~~)