Wikipedia:Bar/Archivio27

Sport invernali

A fine mese si svolgeranno a Bormio i mondiali di sci alpino 2005, a cui seguiranno in febbraio i mondiali di sci nordico 2005. Dopo il bel lavoro fatto l'estate scorsa con il Progetto Olimpiadi, sta partendo il Progetto Sport invernali. L'idea è di sviluppare le voci legate agli sport invernali (schede dei singoli sport, biografie degli atleti, ecc.) che al momento su it.wiki sono piuttosto scarse - guardate la voce sci: sono quasi tutti link rossi :( Wikipediani sportivi e di buona volontà, vi aspettiamo nella nostra squadra! ary29 19:27, Gen 13, 2005 (UTC)

Wikipedia e ... Diderot

Segnalo questa (a mio avviso bella e relativamente recente) pagina Web di Truman Burbank che contiene belle parole circa Wikipedia. - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 00:31, Gen 14, 2005 (UTC)

Paradosso democratico

Discussione trasferita in Wikipedia:Bar/Paradosso democratico

Logo di Wiki

Servirebbe il logo di Wiki in alta risoluzione, cioè a 300 dpi, per un articolo che uscirà su "Link", la rivista della Federcomin, la Federazione di Confindustria che raggruppa le aziende di informatica e telecomunicazioni. Ho provato a cercarlo sulla en.wiki così come suggeritomi da Tullio/Twice ma ovviamente non sono riuscito a trovarlo. C'è qualcuno che possa tirarlo fuori e mi dica come fare a scaricarlo, tenendo conto della mia (notoria) incompetenza informatica? Grazie Adriano 11:48, Gen 14, 2005 (UTC)

Guarda m:Logo --Iron Bishop 13:26, Gen 14, 2005 (UTC)

-> Grazie, appena esce l'articolo (marzo 05) lo metto su "Dicono di noi". Adriano 14:00, Gen 14, 2005 (UTC)

Cancellazione

Ho inserito delle immagini errate e mi e' stato chiesto di segnalarle per la cancellazione... ma dove va fatto? :( --Ilario 23:05, Gen 14, 2005 (UTC)

Nella pagina di descrizione dell'immagine stessa (con il template template:cancella: scrivere {{cancella}})). - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 23:37, Gen 14, 2005 (UTC)

Cosa rappresenta nell'arte sacra un doppio calice ai piedi della croce ?

Prima volta che entro qui. Complimenti. Spero che una domanda di questo tipo si possa fare, altrimenti cancellate. In una chiesa qui vicino c'è una pala d'altare recentemente restaurata che raffigura ai piedi della croce due calici d'oro. Ho sentito una spiegazione incerta che poneva il significato in relazione alla doppia natura di Cristo, umana e divina. Ho un ricordo lontano che in una città (forse Lucca ?) avevo visto una cosa del genere ed invece se ne dava la spiegazione a partire dall'offerente che era una confraternita professionale... Qui ho visto una cosa analoga in uno dei primi Raffaello al British Museum, la "Crocefissione Mond". Qualcuno ne sa di più?
Grazie
dennis.brenzone!

Prima volta che sento parlare di questi due calici. Ho visto pitture e sculture dove c'è un solo calice, sostenuto da un angioletto, che accoglie il sangue prezioso di Cristo che esce dal suo costato trapassato dalla lancia. L'unica cosa che posso presumere è che i due calici significhino il sangue e l'acqua di cui parla Giovanni, che dai padri della chiesa sono interpretati come riferimenti al Battesimo (acqua) e all'Eucarestia (sangue). don Paolo - dimmi che te ne pare 22:01, Gen 15, 2005 (UTC)

Availability del sistema

Ieri e oggi ho provato ad inserire articoli ma ho docuto desistere perche' il sistema o non era disponibile o era lentissimo. E' capitato anche a voi? --Ilario 19:04, Gen 16, 2005 (UTC)

Si, un bel po' anche...e non solo ieri e oggi :( Simone talk 19:01, Gen 16, 2005 (UTC)

Anch'io oggi ho trovato il sistema particolarmente lento e in molti casi indisponibile, anche peggio rispetto ai giorni scorsi. Per visualizzare anteprime e caricare ho dovuto ritentare numerose volte prima di riuscire, perchè mi dava quasi sempre errore. --Dani 7C3 21:08, Gen 16, 2005 (UTC)

Sembra proprio essere un problema comune. Posso aggiungere che, nei momenti di indisponibilità del sistema, anche le altre pagine in inglese o tedesci risultano indisponibili. Quindi l'intero sistema ha problemi, non solo it.wiki. Saluti Giorgio. (Lasciami una nota) Ecco dove sono 21:22, Gen 16, 2005 (UTC)

Dopo una sosta per un defrag del sistema, ora la wiki ha ripreso a viaggiare bene. :-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 01:08, Gen 17, 2005 (UTC)

Osservazioni : Template Comuni Italiani

1) nella cella logo comune del template lo sfondo andrebbe bianco(#FFFFFF) e non grigio(#EFEFEF), visto che il 99% delle immagini di stemmi comunali sono su sfondo bianco, questo eviterebbe l'effetto "pezza".

hai ragione. sarà fatto :-)

2) questo vale pure per l'estensione dei file stemma-comune.png, sarebbe opportuno cambiarlo in .gif o .jpg (magari tutti e due) aver scelto il formato .png implica un ulteriore lavoro in più (conversione da .gif o .jpg a .png).

no. i disegni su wiki dovrebbero essere tutti di formato .png e quindi lo stemma deve essere anche lui di formato .png. sorry - Gac 19:20, Gen 16, 2005 (UTC)

Saluti --Agos64 17:11, Gen 10, 2005 (UTC)

Il formato PNG è il più adatto all'uso su Wikipedia: è un formato totalmente libero e permette una compressione maggiore. --`IB (¿?) 19:16, Gen 16, 2005 (UTC)

Che il formato PNG sia il più adatto questa è una tua convinzione, primo...il formato PNG non è supportato dai browser un po datati (che sono sempre il 15% )secondo..tutte le immagini di stemmi comunali reperibili dai siti istituzionali italiani sono in formato gif o jpg, quindi è molto più comodo trasferire l'immagine senza dover aprire un programma di grafica o altro per convertirlo, molte persone non potrebbero essere in grado di farlo :) terzo...nessuno può farti causa per il formato grafico usato, visto che (dove ci fosse bisogno) le Royality sono già pagate dal produttore del software, quarto...se lasci il formato PNG per me non cambia molto. --Agos64 02:15, Gen 22, 2005 (UTC)

Torno sul tema del bianco di sfondo e sfodero il mio +1 anche per i template di nazioni, stati americani e qualsiasi altro template di articoli che comprendano immagini.

shaka (you talkin to me?) 23:15, Gen 16, 2005 (UTC)

Comuni italiani : bug ?

Segnalo che nelle pagine di alcuni comuni (quelli che iniziano con la lettera A in Piemonte - vedi categoria:Comuni del Piemonte c'è una scritta strana ad inizio articolo (qualcosa del genere: mie discussioni ... ecc.ecc.). Inoltre nella tabella appare la lettera del pezzo di puzzle per lo stub: ho ragione di credere - dando un'occhiata sommaria ad alcune versioni (o cronologie) che ciò possa essere dovuto all'operato di qualche bot. Prego gli esperti di dare un'occhiata. - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 23:26, Gen 16, 2005 (UTC)

Precisamente la strana scritta che appare è

Le mie discussioni < class=\'external\'>://..//:</>>

shaka (you talkin to me?) 23:39, Gen 16, 2005 (UTC)

Il tempestivo e prezioso intervento di Archenzo sul template:Comune ha consentito di risolvere il problema. Il bug non c'è più. :) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 01:11, Gen 17, 2005 (UTC)

Non attribuirmi meriti che non ho :( : non ho acpito assolutamente perchè, se si sposta l'icona di rinvio al progetto a destra, compare la scritta di cui si dice sopra.--Enzo messaggi 10:45, Gen 17, 2005 (UTC)

Non l'hai capito, però l'hai corretto .... :)) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 10:59, Gen 17, 2005 (UTC)

Nuova immagine di Titano

La pagina di Titano (astronomia) ha un'immaginina rossa nella tabella descrittiva. Visto che la en.wiki pubblica una meravigliosa foto, ricavata dagli ultimi scatti della sonda Huygens, perché non aggiornare la fotina italiana? Prima si aveva solo quella sfera rossa come immagine di Titano, ora invece abbiamo un'immagine decisamente più bella! Ma c'è un modo per sostituire(aggiornare) una foto o tocca caricare la nuova e cancellare la vecchia?

Lucius 17:58, Gen 17, 2005 (UTC)

Ho aggiornato la fotografia sovrascrivendola. C'è come la solito un problema di cache ma domani dovrebbe apparire la foto nuova. Hellis 19:06, Gen 17, 2005 (UTC)

Famiglie nobili, celebri e quant'altro

Discussione trasferita a discussioni categoria:dinastie Giorgio. (Lascia una nota) Ecco dove sono 23:45, Gen 18, 2005 (UTC)

Ho perso san Benedetto.... sic!!

Ho fatto l'Upload dell'immagine di san Benedetto, ma non me la visualizza. Ho sbagliato qualche cosa?

Starlight

Sinceramente l'immagine io la vedo, puoi spiegare meglio il tuo problema? Hellis 22:31, Gen 17, 2005 (UTC)

Seguendo il link File:San Benedetto.jpg dice che l'immagine non può essere visualizzata perchè contiene degli errori (forse conviene rifarne l'upload) :-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 00:31, Gen 18, 2005 (UTC)

Utente Sarcelles

In attesa di decidere se i suoi interventi sono di disturbo alla wikipedia italiana, suggerisco di controllare ogni intervento. Nella wikipedia tedesca è stato bannato perchè inseriva centinaia di articoli con informazioni pessime e non verificabili vedi. Nella wikipedia francese è stato bannato il 9 gennaio scorso. Così è. Gac 07:41, Gen 18, 2005 (UTC)

Questi gli articoli su cui è intervenuto ad ora: Consiglio centrale dei musulmani in Germania

Dialetto del Palatinato Elenco dei dialetti di Inghilterra Elenco dei gruppi etnici del Laos Elenco delle federazioni sindacali Elenco delle lingue Elenco delle tribu tedesche Francone meridionale Francone orientale Fratelli musulmani Germania Inghilterra Lingua basso-tedesca Lingua occitana Lingua tedesca Lingue uraliche Millî Görüş Mosellano Movimento Repubblicano Europeo Oldenburg Partito Liberale Italiano Partito Repubblicano Italiano Regno Unito Repubblicani Italiani Ripuario Saarpfalz-Kreis Socialisti Democratici Italiani Sudan Svevo Swansea Tedesco centrale orientale Ulivo (politica) Unione battista del galles Unione battista del galles Unione Democratici per l'Europa Vestfalico Vestfalia Westfalico Wilhelmshaven

--Enzo messaggi 08:31, Gen 18, 2005 (UTC)

Template città antiche

Discussione trasferita in Wikipedia:Bar/Template città antiche

Usare immagini

Forse saro' il solito tonto, ma mi date in linea di massima la politica di uso di fotografie effettuate prima del 1930? Quindi prima di 75 anni fa? Sotto quale licenza indicarle? Le posso usare liberamente anche se appartengono a collezioni? Aiutatemi a muovermi in una marea di leggi... --Ilario 23:26, Gen 18, 2005 (UTC)

Se sono immagini di oltre 75 anni fa dovrebbero essere di pubblico dominio e - se riprodotte su Wikipedia - come tali andrebbero licenziate. Purtroppo la legislatura in materia varia da paese a paese e l'argomento è lungi dall'essere compiutamente definito. Le immagini presenti su siti internet e appartenenti a collezioni e indicate come coperte da copyright ovviamente non dovrebbero essere utilizzabili su Wikipedia. Indicazioni sono contenute in Wikipedia:copyright immagini e Aiuto:Immagini. - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 22:42, Gen 18, 2005 (UTC)

dittalo

scusate qualcuno sa che cosa sia un "dittalo"?

Wikiraduno a Reggio Emilia

Per gli appassionati del genere segnaliamo che verso la fine di gennaio/primi di febbraio, finalmente ci riuniamo a casa di uno dei più stimati admin. Per la data esatta e le modalità, rivolgersi all'organizzatore Matteo oppure qui - Gac 17:07, Gen 7, 2005 (UTC)

Ultime modifiche

Ho notato una cosa strana e assai pericolosa. Ultime modifiche intorno alle 16 non registrava gli interventi. Ed ancor prima un mio tentativo (ripetuto) di aprire una discussione su Loredana Lecciso, non veniva nemmeno salvato. Spero sia solo un baco. --Enzo messaggi 15:38, Gen 20, 2005 (UTC)

Mi accorgo che in realtà registra con ritardo di diversi minuti.--Enzo messaggi 15:43, Gen 20, 2005 (UTC)

Featured articles e Peer review

Ho cercato su it.wiki gli equivalenti di queste pagine di servizio di en.wiki (Featured articles e Peer review), senza trovarle. Mi sono sfuggite, oppure non esistono? Se non esistessero mi sembra il caso di parlarne, direi che sono due strumenti molto utili per migliorare la qualità dei contenuti. Marius @ 09:20, Gen 21, 2005 (UTC)

L'inglese Featured articles corrisponde al nostro Wikipedia:Bella prosa; finora la segnalazione di un articolo ritenuto di buona qualità è lasciata alla libertà degli utenti e non è sottoposta ad un processo formale strutturato come quello indicato in Peer review e negli altri articoli ad esso correlati. -- Paginazero - Ф 09:30, Gen 21, 2005 (UTC)

... noto adesso che il titolo di questa sezione appare nell'indice solo come e (vengono tagliate le stringhe contenenti link) @ 13:49, Gen 21, 2005 (UTC)

....Prob. nei sommari non si possono mettere link che si riferiscono a pagine esterne o di altre wikipedia ... :) (ho cercato di rimediare come vedi ...) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 20:59, Gen 21, 2005 (UTC)

Sarcelles

spostata in Discussioni Wikipedia:Ultime modifiche/Problemi aperti

Link errati

Dalle statistiche ho visto che su it.wiki ci sono ben 15.000 link esterni. Mi sono chiesto se questi siano mai controllati, io per esempio non li controllo mai. Poiché i siti web sono sempre un po' "ballerini", ho pensato di controllarli tutti (tramite programma apposito, ovviamente!). Risultato: su Wikipedia:Elenchi generati offline/Collegamenti esterni errati ci sono poco più di 300 link esterni che non puntano da nessuna parte, tutti errori 404. Sono circa il 2% del totale, quindi non moltissimi, ma varrebbe la pena darci un occhio. Credo che sia una delle categorie di lavoro sporco più noiose :-) Alfio (msg) 13:56, Gen 16, 2005 (UTC)
PS: se la percentuale è la stessa anche per le altre lingue, significa che su en.wiki ci sono 8.000 link sbagliati...

Molti dei link errati saranno quelli delle voci dei film. Per i film nuovi infatti spesso compare il link al sito ufficiale ma il sito ufficiale dopo alcuni mesi viene rimosso. Personalmente sarei quindi per non inserirli proprio (oppure andrebbero periodicamente controllati) TierrayLibertad 19:38, Gen 16, 2005 (UTC)

In realtà dalla lista originale ho contato solo uno o due articoli di film con link errati, quindi il problema sollevato da TierrayLibertad parrebbe non avvertibile o quasi. L'obsolescenza dei link in realtà è più che altro una funzione dell'età dell'articolo: vista la ridotta longevità dei siti (specie amatoriali), un link messo 2 anni fa (o più) ha maggiori probabilità di puntare ad una pagina inesistente, tutto qua. Mi pare che basti una periodica revisione, come questa iniziativa meritoria di Alfio, per tenere il problema sotto controllo (e naturalmente un bel po' di olio di gomito da parte di tutti...). Marcok 22:18, Gen 16, 2005 (UTC)

Due idee:

• Come suggerisce giustamente Marcok, penso che una periodica revisione sarebbe utile. Magari potremmo segnarci nel "progetto coordinamento" quando è stata fatta l'ultima volta, e ripeterla a intervalli regolari (+ o -).
• Si può usare questo sistema anche per trovare tutte le immagini linkate esternamente? (L'attuale elenco ne contiene un paio, ma solo perché non ci sono più.)

“Ricordati di me!” 22:40, Gen 16, 2005 (UTC)

• +1 per l'olio di gomito - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 01:07, Gen 17, 2005 (UTC)

2 cent:

• 1 cent: possiamo anche farci un piccolo appunto mentale quando controlliamo gli articoli, facciamo un check anche sui link esterni
• 1 cent (questo è un po' più di un cent, ma vabbè): i link andrebbero verificati (spesso ne scappano) per togliere quelli commerciali e quelli off topic rispetto al testo dell'articolo. Poi credo (ma questa è un'idea nata adesso al volo) che forse valga la pena di stilare una classifica con i siti esterni più linkati.. giusto per vedere se ci è scappato qualche sottile spammer

Frieda (dillo a Ubi) 17:47, Gen 22, 2005 (UTC)

Secondo cent: Dai (date) un'occhiata qua. L'ho buttata giù "al volo" come è nata l'idea di Frieda, spero che il risultato sia giusto. Se saltasse all'occhio qualcosa di dubbio, posso fare una ricerca più approfondita. “Ricordati di me!” 18:49, Gen 22, 2005 (UTC)

Da una prima occhiata mo-o-olto veloce e sommaria a Wikipedia:Elenchi generati offline/Domini/Articoli mi pare che i link "esterni" alle altre wikipedie siano generati da immagini inserite con l'URL assoluto (http://en.wikipedia.org/upload/...xxx.jpg) anzichè con la sintassi propria [[File:xxx.jpg]]. Lancio l'idea a qualche volenteroso: sostituire l'URL con la sintassi di wiki e caricare le eventuali immagini mancanti su Commons. ary29 18:47, Gen 26, 2005 (UTC)

Ho iniziato ieri a lavoricchiarci un po'; chi volesse dare una mano può dare un'occhiata a questo elenco (è nella mia "buca della sabbia", ma possono giocare anche gli altri). Non è molto preciso (segnala anche link esterni con le parentesi quadre semplici), ma potrebbe comunque essere utile. “Ricordati di me!” 18:57, Gen 26, 2005 (UTC)

Nomi giapponesi?

Discussione trasferita in Wikipedia:Bar/Nomi giapponesi

Problemi di layout

Alcune volte i link di articoli ad altre lingue non vengono impaginati bene. Ad esempio su Firefox in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Moto_rettilineo a sinistra il link alla lingua francese non ha il box di layout chiuso. Ho fatto io qualche errore?

L'unico errore è che negli interwiki si linkano articoli di altre wiki e non sezioni di articoli. L'ho tolto. Ciao --Civvì | Scrivimi 10:10, Gen 20, 2005 (UTC)

Altro errore: non firmare...

• Non saprei! Mi succede ancora e succede anche per gli altri wiki (francese, inglese, tedesco). Mi capita solo con Firefox (versione 1.0).

BOINC

Lo sapevate? Esiste un gruppo di lavoro BOINC composto da wikipediani ^_^ --Iron Bishop 10:10, Gen 20, 2005 (UTC)

Lo sapevate? Ne esiste un'altro [1] --Snowdog 18:25, Gen 20, 2005 (UTC)

Quello non è BOINC, è SAH Classic :-) --Iron Bishop 09:56, Gen 21, 2005 (UTC)

Translitterazione dal russo

Discussione spostata in Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura e convenzione inserita in Aiuto:Convenzioni di nomenclatura

ripristinare degli articolo su'imperatori giapponesi

Ho trovato alcuni articoli su questo thema sono stati cancellati. Pourtroppo perché c'erano solo box "a precedato/successo". Va bene, ma posso demandare a ripristinarlo, se modificèro questi substubi? Ci sono tanti articoli gia interlang lincati e me sia molto aiuto (anche sempre me è difficile a scrivere la html table bene ...). Ho chiedere la pagina per ripristinare, ma non l'ho trovata, dunque metto qui la mia frase. Se me lassci conoscere la propria pagina, me aiuti molto. Grazie. --Aphaia 11:45, Gen 21, 2005 (UTC)

Caro Aphaia, non abbiamo nessuna pagina dove scrivere le eventuali richieste di ripristino di articoli cancellati. Finora non se ne era mai presentata la necessità; cogliamo comunque l'occasione della tua richiesta per crearla perchè è giusto. Ricordiamoci comunque che la possibilità di recuperare articoli cancellati non è illimitata e dopo alcuni (non so quanti) mesi diventa impossibile. Nel caso specifico degli articoli sugli imperatori giapponesi, comunque, più che recuperare l'articolo si tratta di scriverlo, perchè quello cancellato conteneva soltanto il nome dell'imperatore precedente e e di quello successivo. Ci vorrebbe quindi più tempo a recuperarlo che a riscriverlo! Per quanto riguarda le tabelle non dovresti usare quelle html, ma il codice wiki, come facciamo tutti. Se hai problemi con le tabelle dimmelo che ti posso aiutare. Gac 14:50, Gen 21, 2005 (UTC)

• Aphaiaさん、はじめまして。

Babauと申します。 Aphaiaさんが指摘したページはどちらかというのは僕はちょうど新来ユーザーなので、あんまり出来なくて、すみません。 しかし、僕はもっと上手ユーザーにすぐ尋ねてきます。 Babau 15:28, Gen 21, 2005 (UTC)

Vorrei ricordare ai due wikipediani che sono interventui qui sopra, che scrivere in modo che gli altri non capiscano è molto, molto, molto poco wikipediano. Grazie Gac 15:39, Gen 21, 2005 (UTC)

• Gac, abbi pazienza, si tratta di un veloce saluto e di uno consiglio ad un utente straniero che peraltro si sforza di parlare in italiano (con successo) ma che ha anche qualche difficoltà. Nulla di rilevante in senso stretto per gli altri utenti di it.wiki. L'utente ha già dato/può dare utilissimi contributi e i giapponesi (in grado di farlo) su ja.wiki ti garantisco che fanno molti sforzi per comunicare con gli stranieri. Il fatto che un saluto e un invito a stranieri nella propria lingua sia considerato non etico proprio su wikipedia (che vive di questi utili scambi) mi pare un po' strano. Non ti pare? Ciao Babau 15:59, Gen 21, 2005 (UTC)
• Per Aphaia, purtroppo bisognerebbe sentire gli amministratori che hanno cancellato i vecchi articoli. Ti ricordi per caso il titolo esatto di quelle voci? Io personalmente non so come si recupera. Comunque considero molto utile una tabella sugli imperatori del Giappone e se la cosa non si risolve, apri nuove voci di questo tipo, magari traducendo anche qualche notizia biografica in più. Ciao! Babau 16:18, Gen 21, 2005 (UTC)

• Trattandosi di una cancellazione in seguito a votazione non penso che gli articoli possano essere recuperati su richiesta. Penso che la cosa migliore sia che Aphaia li reintroduca curando di inserire anche alcune note biografiche per ciascun imperatore. Se posso ancora permettermi un consiglio ad Aphaia: stabilire una collaborazione con qualche volonteroso utente italiano che possa portare aiuto nella stesura degli articoli stessi per quanto riguarda la lingua (questa è pur sempre it.wiki).--Madaki 16:36, Gen 21, 2005 (UTC)

• Ciao tutti, grazie per i vostri consigli. Babauさん, はじめまして。日本語で案内を書いてくださって、ありがとうございます(piacere Babau, grazie per la tua informatione in Giappone). Gac, grazie per la tua indicatione. Ma spero che accusai Babue non sforzamente, eri solo gentile per una straniera. E ci sono solo un saluto e consigio. Ma sia meglio per noi ci sono un messagio in due lingue, Giapponese anche e Italiano. Allora, scriverò gli articoli senza table e ti domanderò a aiutarmi! Grazie, Ciao. --Aphaia 23:15, Gen 21, 2005 (UTC)

Secondo me Aphaia ha ragione, nel senso che se possiamo continuare a rivotare la stessa pagina da cancellare più volte, allora è anche giusto il contrario, e cioè ripristinare le pagine cancellate.
Purché Aphaia non richieda il ripristino di tutti gli imperatori in contemporanea.. :-)

Frieda (dillo a Ubi) 17:37, Gen 22, 2005 (UTC)

ps: su come gestire il meccanismo di ripristino, invece.. non ne ho la più parapallida idea!

• Ho appena cercato di fare una bonifica dell'articolo Tenji. Direi che prende un po' di tempo. Naturalmente è tutto da rivedere perché mentre si tenta di rendere intelligibili i contenuti non si bada molto alla forma... Quindi ogni editing ulteriore è il benvenuto. Credo bisognerà dedicare altrettanta attenzione anche a futuri articoli della categoria. Comunque se è una cosa troppo problematica parliamone pure. Io avro ben poco tempo prossimamente. Babau 02:05, Gen 26, 2005 (UTC)

Wikipedia:Bar/Archivio25#Note_a_pie.27_di_pagina

Mi sono trovata nella necessità di inserire una nota in Paolo e Francesca e mi sono ricordata di questa precedente discussione al bar. Guardando l'articolo su enwiki citato da lukius non sono riuscita a far funzionare i link alle note. Personalmente ho risolto la questione così

[[Paolo e Francesca#Note|[1]]] 

[1] l'ho scritto fra nowiki per evitare di far confusione fra troppe parentesi quadre. Lo riporto sia perché a qualcuno può interessare, sia perché altri possano suggerire sistemi migliori.--Nihil 16:54, Gen 21, 2005 (UTC)

Più che un suggerimento una critica: galeotto non è un personaggio ma un aggettivo dato al libro ed al suo autore. IMHO la nota mi sembra inutile.--Enzo messaggi 18:25, Gen 21, 2005 (UTC)

Leggo testualmente nella nota al verso in questione (il 137, Canto V - Inferno - Divina Commedia di Dante) nella edizione della S.A.P.E., 1986:

"Nel romanzo che Paolo e Francesca stavano leggendo, Galehault (Galeotto in italiano) incita Lancillotto a baciare Ginevra, quindi come Galeotto fu l'intermediario tra il cavaliere della Tavola Rotonda e la regina, così il libro che i due cognati stavano leggendo li spinse uno nelle braccia dell'altro".

Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 21:21, Gen 21, 2005 (UTC)

Galeotto è un cognome. Dal nome di Galeotto (fr.Galehault), personaggio di vari romanzi del ciclo brettone, che favorì gli amori di Ginevra con Lancillotto (documet. nel sec XII): nell'episodio dantesco di Francesca da Rimini (Inf.,5-137) viene così nominato il libro che favorì l'amore dei due cognati allo stesso modo dell'amico di Lancillotto (nell'episodio brettone)(Galeotto fu il libro e chi lo scrisse"- Allo stesso modo lo usa il Boccaccio all'inizio del Decameron:"Comincia il libro chiamato Decameron, cognominato prencipe Galeotto" da cognominare lat.= designato con un cognome. Il libro che leggevano i due amanti quindi ha la stessa funzione di Galeotto (l'amico di Lancillotto), cioè quella di spingere l'uno tra le braccia dell'altro. La critica, comunque, si è data da fare su questo argomento.Propende però per una forma di translato. Galeotto, comunque, è un personaggio. --Paola 23:20, Gen 21, 2005 (UTC)

Chi scrive Galeotto? Ah, Paola, io propendo per "bretone"... (ecchissene...|era per dire...) Giorgio. (Lasciami una nota) Ecco dove sono 07:23, Gen 22, 2005 (UTC)

OK! OK! Le mie competenze sono altre..e sbagliare è lecito. Correggo ciò che ho detto, la nota non è inutile, ma insufficiente. Propongo che queste dotte precisazioni vengano sintetizzate nella nota in questione, e che il rimando a questa sia fatto come in [Costituzione italiana], chiaro ed efficace.--Enzo messaggi 08:02, Gen 22, 2005 (UTC)

Adesso c'è Galeotto (cognome) (richiamato internamente a Paolo e Francesca).

Può bastare ? È sufficiente ? ;-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 08:20, Gen 22, 2005 (UTC)

Biografie e nomi di persona in genere

(discussione trasferita in discussioni Aiuto:Convenzioni di nomenclatura)

Link versus Collegamenti

Oltre questo, vorrei aggiungere (anche se vidi una discussione che però non portò a molto [?]) se va messo Link esterni o Collegamenti esterni? Se uno, va cmq esterni oppure esterno? Voci correlate o Vedi anche? SγωΩηΣ ^tαlk 17:55, Gen 22, 2005 (UTC)

Premi nobel

Ho notato una cosa molto carina nella wikipedia francese. I premi nobel hanno una indicazione nella loro biografia. Esiste anche in italiano?--Ilario 22:13, Gen 22, 2005 (UTC)

Ho dato un'occhiata alle schede di alcuni Nobel su fr.wiki, ma non ho capito a cosa ti riferisci. Intanto ti segnalo comunque la presenza di un template apposito nelle biografie (in alto a destra) di it.wiki per tutti i premi Nobel (vedi per sempio Dario Fo o Elie Wiesel).

shaka (you talkin' to me?) 09:01, Gen 23, 2005 (UTC)

Questo ad esempio: Michelson, però ho notato che il template italiano è molto simile, ora correggo la scheda di Michelson su it.wikipedia tuttavia sposto il simbolo a sinistra visto che sulla destra ho gia' il template della fisica --Ilario 10:26, Gen 23, 2005 (UTC)

Volevo soltanto ricordarvi che, oltre al template, va aggiunta anche la categoria (non lo fa automaticamente il template). Lo dico perché ho fatto un controllo incrociato tra le liste dei nobel e gli articoli contenuti nelle categorie e vi erano alcuni casi in cui le categorie contenevano meno della metà delle voci esistenti che avrebbero dovuto esserci. TierrayLibertad 00:07, Gen 24, 2005 (UTC)

Aiuto:Categorie

Da qui Aiuto:Categorie sembra non funzionare il link Speciale:Categories al par. 5 Categorie esistenti. Giorgio. (Lasciami una nota) Ecco dove sono 09:49, Gen 23, 2005 (UTC)

Effettivamente manda un segnale di errore ... (Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /usr/local/apache/common-local/php-1.4/includes/Database.php on line 312 Error in numRows(): MySQL server has gone away, con tanto di backtrace) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 10:27, Gen 23, 2005 (UTC)

NOTA: da Speciale:Specialpages invece - sia pure con qualche affanno ... - la carica. Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 10:38, Gen 23, 2005 (UTC)

Ora dovrebbe funzionare. :-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 10:41, Gen 23, 2005 (UTC)

Voci correlate! "vedi anche" è una mera traduzione del "see also" inglese, e in italiano soprattutto come titolo di paragrafo ha poco senso. Per quanto riguarda link o collegamenti, i uso collegamenti e lo sostituisco ovunque trovo link.. in fondo neanche troppo tempo fa abbiamo corretto il "pagine che linkano questa" con "puntano qui" perché linkare non è italiano.. beh, neanche link lo è!
Infine per il singolare/plurale, uso il plurale per due ragioni:

1. per uniformità, per mettere in tutti gli articoli lo stesso paragrafo
2. perché anche se io metto un solo link sì, lo so, ho scritto link ;-), è possibile che passi qualcun altro ed aggiunga uno o più altri link aridaje!.. però è improbabile che si ricordi anche di correggere il titolo della sezione

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 18:25, Gen 22, 2005 (UTC)

A me piace molto il WWW introdotto da nonmiricordochi. Chiaro ed elegante. Approfitto per salutare UBIsciatrice--Enzo messaggi 18:38, Gen 22, 2005 (UTC)

Se eravamo a scuola, eravate andati fuori tema... ;-) hehehe Giorgio. (Lasciami una nota) Ecco dove sono 18:42, Gen 22, 2005 (UTC)