Discussioni utente:WikiKiwi/Archivio1
.svg){kind=small}
Ciao
Sperando di fare cosa gradita volevo segnalarti che non è strettamente necessario correggere gli accenti perchè lo fa un bot, v. anche se ovviamente ai fatto bene. Vedo che ti interessi di vari argomenti ti segnalo il Portale:progetti dove troverai tutti i progetti di wikipedia che probabilmente già conosci e il neonato anzi nascente, siamo in partenza Progetto:Accoglienza se hai piacere di farti seguire da un tutor o ci vuoi dare una mano (noi ne abbiamo sicuramente bisogno), vieni a trovarci. Scusami se ti ho disturbato. Arrivederci e buon lavoro--Pierpao (msg) 17:24, 3 feb 2010 (CET)
- le voci da corregere sono tante comunque puoi segnalarlo al Discussioni Wikipedia:Bot, non sempre rispondono verbalmente, sono inondati di richieste, ma leggono e se possono intervengono. ciao--Pierpao (msg) 17:57, 3 feb 2010 (CET)
Re:
Sì sì avevo dimenticato, grazie dell'avviso. --Vito (msg) 22:39, 17 feb 2010 (CET)
Ermanno Olmi
Guarda che non penso sia nato a Treviglio Ermanno Olmi anche se non so dire con precisione dove sia nato: mi sembra Bergamo poi si è trasferito a Milano con la famiglia prima della seconda guerra mondiale e con i bombardamenti si è trasferito a Treviglio, come del resto molti sfollati... Simon Scusami se sono ragioniere! 08:02, 19 feb 2010 (CET)
Quali fonti? Simon Scusami se sono ragioniere! 19:29, 19 feb 2010 (CET)
StuBidezza
Proviamo se va il link per la nuova sezione... questa discussione è così scarna che non c'è neppure l'indice! :P --WikiKiwi (bbq) 17:22, 10 apr 2010 (CEST)
- Funziona funziona! yeppa!!! --WikiKiwi (bbq) 17:25, 10 apr 2010 (CEST)
Software Libero vs software libero
Caro WikiKiwi ho appena risposto ad alcuni tuoi post sulla pagina di discussione.
daniel (bbq) 12:00, 29 apr 2010 (CEST)
CEO c/ ad
Ciao, non mi cambia niente.
Grazie del tuo intervento.
--Sentruper (msg) 14:42, 25 mag 2010 (CEST)
==Immagini non libere al di fuori del namespace
principale==
 |
Ciao, WikiKiwi/Archivio1! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni.
|
 |
Burba!
L'associazione Gnomi e fancazzisti di it.wiki è lieta di informarti che hai raggiunto il requisito dei 200 edit, (anche se la metà sono nel ns-utente), per poter ricevere il tuo primo libro di Wikipedia, e quindi il titolo di Burba (o Novice Editor) e la relativa decorazione di servizio. Complimenti! --Phyrexian (msg) 17:49, 22 giu 2010 (CEST) p.s. se mi vandalizzi ancora il babel ti banno infinito!
- Ma l'hai letto il nome dell'associazione? Cosa pretendi? E ricordati la firma!!! --Phyrexian (msg) 19:37, 22 giu 2010 (CEST)
it.wikipedia potrebbe chiudere
Come sai, grazie alla proposta di legge contro le intercettazioni, noi diventiamo equiparati ai giornalisti di professione iscritti all'albo, (non per i privilegi che hanno eh, solo per come possiamo essere perseguiti dalla legge). Quindi ti segnalo questo, visto che non hai ancora firmato, puoi metterlo in cima alla pagina utente e diffondere come meglio credi :-) --Phyrexian (msg) 13:54, 2 lug 2010 (CEST)
Re: La Vuotezza
Sarà bbella la tua -.- Comunque devo ancora sistemarla, ho solo deciso di mettere da un'altra parte i contributi. Non mi va di fare come Daniel, e poi quello che perde sempre tempo qui sei tu :P --Phyrexian (msg) 00:32, 8 lug 2010 (CEST) p.s. non so se a un certo punto del video Tony ha messo un dito sul microfono, ma per un pezzetto si sente tutto ovattato... io direi di tagliare da lì per la versione da inserire su wiki...
Uncut
ciao Wiki ho visto la tua correzione su Caso Bobbitt e ho controllato il significato qui [[1]]. Tuttavia a mio avviso non censurato e non circonciso nella loro traduzione letteraria non colgono la finezza del doppio senso. Uncut nel cinema è la riedizione di un film dal quale sono state tagliate le parti scabrose; qui invece sottolinea la perfetta ricucitura dal taglio ... anatomico. Good night. --Bufo Bufo (msg) 22:54, 20 ago 2010 (CEST)
Castro
Non so... sono un po' dubbioso... su commons: ci sono varie fotografie migliori rispetto quella in bianco e nero (che anche in qualità non è eccelsa). Quella selezionata è una delle più usate sulle wiki internazionali. Usare come foto principale una di Castro degli anni 60, oltre ad essere un po' fuorviante (può quasi dare l'idea che sia morto e comunque ha un'impatto molto diverso, considerando la realtà dell'oggi), è un po' come metterne una di Napolitano quando era presidente della Banca d'italia o di Berlusconi quando stava costruendo Milano 2. Isomma, un po' inadatte.... guardo un po' su commons... --Lucas ✉ 17:37, 7 ott 2010 (CEST)
- ciao, ho creato appositamente una nuova immagine, ti pare più adatta? ;) --Lucas ✉ 18:20, 7 ott 2010 (CEST)
- miiiii che grafico puntiglioso :))! je faccio pure la foto apposta e mi puntiglia!! :) --Lucas ✉ 04:30, 8 ott 2010 (CEST)
- Ma la vecchia gli è una cacca!! E' sgranata, ha un formato assurdo (sembra un 16:8 xD), è in bianco e nero! E sta qua la usano su tutte le wikipedie del mondo (complice un certo utente Lucas....) :))) ehehh --Lucas ✉ 19:53, 8 ott 2010 (CEST)
- miiiii che grafico puntiglioso :))! je faccio pure la foto apposta e mi puntiglia!! :) --Lucas ✉ 04:30, 8 ott 2010 (CEST)
Gnomi di tutto il mondo...
Ho un consiglio gnomico, guarda che carino: 
È una bella immagine, su it.wiki non è usata, ficcala nella pagina/e giusta :-) --Phyrexian (msg) 18:19, 12 ott 2010 (CEST)
Portale Apple
guarda il Portale:Apple, ho fatto un restyling e ho aggiunto nuove voci
--Rikky (msg) 11:17, 17 ott 2010 (CEST)
"Commenti dall'infinito" (N.d.k.)
ho letto il tuo commento sulla cancellazione della voce ICIF. Io sono colui che ha promosso questo "incidente" e spero proprio che cancelliate la nostra voce che era, perlomeno, inesatta. Volevo solo dirti che il ruo comemnto su chi ruba dei soldi, accomunandoci, é davvero molto offensivo: non ci consocie ci insulti. Luigi Dellacroce luigi@dellacroce.it
- Caro dellacroce (o luigi, come preferisci), non so se leggerai mai questo commento, ma l'impressione che ho è che oltre che un "casinista" e ignorante delle regole di Wikipedia tu sia anche una persona superficiale: se avessi letto con un minimo di attenzione ti saresti accorto facilmente che in quella discussione sono uno dei pochi utenti a difendere la vostra associazione. Quel commento non faceva eccezione. --WikiKiwi (bbq) 16:34, 22 ott 2010 (CEST)
UILCEM
Grazie WIKIKIWI (bello il nome!), Ricce mi ha poi spiegato il funzionamento della sandbox (leggendo la guida non avevo capito un cavolo!). Io sono contento quando un utente mi dà consigli perchè solo così tutti possiamo lavorare bene (è quello che faccio anche nella vita reale, accettare consigli..). Visto che ci sono farò una domanda che magari ti sembrerà stupida... ma la faccio! Si possono creare più sandbox sullo stesso utente? Infatti, sto lavorando a 7 voci contemporaneamente e fino ad oggi continuavo ad editare con un sacco di salvataggi che sò che sono controproducenti su wiki. Poi vorrei anche una tua opinione (che spero mi tranquillizzi). Ho il sopsetto (ripeto:spero sia errato) che alcune voci sindacali attirino più di altre la richiesta di cancellazione. Ovvero, come potrai notare da te, su wiki le voci sindacli di una certa parte sono molte le altre un po' meno e bersagliate da richieste di cancellazione. (ripeto spero di sbagliarmi). Io ho visto un terreno fertile e ho scritto le voci che mancavano, ma subito ecco le richieste di cancellazione. Come mai mancavano solo quelle di una parte? Comunque, può darsi che mi stia sbagliando, anche perchè coi sindacati io c'entro poco, ma non vorrei essermi cacciato in un ginepraio scrivendo di sindacati (con le voci storiche va meglio!)... grazie e scusa se ho abusato della tua pazienza--1felco (A Frà, che tte serve?) 14:29, 22 ott 2010 (CEST)
- grazie kiwi sei molto disponibile. Mi devo arrendere all'idea che UILCEM verrà cancellata... Peccato, per me è un errore ed è un danno per wikipedia. Io non sono un sindacalista o un tifoso della UILCEM, quello che mi sconcerta è la mancanza di metodo. Ovvero UILCEM si cancella e non la stessa cosa per Federazione Italiana dei Lavoratori della Chimica, Tessili, dell'Energia e delle Manifatture il corrispettivo CGIL (fra l'altro meno editato e della cui implementazione mi occuperò). Ovvero o tutti i sindacati filiati da una confederazione fanno voce a sè oppure sono solo integrazioni, ma alcuni si ed altri no mi sconcerta. Non è scientifico. E siccome vedo che le voci CGIL sono più presenti di altre, da ignorante esprimo un sospetto. Che certi utenti siano tifosi e cancellino solo alcune pagine? (tipico il tuo eseempio sulle voci del metal). Comunque veniamo alla domanda che voglio porti. La pagina verrà probabilmente cancellata, ma siccome secondo me è ben fatta e ricca di informazioni (enciclopediche), tu dici che esiste una procedura per "resuscitarla", chiaramente integrando ed editando ancora più info?--1felco (A Frà, che tte serve?) 12:12, 26 ott 2010 (CEST)
Essere senziente
Non preoccuparti, non me la sono presa -:). Sono cose che succedono quando uno cerca di cimentarsi in campi che non sono suoi. - --Klaudio (parla) 11:57, 23 ott 2010 (CEST)
Redirect
Direi di sì. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 20:35, 24 ott 2010 (CEST)
TDF
figurati, hai fatto la cosa migliore. --balabiot 14:17, 25 ott 2010 (CEST)
Grazie
Grazie, il mostro (computer) che stavo usando era impazzito...Ciao NinoR 50 (msg)
- Grazie per l'apprezzamento, io comunque non credo di dover più aggiungere niente. Un saluto. --SpeDIt 00:46, 27 ott 2010 (CEST)
RE:Cancellazione Gears of War
No, mi dispiace. In realtà ho evitato di portare il voto a "+1" come avevo pensato solo per evitare di buttare benzina sul fuoco, ma la mia intenzione era quella. Non so se vi è chiaro comunque che la voce potrà essere tranquillamente reinserita quando il gioco sarà stato effettivamente pubblicato. Saluti.--ValerioTalk 23:03, 27 ott 2010 (CEST)
- Non ti preoccupare, sono cose che accadono ogni giorno su wiki... e poi mi sa che qualcuno quella voce già l'ha salvata in sandbox :-)--ValerioTalk 23:23, 27 ott 2010 (CEST)
Cancellazione Gears of War
Ciao, mi spiace ma sono rientrato oltre il termine per la votazione. Devo comunque ammettere che non credo avrei modificato il mio voto, in virtù dei commenti che avevo lasciato nel corso della discussione. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 02:36, 28 ott 2010 (CEST)
Ultimate vs Ultra
Ciao! Devo dirti la verità... Quando ho finito di risistemare tutte le voci disastrate dai vandalismi, ho lasciato un po' perdere Ben 10 e mi sono dedicato ad un altro progetto. Ora, mi ero accorto di questo utente che aveva modificato tutte le diciture "Ultimate" in "Ultra" e avevo pensato che avessero cominciato a doppiare Ultimate Alien in italiano e che quello fosse il termine ufficiale...! Ad ogni modo, rivedrò appena posso l'ultimo episodio di "Forza Aliena" per vedere se gli eroi Ultimate/Ultra vengono nomimati in qualche modo, altrimenti provvederò a ricorreggere tutti i termini.--Rob LP 19:02, 4 nov 2010 (CET)
- Allora... Ho cercato di vedere la doppia puntata finale della serie per capire se la definizione Ultra in italiano per gli eroi Ultimate americani fosse corretta. Purtroppo pare che questi episodi siano ancora irreperibili online. Ho scoperto però che il 10/10/10 (la data giusta :D ) su Cartoon Network hanno trasmesso in prima visione la doppia puntata finale di Forza Aliena, "La Battaglia Finale". Dopodiché, l'utente anonimo che ha modificato Ben 10: Ultimate Alien cambiando Ultimate in Ultra ha apportato la modifica l'11/10, il giorno dopo, e sinceramente mi sembra una coincidenza troppo grande perché questa modifica sia campata in aria o sia un vandalismo... Che faccio, lascio così in attesa di trovare la puntata (e sperando che non traducano in italiano la nuova serie con il titolo di "Ben 10 - Ultra Alieno" :P )?--Rob LP 17:22, 10 nov 2010 (CET)
Re
Guarda, la citazione iniziale a me sembra POV, perchè è volutamente enfatica. Non credi che in un'enciclopedia sarebbe meglio evitare toni enfatici e da propaganda per introdurre un personaggio? Non credi che quella citazione, per evitare una simile controversia, sarebbe meglio lasciarla ne "gli scritti di che guevara" essendo contenuta in uno di essi?
Sull'avviso non sono d'accordo. Chi l'ha inserito l'ha messo due volte, in alto alla voce e nel paragrafo. Il fatto che tu l'abbia tolta dall'alto dell'articolo per inserirla nel paragrafo e basta è una tua interpretazione personale delle intenzioni di un utente che non è stato interpellato. Nel dubbio sarebbe molto meglio lasciare l'avviso riferito a tutta la voce e togliere quello nel paragrafo.
Per la frase, che se non sbaglio è contenuta nel testamento di Guevara, cerco di trovare la fonte primaria questo pomeriggio. Comunque, mi auguro non si voglia dubitare della validità di una fonte solo per il titolo del libro. AndreaFox bussa pure qui... 14:36, 7 nov 2010 (CET) La fonte l'ho inserita. AndreaFox bussa pure qui... 15:33, 7 nov 2010 (CET)
Re:Cancellazione pagina utente
Ciao WikiKiwi, in risposta al tuo messaggio ti segnalo che quanto contenuto nella pagina utente da me cancellata era la stessa voce Nicole Minetti già pubblicata e quindi assolutamente inutile. Se si fosse trattato di altro avrei certamente spostato il testo in una sandbox ed avrei indicato la pagina in cui era stato spostato come faccio sempre in questi casi. Questo per tua tranquillità e per dirti che non sono solito mordere i nuovi arrivati ma cerco sempre di aiutarli e correggere i loro errori citando policy e quant'altro. Faccio poi anche parte del progetto accoglienza e sono tutor di diversi nuovi utenti. Sempre disponibile a qualsiasi chiarimento ti auguro buonanotte.;-)--Burgundo(posta) 00:56, 8 nov 2010 (CET)
Re: Curiosità
Uhm sai che non ricordo con precisione la ragione? Forse una sua richiesta in tal senso?! Comunque sia la talk si protegge, generalmente, solo in caso di blocco dell'utenza, fra l'altro ti posso assicurare che g la legge quella pagina ;) Alla prossima! --Vito (msg) 20:35, 8 nov 2010 (CET)
Commenti
Ciao, per favore, cerca di essere sempre rispettoso anche nei commenti che inserisci quando esegui dei rollback. Grazie.--L736Edimmi 16:06, 11 nov 2010 (CET)
- Posso capire che sia fastidioso ma se effettivamente i vandalismi sono ripetuti e continuati da parte di più utenti, in tal caso potrebbe starci anche una richiesta di protezione della voce. In ogni caso, porta pazienza.--L736Edimmi 16:16, 11 nov 2010 (CET)
Re: Falebot
No, non sarà riattivato (Wikipedia:Utenti problematici/Fale). Ciao.--Kōji parla con me 01:17, 13 nov 2010 (CET)
Guevara
Ti ho risposto nella discussione. Ciao! AndreaFox bussa pure qui... 14:02, 13 nov 2010 (CET)
Namespace
Ciao, scusami se non avevo tolto tutte le immagini dalla mia pagina personale. Credo che adesso vada bene, giusto?--frighez(parla con me) 14:11, 13 nov 2010 (CET)
iOS
Ciao, grazie per i complimenti. Spero di riuscire a trovare del tempo per terminare la version history anche della versione 2.0 e 3.0, per adesso ho messo l'avviso "da controllare". Saluti e buon lavoro! Allions (Rispondi)
ahah... non lo dire a nessuno ma avevo fatto copia incolla dall'altra pagina... e non ho sostituito il nome! vbè poco male ho sistemato... saluti :)--Allions (msg) 20:14, 16 nov 2010 (CET)
Nuovo Wikifriend
Ciao! Ti ringrazio per le parole che hai speso nella mia talk e il sostegno psicologico! Ci sentiamo presto, se ti servisse aiuto per qualsiasi cosa, fammi sapere! Ciao! --POL (scusi, dov'è il bar?) 21:38, 17 nov 2010 (CET)
Messaggi agli utenti anonimi
Ciao WikiKiwi, per ragioni tecniche più passa il tempo dall'ultimo edit fatto da un utente anonimo al quale vuoi scrivere e meno probabilità ci sono che lo legga, diciamo che dopo un quattro ore probabilmente non vale più la pena farlo, magari puoi effettuare la modifica indicando nel campo oggetto quanto avresti dovuto dire o linkando la pagina di discussione della voce dove andrai a scrivere, ciao! --Vito (msg) 23:09, 24 nov 2010 (CET)
- Dipende dalla tipologia di contratto, i dinamici riguarderanno più dell'80% della nostra utenza, ciao! --Vito (msg) 00:00, 25 nov 2010 (CET)
Alieni dell'Omnitrix
Ciao, esattamente perché hai annullato le modifiche di quell'IP? A me sembrano perfettamente legittime... non ne sono sicuro ma immagino che abbiano iniziato a trasmettere la prima stagione in italiano, no? Hai controllato prima di rollbackare? --WikiKiwi (bbq) 16:43, 26 nov 2010 (CET)
- Ciao, il motivo per cui ho rollbackato è la sostituzione di uno stesso contenuto sotto titoli diversi (apparentemente senza attinenza). Se ho sbagliato, a questo punto è probabile, chiedo venia. Ma l'ho fatto in buona fede. Saluti --Razzairpinaparliamone 17:11, 26 nov 2010 (CET)
- Nessun dubbio sulla buona fede!!! :) comunque ho verificato le modifiche, pare siano pienamente fondate: http://www.cartoonnetwork.it/show/ben%2010%20ultimate%20alien/personaggi --WikiKiwi (bbq) 20:22, 26 nov 2010 (CET)
- Grazie per aver rimediato al mio danno ;) --Razzairpinaparliamone 21:07, 26 nov 2010 (CET)
- Finalmente abbiamo una risposta! :D Avevamo immaginato correttamente riguardo la modifica dell'IP... Vabbè, meglio così! Devo solo sostituire Ultra Rotolone in Rotolone Evoluto (se non l'hai già fatto tu!)...--Rob LP 02:32, 27 nov 2010 (CET)
- Grazie per aver rimediato al mio danno ;) --Razzairpinaparliamone 21:07, 26 nov 2010 (CET)
- Nessun dubbio sulla buona fede!!! :) comunque ho verificato le modifiche, pare siano pienamente fondate: http://www.cartoonnetwork.it/show/ben%2010%20ultimate%20alien/personaggi --WikiKiwi (bbq) 20:22, 26 nov 2010 (CET)
Riforma nomi alieni
Sì, è puramente stilistica ed iniziata da me, però mi pareva che una volta i nomi degli alieni fossero riportati così sul sito di Cartoon Network, cosa che non è più così. Quindi sì, modifica pure ;)
P.S.: Ieri sul sito di Cartoon Network ho visto Nanomech chiamato "Nanomeck", magari vedi se la cosa è supportata da qualche altro sito specializzato... Grazie!--Rob LP 19:38, 27 nov 2010 (CET)
Che tu sia benedetto! :D
Meno male che ho trovato un alleato nella lotta ai bimbiminkia che modificano Ben 10 con cose a volte allucinanti... Grazie!--Rob LP 16:04, 28 nov 2010 (CET)
Template Ben 10
Hai fatto bene a suddividere in due parti gli Alieni di Ultimate Alien, d'altronde la provenienza dei due tipi è diversa, quindi è giusto che si separino... Per il template, se vai a controllare la tua Sandbox ho pensato ad un'altra soluzione... Almeno così il template sarebbe meno ripetitivo e caotico e creando le rispettive sezioni nelle pagine degli alieni evoluti potremmo risolvere... Fammi sapere che ne pensi ;)--Rob LP 01:52, 29 nov 2010 (CET)
- E allora teniamo la sezione Forme evolute per adesso, poi in futuro ci adegueremo man mano ;)--Rob LP 17:53, 29 nov 2010 (CET)
Ciao! Allora, è umanamente possibile... Ci sono i più illuminati professori di lingue/linguistica che conoscono decine di lingue, quindi, se non si fa altro per tutta la vita, è possibile conoscerne anche di più.
Ma io non sono un illuminato professore né tantomeno posso (purtroppo) dedicare tutta la mia vita allo studio delle lingue; il mio babel testimonia le lingue in cui sono in grado di comunicare in forma scritta non istantanea, e quindi ciò ha una utilità in contesto wikipediano. Esempio: se un estone mi scrive nella sua lingua, io posso, da casa mia (con libri strumenti vocabolari etc) capire ciò che lui mi ha scritto ed elaborare una risposta comprensibile. Magari ci metto due giorni, ma ce la faccio.
Riassumendo: le lingue che ho etichettato con "1" appartengono a questo caso che ti ho appena descritto (ne conosco la grammatica di base, mi manca il lessico). Quelle che ho marchiato con "2" le conosco ancora meglio, posso avere anche una piccola discussione dal vivo e vocale perché oltre alla grammatica, conosco anche un po' di lessico (tedesco e spagnolo le so meglio di bulgaro e finlandese; latino ed esperanto lasciamole da parte per ora); quindi con un vocabolario sotto mano non dovrei aver problemi. Quelle segnalate con il "3" sono lingue che conosco abbastanza bene, e di solito non devo usare neanche il vocabolario.
In pratica, il mio babel è un invito a scrivermi/contattarmi in una qualsiasi di quelle lingue qualora si avessero difficoltà con le altre. Non posso dire di saper parlare tutte quelle lingue; conversazioni decenti le posso avere in francese tedesco spagnolo e inglese (esperanto). Spero di aver soddisfatto la tua curiosità :) buon lavoro! --Jкк КGB 16:29, 1 dic 2010 (CET)
Pagina personale per Kevin Levin
Ciao, noto solo ora che il mio precedente redirect creato in Kevin Levin è stato trasformato in una sua pagina personale. Sinceramente, mi sembra assurdo che esista una pagina personale per Kevin e non una per Ben e Gwen, decisamente più importanti di lui, e Max. Tenere così la pagina Personaggi principali di Ben 10 mi sembra un po' inutile: o si creano tre pagine personali anche per gli altri e si cancella la pagina oppure si riportano le informazioni di Kevin alla pagina e la sua personale torna ad essere un redirect. Sinceramente io propenderei più per la seconda opzione, alla fine non c'è tutta questa mole di informazioni da giustificare una pagina personale per ognuno di loro... Fammi sapere! :) --Rob LP 18:09, 5 dic 2010 (CET)
- Inoltre, la pagina Kevin Levin è scritta con i piedi: ho appena corretto errori d'italiano, imprecisioni, eroi wikilinkati male, nomi scritti malissimo. E ho dato solo un'occhiata di sfuggita... --Rob LP 21:08, 5 dic 2010 (CET)
- Allora è deciso, basta rollbackare... Me ne occupo io ;) --Rob LP 03:22, 6 dic 2010 (CET)
Fatto, ed in più ho anche aggiunto i template personaggio per ognuno dei quattro personaggi principali. Magari quando hai tempo dai un'occhiata alla voce per verificare se ho sbagliato o dimenticato qualcosa ;) --Rob LP 14:13, 6 dic 2010 (CET)
- Guarda che il sinottico di Kevin Levin l'avevo messo apposta in quel punto, perché sennò è attaccato a quello di Gwen... :D --Rob LP 17:21, 7 dic 2010 (CET)
- Ahahahah ok allora lo lasciamo così, non avevo considerato questa variabile :D --Rob LP 17:51, 7 dic 2010 (CET)
- Guarda che il sinottico di Kevin Levin l'avevo messo apposta in quel punto, perché sennò è attaccato a quello di Gwen... :D --Rob LP 17:21, 7 dic 2010 (CET)
- Allora è deciso, basta rollbackare... Me ne occupo io ;) --Rob LP 03:22, 6 dic 2010 (CET)
O_O No vabbè, io lo dico sempre che la gente A) non sta bene B) ha taaaanto tempo da perdere... Cioè questo dalle 4 alle 5 si è divertito a editare una decina di pagine di gente (si spera in modo casuale) per sottolineare che soffrono il solletico?!? E poi ad esclusione di Harry Potter ed Ash Ketchum, prorio di Ben 10 e Digimon, le due serie di cui mi sto occupando! O era un fan accanito del programma televisivo... oppure non si spiega, come tante cose che accadono su Wikipedia.--Rob LP 17:52, 9 dic 2010 (CET)
Risposta: dove metto questa pagina??
io avevo il problema di come mettere quella pagina lì dato che è stata cancellata e vietata più volte da wikipedia, io vorrei capire il motivo del perchè, ad esempio se è per le parolaccie, che il gruppo canta bestemmie tc.., e come trovare una soluzione, ovvero un altra nonciclopedia in modo che chiunque cerchi su google trovi informazioni su questo gruppo, grazie. P.S: il codice l'ho copiato dal sito dove vogliono salvare la pagina di questo gruppo, ovvero i San Culamo su wikipedia, quì: http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=495739. Certi utenti su un altra enciclopedia mi hanno consigliato soggettopedia, ditemi voi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simuleino (discussioni · contributi) 20:53, 5 dic 2010 (CET).
scusa, mi potresti spiegare in che senso "non è enciclopedica"?? è una voce informativa come altre su un gruppo di cantanti e musicisti com tanti altri, vorrei capire meglio, grazie.--Simuleino (msg) 15:53, 6 dic 2010 (CET)
ah ho capito, devno interessare, ma se uno non può informarsi mi spieghi come fa a conoscere questo gruppo?? comunque, dato che wikipedia non accoglie i san culamo, sai un enciclopedia che ospiti sta voce e alla scritta "san culamo" su google appaia la voce??--Simuleino (msg) 20:35, 7 dic 2010 (CET)
Note
In italiano le note vanno prima del segno di interpunzione. Il manuale di stile ammette che su it.wiki le note possano andare anche all'inglese. Ma se una voce è già correttamente formattata con le note prima dell'interpunzione ed è pure in vetrina, andare a spostarle tutte in maniera arbitraria è un vandalismo. Kaput? -- SERGIO aka the Black Cat 10:08, 30 dic 2010 (CET)
PS E comunque vale il principio: se sei nuovo e non sai cosa fare, non combinare pasticci.
- Yes, ma be bold non significa "Vai a crear casino dove non serve". Se fai modifiche in maniera "bold" devi farlo in maniera decisamente migliorativa (esempio: prima era una schifezza, dopo è non dico perfetta ma decente). Ma quando metti mano su una voce in vetrina, è molto difficile essere bold senza comportarsi come un elefante in una cristalleria, if you know what I mean... Detto ciò, che il 2011 porti lunga vita & prosperità . -- SERGIO aka the Black Cat 15:52, 31 dic 2010 (CET)
- PS. Tra l'altro, stavo notando la stessa cosa che sta notando Dome qui sotto. Se gli sei amico, o hai un rapporto privilegiato con lui, fagli presente che così non si fa su it.wiki (ma in generale su xx.wiki).
Risp. Utilità
Ciao! Io presumo la buona fede in tutti. Però qui non stiamo parlando di bouna fede, ma editcountite acuta, mista ad edit che di wikignomeria non hanno proprio nulla. Io giusto perché mi sono detto "magari sono io che non colgo l'utilità di certi edit", ho chiesto con cortesia che mi venisse spiegato il perché di quei contributi, presi a caso tra gli ultimi 50, ed ho avuto la risposta che mi aspettavo. Buon proseguimento ed auguro anche a te un felice anno nuovo! Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:52, 31 dic 2010 (CET) Ma guarda, arrivo qui e leggo che ci sono già passati altri per lo stesso motivo. Ora, io la buona fede la presumo fino ad un certo punto, proprio in virtù dell'esperienza accumulata, e quento non mi porta a voler intimidire altri utenti, coi quali invece gradirei collaborare, e infatti se vai a rileggere è proprio quello che ho scritto nella pagina di discussione del tuo amico. Però magari a prescindere da quello che Mediawiki segnala, anche l'impaginazione di una pagina forse andrebbe discussa, soprattutto quando si tratta di pagine fresche di vaglio o altri lavori di gruppo, e di rilievi fatti e lungamente discussi nei contesti adeguati. Quindi, miglioramenti si, "esperimenti" tanto per farsi notare no. Ciao.--Pigr8 ...libertà é partecipazione! 19:35, 31 dic 2010 (CET)